lundi 13 août 2018 à 15:06

Si la période estivale est traditionnellement propice à un relâchement de l'actualité poker, plusieurs sujets qui sentent la poudre mobilisent depuis plusieurs semaines les habitués du forum. Winamax et le traitement de la problématique des bots, les petites mains du business YoH ViraL ou encore les waiting lists du réseau Spin Elite : Club Poker vous propose un rappel des faits qui, s'il n'a pas l'ambition d'être exhaustif, devrait vous permettre de prendre la mesure des tenants et aboutissants de chaque dossier.

Winamax et la gestion du cas twopandas

Inside Out Anger

Début juin, batmax soulevait sur le forum de Club Poker un débat enflammé au sujet de la détection des bots. Des rooms du réseau iPoker à PokerStars, la plupart des opérateurs de poker en ligne ont été confrontés par le passé à cette épineuse problématique. Dans le cas présent c'est le leader du marché français, Winamax, qui se retrouve dans l'œil du cyclone.

 

Quel est le nœud du problème ? Selon les analyses de batmax, simple joueur de la room, les habitudes de jeu de ses adversaires "Twopandas" et "VictoriaMo" (devenu depuis "mr.GR33N13") sont de nature à soulever de sérieuses suspicions. L'un comme l'autre disputent une moyenne de 200 parties d'Expresso par jour, le tout à raison de six à huit tables ouvertes simultanément, et surtout en ne commettant quasiment aucune erreur sur le plan du GTO (la théorie du jeu optimal). Ces résultats sont-ils humainement atteignables ? C'est la question que l'enquêteur improvisé soumet aux équipes de la room au W rouge le 9 juin.

 

Dans un tel cas de figure, le réglement de l'opérateur est clair :

Dans le cadre de la lutte contre toutes les formes de comportements frauduleux sur ses tables de jeu, Winamax se réserve le droit d'analyser l'ensemble des processus logiciels en cours d'exécution sur le terminal informatique du joueur.

Si une fraude est détectée (utilisation d'un logiciel interdit, par exemple), Winamax prendra toutes les mesures nécessaires afin de préserver l'intégrité du jeu. Ces mesures incluent des sanctions envers le joueur incriminé, et peuvent aller jusqu'à la fermeture définitive du compte Winamax et la confiscation des fonds du joueur incriminé.

En cas de soupçon de fraude, Winamax se réserve le droit de demander des informations complémentaires au joueur incriminé. Si les réponses apportées par ce dernier ne s'avèrent pas satisfaisantes et ne suffisent pas à résoudre le ou les problèmes rencontrés, Winamax prendra toutes les mesures nécessaires pour protéger et sécuriser ses tables de jeu. Des sanctions pourront également être mises en place, celles-ci pouvant aller jusqu'à la fermeture du compte Winamax et la confiscation des fonds le cas échéant.

Le 11 juin, Winamax apporte une première réponse très complète qui semble contenter une majorité de joueurs. guignol y détaille les statistiques de jeu des deux comptes incriminés, et explique que le département sécurité de la room enquête depuis plusieurs mois sur ces deux joueurs : "Ils ont réalisé à notre demande une 1re session filmée de 200+ expressos puis une seconde quelques mois plus tard car nous avions de nouveaux outils. Sur ces deux sessions, les joueurs ont des statistiques de jeu habituelles et un score GTO dans leur zone. Les temps de réactions sont similaires et les mouvements de la souris correspondent aux actions de jeu". À cet instant, l'opérateur indique donc "ne pas disposer d'éléments prouvant la triche" mais choisit de franchir un cap dans ses investigations : "Nous avons besoin d'éléments probants avant de bannir des joueurs. Cependant, nous ne pouvons pas exclure le fait d'avoir été leurrés par les vidéos fournies. Nous avons donc décidé de demander à ces deux joueurs de disputer deux nouvelles sessions, directement depuis nos bureaux à Paris. En attendant, ces deux joueurs sont suspendus de façon préventive".

 

Deux mois plus tard, cette seconde partie de la procédure livre ses enseignements. Le premier, c'est que contrairement à ce que certains éléments laissaient supposer, "les deux joueurs suspectés présentent des profils très différents". VictoriaMo / mr.GR33N13, d'abord, a répondu à l'invitation des équipes de Winamax et disputé sous leur regard attentif "plus de 400 Expresso dans ses conditions de jeu classiques". Il en ressort que son score GTO s'inscrit dans sa moyenne habituelle, tout comme ses autres statistiques à l'exception de "quelques écarts concernant les temps de réaction". La room estime alors que ces résultats tendent à "légitimer le joueur", et lui restitue en conséquence la totalité de ses fonds. Pour autant, à la lumière du "faisceau de suspicions autour de ce joueur et du climat général de méfiance qui en découle", la suspension de son compte n'est pas levée.

 

Cette décision n'a rien d'anecdotique car elle entérine un changement de cap assumé par l'opérateur : "Notre politique reposait jusqu'à maintenant sur la présomption d'innocence faute de preuve, et les conclusions de cette enquête approfondie nous ont motivé à remettre en question cette façon de faire en durcissant le traitement des cas similaires qui pourraient se présenter par la suite. Nous nous réservons désormais le droit d'appliquer une exclusion préventive dans le souci de restaurer un climat de confiance à nos yeux indispensable".

 

Winamax n'a toutefois pas besoin d'avoir recours à cette nouvelle stratégie pour sanctionner plus durement twopandas. En effet, contrairement à son alter ego, le joueur n'a tout simplement pas accepté de se rendre dans les bureaux parisiens de l'opérateur. En conséquence, son compte est définitivement suspendu et le solde de son compte saisi. Cette sentence ouvre néanmoins un nouveau débat : quid de l'indemnisation du préjudice subi par ses adversaires durant ses longs mois d'activité intensive aux tables ? twopandas, dont les agissements frauduleux ne font désormais plus débat, a en effet engrangé des sommes significatives au détriment d'adversaires aussi nombreux que respectueux des règles du jeu.

 

À cette question, Winamax répond d'emblée que "l'ensemble des challenges sera intégralement recalculé et les primes reversées", le tout accompagné d'une enveloppe spécifiquement dédiée à la compensation du préjudice subi par les victimes. Pour quel montant global et avec quelle méthode de calcul ? La question fait alors partie des interrogations soulevées par batmax. Sa prudence est notamment partagée par Encre, qui appelle au passage l'opérateur à davantage de transparence vis-à-vis des mains disputées par VictoriaMo lors de sa session de jeu parisienne.

 

À cette dernière doléance, guignol oppose une fin de non recevoir : "Pour ces affaires, nous estimons faire preuve d'un maximum de transparence dans la limite du possible. Nous ne pouvons donc pas divulguer d'informations privées, ce qui ouvrirait de plus la possibilité d'avoir de nouvelles requêtes sur d'autres joueurs ultérieurement". L'insistance de batmax n'y changera rien et sur ce point précis, le dialogue ne se poursuivra pas.

 

L'heure est de toute façon déjà à un nouveau point d'achoppement : celui du périmètre de l'indemnisation. Les victimes et Winamax ne semblent pour l'instant pas partager la même analyse du montant requis pour réparer le préjudice subi. En témoigne ce versement de 25 euros adressé à batmax, lui qui assure avoir disputé 274 parties face à twopandas pour un buy-in moyen de 170 euros. Ce décalage entre les attentes des joueurs concernés et le barème fixé par l'opérateur est-il définitif ? Gageons que la fin de l'été sera propice à une clarification.

 

En attendant, un ultime épisode devant les tribunaux ne saurait être exclu au regard des intentions formulées par un certain nombre de joueurs. Mais au-delà de ce cas d'espèce, c'est bel et bien la gestion de la problématique des bots dans son ensemble qui est aujourd'hui en question. Tous les opérateurs sont confrontés, et le seront de plus en plus, à une difficulté que l'on imaginait lointaine. Au même titre que la diversité de l'offre de jeu, la politique de rake ou la nature du programme de fidélité, les moyens déployés pour assurer la sécurité et la sincérité des parties sont appelés à devenir un facteur déterminant dans le choix d'une room par un joueur. Ce combat dont les contours se dessinent chaque jour un peu plus clairement, chaque opérateur doit aujourd'hui avoir l'ambition de le mener en première ligne. Et probablement main dans la main avec les autres acteurs de l'industrie.

Quand la machine YoH ViraL s'enraye

YoH ViraL et un cul letton

Sa petite entreprise ne connaît pas la crise. Ou presque. Ces dernières semaines, le business YoH ViraL a vu son image quelque peu écornée par un tir groupé de ses anciennes "petites mains". L'homme est clivant de longue date, et les méthodes dont il use pour élargir son auditoire lui valent régulièrement des critiques nourries de la part de ses détracteurs, mais les accusations des derniers jours appartiennent sans le moindre doute à une autre catégorie. Ne serait-ce que parce qu'elles émanent non pas d'aigris ou d'envieux, mais bien d'anciens collaborateurs sur lesquels le charme a un temps opéré.

 

La première salve est tirée le 27 juillet par le dénommé Maxlamenace95000. Ce dernier, qui se présente comme l'ancien monteur vidéo de la plateforme de coaching, assure que ses 20 à 25 heures de travail hebdomadaires n'étaient pas rémunérées. La pratique serait même répandue au sein de l'entreprise : "Il n'y a pas de contrat de travail. L'équipe fonctionne au volontariat, au bénévolat... YoH dédommage les gens qui bossent pour lui avec dans un premier temps un abonnement Confirmé, et par la suite Élite suivant leur motivation".

 

Alors que cette tribune génère de nombreuses réactions, deux coachs de la plateforme choisissent de mettre un terme à leur partenariat : Fowan et bandecdc. Si aucun n'accable véritablement l'ancien pro PMU, le second détaille tout de même les raisons qui l'ont amené à cette décision : "Il y a un an, Yoh jouissait d'une réputation très bonne, à la fois dans l'entertainment et du fait de son niveau très décent au poker. C'était même une fierté de faire partie de sa team. [...] Au fur et à mesure de l'évolution de sa société et de sa stratégie agressive d'expansion marketing, je me reconnaissais de moins en moins dans l'esprit du site. L'épisode des paris sportifs, du pro des cryptos, le personnage burlesque (pour ne pas dire autre chose) développé par Yoh et d'une manière générale une bonne partie des critiques légitimes m'ont progressivement fait m'éloigner des décisions prises au sein de la boîte".

 

D'autres personnalités qui ont contribué au développement de la plateforme vont alors saisir l'occasion de pointer à leur tour un doigt accusateur. C'est d'abord le cas de walfie et FunnySophie, qui assurent elles aussi ne pas avoir été rétribuées, puis d' ace_killer qui de son côté offre un discours plus mesuré et regrette surtout l'évolution du personnage YoH ViraL : "Yoh a été un excellent modèle pour le poker, il a fait des choses très bien. Ses twitchs ont été bons, intéressants. Le système de vidéos, à ses débuts, était vraiment bon, rentable et avec un bon rapport qualité/prix. L'équipe a été belle. Puis, dans la folie des grandeurs, tout est parti en dérapage plus ou moins contrôlé. Actuellement il est en drift non contrôlé car il se voile la face. C'est l'hanounanisation, avec ce côté "Je fais le con et j'ai des chiffres donc les gens qui critiquent sont des haters". Sauf que cet argumentaire n'est pas valable vu que ceux qui critiquent sont aussi ceux qui l'ont aidé et se sont donnés à 100 %..."

 

Si les attaques n'avaient porté que sur son choix d'embrasser pleinement les codes de YouTube, avec à la clé des titres tapageurs ainsi que la mise en scène de jeunes femmes dénudées, le principal intéressé n'aurait sans doute pas pris la peine d'y répondre publiquement. Après tout, ces pratiques que certains jugent immorales ou en inadéquation avec son statut d'ambassadeur du poker français (d'ailleurs enrôlé il y a peu par Phil Galfond au sein de Run It Once), lui les assument totalement depuis toujours. Mais cette fois, ce n'était plus tout à fait de ça qu'il était question...

 

L'ancien coach de La Maison du Bluff a donc tenté de calmer l'emballement autour de sa personne en s'exprimant brièvement au micro sur ces sujets précis. Dans cette intervention, dont le visionnage est d'ailleurs toujours possible via ce lien, il explique n'avoir jamais rien promis à ceux qui l'accusent aujourd'hui, et soutient que l'absence de rémunération financière a toujours été claire. Il apporte aussi quelques éclaircissements à propos du fonctionnement de son site : "La plateforme prend 0 % sur les heures vendues par les coachs sur le site. En échange, ils réalisent 45 minutes de vidéo par semaine pour le site. [...] Deux coachs ont déclaré ne plus trouver d'avantage au deal qu'ils avaient. Celui-ci est le même pour tous. Je respecte leur choix. D'autres vont peut-être suivre".

 

Club Poker a proposé à Johan un droit de réponse sous la forme d'une interview, mais a essuyé un refus. Parallèlement, ce dernier a mis en ligne une offre d'emploi destinée à un cadreur/monteur qui l'accompagnera à Barcelone. Avec à la clé cette précision loin d'être anodine : "La prestation est rémunérée, les billets d'avion et le chambre d'hôtel près du casino offerts par mes soins. Ce sera dorénavant précisé dans les annonces à chaque fois que c'est le cas."

Spin Elite ou l'art de l'esquive

L'information date déjà de quelques mois : les membres de Spin Élite ont recours à un programme qui leur permet d'éviter de s'affronter aux tables. À la faveur de nouvelles captures d'écran de leurs sessions Twitch (ici et ), le dossier ressort du placard. Comment les rooms concernées comptent-elles lutter contre ces listes d'attente qui remettent en cause l'égalité entre joueurs ? La réponse dans un prochain épisode, mais en attendant n'hésitez pas à donner votre avis sur le topic en question.

Europoker : une bonne nouvelle, ça vous dit ?

Europoker

Il aurait été cruel de refermer ce bulletin sans une touche d'optimisme. Celle-ci vous est offerte par zebezt, un homme qui a de la suite dans les idées. Victime comme bien d'autres du fiasco Europoker, Fred avait décidé il y a deux ans de porter son dossier devant la cour d'appel de Paris. À l'époque, il expliquait que sa créance s'élevait à 4 400 euros dont 3 100 euros sous la forme de tickets de tournois.

 

Mais ce trésor de guerre, ses interlocuteurs le lui contestaient : "L'ordonnance du juge-commissaire m'est défavorable. Il n'a pas été tenu compte du fait que mes tickets avaient été gagnés loyalement aux tables et non pas accordés au motif d'une quelconque opération commerciale de type ristourne, bonus, offre de bienvenue. Sachant que les tickets gagnés aux tables étaient sans limitation de durée et interchangeables, j'avais constitué un petit stock. Mais impossible de l'écouler dans les derniers mois, les tournois s'y rapportant fondant plus rapidement que la calotte glaciaire arctique en été".

 

Après quatre ans de procédure, de courriers et surtout d'abnégation, Fred a enfin obtenu gain de cause devant la cour d'appel de Paris le 5 juillet dernier. Voici l'extrait de ce jugement qui valide la prise en compte de la totalité de sa créance :

La Sas Epmedia fait valoir que les conditions générales d'utilisation de la plateforme précisent que les crédits de jeux ne sont pas des avoirs disponibles susceptibles d'être reversés sur le compte du joueur. Pour solliciter l'admission de sa créance, Môsieur zebezt souligne que celle-ci n'était affectée d'aucun terme, condition ou péremption, qu'elle ne présentait aucun caractère aléatoire ou éventuel, qu'elle était liquide, certaine et exigible et que si les conditions générales prévoient que les avantages ne constituent pas des avoirs disponibles, elles ne tirent aucune conséquence de cette absence de disponibilité, de sorte que cette indisponibilité ne remet pas en cause l'existence de la créance. Il convient de relever que les crédits de jeux qui sont octroyés aux joueurs, selon des conditions prédéfinies par la plateforme de jeux, leur offrent la possibilité de miser pour le montant des crédits obtenus dans le jeu de la plateforme. Ainsi, les crédits de jeux s'analysent en un droit de créance que le joueur détient à l'égard de la plateforme de jeux, consistant en un droit de jouer certaines sommes. Si ces créances n'ont pas de caractère monétaire, elles existent néanmoins, de sorte que s'agissant de créances antérieures, elles doivent faire l'objet d'une déclaration de créance. Môsieur zebezt ayant été privé de la possibilité d'utiliser son crédit de jeux consécutivement à la survenance de la liquidation judiciaire, il convient d'évaluer la valeur de sa créance au montant de son crédit de jeu, soit à la somme de 3 102 euros.

Vos commentaires sur cette news dans le forum :
YoH ViraL, twopandas, Spin Elite : l'été pas très gai du poker en ligne
Cette news a suscité 23 commentaires, et seuls les 15 derniers sont affichés.

L'article est bien et offre un bon résumé des deux précèdents mois. 

Néanmoins ces sujets méritent d'etre encore approfondis. A la CPR notamment. Aucune chanceque les  principaux protagonistes acceptent de venir (Guignol , Guilbert , et SE). Mais inviter des spécialistes serait vraiment intéressant. Surtout concernant les Spin imo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, O-Douze a écrit :

L'article est bien et offre un bon résumé des deux précèdents mois. 

Néanmoins ces sujets méritent d'etre encore approfondis. A la CPR notamment. Aucune chanceque les  principaux protagonistes acceptent de venir (Guignol , Guilbert , et SE). Mais inviter des spécialistes serait vraiment intéressant. Surtout concernant les Spin imo.

Ah ouais ça va être super intéressant 1h30 de CPR avec un « spécialiste » qui va dire « oui ils utilisent un logiciel pour s’eviter et les CGU des rooms ne peuvent pas les en empêcher ». 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc pour toi si il refuse c'est que c'est forcément un sale type ? 

Belle ouverture d'esprit ton monde n'est fait que de 1 et de 0

Le 19/08/2018 à 18:35, OTB_RED BARON a écrit :

pourquoi refuse l interview yoh a par si ce qui a était dit et vrai et ça doit être le cas vu ton refus 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Ranger3bet a écrit :

Donc pour toi si il refuse c'est que c'est forcément un sale type ? 

Belle ouverture d'esprit ton monde n'est fait que de 1 et de 0

Pourquoi, il a dit que Yoh était un sale type ?

 

Belle ouverture d'esprit, y'a forcément les bons et les sales types ? ... ton monde a l'air d'être fait que de 1 et de 0.  :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@survival66 pardon tu as raison my bad ! C'est sur que ce genre de loustic qui fait deux fautes par mot à pris le temps de peser le pour et le contre de ce qu'il pense. Il a bien pris le temps de mélanger les 1 et les 0.. 

Donc tu as raison. 

Je me suis moi même montrer trop binaire ! 

il y a 8 minutes, survival66 a écrit :

Pourquoi, il a dit que Yoh était un sale type ?

 

Belle ouverture d'esprit, y'a forcément les bons et les sales types ? ... ton monde a l'air d'être fait que de 1 et de 0.  :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/08/2018 à 22:48, Ranger3bet a écrit :

@survival66 pardon tu as raison my bad ! C'est sur que ce genre de loustic qui fait deux fautes par mot à pris le temps de peser le pour et le contre de ce qu'il pense. Il a bien pris le temps de mélanger les 1 et les 0.. 

Donc tu as raison. 

Je me suis moi même montrer trop binaire ! 

 

Je vais vous donner un truc simple parce que cette faute m'insupporte au plus haut point:

Remplacez votre verbe par un verbe qui fini en "ir", comme "finir" par exemple.

On dit quoi? Je me suis fini trop binaire ou je me suis finir trop binaire? Donc c'est montré et pas montrer.

Edited by cazeux

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 26/02/2019 à 13:28, hehe2 a écrit :

Pour info, je parle de "l'affaire VictoriaMo" dans ma dernière vidéo.

 

J'ai regardé ta vidéo, je ne suis déjà pas entièrement d'accord avec toi concernant les trackers, qui sont non seulement un outil avec un HUD, ce qui est la partie la plus connue mais qui permet surtout de suivre ses reviews de jeux, sa progression, etc.

Et retirer le HUD aux joueurs ne règlerait absolument pas le problème des bots puisque eux ne passent pas via un tracker, qui donne la main après qu'elle soit jouée, lorsqu'elle est enregistrée dans le dossier HH, et un bot a besoin de temps réel pour définir chaque action à chaque street.

C'est pourquoi les bots (ou aide à la décision de type GTO) passent soit via la méthode de screen-scraping, récupérant les infos directement en temps réel à l'écran ou via la mémoire ou le flux réseau.

 

Donc en retirant les trackers, tu prives les joueurs et pas les bots, ce qui déséquilibre encore plus le truc.

 

2ème point, les challenges Winamax.

Ils sont en effet uniquement basés sur le volume, c'est d'ailleurs leur introduction sur le site Winamax

https://www.winamax.fr/les-challenges-winamax_expresso_introduction

 

 

Citation

 

Le Challenge Expresso

Vous aimez le volume ? Vous aimez l’Expresso ? Alors vous êtes au bon endroit puisque le Challenge Expresso récompense les joueurs avec le plus gros volume de jeu sur les Sit&Go Expresso !

 

 

mais ta proposition en l'état ne pourrait pas convenir pour la simple et bonne raison que ce ne sont pas des challenges hebdomadaires pour les expressos, mais journaliers.

 

Citation

C’est simple, les meilleurs joueurs du Challenge Expresso sont ceux qui auront joué le plus d’Expresso (NLHE ou PLO) ! Les challenges débutent à 00h01 pour se terminer à 23h59.

 

Donc en l'état, même avec ta solution ce serait toujours forcément une question de volume avec un tel type de challenge.

A moins bien sûr que Winamax ne change la règle pour la passer hebdomadaire.

Mais ce qui entrainerait si les sommes concernées sont inchangées, des récompenses 7x plus grosses chaque semaine, amenant alors encore plus l'intérêt de ne jouer uniquement que pour les challenges avec de telles sommes.

 

e/ petite précision, je ne suis pas un reg à enchainer les heures par jour, tous les jours, et donc comme pour toi, pas l'occasion de faire un volume de fou et les primes de challenges même pas en rêve j'y pense.

Idem pour le trackers, je me considère comme un récréatif et pourtant je suis favorable à un tel outil autorisé par les rooms, chacun étant libre de s'en équiper même avec des gratuits qui sont disponibles, on est tous à armes égales à ce niveau (contrairement aux bots ou aides à la décisions GTO, interdits par les CGU des rooms)

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

@HolalaholaSalut, merci pour ta réponse.

Je ne changerai pas mon point de vue sur les trackers, je trouve que c'est un avantage injuste et je suis pour une anonymisation complète des tables.


Il existe des tables en CG -- je sais plus si c'est sur PS ou Wina (ou sur les deux) -- où tu as un pseudo genre "anonyme 1" "anonyme 2" etc. et c'est absolument génial car "au pire" le mec qui a un tracker ne peut l'utiliser que sur le panel de mains que tu joueras sur cette table.

Concernant le challenge dont je parle, à l'époque (en 2018) c'était bien un challenge hebdo du vendredi matin au jeudi soir je crois, vu qu'il m'est quand même arrivé plusieurs fois d'être dans le top 50 et de toucher 100€. (il y avait aussi un challenge 25/50 et peut-être même un autre pour les plus basses limites en expresso).

C'est juste à vomir de voir le top3 systématiquement trusté par les mêmes depuis plusieurs mois (à l'époque),  avec des milliers de spins... 

Et si c'est écrit dans "la description du challenge" cela ne change rien au fait qu'IL FAUT QUE ÇA CHANGE ! C'est bien là le problème... (je ne vais pas écrire ce que je décris assez précisément dans ma vidéo à l'oral).

Si c'est un challenge quotidien du coup tu fais un meilleur score sur 25 et/ou 50 parties consécutives et ça devrait le faire.

Bref...

PS : Si seulement le nouveau site de Phil Galfond "Run it Once" pouvait arriver en France... ça serait assez génial =)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, checky a écrit :

Y a un nouveau Unibet qui arrive si tu veux !

Salut,

Aucune idée de ce que ça vaut mais j'avais testé un peu à l'époque l'appli mobile (je ne joue quasiment que sur tablette/téléphone) et c'était tellement lent/buggé que je n'arrivais pas à jouer deux "spin and go" (l'équivalent dont je ne me souviens plus du nom) sans que ça finisse par me faire folder des mains tellement ça ramait à mort... Du coup je ne pouvais en jouer qu'un seul à la fois, d'autant que ça plantait régulièrement et le temps de relancer/rouvrir les tables tu étais pratiquement sûr soit d'être blind-outé quasi dead ou carrément d'avoir déjà perdu la partie... Donc à un moment, j'ai arrêté les frais.

Leur soft est pas fiable et j'ai perdu de l'oseille à cause de ça donc je ne retenterai pas l'aventure de sitôt, je me contente pour le moment de winamax et pokerstars dont les applications mobiles (bien que perfectibles) sont globalement stables.

Après, si des joueurs sont prêts à tester ça et font de bons retours, peut-être que... mais bon, "chat échaudé craint l'eau froide"...

@+

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, hehe2 a écrit :

Salut,

Aucune idée de ce que ça vaut mais j'avais testé un peu à l'époque l'appli mobile (je ne joue quasiment que sur tablette/téléphone) et c'était tellement lent/buggé que je n'arrivais pas à jouer deux "spin and go" (l'équivalent dont je ne me souviens plus du nom) sans que ça finisse par me faire folder des mains tellement ça ramait à mort... Du coup je ne pouvais en jouer qu'un seul à la fois, d'autant que ça plantait régulièrement et le temps de relancer/rouvrir les tables tu étais pratiquement sûr soit d'être blind-outé quasi dead ou carrément d'avoir déjà perdu la partie... Donc à un moment, j'ai arrêté les frais.
 

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, hehe2 a écrit :


PS : Si seulement le nouveau site de Phil Galfond "Run it Once" pouvait arriver en France... ça serait assez génial =)

 

 

J'aimerais beaucoup aussi.

Je ne sais plus ou j'avais lu ça mais ce n'est pas totalement impossible que ça finisse par arriver sur le marché frespt+it

Pour le moment il n'y a que du cash game, les MTT devraient suivre, et surement aussi des expressos like à terme.

 

Leur soft n'est compatible que Windows et Mac, pas de version mobile ou tablette

https://help.runitonce.eu/kb/os-platform-compatibility/

 

Mais là aussi, ça devrait suivre puisqu'il est difficile d'imaginer le marché du poker en 2019 sans logiciel en version mobile.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lire les 23 commentaires sur le forum
Les news à la Une
lundi 1 mars 2021 à 14:00
Powerfest : Le gros départ de FIKTAR

La grande bataille des Powerfest a démarré hier sur les tables de PMU et Party Poker. Déjà seize rois couronnés et des tournois aux prizepools vertigineux, à l'image de ce Super High Roller à 500 €. Sarah Herzali a failli refaire le coup de 2020, mais c'est Fiktar qui remporte ce tournoi princier pour plus de 11 lingots. On fait le point sur l'ouverture du festival !

lundi 1 mars 2021 à 10:01
High Stakes Duel : le match entre Daniel Negreanu et Phil Hellmuth enregistré mi-mars

Piqué au vif par les remarques de Phil Hellmuth à propos de son jeu face à Doug Polk, Daniel Negreanu avait mis au défi le Poker Brat de l'affronter en heads up. Mori Eskandani a donc sauté sur l'occasion. Dans un entretien accordé au Las Vegas Review-Journal, le président de PokerGO tease un enregistrement imminent dans le cadre de l'émission High Stakes Duel.

samedi 27 février 2021 à 15:39
Carnaval Series : les Portugais voient double

Moins d'une semaine après le début des Carnaval Series 2021, quatre joueurs ont déjà gagné à deux reprises. Et comme un signe du destin, ils sont tous Portugais (Killergod21, João "Peixinho2016" Gaspar et J.Ricardo24), à l'exception du Brésilien Flopinh0. Mais pas de quoi effrayer les Français, qui se sont imposés sur neuf nouveaux events ces trois derniers jours.

vendredi 26 février 2021 à 15:02
Télex

Ce vendredi à 20h, les trois streamers affronteront sur PokerStars trois qualifiés en ligne lors d'une partie qui mettra en jeu plus de 3 000 € de dotation. L'événement (qui a vocation à devenir un rendez-vous mensuel) sera diffusé en direct sur les chaînes Twitch de chacun, avec en prime des prix à gagner pour les spectateurs tout au long de la soirée.

jeudi 25 février 2021 à 10:08
Télex

Comme le relate Pauly sur la version anglophone de Club Poker, Full Tilt Poker vit ses dernières heures. Suite à son rachat par The Stars Group, la plateforme avait subsisté jusqu'en 2016 avant de voir l'ensemble de ses comptes joueurs transférés vers PokerStars. Depuis, il ne restait plus de la formidable poker room d'antan qu'un nom de domaine renvoyant vers PS. Un ultime vestige appelé à disparaître ce 25 février.

mercredi 24 février 2021 à 15:58
Carnaval Series : Défilé français aux premières places

Malgré de nouveaux problèmes de connexion à Pokerstars, les Carnaval Series poursuivent leur chemin. Ils ont d'ailleurs croisé pas mal de Français sur leur route lors des deux derniers jours. BeMJack s'impose par exemple sur l'event #1 pour 17 938,33€, tandis que Breeezzzy, pickpoker2a, GTOBistro, Breizhloco, lafrape37, Jeanpeuxpl48 ou encore tyrolit73 empochent également un tournoi.

mardi 23 février 2021 à 13:38
Télex

Après plus d'un mois de compétition, le SNG Challenge organisé par veunstyle touche à sa fin. A partir de 21h01, vous pourrez disputer les quatre derniers tournois privés organisés en parrallèle du KING5. Deux tournois de NLHE, le 1 et le 2, un Deuce-to-Seven et un Razz... Oui, la soirée s'annonce chargée ! Venez vous inscrire sur le forum pour avoir une chance de repartir avec l'une des deux bouteilles d'un bon cru mises en jeu.

vendredi 19 février 2021 à 10:16
Soupçons de blanchiment d'argent : Crown Resorts dans la tourmente

Du rififi en Australie ! Crown Resorts, l'entreprise qui possède le casino hôte de l'Aussie Millions, est soupçonnée par les autorités d'avoir facilité des opérations de blanchiment d'argent au profit d'individus liés au crime organisé chinois. L'affaire est suffisamment sérieuse pour faire planer un doute sur l'avenir de la licence du groupe.

vendredi 19 février 2021 à 8:57
Télex

Comme le relate Pauly sur la version anglophone de Club Poker, le Nevada s'apprête à assouplir sa politique sanitaire. À partir du 1er mars, les casinos pourront opérer à 50 % de leur capacité d'accueil (contre 35 % actuellement). Le retour à une pleine capacité est lui prévu pour le 1er mai. Pour rappel, les revenus des jeux auraient chuté de 45 % à Las Vegas en 2020.

Tournois gratuits et prix ajoutés

Le Club Poker organise des freerolls avec bonus et des tournois spéciaux avec ajouts de prix.
Pour en bénéficier gratuitement, inscrivez-vous sur nos sites de poker partenaires :

Tournois Club Poker
6-MAX
$2.20
Big Poker League
jeudi 4 mars 2021 à 20:04
$125 ajoutés
6-MAX
$2.20
Big Poker League
jeudi 11 mars 2021 à 20:04
$125 ajoutés
6-MAX
$2.20
Big Poker League
jeudi 18 mars 2021 à 19:04
$125 ajoutés
6-MAX
$2.20
Big Poker League
jeudi 25 mars 2021 à 19:04
$125 ajoutés
Le chat joue au poker en ligne. Sisi.
Nouveau au poker ? Voici toutes les infos et réponses pratiques pour bien débuter et comprendre le poker en ligne.

Des tests complets et les bonus des poker rooms pour mieux choisir votre préférée.

Nos tournois, pour jouer entre nous, avec des prix et des cadeaux ajoutés chaque semaine.

Trouvez des infos pratiques et discutez sur le poker en ligne.

Pour les joueurs confirmés, apprenez à analyser vos mains au poker.