Il y a 8 heures, VG 5.1 a écrit :

C'est pas mal de pouvoir deal, mais avec la formule du CCM il n'est pas possible de jouer pour la gagne en laissant de l'argent pour le HU, c'est deal ICM et le tournoi s'arrête, celui qui a le plus de jetons gagne le tournoi.

En revanche il est possible de retravailler le payout et de continuer à jouer et j'aime beaucoup mieux ça !

mais si t'es CL quand tu fais ça et tu bust 3eme tu prends la 3eme place.

il y a 42 minutes, haygus a écrit :

En revanche il est possible de retravailler le payout et de continuer à jouer et j'aime beaucoup mieux ça !

mais si t'es CL quand tu fais ça et tu bust 3eme tu prends la 3eme place.

non ils ont eu l'interdiction de mika de toucher au pricepool

il faudrait faire des payout plus lisse du coup pour éviter qu'a chaque fois ca se finisse en deal...

il y a 11 minutes, jpl a écrit :

non ils ont eu l'interdiction de mika de toucher au pricepool

il faudrait faire des payout plus lisse du coup pour éviter qu'a chaque fois ca se finisse en deal...

C'est clairement nul, et ça me fait chi** de voir 2/3 des tournois finir en deal sans jouer la fin...

Bon ça doit être seulement sur les réguliers de pouvoir changer le prizepool alors

il y a une heure, haygus a écrit :

C'est clairement nul, et ça me fait chi** de voir 2/3 des tournois finir en deal sans jouer la fin...

Bon ça doit être seulement sur les réguliers de pouvoir changer le prizepool alors

non même sur les réguliers ca doit faire 6mois qu'on ne peut plus, deal a l'icm uniquement...

règlement de la police des jeux 

donc à mon avis maintenant le boulot doit être fait coté CCM de proposer des payout moins agressif

Et Roger dans tout ça il est où ? il est disparu !

Il y a 18 heures, veunstyle a écrit :

 

 

 

J'ai scotché quelques instants le sac de droite avant de tilter, c'est juste Ahmed Koma qui vient de faire TF en Scred…

Et merci pour le coverage !

Il y a 3 heures, ChoucrouTard a écrit :

J'ai scotché quelques instants le sac de droite avant de tilter, c'est juste Ahmed Koma qui vient de faire TF en Scred…

  Masquer le contenu

 

Et merci pour le coverage !

J'avais posté l'info page précédente !!! 

Il y a 7 heures, jpl a écrit :

non même sur les réguliers ca doit faire 6mois qu'on ne peut plus, deal a l'icm uniquement...

règlement de la police des jeux 

 

donc à mon avis maintenant le boulot doit être fait coté CCM de proposer des payout moins agressif

En janvier on l'a fait ...

Mais c'est le meme principe que de payer le bubble boy si tout le monde rajoute de l'argent ça change le payout, si on peut faire ça on peut le faire en TF

Il y a 7 heures, jpl a écrit :

non même sur les réguliers ca doit faire 6mois qu'on ne peut plus, deal a l'icm uniquement...

règlement de la police des jeux 

 

donc à mon avis maintenant le boulot doit être fait coté CCM de proposer des payout moins agressif

En janvier on l'a fait ...

Mais c'est le meme principe que de payer le bubble boy si tout le monde rajoute de l'argent ça change le payout, si on peut faire ça on peut le faire en TF

Il y a 18 heures, VG 5.1 a écrit :

C'est pas mal de pouvoir deal, mais avec la formule du CCM il n'est pas possible de jouer pour la gagne en laissant de l'argent pour le HU, c'est deal ICM et le tournoi s'arrête, celui qui a le plus de jetons gagne le tournoi.

Imo, ils ne veulent pas que le 2éme puisse gagner plus que le 1er

Toute la scred joue au poker...

Sinon pour le deal il est évident qu'ils ont lissé hors cercle le deal !

Après je suppose que si le CCM applique cette règle c'est car ils ont reçu des consignes allant dans ce sens.

il y a 10 minutes, YOYODAUBER a écrit :

 

Sinon pour le deal il est évident qu'ils ont lissé hors cercle le deal !

 

 

Obv que non, c'est passé d'époque de jouer avec le fisc, Alex en tant que joueur pro ne va certainement pas s'amuser avec les chiffres...mis à part que la partie se finit au moment du deal la répartition est clean.

Il y a 1 heure, VG 5.1 a écrit :

Obv que non, c'est passé d'époque de jouer avec le fisc, Alex en tant que joueur pro ne va certainement pas s'amuser avec les chiffres...mis à part que la partie se finit au moment du deal la répartition est clean.

tu crois vraiment que Reard va prendre 7000€ de moins que le premier ?

Même moi je refuse le deal si je suis 2 ou 3 donc forcement y'a eu un arrangement qui ne concerne pas le cercle !

Il vient de prendre tellement en qq semaines que ça m'étonnerait pas qu'il prenne tranquillement les sous à l'ICM. Dommage pour le manque à gagner mais il connaît la variance. Avec les performances qu'il a fait tkt que sa compta 2017 il va la tenir parce que y a encore un gros Végas et derrière t'as toutes tes charges. En tout cas gros GG à lui

il y a 1 minute, De Coco a écrit :

Il vient de prendre tellement en qq semaines que ça m'étonnerait pas qu'il prenne tranquillement les sous à l'ICM. Dommage pour le manque à gagner mais il connaît la variance. Avec les performances qu'il a fait tkt que sa compta 2017 il va la tenir parce que y a encore un gros Végas et derrière t'as toutes tes charges. En tout cas gros GG à lui

Je suis d'accord avec toi sur l'acceptation du deal à l'ICM... mais ils ont pas validé un deal à l'ICM le cercle ayant une règle que entre 1 et 2... il doit y avoir 10% d'écart minimum.