mercredi 12 juin 2019 à 8:16

Le Brésilien "$eigneur tilton" domine un field de 3 205 unités pour remporter le Main Event des Trio Series de PokerStars. Le Sud-Américain met la main sur un magot de 83 000 € au terme d'une table finale qui confirme la tendance des précédents tournois, à savoir les résultats décevants des joueurs français.

Sur un air latino

Un champion brésilien, un dauphin espagnol, un joueur portugais pour compléter le tableau... Aucun doute : le Main Event des Trio Series était à l'image du reste du festival. Les joueurs tricolores ont peiné durant ces deux semaines. Il n'était donc pas surprenant de ne voir aucun représentant français se hisser en table finale de l'épreuve reine hier soir.

 

Le tableau des médailles est particulièrement cruel pour les Bleus puisqu'avec 26 victoires au compteur, ils sont relégués non seulement derrière l'Espagne (37), mais aussi un Portugal (35) sept fois moins peuplé et un Brésil (33) que l'on n'avait plus vu à pareille fête depuis les Carnaval Series. Même topo au niveau des deux leaderboards, privés de Français dans le top 5 et respectivement dominés par un Brésilien et un Argentin.

Les résultats de la table finale

  • 1. $eigneur tilton (Brésil) - 58 579 € et 24 467 € de primes
  • 2. El Polii (Espagne) - 43 499 € et 13 750 € de primes
  • 3. ruca1994 (Portugal) - 30 804 € et 8 793 € de primes
  • 4. Sharbik (Russie) - 21 096 € et 9 095 € de primes
  • 5. Keyforlove (Russie) - 15 868 € et 4 201 € de primes
  • 6. bL1Ndw0w (Portugal) - 12 134 € et 507 € de primes

Le replay de la soirée de Benny et Yu

Vos commentaires sur cette news dans le forum :
Trio Series de PokerStars : le Main Event sur un air latino
Cette news a suscité 35 commentaires, et seuls les 15 derniers sont affichés.
Posted (edited)
Il y a 5 heures, Nas01 a écrit :

Ca touche aussi la législation française que nous soyons cloisonnés de la sorte.

Si seulement les choses pouvaient changer.. ca devient insupportable la

Le problème est toujours le même.

Comment parvient-on à se faire entendre du Gouvernement quand on n'est même pas fichus de se réunir sous une même bannière et de parler d'une seule et même voix, à savoir notre Fédération française de poker ?

Nous n'avons aucun représentants, donc en face ils n'ont aucun interlocuteurs.

 

Soit nous créons enfin notre maison (il est encore temps), soit nous continuerons à nous prendre un cm de bras supplémentaire dans le colon à chaque décisions prises par les rooms... qui elles n'en doutez pas sont en concertation avec nos dirigeants.

Edited by Jamiyoyo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autant je m'étonnais de la réalité du produit par rapport à ce qu'on nous vendait (3 pays VS tous les pays entre le Brésil et l'Ukraine) mais,
même s'il y a plus de concurrence ou de variance, c'est quand même la seule possibilité d'avoir des prizepools aussi gros non?
Il me semble qu'on était content du partage des liquidités pour ces raisons là et, dans l'absolu, on serait content d'une room mondiale si ça pouvait exister.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, mitara32 a écrit :

on serait content d'une room mondiale si ça pouvait exister.

Oui évidemment, mais une room mondiale accueillerait tous les types de joueurs, des débutants aux plus confirmés.

Qui dans un pays comme le Brésil va venir faire la démarche de s'inscrire sur PS.es et non simplement sur PS.com ? La réponse : les regs, tout le reste du field va simplement aller sur PS.com aux modalités d'inscription plus simples déjà.

 

Dans une room mondiale tu aurais tout l'écosystème du poker, dans le modèle actuel, tu as l'écosystème fr, es, pt (du débutant au plus gros sharks) + tout l'ajout des requins venant de l'extérieur (sans leurs petits poissons), déséquilibrant l'écosystème et extrayant une bonne part des liquidités de cet écosystème.

 

Il y a 11 heures, guette_mégot a écrit :

On a le pouvoir de bosser pour crush ces gens, ca reste des hommes, le reste ma foi… ca semble tricky xD

Va dire ça à tous les récréatifs qui se font défoncer 2x plus vite.

Le problème dans le système actuel est que tu as au moins 2x plus de requins que dans un aquarium classique.

2x plus de prédateurs, il n'en faut pas beaucoup plus pour complètement déséquilibrer un écosystème, encore plus quand ces prédateurs peuvent en même temps se ravitailler dans les autres zones, ce que nous, nous ne pouvons pas faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 15 minutes, Holalahola a écrit :

Oui évidemment, mais une room mondiale accueillerait tous les types de joueurs, des débutants aux plus confirmés.

Ok je te remercie, je comprends. Un peu compliqué de voir néanmoins à quel point ce sont des sharks et combien ça pèse dans le nombre de participants total. Qu'est ce qu'un shark? Top 5%, 15%, 20% des joueurs? Est-ce que ça impacte les petits buy-in (inférieurs à 30 ou 20 euros) qui a priori n'intéressent pas les gros regs?
J'ai quand même l'impression qu'il n'y a pas que des cadors non plus mais je te suis sur le fait qu'il doit y avoir plus de joueurs confirmés en moyenne.

Je pense malgré tout que ça fait du bien au prizepool. Et à titre perso, je préfère affronter des joueurs de bons niveaux car ça me fait progresser.

Edited by mitara32

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Nas01 a écrit :

Ca touche aussi la législation française que nous soyons cloisonnés de la sorte.

Si seulement les choses pouvaient changer.. ca devient insupportable la

PS a quand même réussi un coup de génie en cloisonnant les Français entre eux pendant une durée limitée indéterminée, et une fois le marché espagnol ouvert, boom on a bien niqué la France, on peut faire revenir le reste du monde via le .ES avec moins de taxe, dans ta gueule Macron !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, mitara32 a écrit :

Ok je te remercie, je comprends. Un peu compliqué de voir néanmoins à quel point ce sont des sharks et combien ça pèse dans le nombre de participants total. Qu'est ce qu'un shark? Top 5%, 15%, 20% des joueurs? Est-ce que ça impacte les petits buy-in (inférieurs à 30 ou 20 euros) qui a priori n'intéressent pas les gros regs?
J'ai quand même l'impression qu'il n'y a pas que des cadors non plus mais je te suis sur le fait qu'il doit y avoir plus de joueurs confirmés en moyenne.

Je pense malgré tout que ça fait du bien au prizepool. Et à titre perso, je préfère affronter des joueurs de bons niveaux car ça me fait progresser.

Reg n'est pas forcément synonyme de Top Shark, tu as raison, mais le niveau est quand même supérieur au récréatif moyen.

Et puis il suffit de regarder les résultats de chaque série ou des MTT classiques, à chaque fois ils sont dans le top 10 alors qu'ils représentent en % une part plus petite du field, on peut donc quand même en conclure que dans le tas il y a de très bons joueurs.

 

On pourrait aussi penser, que ne sont touchés que les gros buy-ins, mais ce n'est plus le cas, même sur des spin à 5€ ou en NL10, on retrouve tout un tas de joueurs de Pologne, Ukraine, qui ne sont pas forcément très bons ou les meilleurs non plus, mais là encore supérieurs au field moyen et augmentant le niveau moyen face à des récréatifs qui perdent encore plus vite que si il n'y avait que les regs locaux.

Et là encore, ils font sortir les liquidités du fr-es-pt vers des pays ou le niveau de vie moyen permet de vivre en étant reg de 5 ou 10€. Donc l'idée que ça ne touche que le haut n'est plus forcément vrai.

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le constat est établi, à présent on fait quoi ?

On tente quelque chose ou on continue de se morfondre ? Combien de temps d'immobilisme de notre part saupoudré d'inaction déjà ? Huit ans, c'est çà depuis notre seat out un dimanche entre 18h00 et 19h00 ?  On fait l'apologie du deepstack alors que tout confirme que nous sommes plutôt adeptes du deep throat

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Jamiyoyo a écrit :

Le constat est établi, à présent on fait quoi ?

On tente quelque chose ou on continue de se morfondre ? Combien de temps d'immobilisme de notre part saupoudré d'inaction déjà ? Huit ans, c'est çà depuis notre seat out un dimanche entre 18h00 et 19h00 ?  On fait l'apologie du deepstack alors que tout confirme que nous sommes plutôt adeptes du deep throat

Le problème c'est qu'on a déjà mis beaucoup de temps à convaincre les pouvoirs publics pour le partage des liquidités, qui est plutôt une avancée normalement.
Si on tire une sonnette d'alarme, il ne faudrait pas de rétro pédalage vers un marché à nouveau franco-français.
Et si on imagine que les choses soient bien faites, c'est loin d'être en haut de la pile de dossiers.

En définitive, à part le Brésil et quelques pays hors UE, c'est le sens de l'histoire. Il est vraisemblable qu'on aie à un moment donné un partage des liquidités sur toute l'Europe.

Donc je pense qu'il va falloir se sortir les doigts, mouiller le maillot et muscler son jeu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dire que dans l'esprit de mes proches, joueur de poker = badass. 

S'ils savaient que depuis plus de huit ans on se fait souiller par tout le monde sans rien dire au motif que cela pourrait être pire et que de toute façon il n'y a pas grand chose à faire...

Bref...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 43 minutes, Jamiyoyo a écrit :

Dire que dans l'esprit de mes proches, joueur de poker = badass. 

S'ils savaient que depuis plus de huit ans on se fait souiller par tout le monde sans rien dire au motif que cela pourrait être pire et que de toute façon il n'y a pas grand chose à faire...

Bref...

 

Moi je suis nouveau dans tout ça. C'est le live mon kiffe.

Et comme tu le sais, je ne suis pas le dernier à me plaindre et à essayer d'obtenir des choses ;) (cf. sat marathon).Mais là le problème me paraît assez ambitieux à résoudre.

Marché ouvert ou fermé, ça n'empêche pas le niveau global de monter de toute façon. Elle est loin l'époque où on était quelques uns à commander nos petits livres pour se perfectionner, tout est dispo en ligne maintenant. Poker Power de D. Neg. ou Chaque main révélée par G. Hansen sont sortis en 2008. Pas très loin de la période dont tu es nostalgique...
Si tu les lis aujourd'hui, c'est vieillot... Le poker a tellement évolué et c'est pas fini :)

Il faut évoluer avec lui. Le poker est plus pro, le niveau moyen est bien plus élevé, il faut s'adapter...

 

Edited by mitara32

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 2 heures, mitara32 a écrit :

Il est vraisemblable qu'on aie à un moment donné un partage des liquidités sur toute l'Europe.
 

C'est bien ça qu'il faudrait, déjà ça diluerait le problème plus haut dans la masse, la part dans le field (%) des regs hors Europe de fait serait amoindrie.

Ou alors, il nous aurait fallut dès le départ, une régulation à la mode belge, on joue avec les liquidités partagées et donc tous les joueurs du .com, ensuite la France fait sa tambouille pour les taxes et sa fiscalité propre, comme le font les belges.

 

 

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Holalahola a écrit :

C'est bien ça qu'il faudrait, déjà ça diluerait le problème plus haut dans la masse, la part dans le field (%) des regs hors Europe de fait serait amoindrie.

Ou alors, il nous aurait fallut dès le départ, une régulation à la mode belge, on joue avec les liquidités partagées et donc tous les joueurs du .com, ensuite la France fait sa tambouille pour les taxes et sa fiscalité propre, comme le font les belges.

 

 

Franchement, tu as vraiment raison!!!

En France, on a pas assez de gonades pour défendre les choses!!! Je pense que oui.... aujourd’hui l’arjel a été créé pour justifier les taxes. Ils ont juste oublié une chose, les joueurs qui tapent du pied en attendant une transparence complète et surtout une libération du jeu en live et des points de jeu comme les discothèques. L’arjel c’est un peu comme les radars automatiques: c’est du racket....

Le FBI a interdit le jeu en ligne pour certaines choses qui aujourd’hui se vérifie en France, les cartes distribuées prennent en considération le compte des joueurs ( cf Paul Westin).

j’ai souvent constaté qu’apres Un gain, on s’en prenait plein le cul et c’est véridique et tout nos gains devenaient  des pertes alors que notre façon de jouer n’avait jamais changer. Et je pense aussi qu’en ayant accès au code source, on observerai des sous programmes vicieux.

vive le jeu libre et le jeu en live!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, Jamiyoyo a écrit :

Le problème est toujours le même.

Comment parvient-on à se faire entendre du Gouvernement quand on n'est même pas fichus de se réunir sous une même bannière et de parler d'une seule et même voix, à savoir notre Fédération française de poker ?

Nous n'avons aucun représentants, donc en face ils n'ont aucun interlocuteurs.

 

Soit nous créons enfin notre maison (il est encore temps), soit nous continuerons à nous prendre un cm de bras supplémentaire dans le colon à chaque décisions prises par les rooms... qui elles n'en doutez pas sont en concertation avec nos dirigeants.

Ta question est pertinente. Comment parvient-on à se faire entendre du Gouvernement?

Il faudrait peut-être trouver une personne assez "haut placé" qui serait en mesure de pouvoir faire remonter le dossier tout en haut en échange d'une somme d'argent. 

Je sais pas mais je pense que c'est une question sur laquelle il faut se pencher 

Edited by Nas01

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Jamiyoyo a écrit :

Le constat est établi, à présent on fait quoi ?

On tente quelque chose ou on continue de se morfondre ? Combien de temps d'immobilisme de notre part saupoudré d'inaction déjà ? Huit ans, c'est çà depuis notre seat out un dimanche entre 18h00 et 19h00 ?  On fait l'apologie du deepstack alors que tout confirme que nous sommes plutôt adeptes du deep throat

Il serait bien de tenter quelque chose. Il faut s'organiser, réfléchir, et tenter un truc. On à tous à y gagner ici, et pas qu'un peu. Et nous sommes nombreux.

Ils seraient capable de nous y foutrent dans 10 ans sur le .com

Ca vaudrait peut-être le coup d'essayer d'accélérer les choses.

Surtout en ces temps où l'on se fait  où l'écosystème est carrément déséquilibré.

 

Le .com serait le top, si ils veulent nous cloisonner qu'ils le fassent au moins correctement.

Edited by Nas01

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lire les 35 commentaires sur le forum
Les news à la Une
mercredi 19 juin 2019 à 8:38
World Series Of Poker : le beau podium d'Axel Hallay

Axel Hallay signe l'une des cinq plus belles performances françaises de l'été en se hissant à la troisième place du 800 $ Deepstack pour un gain de 135 000 $. Un peu plus tôt, Ivan Deyra avait lui rendu les armes à la 8e place du 1 000 $ Double Stack pour un chèque de 79 000 $. Tous les regards se tournent désormais vers le 10 000 $ Seven Card Stud Championship, tournoi pour l'instant dominé par Daniel Negreanu.

lundi 17 juin 2019 à 9:14
Télex

Romain Lewis en plein deep run sur le 5 000 $ Six-Handed des World Series, c'était il y a un an. Chaque semaine, Winamax vous invite à revivre les moments forts de ce parcours à travers un nouvel épisode de Dans la tête d'un Pro. Autant vous le dire tout de suite : les 40 minutes de visionnage du jour vont vous en mettre plein les mirettes.

lundi 17 juin 2019 à 9:01
WSOP : Jean-René Fontaine échoue d'un rien sur le 1 000 $ Seniors

Deux jours après le coup d'éclat de Thomas Cazayous, Jean-René Fontaine est passé à un cheveu d'ajouter un second bracelet à la collection tricolore. Le Réunionnais se classe finalement second du 1 000 $ Seniors Championship et récolte 409 000 $ en récompense de son beau parcours. Adrien Delmas et YoH ViraL tenteront à leur tour leur chance la nuit prochaine.

mercredi 12 juin 2019 à 12:24
Las Vegas : Arnaud Enselme et Simon Legat à l'honneur

Il n'y a pas que le Rio dans la vie ! Chaque année ou presque, les tournois du Venetian offrent au clan français quelques belles performances. Nouvel exemple avec Arnaud Enselme, vainqueur d'une épreuve à 1 100 $ pour un gain avoisinant les 80 000 $ après deal. Comme si ça ne suffisait pas, Simon Legat se classe lui quatrième du 1 000 $ Double Stack des World Series of Poker.

mardi 11 juin 2019 à 10:07
WSOP : Eli Elezra met la main sur son quatrième bracelet

Les anciens champions WSOP ont le vent en poupe au Rio. Eli Elezra réalise la passe de quatre sur le 1 500 $ Seven Card Stud tandis que Frankie O'Dell porte le compteur à trois unités dans sa discipline de prédilection : le Omaha Hi-Lo 8 or Better. À noter également le doublé de Josh Pollock lors de l'épreuve en ligne de Pot Limit Omaha.

Tournois gratuits et prix ajoutés

Le Club Poker organise des freerolls avec bonus et des tournois spéciaux avec ajouts de prix.
Pour en bénéficier gratuitement, inscrivez-vous sur nos sites de poker partenaires :

Tournois Club Poker
6-MAX
$2.20
Big Poker League
demain à 19:04
$125 ajoutés
6-MAX
$2.20
Big Poker League
jeudi 27 juin 2019 à 19:04
$125 ajoutés