Sir le peu qu'on a vu Zouloux et Kelly étaient meilleurs que Skyart.

Tu as bossé sur ce projet ou tu es seulement la petite sœur de Moundir ? 

Cette émission n'est ni intéressante pokeristiquement (ils connaissent à peine les règles pour la plupart). Ok ils ont pas eu le temps, bah fallait le leur donner ou choisir quelqu'un d'autre.

C'est pas non plus intéressant d'un point de vue du show autour. Je ne connaissais pas les participants et pour la très grande majorité ça m'a pas donné envie de regarder leurs vidéos...

Heureusement ça va ramener quelques nouveaux joueurs (peut être pas tant que ça)

Bah ici c'est un site de poker, on trouve des gens qui aiment ce jeu voire en sont passionnés, et ya déjà pas mal de trucs à discuter. Quand on voit une parodie de poker on se sent pas valorisé

Un peu comme si tu demandais à des fans de Federer ce qu'ils pensent d'un match de badmington à la plage avec des influenceurs, que veux-tu qu'on dise, que c'est chouette, que c'est bien pour le tennis ? bah non, c'est des pitres, ils sont nuls, on voit pas l'intérêt. Après si tu demandes à leurs commus ptet ça plaira et si c'est ça tant mieux 

Il y a 9 heures, LODVAK a écrit :

Tu as bossé sur ce projet ou tu es seulement la petite sœur de Moundir ? 

Cette émission n'est ni intéressante pokeristiquement (ils connaissent à peine les règles pour la plupart). Ok ils ont pas eu le temps, bah fallait le leur donner ou choisir quelqu'un d'autre.

C'est pas non plus intéressant d'un point de vue du show autour. Je ne connaissais pas les participants et pour la très grande majorité ça m'a pas donné envie de regarder leurs vidéos...

Heureusement ça va ramener quelques nouveaux joueurs (peut être pas tant que ça)

Pas sa soeur non, je suis Moundir !

Tu n'es pas la cible. Pour cette émission Winamax s'enfiche de toi, ils veulent atteindre un autre public. Leur façon de procéder pour le format ou participants est voulu, ils ne voulaient pas de super joueurs de poker, ils ont fait exprès que le niveau soit bas avec un format ultra turbo pour donner du spectacle, retournements de situations, etc. Tu ne recherches pas ça en tant que grand fan de poker ok, mais il faut comprendre le concept et les intérêts.

Si les participants espèrent évidemment aussi se faire remarquer, Winamax n'espère pas que TOI tu regarde leurs contenu à EUX, ils veulent que des gens extérieurs au poker regardent leur émission et que ça puisse les intéresser à jouer au poker.

il y a 11 minutes, JujuElDoud a écrit :

Bah ici c'est un site de poker, on trouve des gens qui aiment ce jeu voire en sont passionnés, et ya déjà pas mal de trucs à discuter. Quand on voit une parodie de poker on se sent pas valorisé

 

Un peu comme si tu demandais à des fans de Federer ce qu'ils pensent d'un match de badmington à la plage avec des influenceurs, que veux-tu qu'on dise, que c'est chouette, que c'est bien pour le tennis ? bah non, c'est des pitres, ils sont nuls, on voit pas l'intérêt. Après si tu demandes à leurs commus ptet ça plaira et si c'est ça tant mieux 

Ce n'est pas une parodie, ou une insulte, au poker, simplement un moyen simple et efficace de montrer les bases du poker dans un format fun. Je comprend que quand on est passionnés on est investi mais il faut savoir doser et regarder les choses avec un esprit ouvert, il n'y a aucune intention de la part de Winamax, ou des participants, de dévaloriser le poker..

La comparaison avec Federer et le tennis n'a pas de sens ici. Si on garde le tennis on pourrait par exemple comparer ça à ce que les fans de tennis penseraient d'un event fun avec des influenceurs jouant au tennis. Cela a été fait par Domingo (un des plus grand streamers FR si jamais tu ne suis pas ce média là de près), recherche "Event Domingo tennis" et tu verras. Alors certes ce n'était pas avec des purs débutants dans un format émission mais je ne pense pas que les joueurs de tennis invités ou les fans aient été toxiques avec des "c'est une parodie, c'est nul c'est pas des top mondiaux, les joueurs sont nul à chi**, etc". C'était pour le fun, un show et la FFT a surement été très contente de pouvoir toucher un public autre que les passionnés qui viennent déjà voir les matchs, c'était une bonne promo du sport. D'ailleurs des doubles fun/exhibition existent au tennis et ça plait beaucoup, c'est pour le fun et personne ne pense que ça dévalorise le tennis. Bref c'était juste pour reprendre ta comparaison et montrer que si des créateurs de contenus participent à un divertissement les fans/commu ne vont pas forcement râler ou insulter ces gens.

Malheureusement ta petite phrase "bah non, c'est des pitres, ils sont nuls, on voit pas l'intérêt" résume assez bien vos nombreux propos ici ou sur youtube : irrespect et ne pas comprendre l’intérêt qui est pourtant extrêmement clair. Y a une différence entre ne pas aimer l'émission et donner son avis et ça.

@Paxithelia Bienvenue sur le CP !

Il ne faut pas que tu prennes tous les commentaires au pied de la lettre. C'est un forum, les gens expriment leur avis, tranché parfois, certes, mais ce n'est pas de la toxicité.

On est forcément exigeant quand on est passionné. Je suis d'accord que dans l'ensemble c'est du bon marketing pour le poker. Et qu'il y a plein de choses qui sont dues au montage. Le but n'était pas de dénigrer les participants (même si j'ai dit qu'ils étaient nuls parce qu'ils n'arrivaient pas à résoudre un puzzle de 5 pièces ).

En tout cas, joue au poker parce que c'est un jeu formidable. Et ne met pas toute la commu poker / le CP dans le même panier parce que tu fais la même chose que tu nous reproches...

Il y a 13 heures, Paxithelia a écrit :

Bla bla bla

 

Il y a 3 heures, Paxithelia a écrit :

Bla bla bla

Et quand on réalise éhontément un plagiat, à la télévision, en faisant passer les écrits d'une autre pour les siens, à quel niveau d'irrespect sommes-nous ?

@PaxitheliaDu coup tu passes juste dire que t'as aimé ?

Le problème de cette émission (ce n'est que mon avis) c'est que la partie poker fait saigner les yeux et la partie non poker, bah y se passe rien...

Il y a 15 heures, Nico2607 a écrit :

 

Et quand on réalise éhontément un plagiat, à la télévision, en faisant passer les écrits d'une autre pour les siens, à quel niveau d'irrespect sommes-nous ?

De quoi s'agit-il ?

Il y a 4 heures, DarkPassenger a écrit :

De quoi s'agit-il ?

la lettre/édito que Moundir avait lu sur tpmp de mémoire 

J’ai regardé les deux premiers épisodes et je suis passé à autre chose, j’ai bien compris qu’on était pas la cible et plutôt que de continuer à descendre cette émission j’ai préféré ne pas la regarder, maintenant j’attends les nouveaux joueurs et je dis GG à Wina et Moundir, parce qu’au final, comme on dirait d’une émission de Loïc Xans , ça a le mérite d’exister…Maintenant on attend le TPMP spécial Poker , ou une autre émission de télé-réalité…

Le 15/03/2024 à 15:46, petit_agité a écrit :

@PaxitheliaDu coup tu passes juste dire que t'as aimé ?

Le problème de cette émission (ce n'est que mon avis) c'est que la partie poker fait saigner les yeux et la partie non poker, bah y se passe rien...

Je passe car j'ai découvert ce site/forum grâce aux WiPT et la participation des streamers et que bcp de commentaires sont affligeants, donc j'ai réagit pour donner mon avis et tenter de donner un mini contexte/infos même si je sais bien que ça ne changera pas la façon de penser (ou de commenter) de certaines personnes. Et pour dire que oui moi j'ai aimé, entre les 2 épisodes chaque semaine et les reacts Twitch pour suivre les coulisses j'ai passé de très bons moments.

Le 16/03/2024 à 21:41, Laljaducoin a écrit :

J’ai regardé les deux premiers épisodes et je suis passé à autre chose, j’ai bien compris qu’on était pas la cible et plutôt que de continuer à descendre cette émission j’ai préféré ne pas la regarder, maintenant j’attends les nouveaux joueurs et je dis GG à Wina et Moundir, parce qu’au final, comme on dirait d’une émission de Loïc Xans , ça a le mérite d’exister…Maintenant on attend le TPMP spécial Poker , ou une autre émission de télé-réalité…

Si tu n'es pas la cible c'est normal et c'est bien de passer à autre chose. Je comprendrais jamais les gens qui s'acharnent en commentaires (youtube notamment) en étant toxique et haineux épisode après épisode (que ça soit sur les gens oui l'émission) . Contente de voir que bcp comprennent quand même le concept et sont respectueux même si c'est la minorité toxique sui ressort bcp.

Pas sa soeur non, je suis Moundir !

Contente de voir que bcp comprennent quand même le concept 

J'ai travaillé 17 ans en psychiatrie, si jamais ça peut aider ... Risperdal, Abilify, Solian, Zyprexa, y a l'embaras du choix

Le 3/15/2024 à 11:24, Paxithelia a écrit :

 

La comparaison avec Federer et le tennis n'a pas de sens ici. Si on garde le tennis on pourrait par exemple comparer ça à ce que les fans de tennis penseraient d'un event fun avec des influenceurs jouant au tennis.

ok et si je prends ta comparaison est-ce qu'on va trouver des débats enflammés sur des sites spécialisés en tennis suite à ce show ?  on va vraiment analyser le revers de Domingo ? passque sinon faut parler de son short bleu, du public venu en masse, du nombre de vues... de quoi veux-tu parler techniquement en tennis ??? 

je me répète ici t'es sur un site spécialisé en poker, on est interessés par les 3bet pf avec A2s, des call hauteur dame, ce genre de trucs

bisous

Le 20/3/2024 à 23:35, KKKKAAAA42100 a écrit :

Pas sa soeur non, je suis Moundir !

 

Contente de voir que bcp comprennent quand même le concept 

 

J'ai travaillé 17 ans en psychiatrie, si jamais ça peut aider ... Risperdal, Abilify, Solian, Zyprexa, y a l'embaras du choix

Impossible que ce soit Moundir la nouvelle arrivée  s'exprime plutôt bien

J'en déduis que ce doit être de l'humour .

Après , là oú je la rejoins c'est sur le côté bashing caricatural , un peu de mesure serait la bienvenue .

Et d'un autre côté chère Paxithelia , il faut aussi comprendre que la communauté poker et notamment CP est très à cheval sur certaines valeurs qui sont régulièrement bafouées à travers des programmes abrutissants type télé réalité , TPMP ou autres soupes radiophoniques .... et dont la ressemblance au niveau poker se reflète par exemple au travers de contenus tels que Rizchou, Xans et j'en passe ... on ne peut pas interdire ce genre de contenu comme on ne peut pas interdire la présence d'un restau qui vend des paellas en boite , mais concrètement ça fait pas du bien à notre société .

Et c'est vrai que cette poker society que j'ai moi meme défendu sur certains aspects est pas loin d´entrer là dedans ( co produite par cet intellectuel de Moundir par exemple ) , donc oui pour viser un nouveau public avec un projet innovant et rafraichissant , non pour dégrader l'image du poker aux yeux du grand public et l'assimiler avec la télé réalité  .

D'ailleurs je rapelle que l'on est un jeu d'argent et que dans ce monde rempli de donneurs de lecon blindés par la misère du monde type Pamela Anderson et cie , t'es pas à l'abri que le poker saute ( en même temps que toutes ces conneries ) .

PS : bah non la comparaison avec le tennis ne marche pas , j'ai jamais vu des streameurs qui ne savent pas taper une balle faire un tournoi en lachant des punchlines dignes de nabilla entre les points ... Domingo x Monfils c'est un pro et un gars dans le milieu esport qui joue un minimum . Dans ce cas là ce serait un Sky, Xari ou  Franjo x Elky .

Donc l'emission a bon sur Sky et ... la comparaison s´arrête là.  D'ailleurs pour la poker society j'ai l'impression  que wina font les forceurs avec les commu des mecs , ce qui peut etre dangereux à mon sens ... et si le streameur n'est pas un minimum  aguerri face à un jeu d'argent, comment protéger sa commu face à certaines dérives ?

Vous avez 4 heures

Personne n'était au courant : ça a ete diffusé en prime sur NRJ12 hier soir (devant un public famélique de 70000 tlsps... bon pour NRJ qui ferme dans cinq mois c'est pas si pire)