lundi 19 octobre 2020 à 14:59

Préparateur mental pour les sportifs et les joueurs de poker, Valentin Huvelin avait en mai dernier diffusé un questionnaire à l'objectif ambitieux : "mieux comprendre les joueurs et leurs comportements, et in fine expliquer leurs différences de niveaux". Cinq mois plus tard, les résultats de cette étude sont connus. Après la première partie la semaine dernière, Club Poker vous en dévoile aujourd'hui la seconde.

Trust me i'm a pro

Qu'avez-vous retenu de la première partie de l'étude réalisée par Valentin ? Sans aucun doute toute une série d'indicateurs quant au profil des joueurs qui composent le lectorat de Club Poker (75 % des sondés) et le reste de la communauté. Mais aussi, bien sûr, ce fameux effet Dunning-Kruger qui veut que les individus les moins qualifiés dans un domaine sur-évaluent souvent leur niveau de compétence.

 

À l'inverse, les joueurs réputés plus qualifiés peuvent avoir tendance à se sous-estimer un peu. Et ce sont précisément ces joueurs plus talentueux que la moyenne, les pros, qui sont placés au centre des deux derniers chapitres de l'étude. D'abord avec une troisième partie dédiée à l'examen du field professionnel, puis avec une quatrième qui se pose la question de l'importance du travail dans la progression d'un joueur.

Partie 3 : étude du field professionnel

Les paragraphes et graphiques qui composent ce chapitre se focalisent sur les 144 joueurs pros qui ont répondu au questionnaire, soit 7 % du total des sondés. Et le premier enseignement de cette lecture ne surprendra personne : ceux qui vivent du poker peuvent généralement se targuer d'une certaine expérience. Aucun des pros ayant répondu ne joue au poker depuis moins d'un an, et ils ne sont qu'une poignée à jouer depuis moins de deux ans. À l'inverse, les pros sont surreprésentés parmi les vétérans affichant au moins huit ans d'ancienneté (75 % contre 60 % pour le reste du field).

 

Plus étonnant peut-être, 59 % des pros ayant participé à l'étude se disent spécialistes du format Spin, tandis que 25 % lui préfèrent le cash game et 16 % les tournois. Tous formats confondus, ils sont 85 % à s'adonner à leur passion pour des enjeux de 20 € ou plus par partie (NL20 ou MTT/Spin/SnG à 20 €). Pour autant, les témoignages recueillis attestent une fois de plus de la présence de joueurs qui s'assument professionnels autour des tables de NL10, NL5 et même NL2. C'est aussi ce qui explique que malgré une proportion de 84 % détenant une bankroll supérieure à 5 000 €, 6 % des joueurs environ confessent un capital inférieur à 2 000 €.

 

Tout ce petit monde tend en revanche à se rejoindre sur un point : une certaine régularité dans l'effort est nécessaire pour dégager des revenus suffisants. Les pros affichent ainsi un temps de jeu hebdomadaire moyen largement supérieur à 20 heures, tandis que les amateurs plafonnent à hauteur de la dizaine d'heures. Ce constat d'ensemble souffre néanmoins des exceptions, 300 amateurs assurant réaliser un volume supérieur à 20 heures par semaine.

Le temps de jeu moyen des pros chaque semaine

Etude Valentin Huvelin heures de jeu

Côté motivation, l'intensité s'avère identique pour les pros et les amateurs en terme d'intensité (évaluée à 7,45 ou 7,46 selon le cas) mais certainement pas sur le plan des raisons trouvées pour jouer. C'est manifeste à la lecture du tableau ci-dessous : les joueurs pros aiment la sensation d'être compétent et la perspective de faire carrière. La quête d'adrénaline, en revanche, semble beaucoup plus présente chez les amateurs (67 % contre 40 % seulement chez les pros).

Etude Valentin Huvelin motivation pros

Pour le reste, on retiendra que les joueurs pros sont deux fois plus nombreux (40 % contre 20 chez les amateurs) à réaliser un échauffement avant leur session et un cool-down après. Ils sont aussi plus organisés, plus confiants et moins souvent confrontés à des émotions négatives. Pour davantage de détails, n'hésitez pas à consulter la troisième partie de l'étude en intégralité. De notre côté, penchons-nous maintenant sur la quatrième et dernière partie.

Partie 4 : travailler son jeu est-il un gage de réussite ?

L'auteur de l'étude ne s'en cache pas : l'adage qui veut que le joueur de poker doit travailler pour réussir n'est pas totalement fondé à ses yeux. "Selon moi", explique Valentin, "il existe une forte tendance des joueurs pros à ne pas prendre en compte leur talent naturel". Pour en avoir le cœur net, il a donc dans un premier temps décidé de comparer la durée hebdomadaire moyenne que les pros et les amateurs consacrent à l'amélioration de leur jeu.

 

Les résultats sont présentés sous la forme de deux graphiques dont les différences s'avèrent finalement éloquentes :

Combien de temps les pros consacrent-ils au travail sur leur jeu ?

Etude Valentin Huvelin temps de jeu pros

Combien de temps les non pros y consacrent-ils de leur côté ?

Etude Valentin Huvelin temps de jeu non pros

En moyenne, les pros travaillent donc cinq heures par semaine tandis que les non pros se limitent à environ 1h30. On est certes loin des 35 heures, mais il convient naturellement d'y ajouter un temps de grind plus conséquent. Par ailleurs, derrière ces constats d'ensemble se cachent parfois des réalités contrastées. En y regardant de plus près, 237 amateurs consacrent entre cinq et quatorze heures par semaine au travail sur leur jeu, soit une moyenne supérieure à sept heures qui n'a rien à envier aux cinq heures des 144 pros.

 

Cette population d'amateurs plus investis que la moyenne joue par ailleurs aux mêmes limites que le reste du pool des non pros. Comment expliquer ce qui sur le papier s'apparente à un paradoxe ? Valentin écarte d'abord, chiffres à l'appui, l'hypothèse de joueurs en devenir qui s'investirairent beaucoup mais n'en récolteraient pas encore les fruits. La plupart pratiquent en effet le poker depuis plus de huit ans. Restent donc quatre hypothèses qui peuvent parfaitement être complémentaires :

  • il s'agit de joueurs qui n'ont pas le talent nécessaire ;
  • ces joueurs travaillent mais mal ;
  • ces joueurs ne travaillent pas réellement même s'ils en sont convaincus ;
  • quelques-uns ne pratiquent pas le poker depuis longtemps malgré tout.

 

De l'autre côté du spectre, 10 % des pros ayant participé à l'étude ne travaillent absolument jamais leur jeu. Et là encore, un examen des données fait apparaître une information surprenante : ces joueurs sont surreprésentés dans les grosses limites. Ce constat, couplé au précédent, jetterait donc "un sérieux doute sur la relation travail/réussite". Mais Valentin le reconnaît lui-même dans la foulée, l'étude telle qu'elle a été menée "ne permet pas de mesurer le lien entre travail et progression".

 

Le coach ne s'avoue pas vaincu malgré tout. D'ici un an, il reprendra contact avec les 237 amateurs ayant indiqué travailler leur jeu de façon régulière. Cette nouvelle consultation lui permettra de déterminer s'ils jouent encore, s'il travaillent autant et évidemment s'ils ont franchi le cap du poker professionnel. En attendant, la conclusion qu'il dresse sur la base des données recueillies ne surprendra pas : "Je dirais qu'il est probable que le travail régulier et bien réalisé permette la progression des joueurs. Cependant, aussi bien mené soit-il, ce travail ne suffirait pas toujours pour passer pro. La talent resterait probablement un facteur clé dans la réussite au poker. De plus, il est probable que le très haut niveau exige à la fois talent et travail".

 

Si vous désirez creuser le sujet et vous livrer à votre propre analyse des chiffres, voici la quatrième et dernière partie de l'étude. Suite des débats sur le forum pour ceux qui le souhaitent !

Vos commentaires sur cette news dans le forum :
Mieux comprendre les joueurs de poker : les résultats de l'étude de Valentin Huvelin (part II)
Cette news a suscité 35 commentaires, et seuls les 15 derniers sont affichés.
News

Préparateur mental pour les sportifs et les joueurs de poker, Valentin Huvelin avait en mai dernier diffusé un questionnaire à l'objectif ambitieux : "mieux comprendre les joueurs et leurs comportements, et in fine expliquer leurs différences de niveaux". Cinq mois plus tard, les résultats de cette étude sont connus. Club Poker vous les dévoile en deux temps.

[...] Lire la suite…



Share this post


Link to post
Share on other sites

l'effet Dunning-Kruger, également appelé biais de sur-confiance. Il s'agit d'un phénomène, comme l'explique l'auteur, qui voit les les individus les moins qualifiés dans un domaine sur-évaluer systématiquement leur niveau de compétence. Cet effet Dunning-Kruger s'applique-t-il au poker ? À la lecture de certaines contributions sur le forum, vous avez peut-être eu ce feeling."

 

Ca lâche des clins d'œil à @MrFeelingen toute détente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
News

Préparateur mental pour les sportifs et les joueurs de poker, Valentin Huvelin avait en mai dernier diffusé un questionnaire à l'objectif ambitieux : "mieux comprendre les joueurs et leurs comportements, et in fine expliquer leurs différences de niveaux". Cinq mois plus tard, les résultats de cette étude sont connus. Après la première partie la semaine dernière, Club Poker vous en dévoile aujourd'hui la seconde.

[...] Lire la suite…



Share this post


Link to post
Share on other sites

14/138 pros ne bossent jamais leur jeu, malgré le fait qu'ils jouent en NL200/NL500+ et je suis surpris que ces pistes n'aient pas été explorées :

1) Ils jouent en live (à quel endroit le questionnaire fait la distinction ? OK, l'auteur dit que c'est pour le online, mais rien n'a empêché un joueur de live de cliquer dessus, et ensuite, rien ne distingue online/live, et ce n'est pas dit que le joueur de live savait que c'était seulement pour le online)
2) Ils mentent (sur le fait d'être pro/de pas bosser leur jeu/leur limites)
3) Ils trichent 

Sur un quiz avec plusieurs milliers de réponses on s'attend souvent à ce qu'il y ait des résultats anormaux, non ? Pourquoi directement écarter ces 3 options et chercher à expliquer ça autrement ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Swish a écrit :

14/138 pros ne bossent jamais leur jeu, malgré le fait qu'ils jouent en NL200/NL500+ et je suis surpris que ces pistes n'aient pas été explorées :

1) Ils jouent en live (à quel endroit le questionnaire fait la distinction ? OK, l'auteur dit que c'est pour le online, mais rien n'a empêché un joueur de live de cliquer dessus, et ensuite, rien ne distingue online/live, et ce n'est pas dit que le joueur de live savait que c'était seulement pour le online)
2) Ils mentent (sur le fait d'être pro/de pas bosser leur jeu/leur limites)
3) Ils trichent 

Sur un quiz avec plusieurs milliers de réponses on s'attend souvent à ce qu'il y ait des résultats anormaux, non ? Pourquoi directement écarter ces 3 options et chercher à expliquer ça autrement ?

 

Je pense que "pas bosser son jeu" signifie qu'ils ne font pas des powerpoint de 10 pages sur le flop J52r mais tout de même lorsque un reg leur pose problème ou fait un coup atypique. Ils y réfléchissent un peu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dois faire partie de ceux qui ont répondu ça . Dire "pas du tout" est inexact , j ai quand même vaguement appris des chartes pré-flop et je discute régulièrement avec des potes techniquement plus studieux mais je ne travaille pas le jeu stricto sensum et ça fait 15 ans que ça dure en étant certes plus tout à fait dans l’ élite des plus gros gagnants de 400+ mais en étant encore compétitif et en gagnant toujours bien ma vie après impôts....

Beaucoup de ceux qui bossent le jeu oublient ingame que dans un équilibre GTO postflop , y a des bluff....

Edited by luluroyal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Swish a écrit :

14/138 pros ne bossent jamais leur jeu, malgré le fait qu'ils jouent en NL200/NL500+ et je suis surpris que ces pistes n'aient pas été explorées :

1) Ils jouent en live (à quel endroit le questionnaire fait la distinction ? OK, l'auteur dit que c'est pour le online, mais rien n'a empêché un joueur de live de cliquer dessus, et ensuite, rien ne distingue online/live, et ce n'est pas dit que le joueur de live savait que c'était seulement pour le online)
2) Ils mentent (sur le fait d'être pro/de pas bosser leur jeu/leur limites)
3) Ils trichent 

Sur un quiz avec plusieurs milliers de réponses on s'attend souvent à ce qu'il y ait des résultats anormaux, non ? Pourquoi directement écarter ces 3 options et chercher à expliquer ça autrement ?

Ces options me paraissent un peu farfelue. Enfin sauf celle du Live auquel je n'avais pas pensé.
Cela pourrait effectivement fausser les résultats. Mais nous n'avons aucune stat la dessus, on devra donc se contenter des chiffres qu'on a.

Cependant, si je n'ai pas chercher à "debunker" ces réponses que tu trouves anormales, c'est tout simplement parce que je n'étais pas spécialement surpris et que moi je les trouves normal. J'ai coaché 3 joueurs qui jouaient des limites supérieur à la NL400 et qui n'avait aucune idée de comment fonctionnait PIO. Je m'attendais donc à ce genre de résultats.

Après, comme le dis @luluroyalils sont peut-être trompé dans le mot : travail.



 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, fcn44 a écrit :

Ce qui me choque c'est que des joueurs de NL10 à NL 50 se considerent pro personnellement. 

Après il me semble que dans le questionnaire NL50 = 50€ en spin par exemple. Tu peux sortir du 200€/h en spin50, je doute que ce soit possible en NL50 par contre.
Étant donné qu'il y a une majorité de joueur de spin, le biais vient peut être de la.
Autant j'ai du mal à comprendre comment on peut gagner sa vie en NL10 ( à moins de vivre en Thailande et en fraudant le RSA), autant en spin10 ça commence à être possible de se sortir un salaire net correct.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, wylke a écrit :

Après il me semble que dans le questionnaire NL50 = 50€ en spin par exemple. Tu peux sortir du 200€/h en spin50, je doute que ce soit possible en NL50 par contre.
Étant donné qu'il y a une majorité de joueur de spin, le biais vient peut être de la.
Autant j'ai du mal à comprendre comment on peut gagner sa vie en NL10 ( à moins de vivre en Thailande et en fraudant le RSA), autant en spin10 ça commence à être possible de se sortir un salaire net correct.

En spin 10 tu peux bien vivre genre 3K par mois, y a même des pros en 5 balles. Evidemment il faut du volume, une résistance au tilt et pas aimer la vie :ph34r:

Edited by horou

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, horou a écrit :

En spin 10 tu peux bien vivre genre 3K par mois, y a même des pros en 5 balles. Evidemment il faut du volume, une résistance au tilt et pas aimer la vie :ph34r:

Tu peux faire du 20-30€/h net en 10€, c'est deux à trois fois le smic horaire et c'est toujours plus sympa que d'aller bosser à l'usine.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lire les 35 commentaires sur le forum
Les news à la Une
jeudi 19 juin 2025 à 7:52
Télex

En mars, l'affaire avait fait grand bruit : Chouette Poker, un club de poker associatif de la banlieue de Dijon, avait alors vu un de ses tournois interrompu par une opération judiciaire. Poursuivis pour "des faits d'organisation et de réalisation de jeux d'argent et de hasard prohibés", l'association et son président viennent finalement d'être relaxés. À lire sur Le Bien Public.

mercredi 18 juin 2025 à 9:19
Télex

Un peu de sport, ça vous branche ? L'équipe de Club Poker Radio reçoit ce jeudi au studio deux joueurs de poker qui savent ce que c'est de brûler des calories :: Benjamin Broutee, passé du foot au padel et à l'ultra trail ; et Pierre Gineste, lui aussi à fond sur le sport comme sur le poker qu'il a découvert lors de parties entre amis. Top départ du direct à 16h15 sur YouTube !

mercredi 18 juin 2025 à 9:13
Poker Hall of Fame : Phil Galfond, Nick Schulman et Scott Seiver parmi les nommés

La liste des dix nommés en vue d'une intronisation au Poker Hall of Fame marque l'avènement d'une nouvelle génération. Phil Galfond, Nick Schulman et Scott Seiver deviennent ainsi des prétendants à cette mise à l'honneur dès l'année de leurs 40 ans. Le reste de la liste fait en revanche dans le classique, avec sept personnalités déjà nommées sans succès ces dernières années.

mercredi 18 juin 2025 à 8:51
WSOP 2025 : le Super High Roller pour Seth Davies

Il faisait partie des meilleurs joueurs du monde à n'être pas encore parvenus à mettre la main sur un bracelet WSOP. Seth Davies a bien choisi son tournoi en remportant le trophée du 250 000 $ Super High Roller, avec à la clé un chèque de 4,7 millions de dollars. Thomas Boivin se classe troisième de cette table finale qui fera l'objet d'une diffusion en différé sur la chaîne YouTube de PokerStars cet après-midi.

mardi 17 juin 2025 à 8:50
WSOP 2025 : un casting étoilé pour la finale du 250 000 $ Super High Roller

Alors que les Français continuent de multiplier les deep runs du côté du Wynn, et que les espoirs d'un premier bracelet restent intacts pour Viktor Blom sur le 10 000 $ Big O Championship, tous les regards se tournent désormais vers la table finale du 250 000 $ High Roller. Ça tombe bien : le jour 2 de l'épreuve fera justement l'objet d'une diffusion en différé sur la chaîne YouTube de PokerStars cet après-midi.

lundi 16 juin 2025 à 12:42
Super Freeroll de Winamax : 200 000 € de prix à se partager durant tout l'été

Le Super Freeroll de Winamax, c'est reparti ! Comme ces deux dernières années, l'opération offre deux moyens de gagner de l'argent : le 31 août avec une grande finale dotée de 100 000 €, et d'ici là chaque semaine avec dix petites finales dotées de 10 000 €. C'est parti pour la chasse aux tickets et le parcours du combattant sur les stades 1, 2 et 3 !

lundi 16 juin 2025 à 9:35
World Series Of Poker 2025 : le show Isildur1 continue

Depuis trois semaines, Viktor Blom fait partie des principaux animateurs des World Series Of Poker. Le Suédois pourrait déjà rallier sa quatrième table finale la nuit prochaine sur le 10 000 $ Big O Championship. En attendant, David "ODB" Baker s'offre lui le quatrième bracelet de sa carrière : celui du 5 000 $ Seniors High Roller, son premier en No Limit Hold'em.

lundi 16 juin 2025 à 8:27
Télex

Quel plaisir que d'enchaîner des épisodes de Dans la tête d'un pro le jeudi puis le lundi qui suit ! À ce rythme, les choses s'accélèrent naturellement pour Pierre Calamusa qui frappe aux portes du top 50 sur le 10 000 $ 6-max des WSOP 2024. Son tapis se situe désormais dans la moyenne, mais cela n'empêche pas le Grenoblois de continuer à regarder plus haut.

lundi 16 juin 2025 à 7:41
UDSO Lyon : le spectaculaire doublé de Ouajdi Mimouni

Un joueur qui remporte le même tournoi deux années de suite, ça n'arrive pas tous les jours ! Coup de chapeau à Ouajdi Mimouni qui, sous les yeux de Phil Anthropik qui assurait la couverture du tournoi sur Club Poker, a brillamment défendu son titre lors du Main Event de l'UDSO Lyon. Le local de l'étape ajoute un gain de 40 000 à son compteur personnel.

dimanche 15 juin 2025 à 6:27
Wynn Summer Classic : deuxième victoire en deux ans pour Alban Juen

Inarrêtable Alban Juen ! L'Avignonnais ne dispute pas beaucoup de tournois mais affiche un taux de réussite exceptionnel : pour la deuxième année consécutive, le voici sacré dans le cadre du Wynn Summer Classic. HWolowitz remporte un 1 100 $ Turbo pour un gain de 72 526 $. À quelques tables de là, Romain Locquet s'adjuge un autre 1 100 $ Turbo pour un chèque de 46 536 $.

samedi 14 juin 2025 à 7:12
WSOP 2025 : le 100 000 $ High Roller pour Joao Vieira

Joao Vieira est le champion du 100 000 $ High Roller des World Series Of Poker ! Le représentant portugais du Team Winamax met la main sur son quatrième bracelet ainsi qu'un chèque de 2,6 millions de dollars. Émilien Pitavy se classe septième du tournoi tandis qu'au nord du Strip, Alexandre Réard hérite de la troisième place du Wynn Summer Classic après une rivière cruelle.

vendredi 13 juin 2025 à 12:08
Samuel Bifarella débloque le compteur tricolore au Venetian

La lumière n'est pas venue du Horseshoe, mais du Venetian où le Main Event à 1 100 $ des Major Series of Poker avait généré un total de 1 171 entrées. Samuel Bifarella s'extirpe de ce field massif pour aller chercher cette victoire qui à Las Vegas se refusait à lui depuis plusieurs années. Avec à la clé un joli magot de 141 905 $.

vendredi 13 juin 2025 à 9:19
WSOP 2025 : Nicolas Milgrom et Émilien Pitavy ne lâchent rien

Alors que la quête du 7e bracelet de Shaun Deeb vient d'échouer à la 3e place du 10 000 $ PLO Hi-Lo Championship, il reste du beau monde dans la dernière ligne droite du 100 000 $ High Roller et du 1 500 $ HORSE. On pense en particulier à nos deux Français Émilien Pitavy et Nicolas Milgrom, même si tout reste à faire la nuit prochaine.

vendredi 13 juin 2025 à 8:14
Télex

Leur chaîne YouTube est toute jeune, mais les fondateur de NextHand Lucas et Achab ont plusieurs années d'expérience en tant que joueurs de poker. Ils vous partagent leur dernier séjour d'un mois à Las Vegas dans un documentaire de 46 minutes. Du grind, des analyses au petit déj, un peu de coaching et des balades sur le Strip : WebMaster a mis un pouce.

vendredi 13 juin 2025 à 8:04
Télex

Son créneau c'est d'abord le jeu vidéo, mais depuis quelque temps Jbzz s'investit pleinement dans le poker et y consacre plusieurs heures par jour. Invité par PokerStars sur le Main Event de l'EPT Monte Carlo, le gamer partage son expérience dans une vidéo d'une trentaine de minutes. L'occasion de découvrir sa vision du poker, mais aussi de retrouver bon nombre de visages familiers.

vendredi 13 juin 2025 à 7:41
Spin & Go Championship Live : la 2e édition à Barcelone fin août

Après une première édition lors de l'EPT Prague l'an dernier, le Spin & Go Championship Live fera son retour à l'occasion de l'EPT Barcelone les 30 et 31 août. PokerStars déclenchera dans une dizaine de jours une première phase de qualification vers cet événement qui rassemblera 81 participants dont une large majorité de qualifiés.

jeudi 12 juin 2025 à 12:34
Télex

La reconversion après le poker professionnel, c'est un sujet qui vous intéresse ? Ce vendredi à 16h45, l'équipe de Club Poker Radio reçoit deux joueurs qui se sont lancés avec succès dans un nouveau job depuis quelques années déjà : Alexandre alias Skip et Gwennaël aka LeGwen. Chacun était déjà passé au micro dans sa vie précédente : l'heure est venue de prendre des nouvelles !

Tournois gratuits et prix ajoutés

Le Club Poker organise des freerolls avec bonus et des tournois spéciaux avec ajouts de prix.
Pour en bénéficier gratuitement, inscrivez-vous sur nos sites de poker partenaires :

Le chat joue au poker en ligne. Sisi.
Nouveau au poker ? Voici toutes les infos et réponses pratiques pour bien débuter et comprendre le poker en ligne.

Des tests complets et les bonus des poker rooms pour mieux choisir votre préférée.

Nos tournois, pour jouer entre nous, avec des prix et des cadeaux ajoutés chaque semaine.

Trouvez des infos pratiques et discutez sur le poker en ligne.

Pour les joueurs confirmés, apprenez à analyser vos mains au poker.