mercredi 14 octobre 2020 à 12:54

Préparateur mental pour les sportifs et les joueurs de poker, Valentin Huvelin avait en mai dernier diffusé un questionnaire à l'objectif ambitieux : "mieux comprendre les joueurs et leurs comportements, et in fine expliquer leurs différences de niveaux". Cinq mois plus tard, les résultats de cette étude sont connus. Club Poker vous les dévoile en deux temps.

Valentin Huvelin

Valentin Huvelin est décidément très actif en 2020. Entre deux articles pour Live Poker et une invitation sur le plateau du RMC Poker Show, le préparateur mental a lancé il y a quelques jours une nouvelle formation intitulée A-game. "La seule sur le mental qui se base uniquement sur des études scientifiques", assure-t-il en précisant y avoir consacré 14 mois de préparation.

 

Mais cette formation n'a pas comblé seule son agenda des derniers mois. Le frangin de Grégoire a en effet épluché méticuleusement les 1 985 réponses (dont 1 464 complètes) obtenues lors de sa démarche de consultation du mois de mai. Les membres de Club Poker avaient alors été invités à donner quelques minutes de leur temps, et leur démarche n'a pas été vaine comme le confirme Valentin : "Le CP a été un très gros contributeur puisque 1 500 personnes sur les 2 000 sont passées par le lien CP".

 

Le dépouillement effectué, quels enseignements retenir de cette étude ? Tout d'abord, sachez que le rédacteur du questionnaire a fait le choix de présenter ses conclusions en quatre parties :

  • une troisième consacrée à l'étude du field professionnel ;
  • et enfin une quatrième dédiée à la notion de travail et à son importance.

 

Si ces deux dernières parties sont sans aucun doute les plus intéressantes, Club Poker a choisi de les garder sous le coude afin de les examiner de façon plus détaillée la semaine prochaine. Le présent article se concentre donc sur les deux premières parties, dont vous trouverez ci-dessous de courts extraits mais aussi et surtout les versions intégrales.

Partie 1 : Analyse, chiffres et constat général

Ce premier chapitre a d'abord pour objectif de dresser un portrait-robot du participant à l'étude, et ainsi de déterminer si son profil correspond plus ou moins à celui que permettent de dessiner les données de l'Autorité Nationale des Jeux (ANJ). On y apprend entre autres que les répondants jouent souvent depuis longtemps (60 % d'entre eux depuis au moins huit ans), mais qu'une proportion significative d'entre eux évoluent en petites limites (40 % entre 0 et 2 €). Valentin note toutefois qu'il existe "une belle représentation à travers cette étude de tous les joueurs de toutes les limites".

 

S'agissant des formats de jeux privilégiés, ils peuvent de prime abord sembler surprenants : 46 % de Spin & Go et Expresso, 31 % de cash game et 22 % de tournois. Cette répartition, souligne cependant l'auteur, "est plutôt cohérente par rapport aux données de l'ANJ". Et effectivement, le régulateur estimait au premier trimestre à 56 % la proportion de joueurs de Spin & Go et Sit & Go (pour 26 % de cash game et 12 % de tournois).

 

Sans surprise, les résultats mettent en exergue une corrélation directe entre le montant de la bankroll et les limites de jeu. Plus étonnant, 75 % des joueurs affirment consacrer un peu de leur temps chaque semaine au travail sur leur jeu. Des grandes tendances apparaissent également sur les niveaux de concentration et de confiance que les joueurs estiment développer (avec une évaluation de 6,5/10 en moyenne).

 

Le sujet de la gestion des émotions, en revanche, fait apparaître des disparités sensibles : 33 % des joueurs jugent que leurs émotions prennent beaucoup le dessus (score supérieur ou égal à 7) tandis que 29 % estiment en rester maîtres (score inférieur ou égal à 3). Des variations que l'on retrouve aussi dans les réponses à la question de la fréquence de tilt :

Etude tilt

Enseignement intéressant : ceux qui tiltent plus souvent sont aussi ceux qui tiltent le plus fort. Les 2 % de joueurs qui assument de tilter lors de toutes leurs sessions attribuent ainsi une intensité de 7/10 au phénomène, tandis que les 64 % qui tiltent rarement réduisent leur évaluation à 4,6/10.

 

Dans un autre registre, un second sujet obtient des réponses très variées : celui des sources de motivation des joueurs lorsqu'ils s'installent devant leur écran.

Etude motivations

Voilà pour les principaux chiffres de cette première partie. Pour la consulter en intégralité, avec à la clé d'autres graphiques instructifs, rendez-vous par ici. De notre côté, attaquons la deuxième partie.

Partie 2 : le problème des joueurs amateurs

Cette seconde partie porte plus spécifiquement sur l'effet Dunning-Kruger, également appelé biais de sur-confiance. Il s'agit d'un phénomène, comme l'explique l'auteur, qui voit les individus les moins qualifiés dans un domaine sur-évaluer systématiquement leur niveau de compétence.

 

Cet effet Dunning-Kruger s'applique-t-il au poker ? À la lecture de certaines contributions sur le forum, vous avez peut-être eu ce feeling. Valentin tend à le confirmer en ayant recours à un procédé assez simple : un tri des joueurs en quatre catégories en fonction de leur limite de jeu, puis un examen des notes technique et tactique que ces mêmes joueurs s'attribuent. Il en ressort une tendance claire : les joueurs de basses limites se surestiment plus que la moyenne, tandis que les joueurs de hautes limites peuvent eux parfois se sous-estimer.

Etude auto-évaluation

L'auteur y voit "une des problématiques majeures quant à l'absence de progression de certains joueurs de basses limites". Incapables de reconnaître leur propre incompétence mais aussi la compétence de certains adversaires, ces joueurs ne se mettraient tout simplement pas dans les meilleures conditions pour progresser.

 

Un constat que Valentin étend au domaine du coaching : "Il est tout à fait possible de vendre un contenu de basse qualité technique à un joueur non compétent [...] tout comme il est possible qu'un joueur non compétent vende ses services en pensant être compétent". Comme il le concède néanmoins en conclusion, ce problème de méta-cognition n'est pas l'apanage du poker mais se retrouve dans bien d'autres domaines.

 

Cette deuxième partie est à découvrir en intégralité par ici. De notre côté, nous vous donnons rendez-vous en début de semaine prochaine pour la présentation des troisième et quatrième parties de l'étude.

Vos commentaires sur cette news dans le forum :
Mieux comprendre les joueurs de poker : les résultats de l'étude de Valentin Huvelin (part I)
Cette news a suscité 36 commentaires, et seuls les 15 derniers sont affichés.
News

Préparateur mental pour les sportifs et les joueurs de poker, Valentin Huvelin avait en mai dernier diffusé un questionnaire à l'objectif ambitieux : "mieux comprendre les joueurs et leurs comportements, et in fine expliquer leurs différences de niveaux". Cinq mois plus tard, les résultats de cette étude sont connus. Club Poker vous les dévoile en deux temps.

[...] Lire la suite…



Share this post


Link to post
Share on other sites

l'effet Dunning-Kruger, également appelé biais de sur-confiance. Il s'agit d'un phénomène, comme l'explique l'auteur, qui voit les les individus les moins qualifiés dans un domaine sur-évaluer systématiquement leur niveau de compétence. Cet effet Dunning-Kruger s'applique-t-il au poker ? À la lecture de certaines contributions sur le forum, vous avez peut-être eu ce feeling."

 

Ca lâche des clins d'œil à @MrFeelingen toute détente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
News

Préparateur mental pour les sportifs et les joueurs de poker, Valentin Huvelin avait en mai dernier diffusé un questionnaire à l'objectif ambitieux : "mieux comprendre les joueurs et leurs comportements, et in fine expliquer leurs différences de niveaux". Cinq mois plus tard, les résultats de cette étude sont connus. Après la première partie la semaine dernière, Club Poker vous en dévoile aujourd'hui la seconde.

[...] Lire la suite…



Share this post


Link to post
Share on other sites

14/138 pros ne bossent jamais leur jeu, malgré le fait qu'ils jouent en NL200/NL500+ et je suis surpris que ces pistes n'aient pas été explorées :

1) Ils jouent en live (à quel endroit le questionnaire fait la distinction ? OK, l'auteur dit que c'est pour le online, mais rien n'a empêché un joueur de live de cliquer dessus, et ensuite, rien ne distingue online/live, et ce n'est pas dit que le joueur de live savait que c'était seulement pour le online)
2) Ils mentent (sur le fait d'être pro/de pas bosser leur jeu/leur limites)
3) Ils trichent 

Sur un quiz avec plusieurs milliers de réponses on s'attend souvent à ce qu'il y ait des résultats anormaux, non ? Pourquoi directement écarter ces 3 options et chercher à expliquer ça autrement ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Swish a écrit :

14/138 pros ne bossent jamais leur jeu, malgré le fait qu'ils jouent en NL200/NL500+ et je suis surpris que ces pistes n'aient pas été explorées :

1) Ils jouent en live (à quel endroit le questionnaire fait la distinction ? OK, l'auteur dit que c'est pour le online, mais rien n'a empêché un joueur de live de cliquer dessus, et ensuite, rien ne distingue online/live, et ce n'est pas dit que le joueur de live savait que c'était seulement pour le online)
2) Ils mentent (sur le fait d'être pro/de pas bosser leur jeu/leur limites)
3) Ils trichent 

Sur un quiz avec plusieurs milliers de réponses on s'attend souvent à ce qu'il y ait des résultats anormaux, non ? Pourquoi directement écarter ces 3 options et chercher à expliquer ça autrement ?

 

Je pense que "pas bosser son jeu" signifie qu'ils ne font pas des powerpoint de 10 pages sur le flop J52r mais tout de même lorsque un reg leur pose problème ou fait un coup atypique. Ils y réfléchissent un peu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dois faire partie de ceux qui ont répondu ça . Dire "pas du tout" est inexact , j ai quand même vaguement appris des chartes pré-flop et je discute régulièrement avec des potes techniquement plus studieux mais je ne travaille pas le jeu stricto sensum et ça fait 15 ans que ça dure en étant certes plus tout à fait dans l’ élite des plus gros gagnants de 400+ mais en étant encore compétitif et en gagnant toujours bien ma vie après impôts....

Beaucoup de ceux qui bossent le jeu oublient ingame que dans un équilibre GTO postflop , y a des bluff....

Edited by luluroyal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Swish a écrit :

14/138 pros ne bossent jamais leur jeu, malgré le fait qu'ils jouent en NL200/NL500+ et je suis surpris que ces pistes n'aient pas été explorées :

1) Ils jouent en live (à quel endroit le questionnaire fait la distinction ? OK, l'auteur dit que c'est pour le online, mais rien n'a empêché un joueur de live de cliquer dessus, et ensuite, rien ne distingue online/live, et ce n'est pas dit que le joueur de live savait que c'était seulement pour le online)
2) Ils mentent (sur le fait d'être pro/de pas bosser leur jeu/leur limites)
3) Ils trichent 

Sur un quiz avec plusieurs milliers de réponses on s'attend souvent à ce qu'il y ait des résultats anormaux, non ? Pourquoi directement écarter ces 3 options et chercher à expliquer ça autrement ?

Ces options me paraissent un peu farfelue. Enfin sauf celle du Live auquel je n'avais pas pensé.
Cela pourrait effectivement fausser les résultats. Mais nous n'avons aucune stat la dessus, on devra donc se contenter des chiffres qu'on a.

Cependant, si je n'ai pas chercher à "debunker" ces réponses que tu trouves anormales, c'est tout simplement parce que je n'étais pas spécialement surpris et que moi je les trouves normal. J'ai coaché 3 joueurs qui jouaient des limites supérieur à la NL400 et qui n'avait aucune idée de comment fonctionnait PIO. Je m'attendais donc à ce genre de résultats.

Après, comme le dis @luluroyalils sont peut-être trompé dans le mot : travail.



 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, fcn44 a écrit :

Ce qui me choque c'est que des joueurs de NL10 à NL 50 se considerent pro personnellement. 

Après il me semble que dans le questionnaire NL50 = 50€ en spin par exemple. Tu peux sortir du 200€/h en spin50, je doute que ce soit possible en NL50 par contre.
Étant donné qu'il y a une majorité de joueur de spin, le biais vient peut être de la.
Autant j'ai du mal à comprendre comment on peut gagner sa vie en NL10 ( à moins de vivre en Thailande et en fraudant le RSA), autant en spin10 ça commence à être possible de se sortir un salaire net correct.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, wylke a écrit :

Après il me semble que dans le questionnaire NL50 = 50€ en spin par exemple. Tu peux sortir du 200€/h en spin50, je doute que ce soit possible en NL50 par contre.
Étant donné qu'il y a une majorité de joueur de spin, le biais vient peut être de la.
Autant j'ai du mal à comprendre comment on peut gagner sa vie en NL10 ( à moins de vivre en Thailande et en fraudant le RSA), autant en spin10 ça commence à être possible de se sortir un salaire net correct.

En spin 10 tu peux bien vivre genre 3K par mois, y a même des pros en 5 balles. Evidemment il faut du volume, une résistance au tilt et pas aimer la vie :ph34r:

Edited by horou

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, horou a écrit :

En spin 10 tu peux bien vivre genre 3K par mois, y a même des pros en 5 balles. Evidemment il faut du volume, une résistance au tilt et pas aimer la vie :ph34r:

Tu peux faire du 20-30€/h net en 10€, c'est deux à trois fois le smic horaire et c'est toujours plus sympa que d'aller bosser à l'usine.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lire les 36 commentaires sur le forum
Les news à la Une
mardi 11 mai 2021 à 14:15
Télex

Ce mardi soir, veunstyle vous attend dès 20h45 sur la chaine Twitch de ClubPokerTV pour une nouvelle session du SNG Challenge All Star #4. Tout est encore envisageable à ce stade de la compétition. Le 7-Card Stud est à l'honneur, tout comme le sera sa petite soeur en version Hi-Lo samedi prochain. Bonne nouvelle également, un last longer mettant une bouteille de vin pour le plus endurant, sera offerte à l'un d'entre vous sur un autre tournoi. Ne manquez pas de vous signaler...

vendredi 7 mai 2021 à 15:28
Télex

Dans un épisode intitulé "MasterClass Poker, la controverse", Loïc Xans revient sur quelques-unes des polémiques occasionnées récemment par le lancement d'offres de vidéos stratégiques. Pour en débattre, l'animateur est accompagné d'Alexis Laipsker, Julien Martini et Simon Sanchez alias Pe4nuts, boss de Kill Tilt et lui aussi auteur d'une MasterClass en collaboration avec Sylvain Loosli.

vendredi 7 mai 2021 à 13:58
Plein Pot : Gaëlle Baumann à l'assaut des nouvelles tables Go Fast Hold-Up de Winamax

Une semaine après le lancement de ses tables Go Fast Hold-Up, Winamax a décidé de mettre à l'épreuve Gaëlle Baumann sur ce format. L'Alsacienne tâchera chaque jour de remporter un maximum de pots sur une limite différente. Vous partagerez le même objectif, et si d'aventure vous vous illustrez vous mettrez la main sur votre part des 5 000 € de dotation du défi.

vendredi 7 mai 2021 à 13:17
Télex

Conformément aux dernières annonces gouvernementales, les 27 établissements du Groupe Barrière rouvriront leurs portes à partir du 19 mai. Cette réouverture sera organisée "dans un premier temps jusqu'à 21h avec une jauge fixée à 35 % et uniquement avec les machines à sous et les jeux électroniques, puis à partir du 9 juin jusqu'à 23h avec une jauge fixée à 50 % et un accès aux jeux de table".

vendredi 7 mai 2021 à 10:13
HOT !
Club Poker Radio S14E30 avec les Shérifs du King 5 de Winamax

Rosalie Petit, Antoine Goutard, IllicoBusto, Chèvre Miel et Cap Haddock étaient nos invités ce jeudi pour célébrer leur récente victoire sur le King 5 de Winamax. Mais ce n'est pas tout puisque trois autres joueurs de talent nous ont fait l'amitié d'un coup de fil depuis les États-Unis : l'Américain Alex Keating et nos deux mousquetaires Arthur Conan et Sonny Franco qui ont brillé lors du WPT Seminole Hard Rock Poker Open.

jeudi 6 mai 2021 à 12:43
High Stakes Duel : Phil Hellmuth remporte la 2e manche contre Daniel Negreanu

Après une improbable remontée lors du premier heads up, Phil Hellmuth a cette fois dominé Daniel Negreanu avec la manière au terme de leur second affrontement devant les caméras de PokerGO. Le Canadien a d'ores et déjà fait savoir qu'il relèverait le gant une troisième fois en déboursant le buy-in requis de 200 000 $.

mercredi 5 mai 2021 à 7:55
Télex

Conformément à la feuille de route présentée par le gouvernement, les casinos français auront la possibilité de rouvrir leurs portes le 19 mai en limitant leur offre aux machines à sous et aux jeux électroniques. Fermés depuis le 30 octobre 200, les 39 établissements du Groupe Partouche saisiront cette opportunité avec une capacité d'accueil limitée à 30 % dans un premier temps, puis à 50 % à partir du 9 juin.

vendredi 30 avril 2021 à 12:40
Casinos et clubs de jeux : le gouvernement planche sur une réouverture en trois temps

La section fédérale FO des casinos et clubs de jeux rapporte sur Facebook le plan de réouverture sur lequel travaille aujourd'hui le gouvernement. Les casinos pourraient rouvrir dès le 19 mai sous une jauge de 35 % de leur capacité d'accueil et en limitant leur offre aux machines à sous et aux jeux électroniques. Les clubs de jeux pourraient quant à eux leur emboîter le pas le 9 juin en respectant une jauge de 50 %.

Tournois gratuits et prix ajoutés

Le Club Poker organise des freerolls avec bonus et des tournois spéciaux avec ajouts de prix.
Pour en bénéficier gratuitement, inscrivez-vous sur nos sites de poker partenaires :

Tournois Club Poker
6-MAX
$2.20
Big Poker League
demain à 19:04
$125 ajoutés
6-MAX
$2.20
Big Poker League
jeudi 20 mai 2021 à 19:04
$125 ajoutés
6-MAX
$2.20
Big Poker League
jeudi 27 mai 2021 à 19:04
$125 ajoutés
Le chat joue au poker en ligne. Sisi.
Nouveau au poker ? Voici toutes les infos et réponses pratiques pour bien débuter et comprendre le poker en ligne.

Des tests complets et les bonus des poker rooms pour mieux choisir votre préférée.

Nos tournois, pour jouer entre nous, avec des prix et des cadeaux ajoutés chaque semaine.

Trouvez des infos pratiques et discutez sur le poker en ligne.

Pour les joueurs confirmés, apprenez à analyser vos mains au poker.