C'est quoi des "cotes implicites externes" ?

C'est quoi des "cotes implicites externes" ?

Il voulait juste réserver un chapitre pour nous faire part de sa recette préférée. Merci Francis.

pourquoi le cp fait de la pub à un enc**eur comme lui?

j'espere que personne lisant le CP. n'achetera un livre avec un titre pareil...

Et dire que j ai voulu apprendre le poker en lisant Poker Cadillac à l'epoque ...

sur quels critères ? c'est quoi votre probleme avec Montmirel ?

son livre sur les tell m'a fait gagner le jackspot l'an dernier...

je vais humblement acheter celui ci, car je ne pense pas TOUT connaitre des proba !

Ah la la, les CPistes. Que de mauvaises langues. Je veux pas dire, mais le plan de son bouquin reprend celui de "The Theory of Poker". Alors si ça peut être la même chose en synthétisé, sans bla bla, avec que des exemples de Hold'em no limit, moi je suis preneur. Parce que le stud et toutes les variantes utilisées dans The theory du Poker, je les comprends pas XD

sur quels critères ? c'est quoi votre probleme avec Montmirel ?

Idem, pourquoi est-il tant détesté ?

J'ai pas trop suivi le truc, mais il me semblait qu'il y a plusieurs années, il était plutôt respecté par la Communauté, nan ?

Idem, pourquoi est-il tant détesté ?

J'ai pas trop suivi le truc, mais il me semblait qu'il y a plusieurs années, il était plutôt respecté par la Communauté, nan ?

Parce que ça fait bien de montrer que tu n'aimes pas un auteur ou un présentateur qui s'adresse à un public non initié ou si peu ..... Ca prouve (peut-être) que toi tu n'es pas un fish et que t'en connais un rayon sur le poker ...

Moi désolé mais à un joueur qui débute et qui veut en savoir plus sur le poker je lui faire lire sans hésiter Poker Cadillac avant Easy Game...

Moi désolé mais à un joueur qui débute et qui veut en savoir plus sur le poker je lui faire lire sans hésiter Poker Cadillac avant Easy Game...

N'importe quel débutant comprendra aussi bien poker cadillac que la première partie de easy game, faut pas déconner non plus

N'importe quel débutant comprendra aussi bien poker cadillac que la première partie de easy game, faut pas déconner non plus

Ok mauvais exemple ... disons plutôt let there be a range ou certains articles relatifs aux maths que l'on peut trouver ici-même

Bref peu importe ce que je veux dire c'est qu'il faut bien des bases et que pour les obtenir, si l'on est pas capable de le faire par soi-même ou qu'on a pas envie de le faire par soi-même et qu'on préfère se faire conseiller d'emblée et bien un ouvrage tel que Poker Cadillac, bien rédigé, bien construit c'est pas si mal ! C'est même très bien je trouve .... et en plus c'est français . Un petit cocorico quand même non ?

Après les petites phrases assassines du genre Bruel = guignol, Montmirel = escroc (pour schématiser.. ou pas) me font bien rigoler... comme si ceux qui balançaient ce genre de propos étaient nés avec des jetons dans une main, les cartes dans l'autre et connaissaient tout du poker avant même d'en avoir entendu parler. Avec le recul oui on s'amuse des erreurs de Bruel, oui on se rend compte que finalement c'était très simple ce que disait Montmirel et que ce n'est pas comme ça qu'on va vraiment perfer mais il fallait bien démarrer quelque part, il fallait bien quelque chose pour susciter notre intérêt pour ce jeu.

Et surtout je ne vois pas l'intérêt d'aller cracher leur venin alors qu'ils savent qu'ils ne sont pas (ou plus) la cible de Montmirel. C'est comme si j'allais critiquer le dernier film de Walt Disney parce qu'il n'est pas à la hauteur de Inglorious Basterd. Franchement j'étais déçu de voir Bambi refuser de prendre son gun pour shooter dans les c**** du chasseur avant de le finir à la batte de baseball.... mais bon je ne suis plus la cible des films des Walt Disney.

il faiblit un peu quand même.. Pas de boards sans carré ?

il la mis sur son blog (voir entré 28avril) (such a classic)

je retrouve plus quand il commente le pot de 1M3k$ de isildur/antonius (priceless en concurence avec ça ) et son histoire où il s'assoie à une table double à la première main et s'en va (ba oui il avait rempli son objectif)

Cela devrait donner des éléments de réponse (outre son palmares flamboyant et le faite qu'il se dit prof à l'école francaise de poker comme si c'était science-po ou polytechnique...)

Mais bon c'est plus un traducteur/businessman qu'un joueur stou.

ps : achetez le livre d'artplay plutot qu'easy game (pub inside).

edit: je viens de trouver ça toujours aussi drôle son blog :sos:

http://video.google.com/videoplay?docid=-6932745200743833587#

PP serait le nègre de Montmirel (source mediapart)

Les éditions Fantaisium remplacent gratuitement le livre L’Essentiel des Probabilités au Poker. La preuve d’achat de la version originale sera échangée contre la version 2.0 enrichie et corrigée.

Modalités :

– Découper la page de couverture en couleur.

– L’envoyer à : Fantaisium, Opération Remplacement, 25 allée de la Pépinière, 92150 Suresnes.

Quelques jours plus tard, le lecteur recevra gratuitement la version 2.0.

Précisions :

1– Les magasins n'assurent pas le remplacement. Celui-ci se fait uniquement auprès de l'éditeur Fantaisium et par voie postale.

2– Cette offre est valable jusqu'au 31 décembre 2011 à minuit. Après cette date, plus aucun remplacement ne sera possible.

Pour reconnaître la version 2.0, c’est facile : elle porte un cartouche jaune en haut à gauche “Version 2.0 enrichie et corrigée”.

Puis-je faire de même avec mes 6 autres bouquins Fantasium ?