Le 4 janvier dernier, Ivan Deyra remportait le Super High Roller à 2 000 € des Winamax Series pour un gain de 83 000 €. Problème : le Team Pro ne jouait pas sur son propre compte mais sous le pseudonyme de MATIVANAO. L'enquête de la room a très rapidement donné lieu à un remboursement des joueurs lésés. L'identité du coupable, en revanche, n'a été rendue publique que vendredi soir par un anonyme. Exclu sur le champ du Team Pro, ValueMerguez présente sa version des faits sur le forum.
C'était l'un des tournois événements du début d'année. Pour la première fois, Winamax organisait en ouverture de son festival phare un Super High Roller à 2 000 € de buy-in. Le gratin du poker français était évidemment au rendez-vous et dans la nuit du 4 au 5 janvier, c'est le dénommé MATIVANAO qui émergeait de la mêlée. Un sacre ponctué d'un gain de 83 000 € primes incluses et que les reporters de Winamax rapportaient en ces termes : "Ce joueur jusqu'ici inconnu de nos services (sous ce pseudo en tout cas) remporte le plus gros gain de cette soirée inaugurale".
Cette victoire surprise (le replayer par ici, les résultats par là) provoquait tout de même quelques haussements de sourcils. Sur Club Poker en particulier, LeGrandBl0nd faisait d'emblée part de son étonnement : "Il a joué 4 000 Expresso à 0,50 et 2 € depuis 2017, et on va nous faire croire que c'est le même joueur sur le même compte qui s'est lancé dans une session MTT digne d'un reg étranger high stakes venu faire un braquage sur les series". Ses soupçons étaient alors brièvement relayés en conclusion de notre article de présentation des résultats.
Peu de temps après cette alerte, guignol intervenait sur le forum pour confirmer que cette anomalie n'avait pas échappé aux services de sécurité de la room : "Le compte de MATIVANAO est suspendu depuis lundi 16h et sous enquête". Là encore, cette annonce faisait l'objet d'un bref relais dans notre article du lendemain. Mais c'est finalement Leretourdugenie qui faisait part deux jours plus tard des conséquences de l'enquête : "Perso j'ai fini 12e sur ce tournoi et Winamax m'a dédommagé de 4 000 €, ce qui est plutôt cool".
L'histoire avait-elle vocation à en rester là ? Probablement pas. Ce qui est sûr en revanche, c'est que l'agenda de communication autour de cette affaire s'est grandement accéléré avec la publication sous couvert d'anonymat, hier soir, d'un message mettant nommément en cause Ivan Deyra : "Je viens de recevoir des infos venant d'un employé de Winamax. Après confirmation d'une seconde personne, je me dois de transmettre l'information. Ivan Deyra a triché pendant le 2 000 € des Winamax Series. Il s'est enregistré avec de nombreux comptes. Deux d'entre eux sont arrivés en table finale, lui laissant un avantage immense. L'un d'eux a gagné le tournoi".
Dans un premier temps, ces accusations ont suscité une certaine incrédulité. Ivan s'est toujours comporté comme un excellent ambassadeur du poker français, tant sur le plan de l'image que des résultats avec, faut-il le rappeler, la conquête d'un bracelet WSOP lors de l'été 2019. C'est du reste ce cocktail gagnant qui lui avait valu, dès 2017, d'intégrer le Team Winamax en compagnie de Romain Lewis. Avec à la clé une page de présentation légitimement dithyrambique pour un joueur faisant depuis toujours l'unanimité dans la communauté : "Autodidacte complet, il s'est forgé tout seul un mental de guerrier et une technique à toute épreuve, grâce à une maturité et un sérieux qui forcent le respect". Comment l'imaginer, alors, mettre en péril cette image et cette réussite pour quelques dollars de plus ?
Et pourtant, à l'incrédulité suscitée par les accusations vont vite succéder surprise et déception. Plusieurs éléments tendent en effet très rapidement à accréditer la thèse de la culpabilité de ValueMerguez. De ce faisceau d'indices, on retiendra en particulier deux informations :
- Ivan, qui nourrissait de grandes ambitions à l'entame des Winamax Series, a disputé ses derniers tournois sur la room le 6 janvier.
- Surtout, la fratrie Deyra est composée de trois enfants : Matéo, Ivan et Naomie. Des prénoms dont les syllabes composent précisément le fameux pseudonyme Mativanao. En terme de roublardise, avouez qu'on est loin d'un Keyser Söze.
Également finaliste sur le Super High Roller en question, Mamarazzi enfonce le clou quelques pages plus tard : "J'ai aussi des sources qui confirment. L'investigation a déjà été faite depuis bien longtemps. De mon côté j'ai reçu un e-mail m'indiquant qu'un joueur n'avait pas respecté les CGU et j'ai été compensé en gagnant une place sur la table finale. Même topo pour Arthur Conan qui s'y trouvait aussi". L'intéressé n'atténue finalement les accusations formulées à l'encontre d'Ivan que sur un point bien précis : "Il n'avait qu'un compte en table finale. Celui qui a gagné."
L'épilogue de l'affaire confirme cette information. Dans une déclaration publiée il y a quelques minutes sur le forum, Ivan Deyra propose en effet un récit assez complet des faits et de ses conséquences. Vous pouvez le consulter en intégralité par ici. Après prise de contact auprès de Winamax, Club Poker est en mesure de vous confirmer que ce récit correspond en tout point à la version des faits de la room. En voici les extraits les plus importants :
Ivan Deyra
Je ne pensais à aucun moment faire mes adieux à Winamax de cette manière. Pourtant c'est bien réel. Il y a eu un incident et je me doutais que tôt ou tard l'information allait se propager. Il est temps pour moi d'évoquer la réalité. J'aurais préféré que cette version vous parvienne avant ce message sur le CP.
LES FAITS :
- Je joue le 2K HR ainsi que d'autres tournois des WS sur mon compte ValueMerguez et sur celui de mon père en même temps.
- Je remporte le 2K HR sur le compte de mon père
- Winamax ban les 2 comptes et redistribue l'argent de la première place du 2K au reste des participants ainsi que sur les deux autres tournois où j'ai ITM.
- Mon contrat Winamax s'arrête sur le champ.
MA VERSION :
Habitué à jouer des sessions chères sur le .com, je prends le risque de jouer le tournoi en double sur mon compte et celui de mon père. J'ai trop faim de cartes après deux semaines de break. À ce moment je joue sans vraiment réfléchir aux conséquences de ce qui représente pourtant une erreur de ma part. J'avais déjà procédé à ce double account une unique fois sur un 1K il y a environ quatre ans, avant d'être Team Pro, et j'avais sauté rapidement.
Il s'avère que le fait de tomber à la même table ne s'est pas produit, j'ai bust rapidement sur le compte ValueMerguez. Par "malchance" je gagne le tournoi sur l'autre compte, sans vraiment mesurer les conséquences possibles. Mon esprit est encore focus sur le game, l'adrénaline de la tf et les spots intéressants du tournoi.
Winamax me contacte le lendemain pour avoir des explications quant aux deux comptes. Winamax me reproche d'avoir multiaccount et m'assure qu'ils détiennent des preuves. Je n'imagine pas à ce moment là les répercussions me concernant.
24h plus tard Winamax m'appelle pour m'annoncer que je ne fais plus parti de la team, que les deux comptes sont ban et l'argent du 2K redistribué, conformément au règlement. Gros coup de massue, cela me semble tellement irréel. Je reste choqué et dégoûté, je n'y crois pas. L'ascenseur émotionnel est violent. Je l'annonce à mes proches qui restent tout aussi choqués et impuissants. Quoiqu'il en soit la décision a été prise, je n'ai plus aucune autre solution que d'y faire face et voir la réalité en face.
Je suis exclu sur le champ des chats de la team. Je ressens la violence de cette décision : je quitte définitivement et instantanément la famille Wina.
Comment ai-je pu être aussi naif ou inconscient ? [...] Il ne s'agit pas pour moi de me trouver des excuses.
L'aventure que j'ai vécue avec Winamax durant ces trois ans et demi a juste été fabuleuse. J'ai beaucoup de reconnaissance et de gratitude envers le coach, la team, le staff et Winamax. Le coach m'explique que Winamax n'avait pas d'autres choix que de procéder de cette manière.
La sanction est lourde, très lourde, mais au final, logique et compréhensible. Ni eux ni moi n'auraient voulu ça mais il en est ainsi. Aujourd'hui avec du recul je reconnais l'aspect triche du fait de multi account. Je présente mes excuses auprès de Winamax, mes collègues du team, tous les joueurs, toute la communauté poker d'avoir commis cette erreur et potentiellement mis en péril leur image, ou l'image du jeu qu'on adore tous. La sécurité règne sur les tables et c'est rassurant pour le présent et l'avenir.
Il se prend pour le nouvel Audiard ou quoi ?
Share this post
Link to post
Share on other sites