C'était l'un des tournois événements du début d'année. Pour la première fois, Winamax organisait en ouverture de son festival phare un Super High Roller à 2 000 € de buy-in. Le gratin du poker français était évidemment au rendez-vous et dans la nuit du 4 au 5 janvier, c'est le dénommé MATIVANAO qui émergeait de la mêlée. Un sacre ponctué d'un gain de 83 000 € primes incluses et que les reporters de Winamax rapportaient en ces termes : "Ce joueur jusqu'ici inconnu de nos services (sous ce pseudo en tout cas) remporte le plus gros gain de cette soirée inaugurale".

Cette victoire surprise (le replayer par ici, les résultats par là) provoquait tout de même quelques haussements de sourcils. Sur Club Poker en particulier, LeGrandBl0nd faisait d'emblée part de son étonnement : "Il a joué 4 000 Expresso à 0,50 et 2 € depuis 2017, et on va nous faire croire que c'est le même joueur sur le même compte qui s'est lancé dans une session MTT digne d'un reg étranger high stakes venu faire un braquage sur les series". Ses soupçons étaient alors brièvement relayés en conclusion de notre article de présentation des résultats.

Peu de temps après cette alerte, guignol intervenait sur le forum pour confirmer que cette anomalie n'avait pas échappé aux services de sécurité de la room : "Le compte de MATIVANAO est suspendu depuis lundi 16h et sous enquête". Là encore, cette annonce faisait l'objet d'un bref relais dans notre article du lendemain. Mais c'est finalement Leretourdugenie qui faisait part deux jours plus tard des conséquences de l'enquête : "Perso j'ai fini 12^e sur ce tournoi et Winamax m'a dédommagé de 4 000 €, ce qui est plutôt cool".

L'histoire avait-elle vocation à en rester là ? Probablement pas. Ce qui est sûr en revanche, c'est que l'agenda de communication autour de cette affaire s'est grandement accéléré avec la publication sous couvert d'anonymat, hier soir, d'un message mettant nommément en cause Ivan Deyra : "Je viens de recevoir des infos venant d'un employé de Winamax. Après confirmation d'une seconde personne, je me dois de transmettre l'information. Ivan Deyra a triché pendant le 2 000 € des Winamax Series. Il s'est enregistré avec de nombreux comptes. Deux d'entre eux sont arrivés en table finale, lui laissant un avantage immense. L'un d'eux a gagné le tournoi".

Dans un premier temps, ces accusations ont suscité une certaine incrédulité. Ivan s'est toujours comporté comme un excellent ambassadeur du poker français, tant sur le plan de l'image que des résultats avec, faut-il le rappeler, la conquête d'un bracelet WSOP lors de l'été 2019. C'est du reste ce cocktail gagnant qui lui avait valu, dès 2017, d'intégrer le Team Winamax en compagnie de Romain Lewis. Avec à la clé une page de présentation légitimement dithyrambique pour un joueur faisant depuis toujours l'unanimité dans la communauté : "Autodidacte complet, il s'est forgé tout seul un mental de guerrier et une technique à toute épreuve, grâce à une maturité et un sérieux qui forcent le respect". Comment l'imaginer, alors, mettre en péril cette image et cette réussite pour quelques dollars de plus ?

Et pourtant, à l'incrédulité suscitée par les accusations vont vite succéder surprise et déception. Plusieurs éléments tendent en effet très rapidement à accréditer la thèse de la culpabilité de ValueMerguez. De ce faisceau d'indices, on retiendra en particulier deux informations :

• Ivan, qui nourrissait de grandes ambitions à l'entame des Winamax Series, a disputé ses derniers tournois sur la room le 6 janvier.

• Surtout, la fratrie Deyra est composée de trois enfants : Matéo, Ivan et Naomie. Des prénoms dont les syllabes composent précisément le fameux pseudonyme Mativanao. En terme de roublardise, avouez qu'on est loin d'un Keyser Söze.

Également finaliste sur le Super High Roller en question, Mamarazzi enfonce le clou quelques pages plus tard : "J'ai aussi des sources qui confirment. L'investigation a déjà été faite depuis bien longtemps. De mon côté j'ai reçu un e-mail m'indiquant qu'un joueur n'avait pas respecté les CGU et j'ai été compensé en gagnant une place sur la table finale. Même topo pour Arthur Conan qui s'y trouvait aussi". L'intéressé n'atténue finalement les accusations formulées à l'encontre d'Ivan que sur un point bien précis : "Il n'avait qu'un compte en table finale. Celui qui a gagné."

L'épilogue de l'affaire confirme cette information. Dans une déclaration publiée il y a quelques minutes sur le forum, Ivan Deyra propose en effet un récit assez complet des faits et de ses conséquences. Vous pouvez le consulter en intégralité par ici. Après prise de contact auprès de Winamax, Club Poker est en mesure de vous confirmer que ce récit correspond en tout point à la version des faits de la room. En voici les extraits les plus importants :