Qui parviendra à stopper Phil Hellmuth ? Après le forfait de dernière minute de Tom Dwan, c'est Scott Seiver qui a tenté sa chance la nuit dernière mais sans succès. Le Poker Brat obtient sa neuvième victoire dans l'émission de PokerGO. Une dixième lui offrirait un magot de 1,6 million de dollars.
Les adversaires s'enchaînent dans High Stakes Duel, mais aucun ne parvient à enrayer la belle dynamique de Phil Hellmuth. Après les trois défaites encaissées par Antonio Esfandiari puis Daniel Negreanu, mais aussi le bref interlude Nick Wright, c'est Tom Dwan qui avait la charge de faire vaciller l'homme aux seize bracelets. Mais si l'intéressé a d'abord infligé au héros de l'émission sa première défaite, il n'a pas réussi à rééditer la performance lors du match revanche et a tout simplement décidé d'arrêter les frais ensuite. De toute évidence, les Triton Poker Madrid avaient sa priorité.
Confronté à ce forfait de dernière minute, les organisateurs avaient laissé filtrer quelques noms d'adversaires potentiels parmi lesquels Eric Persson ou Doug Polk. La lumière est finalement venue d'un autre joueur en la personne de Scott Seiver. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que ce remplaçant au pied levé n'a pas adopté la même posture ni le même discours que ses prédécesseurs face à Phil Hellmuth.
Scott Seiver avant le match
C'est impossible de ne pas respecter le jeu de Phil Hellmuth parce que les résultats parlent d'eux-mêmes. Les secrets de son talent restent néanmoins assez mal compris du grand public. [...] Il est à la fois le joueur de poker le plus célèbre et le plus accompli. Avoir l'opportunité de l'affronter est vraiment super pour moi et mon esprit de compétition. Je veux toujours faire mes preuves contre les meilleurs, et le meilleur c'est Phil Hellmuth. C'est aussi simple que ça.
Comme souvent, le face-à-face a offert plusieurs changements de hiérarchie jusqu'à quelques coups charnières. Dans ce registre, on retiendra notamment deux gros bluffs réussis par Phil Hellmuth, à chaque fois pour se remettre en selle alors qu'il accusait un retard significatif. Le Poker Brat a d'abord repris l'ascendant en bluffant avec hauteur neuf, mais une confrontation JJ vs QQ a rapidement permis à Scott Seiver de récupérer le lead. Un peu plus tard, c'est un gros check raise river (avec hauteur as) qui lui a permis de remettre la machine en route alors qu'un call de Seiver (qui détenait une paire) ne lui aurait laissé qu'une dizaine de blindes.
En un mot, Phil Hellmuth est donc allé chercher la victoire avec la manière et il ne s'est pas privé de le souligner dans son interview d'après-match : "Dans plusieurs de ces matchs, j'ai pris de gros risques sur un bluff. La plupart du temps, mon adversaire avait une main mais a choisi de la coucher. Tout le monde les a critiqués parce que je ne bluffe pas très souvent. Quand je mets l'argent au milieu, c'est en général que j'ai quelque chose. Mais je suis conscient de cette image et j'en joue. J'ai risqué ma partie sur cette main et il a failli call".
Lors de ce round 4, un enjeu de 800 000 $ était sur la table mais ce prix gardait une dimension virtuelle puisque quel que soit le vainqueur, il était écrit qu'il lui faudrait remporter un autre match avant d'avoir l'opportunité d'encaisser ses gains. Phil Hellmuth aura précisément cet objectif lors du round 5, même si plusieurs inconnues planent encore au-dessus de ce nouveau duel. La date d'abord : ce ne sera pas pour tout de suite puisque l'émission s'octroiera une pause à la faveur des WSOP. L'adversaire ensuite : Scott Seiver n'a pas encore confirmé qu'il tenterait à nouveau sa chance, même si son discours d'avant-match laisse supposer qu'il n'en restera pas là.
).
Et c est la qu il est super intelligent et est conscient de ses qualités et defauts .
Le circuit highroller , cash ou MTT , il ne les joue quasi pas voire pas du tout .
Share this post
Link to post
Share on other sites