Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
yipiyo

Que pensez vous de l'affaire Jean-Philippe Bryk

Recommended Posts

Ce joueur qui a joué pendant des années et des années au casino, qui s'est ruiné et a porté plainte contre Partouche? Il demande 600.000 euros de dommages et interets...

«Ils m'ont vu me détruire, mais ils n'ont pas levé le petit doigt»

Moi je trouve ca un peu pitoyable.. un peu comme ceux qui portent plainte contre le Macdo parcequ'il y ont trop mangé et sont obeses.

S'il voulait arreter il pouvait demander a etre interdit de casino et salles... enfin bref, je demande votre avis.

Plus d'infos sur http://www.lexpress.fr/info/societe/dossier/jeu/dossier.asp

Share this post


Link to post
Share on other sites
Par contre je comprend ceux qui portent plainte parce que le Casino ne les a pas empéché d'entrer alors qu'ils étaient interdit de jeux.

Même ceux la je les trouve ridicules.

Il a beau se faire interdire de casino ,le gars qui a envie de jouer il va jouer.

Si le casino le refoule à l'entrée ,il va aller s'acheter 50 tickets de morpions ,miser sur un cheval ou aller taper le carton dans la cave de son pote mimile.

Mais c'est toujours plus facile de rejeter la faute sur les autres.

En grand seigneur,je suppose que ce monsieur Bryck ,si il avait gagné, aurait rendu l'argent à tout les malheureux qui sont venus se ruiner pour qu'il puisse empocher ce pactole .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non je pense pas, y en a c'est des accros de la machine à sous, pas du Morpion ou autres. Vraiment que la machine à sous. Ils savent trés bien que d'eux mêmes ils n'ont pas la force mentale pour se faire violence et donc ne pas aller jouer. Leur seule solution c'est l'interdiction de jeux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas plus compliqué que d'arreter de fumer, pourtant personne ne se fait interdire de bureau de tabac.

Ca serait quand même un peu gros de reprocher à un buraliste de t'avoir vendu un produit que tu es venu lui demander.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et si un mec porte plainte contre le Rapido, il aura pas raison?

Pourquoi l'héroïne et la cocaïne sont-elles interdites? Le mec qui va chez son dealer connait bien les risques.

Pourquoi les casinos sont interdit aux mineurs?

Est-ce qu'une personne faible psychologiquement est totalement responsable lorsqu'elle se fait exploitée? Les victimes des sectes (les c*ns!) méritent-elles ce qui leur sont arrivé?

Y'a des pierres qui sont faciles à jeter :) Je dis pas que ca s'applique à Bryk, je connais pas son histoire.

FRC

Share this post


Link to post
Share on other sites

je trouve pas ca ridicule.

il est avéré que le 'démon du jeu' est aussi un maladie psy... a ce titre plusieur recours son possible donc le style non assistance a personne en danger me choque pas..

c'est un peu comme le mec qui se saoule a un bar. le barman a la responsabilité de celui ci et de le modéré pour eviter de graves problemes un fois qu'il sortira du bar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'espère bien qu'il va perdre!

mais c'est meme pas sur, vu qu'on va de plus en plus vers l'assistance de tous les irrésponsables / débiles

un jour on en arrivera bien à des mecs qui portent plainte contre le constructeur de leur bagnole parce qu'ils se sont fait chopper a 200 sur l'autoroute, au motif qu'il aurait du inclure un limitateur à 130...Et puis, pourquoi pas plaider la dépendance à la vitesse, c'est pas plus débile que la dépendance aux machines à sous :roll:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y'a un peu de ça, surtout aux Etats-Unis, mais est-ce qu'à cause d'un certain nombre, toutes les plaintes sont bidons?

Une très grande partie de coupables clament leur innocence; les familles d'Outreau étaient-elles coupables?

FRC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evidemment qu'il va perdre son procès.... il "joue" contre l'etat en quelque sorte, belle hypocrisie ses règles d'interdictions de jeux. Ce sont ces mêmes personnes qui decident de vous interdire de casino (non sans vous avoir bien demandé d'y reflechir avant de concrétiser la demande...) qui se nourissent en partie de l'argent investi dans les casinos par ces mêmes clients.

Petit signe de rédemption, un système de contrôle aux entrées (vérification de l'identité des clients) va être rendu obligatoire d'ici le mois de septembre de cette année dans tous les casinos français...

Share this post


Link to post
Share on other sites

A savoir que la personne peux demander a ce faire interdire.. certain l'ont fait ayant trop conscience de leur probleme et des consequances..

la, par contre, une liste est diffusé au casino et si il en fait partie... le casino est mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est pas plus compliqué que d'arreter de fumer, pourtant personne ne se fait interdire de bureau de tabac.

Ca serait quand même un peu gros de reprocher à un buraliste de t'avoir vendu un produit que tu es venu lui demander.

Euh... c'est un peu simpliste comme argument, non? La dependance au jeu peut dans certains cas devenir pathologique et ca ne me choque pas que l'on protege les malades du jeu contre leur propre dependance.

Quant a l'exemple du tabac, il est mal choisi, tu n'as pas entendu parler des proces de fumeurs contre l'industrie du tabac aux US??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah ca fait longtemps que ce gars la fait parler de lui, et quand on se penche un peu sur son histoire, on se rend compte que tout n'est pas si simple.

Bien sur l'aspect "il se deresponsabilise, c'est quoi ce donbi (*) qui assume pas..." frappe en premier. D'un autre cote, de memoire, son point de vue a lui c'est de dire que Partouche a une vraie responsabilite aussi.

On lui a fait des facilites enormes, on a tout fait pour faire de lui un client regulier (les classiques : repas offerts pour lui et ses invites au restau du casino, consos a l'oeil...), meme quand il etait devenu evident que sa situation financiere ne lui permettait plus de continuer a jouer (arangements multiples suite a des cheques non couverts, credits officieux..., de rage il a meme pete une machine a sous un jour ou il perdait, et le casino a "gentiment" passe l'eponge...).

Tout ca pour dire, il souffre peut-etre effectivement d'une pathologie qui fait de lui un joueur compulsif, ou bien il n'est effectivement pas tres malin, mais dans tous les cas de figure, Partouche en a bien profite (en connaissance de cause pour ce que j'en comprends...).

Enfin, ce que j'en dis, c'est pour causer...

(*) je cause verlan comme un guedin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personnellment je trouve ca ridicule de porter plainte contre un casino ou les macdos. de toutes facons aux etats unis, les gens portent plainte pour n'importe quoi. c'est ridicule et le mot justice ne veut plus rien dire dans un tribunal. En revanche je concidere que porter plainte contre un groupe fabriquant des cigarettes est autre chose car selon certains bouquins ou documentaires, il a été prouvé que certaines substances sont introduites dans la cigarrettes pour rendre les fumeurs dependant et de ce fait, une attaque en justice me semble completement justifié.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut pas tout ramener à sa propre situation. C'est pas parce qu'on est pas complètement accros du jeu que certains ne le sont pas. Quand ça confine à la pathologie je pense que l'exploitation manifeste de cette pathologie / faiblesse par un casino au point de ruiner qq'un n'est pas une chose normale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
partypoker : Powerfest
partypoker : Powerfest