Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
WebMaster

Présentation du projet de Loi sur les jeux en ligne

Recommended Posts

Sur la vidéo du thread, Woerth à une question sur les 25 000 opérateurs et ça enchaîne avec l'impôt "trop élévé que tout le monde trouve trop élévé", cela semble être en accord avec la théorie que ce soit les room qui soient taxée.

Pourquoi maxtamines tu disais que ce n'était pas possible de les taxer ?

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et ca sera forcement capé , parce qu'imaginons un pot de 20000$ ,l'etat ne va pas prendre 400 $ alors que la room n'en prend que 4 ou 5?? ca serait aberrant !!

Et c'est pour ca que les rooms ne prendront pas la licence si le projet de loi passe tel quel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après, je pense que ce sont seulement 2% des mises réellement versées (en euros) qui sont taxées.

Si un joueur mise 100 euros, puis gagne éternellement, il ne rapportera en tout et pour tout que 2 euros à l'état.

En effet, je pense que la fiscalité s'applique aux mises versées, et non à l'échange de jetons à une table (contrairement au rake).

Il y a donc une différence importante, selon moi, entre le rake et la fiscalité appliquée.

Edit : non, là, je viens de dire n'importe quoi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je t'assure que tu te trompes Nico.

Ca reste possible non? En gros, Sarko&co veulent 2% des bets des joueurs. Après, la room doit se dém**der pour payer ça + assurer ses bénefs no ?

Le problème, c'est que c'est incompatible avec le système actuel étant donné que le rake actuel est de 3% et capé.

La tel que je sens le truc, c'est pas vraiment que les Fr vont payer plus cher, mais plutot que les rooms n'auront pas les moyens de nous faire jouer lol.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Après, je pense que ce sont seulement 2% des mises réellement versées (en euros) qui sont taxées.

Si un joueur mise 100 euros, puis gagne éternellement, il ne rapportera en tout et pour tout que 2 euros à l'état.

En effet, je pense que la fiscalité s'applique aux mises versées, et non à l'échange de jetons à une table (contrairement au rake).

Il y a donc une différence importante, selon moi, entre le rake et la fiscalité appliquée.

De nouveau non Nico, ils veulent faire comme en Casino ou ils prennent 58% des 4% de rake sur CHAQUE POT.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sur la vidéo du thread, Woerth à une question sur les 25 000 opérateurs et ça enchaîne avec l'impôt "trop élévé que tout le monde trouve trop élévé", cela semble être en accord avec la théorie que ce soit les room qui soient taxée.

Pourquoi maxtamines tu disais que ce n'était pas possible de les taxer ?

C'est la première chose qu'il a dit hier au JT de TF1.

Et je l'ai lu autre part.

Il ne peut pas taxer des rooms qui ont leur siège social à l'étranger (obvious..).

Donc la seule solution qu'il a (dixit Woerth car je suis pas d'accord), c'est de taxer les mises.

Share this post


Link to post
Share on other sites
en gros à terme on aura le choix pour jouer au poker entre le live chez les casinotiers ou le net chez les rooms des...casinotiers , c'est ça??

sympa la concurrence et la liberté de choisir.

Peut être que le casinotier FR qui est coté en bourse a besoin d'argent pour payer son énorme dette aussi...on ne nous dit pas tout .

Oui c'est à terme ce qui va arriver : Il ne faut pas oublier que les casinotiers ont pleuré pendant des mois et se sont bien sûr proposés pour être les 1ers conseillers de nos chers ministres sur le sujet : Ils vont réussir à nous pondre une grosse m***.

Je suis dégouté de voir comment on agit dans ce pays qui est censé être le mien.

Je n'arrive pas à m'en remettre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
De nouveau non Nico, ils veulent faire comme en Casino ou ils prennent 58% des 4% de rake sur CHAQUE POT.

en fait c'est le problème on sait pas si l'atat veut taxer les mises genre à chaque street ou le pot final.

Et quid d'une sur relance n'ont payé ? l'état va taxer ma reraise qi est consideree comme une mise ou pas? ou juste le pot?

Share this post


Link to post
Share on other sites
De nouveau non Nico, ils veulent faire comme en Casino ou ils prennent 58% des 4% de rake sur CHAQUE POT.

Moui, je dois être un peu trop optimiste :( j'ai dit une grosse connerie là !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Après, je pense que ce sont seulement 2% des mises réellement versées (en euros) qui sont taxées.

Si un joueur mise 100 euros, puis gagne éternellement, il ne rapportera en tout et pour tout que 2 euros à l'état.

En effet, je pense que la fiscalité s'applique aux mises versées, et non à l'échange de jetons à une table (contrairement au rake).

Il y a donc une différence importante, selon moi, entre le rake et la fiscalité appliquée.

La aussi , c'est n'importe quoi , l'etat s'en fou de tes 2 pauvres dollars, je pense qu'il s'agit bien d'un rake sur tous les pots joués .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ca reste possible non? En gros, Sarko&co veulent 2% des bets des joueurs. Après, la room doit se dém**der pour payer ça + assurer ses bénefs no ?

Le problème, c'est que c'est incompatible avec le système actuel étant donné que le rake actuel est de 3% et capé.

La tel que je sens le truc, c'est pas vraiment que les Fr vont payer plus cher, mais plutot que les rooms n'auront pas les moyens de nous faire jouer lol.

C'est sans compter sur le fait que Partouche&Co sont d'accord avec Sarko&Co.

Les gentils restent gentils, les méchants sont vraiments méchants : voyez comment ce sont des voleurs puisqu'ils ne veulent pas d'une licence en France.

Share this post


Link to post
Share on other sites
en fait c'est le problème on sait pas si l'atat veut taxer les mises genre à chaque street ou le pot final.

Et quid d'une sur relance n'ont payé ? l'état va taxer ma reraise qi est consideree comme une mise ou pas? ou juste le pot?

Oui et je pense que même eux ne savent pas.

Ils parlent de mise en général en pensant surtout aux paris sportifs et au tournoi de poker je pense.

Le cas du CG est un peu différent, je pense qu'ils n'ont pas étudié l'application exacte (dans le cas des raises non payés etc..)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et ca sera forcement capé , parce qu'imaginons un pot de 20000$ ,l'etat ne va pas prendre 400 $ alors que la room n'en prend que 4 ou 5?? ca serait aberrant !!

T'inquiete pas que l'état prends le même pourcentage de TVA que tu achéte une logan ou une ferrari...

sauf que tu achetes pas 60logan ou ferrari / heures ;-)

Ah mais çà l'état s'en fout royal, ce qu'il veut c'est se faire du pognon sur toute nos mises, quelle soit de 1$ ou de 10.000$

Si un joueur mise 100 euros, puis gagne éternellement, il ne rapportera en tout et pour tout que 2 euros à l'état.

Je pense pas, si tu prend la même configuration que les casinos, demain je fais une qualif à 125¤du PPT, et au final je gagne à Cannes, si je fais un CG après chez Partouche, l'etat va prendre sur chaque mise...

Pour moi, se sera comme au casino, tu rack sur chaque somme joué

Share this post


Link to post
Share on other sites
La aussi , c'est n'importe quoi , l'etat s'en fou de tes 2 pauvres dollars, je pense qu'il s'agit bien d'un rake sur tous les pots joués .

Oui oui, bien sûr, tout à fait, je fatigue là :/

D'ailleurs, hop, allez, je vous laisse brainstormer !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah mais çà l'état s'en fout royal, ce qu'il veut c'est se faire du pognon sur toute nos mises, quelle soit de 1$ ou de 10.000$

Je pense pas, si tu prend la même configuration que les casinos, demain je fais une qualif à 125¤du PPT, et au final je gagne à Cannes, si je fais un CG après chez Partouche, l'etat va prendre sur chaque mise...

Pour moi, se sera comme au casino, tu rack sur chaque somme joué

Mais qui dans ce cas serait assez con pour jouer sur des grosses limites en payant plus de 100 euros de taxe pour les pots moyens? Ca va tueur les grosses limites en france si c'est pas capé c'est sur!

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'éspère que les personnes influentes du forum seront invités pour participer sur la mise en place du projet de loi ou au moins qu'ils essaient de faire remonter les remarques et les risques de ce système !

en tout cas on voit bien que le sujet est très mal maitrisé de la part des responsables en charge de l'écriture du texte...

Share this post


Link to post
Share on other sites
en tout cas on voit bien que le sujet est très mal maitrisé de la part des responsables en charge de l'écriture du texte...

Je ne dirais pas ça : c'est juste qu'on ne connaît pas encore les tenants et les aboutissants du projet de loi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne vois pas de problème pour les room avec les 2 % des mises que l'état français prendrait sur les mises des joueurs français. Sans tenir compte du cap du rake cela représente 40% du rake payé par le joueur et les salles de poker en ligne offrent très souvent cet équivalent soit sous forme de rakeback aux joueurs soit comme paiement aux affiliés qui font venir des joueurs sur la room.

Quand au cap ....... wait en see.......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je ne vois pas de problème pour les room avec les 2 % des mises que l'état français prendrait sur les mises des joueurs français. Sans tenir compte du cap du rake cela représente 40% du rake payé par le joueur et les salles de poker en ligne offrent très souvent cet équivalent soit sous forme de rakeback aux joueurs soit comme paiement aux affiliés qui font venir des joueurs sur la room.

Quand au cap ....... wait en see.......

Oui ben quand je prend mon exemple ca fait mal au c** . Pour mon dernier mois :

3000$ de gain

2800$ de rake

D'après mes estimations , le nouveau rake serait égal à a 3900 , c'est a dire une perte sèche de 1100 $ . Sur les 3000 c'est plus du tiers. Alors pour les mois gagnant c'est pas cool , mais pour les mois perdants j'ose même pas imaginer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui ben quand je prend mon exemple ca fait mal au c** . Pour mon dernier mois :

3000$ de gain

2800$ de rake

D'après mes estimations , le nouveau rake serait égal à a 3900 , c'est a dire une perte sèche de 1100 $ . Sur les 3000 c'est plus du tiers. Alors pour les mois gagnant c'est pas cool , mais pour les mois perdants j'ose même pas imaginer...

En fait makkleod a expliqué sur l'autre thread que les rooms prélévé 1% des mises avec le système de rake actuel, + les 2% de l'état, ça ferait un triplement du rake.

Oublie les mots "mois gagnants".

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites
En fait makkleod a expliqué sur l'autre thread que les rooms prélévé 1% des mises avec le système de rake actuel, + les 2% de l'état, ça ferait un triplement du rake.

Oublie les mots "mois gagnants".

Cool ça ferait de moi un jour vraiment perdant alors que sans rake je gagne presque 6k$ . lol cherchez l'erreur...

Edited by raphmilano

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Galactic Series
PokerStars : Galactic Series