Jump to content
This Topic
manub

Le thread du MMA

Recommended Posts

Il y a 3 heures, dopdop a écrit :

Conor a dominé quoi ? la fin du premier round et encore sans etre très dangereux, avant il est sur le cul, puis ensuite debout il se fait dominer sinon il aurait pas terminé T.K.O.... 

Le premier round est pour lui, il domine en clinch et au sol alors oui il est sur le cul mais il se relève a chaque fois et en boxe il est large au dessus de Poirier la fin du premier round c est une démonstration d anglaise.

Poirier balance 3,4 low kick qui font bien mal mais Conor et déjà cuit a la fin du 1 round .c est pas parcequ il se fait dominer debout c est juste qu il est cuit dans le deuxième plus les low kick qui lui font baisser la garde et des qu il est touché il tombe mais en vrai avec un Conor au top ya pas match entre les deux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et le fait qu'il soit déjà cuit au start du second round, ne te laisse pas présumer qu'il s'est fait étouffé pendant le premier ?:sais-pas:

On dirait que t'as pas vu le combat bro. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Dawkse a écrit :

Et le fait qu'il soit déjà cuit au start du second round, ne te laisse pas présumer qu'il s'est fait étouffé pendant le premier ?:sais-pas:

On dirait que t'as pas vu le combat bro. 

Il lui marche dessus tout le round a quel moment il se fait étouffer?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le cardio. Tout donner sur un round afin d'obtenir le KO alors que tu en prends plein la gueule aussi - btw pour moi c'est un partage ce round - ce n'est pas ce qu'on appelle bien gérer son match. Il n'a pas je crois, bien évalué la forme physique intense de Poirier, et s'est bien vautré niveau stratégie.

En même temps on sait tous depuis bien longtemps, que Connor serait parfait pour 3 rounds, mais dès le 4ème, et tu peux prendre n'importe quel combat, sauf peut-être la revanche contre Diaz, où il est impressionnant (et Mendes aussi sûrement, alors qu'il a réussi à trouver les ressources pour le finir alors que ça fatiguait grave), Sinon 5rounds ça a toujours fait trop pour lui. Amha. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, o-dog a écrit :

Le premier round est pour lui, il domine en clinch et au sol alors oui il est sur le cul mais il se relève a chaque fois et en boxe il est large au dessus de Poirier la fin du premier round c est une démonstration d anglaise.

Poirier balance 3,4 low kick qui font bien mal mais Conor et déjà cuit a la fin du 1 round .c est pas parcequ il se fait dominer debout c est juste qu il est cuit dans le deuxième plus les low kick qui lui font baisser la garde et des qu il est touché il tombe mais en vrai avec un Conor au top ya pas match entre les deux.

je lui donne le premier round mais c'est beaucoup plus équilibré que tu le penses

et le second round est à sens unique

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Dawkse a écrit :

En même temps on sait tous depuis bien longtemps, que Connor serait parfait pour 3 rounds, mais dès le 4ème, et tu peux prendre n'importe quel combat, sauf peut-être la revanche contre Diaz, où il est impressionnant (et Mendes aussi sûrement, alors qu'il a réussi à trouver les ressources pour le finir alors que ça fatiguait grave), Sinon 5rounds ça a toujours fait trop pour lui. Amha. 

McGregor n'a jamais fait de combat de 5 rounds, à part celui où tu le trouves impressionnant contre Diaz.

Contre Mendes ça fatiguait rien du tout, il est resté au sol à se prendre quelques coups de coude, l'autre a gassed tout seul et s'est fait finir fin de round 2.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Amicalité Confinée a écrit :

McGregor n'a jamais fait de combat de 5 rounds, à part celui où tu le trouves impressionnant contre Diaz.

 

Exactement ce que je sous-entendais. Il perd ou gagne avant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spafo. Mal exprimé. 

J'entendais par là que si les ME se jouaient en 3 rounds, je pense qu'avec son cardio dégueulasse, sa préparation aurait sûrement été différente, et ça aurait peut-être changé la physionomie de certains combats. Anyway next, c'est fini la hype Conor. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais en fait pourquoi passer son temps à parler de son cardio alors que c'est le gameplan et les leg kicks qui l'ont complètement perdu ? On a pas plus d'info sur son cardio à la fin de son combat.

A la fin du premier round il respire pas fort et utilise même pas le tabouret. Le problème c'est pas son cardio sur 2 rounds, c'est qu'il s'est fait manger partout ailleurs, TD direct, clinch pendant 2mn, même en anglaise il s'est fait contrer et surtout il a pris des gros leg kicks qui ont complètement compromis sa jambe.

Je lui donne à la limite le 1er round mais en aucun cas il a dominé, on était bien loin de ce qui était prévu. Ensuite ce qui le perd complet 2ème round c'est les leg kicks il peut plus bouger, et même quand il touche il fait pas mal, on dirait qu'il give up un peu à la fin quand il comprend qu'il est fini.

Edited by BrMouzone

Share this post


Link to post
Share on other sites

Euh, sinon Jake Paul....face à Ben Askren en boxe. Je ne sais pas ce qui me surprend le plus : l'entrée de Jake Paul, ou le "retour" de Ben Askren que je pensais à la retraite après son KO face à Masvidal.

Edited by mat23

Share this post


Link to post
Share on other sites

A part quelques $ Ben Askren n'a absolument rien à gagner avec ce combat.

Le mec il passe quand même d'athlète olympique / terreur dans la cage en ONE Championship / plus ou moins titré "meilleur combattant n'ayant jamais combattu en UFC" => à KO le plus rapide de l'histoire / UFC fail + option défaite contre un youtuber.

Ca la fout mal un peu :( 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Amicalité Confinée a écrit :

A part quelques $ Ben Askren n'a absolument rien à gagner avec ce combat.

Bah justement, son image est tellement immonde que je vois pas trop d'autre moyen de la rentabiliser.

En plus un bon pay day en étant quasi-sur de pas prendre un coup, ça se refuse pas. La fable du "je combats pour le plaisir" est à peu près aussi solide que les histoires d'escorting4fun si on sort de l'exception.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, o-dog a écrit :

Le premier round est pour lui, il domine en clinch et au sol alors oui il est sur le cul mais il se relève a chaque fois et en boxe il est large au dessus de Poirier la fin du premier round c est une démonstration d anglaise.

Poirier balance 3,4 low kick qui font bien mal mais Conor et déjà cuit a la fin du 1 round .c est pas parcequ il se fait dominer debout c est juste qu il est cuit dans le deuxième plus les low kick qui lui font baisser la garde et des qu il est touché il tombe mais en vrai avec un Conor au top ya pas match entre les deux.

tu dis n'importe quoi, ça devient usant pour tous ici. "il se fait pas dominer debout c'est juste qu'il est cuit" bah s'il est cuit c'est qu'il est dominé par la fréquence des attaques de Poirier et qu'il trouve pas d'angle de contre, ça fait partie du jeu.

"plus les low kick" oui il le domine grace en partie à ses low kick on dirait que ça compte pas pour toi ? 

 

 

dans le meme genre je peux te dire "sans les coups de poings en jab, de conor, poirier aurait pas été touché une fois"

 

Edited by dopdop

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, dopdop a écrit :

tu dis n'importe quoi, ça devient usant pour tous ici. "il se fait pas dominer debout c'est juste qu'il est cuit" bah s'il est cuit c'est qu'il est dominé par la fréquence des attaques de Poirier et qu'il trouve pas d'angle de contre, ça fait partie du jeu.

"plus les low kick" oui il le domine grace en partie à ses low kick on dirait que ça compte pas pour toi ? 

 

 

dans le meme genre je peux te dire "sans les coups de poings en jab, de conor, poirier aurait pas été touché une fois"

 

Ignore moi alors qu est ce tu me les brises .

Et non si il est cuit c est pas parcqu il est dominé ta jamais du taper d en un sac mais donner des coups ca fatigue parfois plus qu en prendre dans la gueule.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, xmoussx a écrit :

Bah justement, son image est tellement immonde que je vois pas trop d'autre moyen de la rentabiliser.

En plus un bon pay day en étant quasi-sur de pas prendre un coup, ça se refuse pas. La fable du "je combats pour le plaisir" est à peu près aussi solide que les histoires d'escorting4fun si on sort de l'exception.

J'écoutais l'analyse de l'équipe de "La Sueur". J'oubliais qu'Askren sortait d'une grosse opération à la hanche. En fait, ça peux lui permettre d'avoir un bon cachet de dollars, un coup de pub (s'il gagne, concernant ce dernier point). Il essaierait de revenir à l'UFC si ses moyens physiques le lui permettent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A la limite si c'était en MMA on pourrait y voir un petit intêret, de voir Logan se faire rouler dessus par un lutteur mais là y'a vraiment rien de rien. Je sais pas si ils ont espérer capter le public MMA en mettant Askren contre lui mais c'est assez affligeant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, xmoussx a écrit :

Bah justement, son image est tellement immonde que je vois pas trop d'autre moyen de la rentabiliser.

En plus un bon pay day en étant quasi-sur de pas prendre un coup, ça se refuse pas. La fable du "je combats pour le plaisir" est à peu près aussi solide que les histoires d'escorting4fun si on sort de l'exception.

Est-ce qu'Askren a vraiment besoin de cet argent ?

Aucune idée d'à combien est le contrat mais ça m'étonnerait que ce soit des millions pour Askren.
Ca fait juste chéro la potentielle humiliation + legacy foutue

Share this post


Link to post
Share on other sites

La legacy elle est déjà pas mal abîmée non ? Ensuite il ne faut pas négliger l'ampleur de ce que peut générer un youtubeur aujourd'hui en terme de public... Donc si il a bien négocié son contrat, ça risque de lui rapporter une tonne en % pay-per-view cette mascarade. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Amicalité Confinée a écrit :

Est-ce qu'Askren a vraiment besoin de cet argent ?

Aucune idée d'à combien est le contrat mais ça m'étonnerait que ce soit des millions pour Askren.
Ca fait juste chéro la potentielle humiliation + legacy foutue

Le fait est qu'il est déjà humilié et sa legacy foutue... non pas que je trouve ça normal qu'on disrespect un athlète comme lui mais c'est un fait.

Sinon de ce que j'ai pu voir de son niveau de vie, il a pris 3/4 millions en net worth dans sa carrière sur 11 ans, alors oui il a une belle maison et 3 voitures avec sa femme et ses 3 gosses, mais il faut enlever de ça le cout des camps, les impots et tout et tout... Il est pas en position de cracher sur un chèque un peu fat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais mollo quand même, il a pris un KO historique mais ça reste dans un cadre hyper compétitif contre un top fighter.

Il tourne d'ailleurs tout son trashtalk envers Jake Paul autour du fait que lui est un vrai athlète blabla.

Si il se fait KO par un youtuber il reste plus rien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


English
Retour en haut de page
×
partypoker : Hallowheel
partypoker : Hallowheel