Simulateur de chatte (version en ligne dispo)

[_ maven _ CPiste Holothurisme : +111 % 152 posts]

Hello,

J'ai développé ce que j'appel un "simulateur de chatte".

Il est disponible ici : http://pokervariancesimulator.fr

ça simule l'évolution de la BR de X joueurs en fonction du nombre de mains jouées, du winrate et du standard de déviation.

Un petit exemple :

J'ai mis en paramètre :

-> 100 joueurs de 25NL

-> Un winrate de 5PTBB/100

-> Un standard de déviation de 50BB sur 100 mains ce qui est assez standard pour un TAG

-> J'ai simulé un échantillon de 100K mains .

Chaque courbe représente un joueur (ils ont tous le même winrate et le même SD).

Et voilà le résultat :

2em exemple :

-> 100 joueurs de 200NL

-> winrate : 4BB/100

-> SD : 47BB/100

-> 100K mains

3em exemple:

-> 200 joueurs

-> 1 million de mains

-> winrate : 5BB/100

-> SD : 50BB/100

4em exemple :

-> 40 joueurs de 25NL.

-> winrate : 7PTBB/100

-> SD 38BB/100 (qui correspond à un SD de nit)

-> 100Kmains

Conclusion:

C'est vraiment un jeu sick !

Je ne m'attendais pas à une telle variance

Avec le même winrate théorique et le même SD sur 100K mains on peut etre super gagnant, ou breakeven

Donc pour limiter la variance, il faut soit jouer comme un nit, soit avoir un winrate > 7BB/100, soit jouer 1 million de mains par an.

--------------------------------------------------

Pour ceux qui touche en info voilà un bout de l'algo :

double chatte = r.nextGaussian();

br+=winrateSur100mains+chatte*standardDeDeviationSur100mains;

---------------------------------------------------

J'aimerai bien winrate(sur + de 100K mains) et le standard de déviation (dispo dans PT2) d'un joueur aggressif qui joue en 2/4+ pour voir ce que ça donne.

Edited January 27, 2009 by _ maven _

[ArtPlay ArtPlaie (PokerStars.fr) OddPlay (Unibet Poker.fr) Invité spécial Holothurisme : +200 % 14590 posts]

C'est très intéressant, merci.

Maintenant, te reste à faire un applet online

[_ maven _ CPiste Holothurisme : +111 % 152 posts]

C'est très intéressant, merci.

ty

Maintenant, te reste à faire un applet online

j'y réfléchis, en plus que je l'ai fais en java donc ça devrai allez assez vite ...

Edited January 25, 2009 by _ maven _

[eKTwo eKTwo (Winamax.fr) CPiste Holothurisme : +32 % 1385 posts]

+1 plutôt intéressant, même effrayant j'ai envie de dire.

[BenS CPiste Holothurisme : +118 % 835 posts]

Ca prouve bien qu'une des qualités requise quand on est pas un gros mouloud, c'est la persévérance.

[Guest Invité Holothurisme : 0 % 0 posts]

Une SD standard c'est plus 40BB/100 que 50BB/100 imo.

[MNFC Rage ma biche ! CPiste Holothurisme : +91 % 7831 posts]

Nice post Maven qui rejoint une simulation que j'avais faite dans le topic "long terme" de Johny pour les all-in EV. Juste pour être plus précis, c'est le rapport SD/Espérance qui est sick au poker. En reprenant les hypothèses NL25, on a une espérance sur 100k mains de 5000 BB mais 95% de la population entre 1800 BB et 8200 BB.

[lafrigue CPiste Holothurisme : +17 % 1193 posts]

j'adore

tres interessant

on remarque dans la premiere des bons cocus, et des chats noirs de l'extreme, j'adore aussi

[olba CPiste Holothurisme : +132 % 5008 posts]

Poste ça sur 2+2 !

(imo)

[Voj CPiste Holothurisme : +284 % 5982 posts]

Je te sugggère - en vue de voir la sickness absolue - de tester ça avec du Limit (mettons pour fixer les idées : WR : 0.8BB/100 et SD : 17BB/100 pour un (très) bon joueur de disons 15/30 (BB=30$))

[M4URIC3 CPiste Holothurisme : +152 % 6386 posts]

Nice post

Ty

[_ maven _ CPiste Holothurisme : +111 % 152 posts]

Je te sugggère - en vue de voir la sickness absolue - de tester ça avec du Limit (mettons pour fixer les idées : WR : 0.8BB/100 et SD : 17BB/100 pour un (très) bon joueur de disons 15/30 (BB=30$))

J'ai fais ça sur 100K mains pour 100 joueurs.

Il y en a qui termine en négatif

sur 1 million de mains :

Edited January 25, 2009 by _ maven _

[_ maven _ CPiste Holothurisme : +111 % 152 posts]

Il faut faire des courbes pour chaque variante en HU,6max,FR.

Donc il me faudrait des winrate et SD (sur + de 100K mains) de joueurs dans chaque variantes comme ça je ferai les courbe

[inconnu CPiste Holothurisme : +25 % 1118 posts]

une fois, j'ai simulé les résultats de joueurs de poker qui ne jouent que des 80/20, des 70/30 et des 60/40 en leur faveur ... je crois avoir vu ce jour là le trou du c** de la variance.

[dqmien Dqmien (PartyPoker.fr) CPiste Holothurisme : -17 % 706 posts]

SICK !!11

[Guest Invité Holothurisme : 0 % 0 posts]

Ce sont des courbes sur seulement 100 joueurs, il y a moyen d'avoir bien plus sick que ca.

En tout cas, très bon article, je te conseille également de mettre ca sur 2+2

[Nickftw nickz34 (PokerStars.fr) CPiste Holothurisme : +31 % 3146 posts]

J'ai envie de pleurer maintenant

Merci pour les graphs en tout cas

[cambo CPiste Holothurisme : +267 % 957 posts]

FYP

sinon tu peux faire le calcul pour la NL400 avec 2 et 3 PTBB tjs 50BB de SD ??? merci

[MrCastor CPiste Holothurisme : +374 % 889 posts]

Nice post

Ty

+1

[doppko CPiste Holothurisme : 0 % 222 posts]

Vraiment impressionnant effectivement...

je pensais vraiment pas qu'avec un winrate de 5ptbb/100 on pouvait être presque breakeven sur 100k hand!

Et même sur un million de main la différence entre les chattard et les autres rester énorme !

Merci pour ces graphs

Edited January 26, 2009 by doppko

[ArtPlay ArtPlaie (PokerStars.fr) OddPlay (Unibet Poker.fr) Invité spécial Holothurisme : +200 % 14590 posts]

Une SD standard c'est plus 40BB/100 que 50BB/100 imo.

En effet j'ai un peu regardé ma DB et je pense que Vito a raison, donc moins de souci à se faire que soulevé par OP.

Pour info mon écart-type est de 38 et je suis pas un nit absolu.

A titre d'exemple, sur ma journée j'ai eu pas mal de swings, et SD estimée par HEM sur ce sample est de 44 pour un winrate de 5 :

Loin en dessous de 50 que je pense vraiment surévalué. (a fortiori pour de la NL25, là ça devient totalement fou )

Edited January 26, 2009 by ArtPlay

[KabaL CPiste Holothurisme : +25 % 2988 posts]

Tu peux faier la même chose pour du sng ? (si on rentre le ROI et la STDV en BI ?)

[MNFC Rage ma biche ! CPiste Holothurisme : +91 % 7831 posts]

Loin en dessous de 50 que je pense vraiment surévalué. (a fortiori pour de la NL25, là ça devient totalement fou )

Sur mon échantillon de 100k+ mains j'ai une SD de 50 en NL10 et NL20 et seulement 40 en NL30 et NL50. Il y a peut-être des changements mineurs dans mon jeu entre les 4 limites mais je pense que la SD est peut être plus forte en micros, redescend en small-medium et remonte ensuite en high stakes. My 2 cents.

[ArtPlay ArtPlaie (PokerStars.fr) OddPlay (Unibet Poker.fr) Invité spécial Holothurisme : +200 % 14590 posts]

Etonnant, j'avais 35 en NL25, 38 en NL100.

Tu devais jouer comme un déglingo en micro, spas possible

[_ maven _ CPiste Holothurisme : +111 % 152 posts]

Sur 30K mains sur bodog je suis à 54 .

Mais j'ai fais un peu le déglingo parfois

Ceux qui ont moins de 40 , vous jouez bien en 6max ?

La dernière fois j'ai vu un post sur 2+2 de quelqu'un qui disait qu'il avait 60.

Dès que j'ai le temps je vais faire une applet en ligne comme ça tout le monde pourra "jouer" .

Edited January 26, 2009 by _ maven _