Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
fix

Suggestions, idées pour Club Poker Radio

Recommended Posts

C'est une observation que j'avais déjà faite mais envie de la refaire.

J'aime beaucoup le questionnaire de fin, cependant trop de blanc gâchent les questions. Ton plus gros spew, quel est ton rêve hors poker, que n'as tu pas aimé faire dans ta vie, quelle est ta maxime préférée ? sont souvent des questions qui amènent des euh... hum... hum... euh... en fait... euh... et rien à la finale. A écouter à la radio c'est pas excitant d'autant plus que la question d'après amène de temps en temps la même chose.

Quand on arrive au questionnaire de fin je me dis tiens, la période euh... hum...

Ce qui est dommage c'est que je suis sur que les participants quand ils repensent aux questions après l’émission se disent mais pourquoi j'ai pas dit ça !

Du coup pourquoi ne pas donner les questions finales aux invités à l'avance afin d'éviter les hésitations stériles et trop longues ? Cela permettrait en plus du gain de productivité à l'émission de ne pas perdre son rythme.

Voili voilà, my 2 cents

On y a pensé

Mais le côté spontané est sympa.

Peut-être faut il que nous trouvions des questions à réponses plus rapides...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous pouvez tout simplement faire plus de questions à choix multiples, comme Leo Margets ou Vanessa Rousso qui était présente à une époque,

ou alors un truc comme ils font dans les matinales FM, ou sur pokerstarslive d'ailleurs, genre vous avez le droit de répondre par "FPC", "Tony G" ou "Les deux".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelques propositions pour améliorer le questionnaire de fin d'émission

Je pense à qlqs questions supplémentaires que vous pourriez poser à vos invités:

1) êtes-vous plutôt Hero-call ou Hero-fold?

2) Vous demandez aussi quelle est leur meilleur main de départ au Holdem. Sympa. Mais vous pourriez aussi leur demandez quelle est leur meilleur main finale avec le board. Je m'explique : certains repondraientt Straight flush royal , c'est les nuts blabla. D'autres répondraient Ace high , après un hero call de dingue. etc

Je dis ça , je dis rien.

Edited by lazaridus

Share this post


Link to post
Share on other sites

une suggestion de question

Le trashtalk, pour vous, c'est online ou en live.... ou pas du tout (c'est mal le trashtalk)

et au fait, merci pour avoir retenu ma proposition herocall- herofold. Ca fait plaisir de contribuer à la radio

Edited by lazaridus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite suggestion pour olivierp s'il est toujours là l'année prochaine.

Pour la partie technique ça serait pas mal de rappeler ce qu'est notre main de départ / le flop / le turn, j'écoute souvent CP Radio au taff ou en jouant et j'ai du mal à suivre :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

étant un fan inconditionnel de la radio, c'est d'ailleurs grâce à vous que je pars chaque jour au travail avec un peu plus de plaisir dans mes oreilles, je me permets de vous donner une idée d'émission.

J'aimerais que vous invitiez trois invités :

un spécialiste gagnant de la NL5 ou NL10

un spécialiste gagnant de la NL 50 ou NL100

un spécialiste gagnant de la NL 400+

Après un début d'émission classique de présentation des joueurs et de leurs habitude de jeu, ça vous le faîtes toujours très très bien, ce serait sympa de parler des grosses différences entre les micros, les middles et mes high stakes dans le poker d'aujourd'hui.

Pourquoi une telle émission ?

De nos jours je trouve que la stratégie au poker est carrément différente que l'on soit un joueur de NL10 ou un grinder de NL400 et ça serait très très intéressant de confronter grâce à des mains bien choisies les différentes stratégies aux différentes limites. Beaucoup de joueurs pros qui ont tenté des défis de reprendre à la NL5 ont quand même eu beaucoup de difficultés à revenir aux micro-limites et beaucoup de joueurs gagnants de micro-limites ont des problèmes à enchaîner les middles stakes...

Bien sûr vous pouvez faire le même genre d'émission avec des joueurs de tournoi: un joueur de freeroll ou buy-in à 2€, un joueur de buy-in 20-50€, et un joueur de gros tournois mensuels.

Voilà mon souhait pour la saison prochaine, en espérant vous entendre très très bientôt car ma rentrée c'est pour bientôt et que je n'ai plus d'émissions dans mon mp3............

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

étant un fan inconditionnel de la radio, c'est d'ailleurs grâce à vous que je pars chaque jour au travail avec un peu plus de plaisir dans mes oreilles, je me permets de vous donner une idée d'émission.

J'aimerais que vous invitiez trois invités :

un spécialiste gagnant de la NL5 ou NL10

un spécialiste gagnant de la NL 50 ou NL100

un spécialiste gagnant de la NL 400+

Après un début d'émission classique de présentation des joueurs et de leurs habitude de jeu, ça vous le faîtes toujours très très bien, ce serait sympa de parler des grosses différences entre les micros, les middles et mes high stakes dans le poker d'aujourd'hui.

Pourquoi une telle émission ?

De nos jours je trouve que la stratégie au poker est carrément différente que l'on soit un joueur de NL10 ou un grinder de NL400 et ça serait très très intéressant de confronter grâce à des mains bien choisies les différentes stratégies aux différentes limites. Beaucoup de joueurs pros qui ont tenté des défis de reprendre à la NL5 ont quand même eu beaucoup de difficultés à revenir aux micro-limites et beaucoup de joueurs gagnants de micro-limites ont des problèmes à enchaîner les middles stakes...

Bien sûr vous pouvez faire le même genre d'émission avec des joueurs de tournoi: un joueur de freeroll ou buy-in à 2€, un joueur de buy-in 20-50€, et un joueur de gros tournois mensuels.

Voilà mon souhait pour la saison prochaine, en espérant vous entendre très très bientôt car ma rentrée c'est pour bientôt et que je n'ai plus d'émissions dans mon mp3............

Très bonne idée, merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'idée est bonne pour les 3 invités

mais je ne suis pas sur qu'ils soient "compatibles" dans l'analyse et un débat

Olivierp pour confirmer ou infirmer ou trouver une idée de débat.

Je ne suis pas certains que chaque puisse s'exprimer en totalité et qu'au bout du compte le débat soit constructif

Mais pourquoi ne pas essayer

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'idée est bonne pour les 3 invités

mais je ne suis pas sur qu'ils soient "compatibles" dans l'analyse et un débat

Olivierp pour confirmer ou infirmer ou trouver une idée de débat.

Je ne suis pas certains que chaque puisse s'exprimer en totalité et qu'au bout du compte le débat soit constructif

Mais pourquoi ne pas essayer

Je pense que c'est un problème, pas que pour le débat technique d'ailleurs. Pas forcement insurmontable non plus hein. J'ai l'impression que quand on a deux invités qui ont un niveau / des limites de jeux très différentes, il y a une sorte de hiérarchie qui s'installe. D'ailleurs on fait pas mal d'effort pour trouver des invités qui collent le mieux possible à ce niveau là.

Ceci-dit, si c'est le thème de l'émission, c'est assumé dès le début et passerait certainement mieux. Mais je ne vois pas comment éviter cette "hiérarchisation".

Pourquoi une telle émission ?

De nos jours je trouve que la stratégie au poker est carrément différente que l'on soit un joueur de NL10 ou un grinder de NL400 et ça serait très très intéressant de confronter grâce à des mains bien choisies les différentes stratégies aux différentes limites. Beaucoup de joueurs pros qui ont tenté des défis de reprendre à la NL5 ont quand même eu beaucoup de difficultés à revenir aux micro-limites et beaucoup de joueurs gagnants de micro-limites ont des problèmes à enchaîner les middles stakes...

Pour ce qui est du retour de joueurs pros en micros. Je crois que ce qui a pu être dur, c'est pas vraiment la difficulté à s'adapter aux microlimites, mais plutôt une sorte de désillusion quand on se rend compte qu'en jouant 20 tables en nl5, ben on arrive pas à avoir un wr de 10BB/100.

J'ai joué quelques milliers de mains en micros récemment (pas broke non, pas encore en tout cas...) et je ne crois pas avoir eu de difficulté particulière à m'adapter à ces limites. Par contre, je perds beaucoup plus en wr lorsque je mutlitable trop par rapport à mes limites habituelles. La principale raison étant que quand on multitable en nl200+, on joue quasiment tout le temps contre les 4 même joueurs et une mauvais joueurs qu'on connait assez souvent. Alors qu'en nl5, toutes les tables sont différentes. Et pour bien jouer, ben faut s'adapter à chaque joueur (d'autant plus que je n'ai aucun read sur les joueurs de la limites).

Share this post


Link to post
Share on other sites

re à tous,

après avoir lu les réactions de FpC et d'Olivierp je comprends très bien les difficultés de réaliser mon idée d'émission radio et j'ai cherché toute la journée une idée pour améliorer mon concept car je reste quand même persuadé qu'il y a quelque chose à gratter derrière et que beaucoup d'auditeurs-joueurs y trouveraient leur compte.

L'idée serait peut-être de limiter le nombre d'invité à 2 jouant à des limites contiguës (un micro avec un middle ou un middle avec un High), cela éviterait le GAP évoqué à juste titre par Olivierp entre les joueurs.

Je pensais, par exemple,à deux invités ou regular de la radio dont j'ai beaucoup aimé les passages : Artplay et Papagrind par exemple qui pourraient parfaitement nous parler des différences de jeu en NL5 ou NL10 par rapport à NL 50 ou NL 100. Artplay ayant écrit un super livre sur le jeu à ces limites et Papagrind étant un joueur qui crush (ou crushait car il joue maintenant peut-être beaucoup plus haut) carrément les micros. je pense également à invitée et qui avait fait un challenge pou monter une bankroll et qui avait parlé un peu de son jeu en micro ( c'est ptet même Gaëlle....) où il suffisait de jouer comme une barre de fer pour être gagnant, ce serait intéressant de savoir si un tel jeu est encore valable en NL50 ou NL 100. Quels sont les aménagements nécessaires et surtout pourquoi faire ces aménagements...car on nous explique souvent comment jouer mais pas toujours pourquoi !!

En tout cas je ne veux en aucun cas vous mette en difficulté, et si vous pensez qu'un telle émission est trop difficile à mettre en place ce n'est pas du tout un problème et je continuerai à vous écouter avec toujours autant de plaisir. Je préfère 1000 fois écouter une belle émission de radio où vous serez 100 % à l'aise plutôt que d'écouter mon idée d'émission où je vous sentirais un peu sur la retenue, mais je sais aussi que vous n'avez pas peur d'expérimenter les nouvelles idées et que certaines fois ça fonctionne plutôt bien !

A bientôt dans mes oreilles et surtout, restez vous même !!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce serait intéressant d'inviter un ancien joueur sponso pour avoir une idée de "l'après".

 

Par exemple, des membres de la team Winamax à ces début, comme Tall ou Johnny. Ou mieux encore, Arnaud Mattern, vu qu'il poste sur le forum de temps en temps.

this, ou des joueurs du forum ayant joués high stakes et ayant été obligés de retourner a la vie "normale" 

 

sinon, une idée d'émission spéciale real TV:

 

- jean louis cap, reg des cercles parisien, qui joue de temps en temps de gros tournoi lorsqu'il se qualifie

- fabsoul (ex real d'un gars une fille) ou jule pochy (pour MIP)

- Tapis volant (PS)/Tommy (unibet)/ real wina

 

avec comme trame le poker a la TV: d'ou ça vient (WPT) , comment ça a évolué , les différents type de reportages/émissions  (WPT/WSOP/coverages) et ce qu'il faudrait faire pour avoir des émissions a audience (cash game filmé,...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PMU : Happy Sunday
PMU : Happy Sunday