Hausse des taxes sur le poker : une hypothèse qui reste sur le tapis

[doctorsoft19 CPiste Holothurisme : +167 % 43 posts]

 

 

Pour freiner l'essor des jeux d'argent et de hasard, le gouvernement veut augmenter les prélèvements sociaux du secteur dès 2025. En ponctionnant davantage loteries, casinos et autres entreprises de paris, la Sécurité sociale pourrait récupérer près de 500 millions d'euros par an.

Source: Les échos

 

 

Edited November 20, 2024 by SuperCaddy

[SuperCaddy CPiste Holothurisme : +318 % 18689 posts]

Pour ceux qui souhaitent davantage de détails, l'article du Figaro est en accès libre.

[bobilovic Sur Paris du 16 au 19 fevrier CPiste Holothurisme : +110 % 7777 posts]

C'est potentiellement la news la + importante depuis 2012 et l'officialisation de la fiscalité pour les joueurs pros

[bobilovic Sur Paris du 16 au 19 fevrier CPiste Holothurisme : +110 % 7777 posts]

A voir comment ça va impacter le rake et/ou le rakeback

[Sashimi CPiste Holothurisme : +220 % 3961 posts]

https://www.lepoint.fr/economie/loto-casino-vers-une-augmentation-de-la-taxation-des-jeux-d-argent-03-10-2024-2571800_28.php

 

 

"Concernant le poker en ligne, la contribution sociale devrait passer de 0,2 % à 1 % des mises."

 

 

[Invité , CPiste Holothurisme : +75 % 20634 posts]

C'était bien vu de vendre FDJ aux potos, ou pas.

[M4lin M4l1 (Everest Poker.fr) M4l!n (PokerStars.fr) CPiste Holothurisme : +81 % 451 posts]

RIP les cercles qui vont passer de 16millions à 76 millions de prélèvements.
Quand au casinos vont il vraiment maintenir le poker qui ne leur rapporte déjà rien

Edited October 3, 2024 by M4lin

[Sou33 Roi des paris sportifs CPiste Holothurisme : +180 % 2210 posts]

"Pour freiner l'essor des jeux d'argent et de hasard, le gouvernement veut augmenter les prélèvements sociaux du secteur"

 

Edited October 4, 2024 by Sou33

[Rami Uluuru (PMU Poker.fr) CPiste Holothurisme : +135 % 243 posts]

L'argument de protéger les joueurs c'est vraiment du foutage de gueule par contre 

Quand tu vois plusieurs de nos voisins comme les espagnols qui ont tout bonnement interdit la publicité pour les jeux en ligne alors qu'en France tu passes pas un coin de rue sans voir une pub winamax ou betclic, si ils voulaient vraiment lutter contre l'addiction ils auraient déjà pris des mesures plus drastiques 

[chopine82 O_Croco (PartyPoker.fr) chopine8277 (PMU Poker.fr) chopine82 (PokerStars.fr) chopine82 (Winamax.fr) CPiste Holothurisme : -14 % 49 posts]

Alors si le rake est de 7% en spin avec une contribution sociale à 0,2%, j'ai pas envie d'imaginer le rake avec une contribution à 1% 

[WaitWaitW En route pour le miyon ! CPiste Holothurisme : +356 % 152 posts]

Je capte pas. Ils veulent freiner l'essor ou bien ils veulent récupérer du fric ? Quelqu'un leur a dit que c'était pas possible d'avoir le beurre, l'argent du beurre, et de baiser en même temps la crémière et sa fille ?

Le prélèvement x5 (même si ce n'est "que" la part de l'état), on est d'accord que ça veut dire qu'à peu près tout va passer à quasi imbattable ?

[Balla_Voine CPiste Holothurisme : +224 % 1910 posts]

Rip l'industrie du jeux si ça passe, aucun opérateur ne pourra continuer à exercer dans ces conditions, des gens seront licenciés, une mane financière défoncée par la politique du "toujours +" 

[Rami Uluuru (PMU Poker.fr) CPiste Holothurisme : +135 % 243 posts]

Il leur faudrait un mec compétent qui connait un minimum l'économie des jeux en ligne parce que si jamais une mesure pareille passait, l'industrie tout entière risque de chuter au niveau national. En voulant prélever plus, ils gagneront donc moins 

[Sashimi CPiste Holothurisme : +220 % 3961 posts]

Ça serait intéressant d'avoir une vraie étude de gens compétents là dessus, des statisticiens notamment, savoir à quel moment les recettes fiscales potentielles sont au max toutes considérations morales mises à part.

[Horn33t . CPiste Holothurisme : +178 % 6833 posts]

Ça a été déjà recherché plein de fois. Si t'es un statisticien de gauche c'est 75% sinon c'est 25.

[Shakal33000 Shakal33000 (PokerStars.fr) Shakal (Unibet Poker.fr) S.hakal (Winamax.fr) CPiste Holothurisme : +53 % 154 posts]

Franchement ... on va suivre cela de près. Quel serait les stratégies des rooms derrières ? Prendre une partie de la hausse en réduisant leur marge ?

Retirer les challenges ou promotions ? Baisser une partie du rakeback ?

C'est en projet mais étant une niche d'un point de vue fiscal.. on risque pas de nous voir dans la rue ..

[MBolitar CPiste Holothurisme : +34 % 1177 posts]

Le 03/10/2024 à 17:20, Sashimi a écrit :

"Concernant le poker en ligne, la contribution sociale devrait passer de 0,2 % à 1 % des mises."

Quelqu'un sait quelle part du rake elle représente, cette contribution sociale?

[Skip Invité spécial Holothurisme : +194 % 15734 posts]

Il y a 3 heures, MBolitar a écrit :

Quelqu'un sait quelle part du rake elle représente, cette contribution sociale?

À priori 10% du rake étatique ajouté au rake standard des rooms en 2010, mais curieux de savoir comment se décompose le rake étatique en question.

Si effectivement ça n’était que 0.2pts sur les 2%, le passage à 1pts va faire augmenter de 40% le rake étatique, et ces contributions sociales en représenteront désormais 30% (vs 10 aujourd’hui, donc).

Par rapport au rake global qui est globalement de 6% on passerait donc à 6.8 soit une augmentation de 13%, et lesdites contributions sociales représenteraient donc 15% du rake global (vs 3 aujourd’hui) !

______
 

put**n quel coup dur pour les cercles aussi… flippant  

[WaitWaitW En route pour le miyon ! CPiste Holothurisme : +356 % 152 posts]

Il y a 15 heures, Skip a écrit :

Par rapport au rake global qui est globalement de 6% on passerait donc à 6.8 soit une augmentation de 13%, et lesdites contributions sociales représenteraient donc 15% du rake global (vs 3 aujourd’hui) !

Je crois que c'est bien pire que ça en cash game, dans le sens où le rake est en "no flop no drop", mais pas la taxation. Du coup m'est avis que ces 6% "absorbent" plusieurs fois ce 0.2. Après je ne suis clairement pas un expert, je suis surtout dans le questionnement.

Pareil, pour les spins/SnG/MTTs, il faut considérer une augmentation potentielle de 0.8% du rake, ou ça aurait plus d'implications ?

[Skip Invité spécial Holothurisme : +194 % 15734 posts]

Le rake étatique auquel je faisais référence est capé. A 1€ me semble t-il.

[AKpulc0 CPiste Holothurisme : +200 % 2532 posts]

"On peut tondre un mouton plusieurs fois, mais on ne peut le dépecer qu'une seule fois"

[CrocMcDo CPiste Holothurisme : +280 % 3838 posts]

Le 04/10/2024 à 11:33, Rami a écrit :

Quand tu vois plusieurs de nos voisins comme les espagnols qui ont tout bonnement interdit la publicité pour les jeux en ligne 

en espagne :

pas de publicité

cash game cap a 5/10 (meme short track) et mtt a 250

limite de depot de base a 500/mois avec impossibilité de les modifier avant 3 mois apres la creation du compte 

chaque modification de limite de depot entraine 3 mois de bloquage (attention au miss clic)

en cg avant chaque session je dois remplir la durée max de la session ainsi que le montant max que je suis pret a perdre

pas de bonus de premier depot ni autre promo a la creation du compte, il est interdit de donner du rake back sous n importe quelle forme a un joueur qui n a pas au moins un mois de jeu sur la room

et je dois en oublier mais oui ici c est pas aussi facile de jouer

 

ah et amende jusqu a 100k pour ceux qui joueraient sur des room non agrées

 

[WaitWaitW En route pour le miyon ! CPiste Holothurisme : +356 % 152 posts]

et niveau taxes ?

[BaptX BaptX75 (Winamax.fr) CPiste Holothurisme : +96 % 1087 posts]

En gros, ils vont faire comme l’industrie du tabac et son augmentation : se plaindre ensuite que les recettes ne sont pas à la hauteur de leurs attentes. J'ai toujours trouvé ça incroyable de compter sur des rentrées d’argent provenant d’une activité qu’on prétend vouloir limiter, voire faire disparaître...

Edited October 7, 2024 by BaptX

[stachstan CPiste Holothurisme : +20 % 302 posts]

Des nouvelles?