Jump to content
This Topic
SuperCaddy

Winamax Series : 199 tournois et 23 millions garantis en septembre

Recommended Posts

Il y a 2 heures, M.nicolas a écrit :

Je le vois dans le lobby. Surement un problème de filtre. (suis la version béta du soft, si ca change qqchose)

En effet, a cause des filtres. Pas cohérent alors que j'avais tout les autres du même style. Merci ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelqu'un sait ce qui s'est passé sur la TF du 1K ? Un mec absent pendant la TF et ça discutait dans le chat avec un mec qui disait "il a été viré du tournoi" ... Propos rapporté, j'ai pas du tout suivi la TF.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, fyll85 a écrit :

Quelqu'un sait ce qui s'est passé sur la TF du 1K ? Un mec absent pendant la TF et ça discutait dans le chat avec un mec qui disait "il a été viré du tournoi" ... Propos rapporté, j'ai pas du tout suivi la TF.

Martinsagrad disqualifié et sit-out toute la TF

4cc65785682f5bc711598c74295c1140.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
News

Sur une table finale tumultueuse, YoSoyElPadre a réussi à se frayer un chemin jusqu'au titre sur le 1 000€ KO HighRoller Million. Sa victoire lui permet d'empocher un gain total de 179 241,06€. Cap Haddock remporte lui aussi un event, en attendant les Day 2 des tournois à flights.

[...] Lire la suite…



Share this post


Link to post
Share on other sites

O.o silence radio sur les faits avec un flou artistique de "a enfreint les conditions générales d’utilisation de notre plate-forme"

  • 1 ou des tricheurs collusion ? Car là on ne parle que "de celui" qui est en finale... mais y a t il eu d'autres ban avant itm ???
  • 1 tricheur via des softs interdits ?
  • 1 salarié de chez wina en mode superuser account ?
  • 1 mise de x10BB alors que la GTO préconisait X2BB ?
  • 1 joueur de la TEAM wina qui a compris comment faisait Yvan ?
  • 1 blanchisseur d'argent avec des cb autres ou volées ?
  • 1 compte piraté et joue avec l'argent d'un autre joueur qui vient de s'en rendre compte ?
  • 1 joueur sur compte de la famille deyra&co ?
  • 1 fold de AA ?
  • 1 fold de AK (interdit depuis l'affaire Yoh) ? 
  • ou tout cela à la fois ?
Edited by Feeling (© certified)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/09/2021 à 12:27, Benjo a écrit :

Pour ceux qui n'étaient pas sur Twitch hier, des explications sont en ligne sur winamax. fr

Tu peux mettre le lien de l'explication ? Parce que j'ai fais tout le site et je n'en vois aucune.

Ou c'est juste un foutage de gueule de l'article "ce joueur n'a pas respecté les conditions d'utilisation" ?

La lutte contre la triche c'est aussi la transparence, pas dire "oui oui on sait, problème réglé, circulez, et ceux qui veulent des explications on vous emm**dre".

Parce que c'est l'effet que ton message me fait

Edited by lalbigeois31

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après faut aussi comprendre que ne pas communiquer sur les raisons exactes de la triche en question est une forme de sécurité dans le sens où les potentiels tricheurs n'ont pas trop idée des outils de détection que winamax a, et donc il est plus dur pour eux de les contourner. Et les gens qui ont un esprit de potentiel tricheur à qui ça ne dérange pas de tricher peuvent se faire ban à cause de triches facile à détecter plutôt que de les laisser établir un plan plus efficace grâce à toute les informations qu'ils ont sur les méthodes de détection de wina.

Perso je trouve ça dommage que winamax communique rarement sur le nombre de bans pour triche ou quelle personne à tricher et est donc ban ( à part comme la ou ils sont obligés puisque c'est la TF d'un de leurs plus gros event), puisque pour moi ça donne un sentiment de sécurité de voit que le site agis contre ça, mais c'est peut être pour les mêmes raisons. Je comprend par contre pourquoi ils font le choix de ne pas dévoiler le type de triche. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, TriiperShhht a écrit :

Après faut aussi comprendre que ne pas communiquer sur les raisons exactes de la triche en question est une forme de sécurité dans le sens où les potentiels tricheurs n'ont pas trop idée des outils de détection que winamax a, et donc il est plus dur pour eux de les contourner. Et les gens qui ont un esprit de potentiel tricheur à qui ça ne dérange pas de tricher peuvent se faire ban à cause de triches facile à détecter plutôt que de les laisser établir un plan plus efficace grâce à toute les informations qu'ils ont sur les méthodes de détection de wina.

Perso je trouve ça dommage que winamax communique rarement sur le nombre de bans pour triche ou quelle personne à tricher et est donc ban ( à part comme la ou ils sont obligés puisque c'est la TF d'un de leurs plus gros event), puisque pour moi ça donne un sentiment de sécurité de voit que le site agis contre ça, mais c'est peut être pour les mêmes raisons. Je comprend par contre pourquoi ils font le choix de ne pas dévoiler le type de triche. 

Ca c'est valable quand tu as prouvé que tu as une politique de tolérance zero vis-a-vis de la triche. Et que tu peux faire confiance les yeux fermés au site.

Mais quand après l'affaire Batmax vs les boot, que Winamax dit "Bon, on les banni parce qu'on sait qu'il ont triché, mais on remboursera pas les joueurs lésés parce qu'on a pas envi d'aller au tribunal vs les tricheurs à qui nous aurions dû saisir la Roll" ; ils ont affirmé publiquement qu'ils mettaient les intérêts et l'image de l'entreprise au dessus de la préocupation à l'encontre de la triche et de la sécurité des joueurs.

Quand ils peuvent concilier les deux, ils le font, clairement ce ne sont pas des escrocs et 99.9% du temps ils sont honnête. Mais quand ils doivent choisir entre leurs intérêts vs l'intégrité du jeu, ils ont prouvé qu'on ne pouvaient pas avoir confiance en eux.

Ce n'est pas un avis, c'est un fait.

 

Ca aurait été quoi l'alternative ? rembourser tous les joueurs lésés avec l'argent des tricheurs, et subir les poursuites judiciaires de ces mêmes tricheurs. Winamax a fait un choix différent.

 

Je suis d'accord que c'est indécent de demander à quelqu'un d'irréprochable de montrer patte blanche en permanence. Mais Winamax n'est absolument pas irréprochable de ce point de vue.

 

Pour ce qui est de faciliter l'accès à la triche en dévoilant des informations, à mon avis c'est un argument invalide : c'est pas parce que tu dis "un tel a fait de la collusion avec un tel", ou "il a utilisé un logiciel d'assistance", ou même "multiaccount" que ça va aider les tricheurs. Je pense au contraire qu'ils se diraient un truc du genre "on va arrêter tel type de triche parce que on sait que ça marche plus".

Reste-t-il beaucoup pro winamax qui font du multiaccount avec le compte de tata Simone ? Grâce au fait que l'affaire Ivan Deyra soit publiquement sortie (affaire que Winamax a aussi essayé de cacher, tout en la punissant quand même), je pense qu'il en existe beaucoup moins que si l'affaire n'était pas sortie.

 

Ca fait un peu cliché, mais je suis persuadé que l'opacité n'est jamais là pour protéger qui que ce soit, hormis les intérêts de celui qui la met en oeuvre.

Edited by lalbigeois31

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, DonRoazhon a écrit :

Comment on peut avoir autant de casseroles au cul et en même temps conserver sa base de joueurs ?

Ca reste vraiment un mystère ce site

C'est tout sauf mystérieux. Un marché captif & l'addiction de nombreux joueurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
News

Les Winamax Series se sont conclus hier soir, avec notamment la fin des tournois à flights. Et sur le plus gros buy-in, le 125€ 4 Million Event KO, la victoire est pour theangler pour 276 980€. MJ23X s'impose lui sur le Million Event KO pour 54 283,40 € et 14 873,57 € de prime, mais il remporte aussi 250€ KO 6-Max Championship dans la même soirée.

[...] Lire la suite…



Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/09/2021 à 12:27, Benjo a écrit :

Pour ceux qui n'étaient pas sur Twitch hier, des explications sont en ligne sur winamax. fr

Ils disent qu’il n’a pas « respecté les conditions générales d’utilisation ».

et ils le disqualifie en pleine tf ?

c’est vraiment chelou.

on connaît la raison exacte de cela ou c’est une histoire à la twopandas ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/09/2021 à 00:21, Superguerrier a écrit :

Ils disent qu’il n’a pas « respecté les conditions générales d’utilisation ».

et ils le disqualifie en pleine tf ?

c’est vraiment chelou.

on connaît la raison exacte de cela ou c’est une histoire à la twopandas ?

On peut les voir ou ces explications?

WINAMAX.FR c'estvague

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
Unibet : Calendrier de l'Avent
Unibet : Calendrier de l'Avent