Jump to content
This Topic
SophiePasSticky

Collu-academie : high stakes, high collu, high triche

Recommended Posts

Posted (edited)

Avant toute chose cela me pèse de poster ça, non pas pour les 2 protagonistes dont je vais parler, ils ont triché ils se sont faits attraper, dans le cul lulu, mais pour le poker en général, encore en 2021 le poker est mal vu et online avec toutes les affaires de triche de RTA de sharing database et autres vocabulaires que le random ne comprendras pas à part qu'il faut pas jouer online comme c'est truqué, cela fait fuir notre gagne-pain.

 


Disclaimer finis passons aux choses sérieuses, le niveau monte personne ne peux le nié, tous les jours de nouveaux joueurs s'improvise coach pour gagner ce qu'il ne réussisse pas à win aux tables, mais je ne vous apprends rien. Ici je veux parler d'un coach, de 2 coach même que vous connaissez bien, et le pire c'est que ces 2 là gagne aux tables de cash game depuis des annees ... Pourquoi avez-vous fait ça ? et depuis combien de temps dure cette mascarade ?
si je vous dis son pseudo est le nom de son site de coaching ? et il collusionne aux tables avec son ami ? si je vous dis personnage hautain qui organise des parties de cash game lives streamé dont lui seul choisis les invités ? oui tu l'as ! pour les autres vous avez encore quelques secondes

Spoiler

 fow.PNG.f033b2cf4b7031562dd9632fd16904d9.PNG              laurent.PNG.4112dbef0248e56248f5adafe0da5c6e.PNG

Guillaume Dupuy alias fowan alias Cherry Pop sur wina                                      Laurent Manderlier alias    Dori_is_back / TeufeurS_

En gros voilà ce qu'il se passe depuis plusieurs mois (annees ?) sur les tables de winamax entre minuit et 4h du mat l'heure où les regs sont le moins présents nos 2 loulous s'appel impunément sur discord ou autre et se dise leurs mains.
Et là tu vas me dire :poke::
-"Mais Marcel c'est grave ce que tu dis as-tu des preuves de ce que tu avances ?"
Auquel cas je répondrais : "dsl je ne m'appelle pas Marcel, mais je les joue beaucoup beaucoup et le fait qu'ils soit aux mêmes tables aux mêmes horaires c'est bien normal mais ce qui m'as mis la puce a l'oreille c'est le fait qu'il n'y as quasi jamais de showdown entre les 2 et pire il n'y a jamais de tapis payé rivé ! ce qui est dingue en 400+ de pas avoir quelques mains à tapis payé river entre 2 regs de highstack sur des 5max non ?"
Du coup j'en parle à un autre reg qui me dis ne pas voir de showdown et encore moins de tapis payé entre les 2, vla t'il pas qu'on prend une aprèm pour analyser nos tracker respectifs et oui on trouve quelques shodown mais 0 je dis bien 0 tapis payé river O.o....

Donc il y a quelques jours j'ai donc contacté Winamax en leur détaillant mon point de vue, envoyant des preuves qu'ils se connaissent et se parlent sur discord, alertant d'autre room, et après quelques mails j'en ai reçu un qui m'a fait bcp rire :

Spoiler

image.png.b49f6a38d167845c0de846d7af957ec4.png

Après leur avoir repété plusieurs fois que je ne voyais jamais de tapis payé river qu'il devais juste se bougé le ulc pour le verif d'eux meme j'ai finalement reçu ça :
 

Spoiler

image.png.35a398e28a249687c29c7e6e57169133.png

Depuis plus rien sauf que certains autres reg ont été au courant qu'ils ont bien été ban, mais pour le moment 0 remboursement rien.
J'ai aussi vu 3 mains qui prouve clairement leur collusions à la table mais je ne suis pas permis de les poster, par contre d'autres reg les ont en leur possession, si certains demandent des preuves alors il y auras bien quelqu'un pour les diffusé. Sans compté le nombre d'abus qu'ils ont du faire en tables inco.
Donc voilà si toi tu veux collu fait le bien au moins paye ton rake! je rigole tricher c'est mal ! :t-es-fou-toi:

Edited by SophiePasSticky

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Apres c'est malin de faire ca sur wina, vu que la room en a absolument rien à foutre.

Nice post sinon, vivement la suite

 

E/ Faut pas croire, mais casi sur que ca arrive sur toutes les rooms ce genre de trucs, les colloc qui jouent les meme tables ca existe, tout le monde trouve ca ok :( 

Edited by totopoker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello, tout d’abord je souhaiterais a dire que je comptais passer par le en dernier recours CP pour me faire entendre et réparer cette injustice mais avant de faire cela je laissais le temps à Winamax de réparer son erreur. 

 

Maintenant que notre ami ci dessus à commencer à en parler je suppose que je vais y répondre. Je suis certain que Winamax aurait préféré garder ça sous silence le temps que tout soit fondé et vérifié.

 

Pour clarifier la situation c’est en effet normal que l’on discute sur Discord ( dans les Chans publiques où tout le monde peut nous voir , si l’on cherchait à tricher nous irions nous trouver un coin tranquil ou nous appèlerions depuis messenger ou un tout autre système non ?)  d’ailleurs nous sommes souvent plusieurs dans ce même chan car nous avons une dizaine d’élève avec que nous suivons sur du coaching long terme. Ceci n’est pas le sujet mais je souhaitais quand même le dire . 
 

 

 

ensuite, dire «  aucun coup à tapis contre les deux joueurs blabla » c’est faux et c’est d’ailleurs pas ce que Winamax nous reprochent. 
 

la 1ère chose que Winamax nous reprochent dans le mail c’est de joueur une grande majorité de nos mains l’un contre l’autre sur les deux derniers mois

on parle de 20 a 25% de toutes mes mains jouées sur le site sur cette période précise donc 75 a 80% du temps fowan n’est pas à ma table.

contre 9/10% avec le second joueur que je rencontre le plus souvent. 

comme expliqué dans l’email que je leur ai renvoyé ( il fait 30.000 caractères) c’est tout à fait normal car nous jouions les mêmes tables tout les jours aux mêmes horaires et VU LE PEU DE TABLES  qui tourne en ce moment ( déconfinement + vacances ) en 400+ ( et encore la 400 j’ai drastiquement réduit mon volume dessus depuis fin juin) c’est normal que nous nous retrouvions le plus souvent sur les mêmes tables. Surtout que nous faisons ouverture/ fermeture sur toutes les tables. 
Deuxièmement le reg pool tres réduit a ces heures la fait qu’il est très facile avec un petit peu d’attention d’avoir les tables lorsqu’un VIP sit. 
 

ensuite nous sommes les Deux seuls regs à jouer 3 format de CG différent ( Short track ( j'ai vite arrêté car cela ne me plaisait pas , regular table et FLOOOP)
 

Sur  le format FLOOP ( fowan a commencé à le jouer tout seul puis il m’a averti du bon spot du coup j’ai commencé à le jouer aussi) sur ce format il n’y a qu’une seule table qui tourne généralement et nous nous retrouvions souvent avec le joueur recreatif en 3handed donc normal que cela boost notre volume de mains jouees l’un contre l’autre ( et si nous trichions cela serait une mine d’or pour que Winamax puisse prouver que nous colludons ?)

 

sur 3000 mains jouees en floop en commun Winamax m’a envoyé seulement DEUX mains « suspectes »

(que je montrerai bien sur dans mon prochain post. ) 

 

c’est très dommage que les Hhs de FLOOP ne s’enregistrent pas sur le tracker car ce sont les hhs parfaites qui prouvent que je ne connais pas les cartes de fowan  vu le nombre de flops que j ai donk et où fowan avait quelque chose .


 

  Puis pour conclure cette première partie de l’accusation:

Winamax n’a pris que cette période car si on prend sur toute l’année  oules chiffres sont probablement normaux . 
 

je vais commencer par poster les hhs de FLOOP en premier 

 

il faut savoir que Winamax a noté 12hhs environ tout format confondu sur un volume de 25.000 mains environ  et vous allez voir que 80% des hhs sont assez ridicules. 
 

merci à tous d’avoir pris le temps de tout lire ! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Mais ptdr tu me dégoûte étant dans les joueurs impliqué j'ai reçu les 3 hh je devais pas forcément les post non plus mais OP me pardonneras

Tu nous as bien enc**** t content ? Et tu te defznd quand même ? Bah oui obv vous vous jouez à mort puisque vous prenez tout le monde en sandwich et après vous vous arrangez une fois à 2.

Du coup explique nous ton think process sur celle ci par exemple ? Tkt j'en ai d'autre en stock 

https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2021-c0a47c5596014e3060ab4002bad56d538155f936e818f010db05ec7eb510c2fd&lang=fr_FR

 

 

@Winamax dep.securequity? Jsais même pas si c'est eux qu'il faut tag 

Du coup quoi ? Tu as miss click ? Non il y avais JJ en face tout simplement

 

Y en a 2 autres qui attendent si vraiment tu veux continuer à te justifier

Edited by ggson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello, je ne sais pas qui tu es mais tu as l’air très agressif comme personnage, peux tu me laisser poster les mains moi même? Et si tu penses que j’en ai oubliée une je te laisserai l’honneur de les poster 

 

cela serait sympa de ta part en tout cas ! 
 

c’est la seule main sur laquelle je ne peux pas me justifier c est celle que tu as envoyé, 

ma réponse au support était claire sur cette main: je ne sais pas ce qui s’est passé  soit j’ai missclick fold

soit j’avais un gros coup de ´ 2k à côté et j’ai juste fold pour pas meprendre la tête j’en sais rien :)

 

maintenant si tu pouvais me

laisser le temps de poster les 12 hhs entière cela serait cool.

il y a 1 minute, ggson a écrit :

Mais ptdr tu me dégoûte étant dans les joueurs impliqué j'ai reçu les 3 hh je devais pas forcément les post non plus mais OP me pardonneras

Tu nous as bien enc**** t content ? Et tu te defznd quand même ? Bah oui obv vous vous jouez à mort puisque vous prenez tout le monde en sandwich 

Du coup explique nous ton think process sur celle ci par exemple ? Tkt j'en ai d'autre en stock 

https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2021-c0a47c5596014e3060ab4002bad56d538155f936e818f010db05ec7eb510c2fd&lang=fr_FR

 

 

@Winamax dep.securequity? Jsais même pas si c'est eux qu'il faut tag 

Du coup quoi ? Tu as miss click ? Non il y avais JJ en face tout simplement

 

Y en a 2 autres qui attendent si vraiment tu veux continuer à te justifier

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je répond depuis mon téléphone je suis en vacances  en Norvège ( je sais pas pourquoi j’ai toujours le drapeau belge ( sûrement a cause de la sim belge dans mon tel ?) 

 

donc merci de me laisser un peu de temps !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Laurent M a écrit :

on parle de 20 a 25% de toutes mes mains jouées sur le site sur cette période précise donc 75 a 80% du temps fowan n’est pas à ma table.

 

Cela signifie que vous ne faites pas que tricher, bravo...cela dit vous trichez peut être avec d'autres regs en parallèle ? :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 25/07/2021 à 10:40, Laurent M a écrit :

Sur  le format FLOOP ( fowan a commencé à le jouer tout seul puis il m’a averti du bon spot du coup j’ai commencé à le jouer aussi) sur ce format il n’y a qu’une seule table qui tourne généralement et nous nous retrouvions souvent avec le joueur recreatif en 3handed donc normal que cela boost notre volume de mains jouees l’un contre l’autre ( et si nous trichions cela serait une mine d’or pour que Winamax puisse prouver que nous colludons ?)

 

sur 3000 mains jouees en floop en commun Winamax m’a envoyé seulement DEUX mains « suspectes »

Quel intérêt pour ton comparse de t'inciter à jouer cette variante ou il est le seul reg? Au lieu de jouer vs 1 reg et 1 fish il pourrait jouer vs 2 fish.

Le fait que winamax n'ait envoyé QUE DEUX mains ne veut pas dire que les 2998 autres ne sont pas suspectes....

Edited by LODVAK
Orthographe

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2021-8c0b142c00f0c0f35b2ad5aabbc43c20b0a3291d951da19fc1f8e23dca73fab7&lang=fr_FR

 

1ere hh de FLOOP,  j’ai fold une flush ( pas Nut  flush )  vs overbet std dans ce spot 

du coup 1ère question si je savais qu’il avait full, pourquoi j’aurais call drawing dead turn ?

winamax a aussi accusé fowan d’overbet river ( rien de plus normal au final ) j’enverrai plus tard une dizaine de hhs contre d’autres regs ou fowan overbet .

 

deuxieme HH,

 

petit contexte : fenomen gros fish qui comprend rien au jeu  dans ce genre de spots il va call any flush river c’est quasi certain surtout qu’il était déjà down de 2/3 caves. 
 

après triple check de fowan ( il est sûrement en pure give up ) du coup je décide juste de shove pour target le fish  fowan a du fold le roi où dix de carreau et Winamax pense que j’ai shove pour lui indiquer que j’avais nuts 🙄 alors que je voulais juste target any flush d’une whale. 
 

https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2021-b20472e1ef7540f949b36d925fc76facb7debe7397ad0a930dc7cf4fb7fd197b&lang=fr_FR

il y a une 3eme hh de floop ou je fold

direct top paire au flop en 4way pot quand fowan lead sur K55 et fish call , vu que la range preflop équivaut à any 5x chez les deux joueurs je pense que call ici tu brûles juste ton argent ( je poste quand meme la hh histoire que personne ne puisse me

reporcher de cacher des

elements)

 

https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2021-2a78430e6d4d2847b86eaf8ec659891c0b120100fefb3b733b01fb9250399fa7&〈=fr_FR&fbclid=IwAR0cN2JQUjblN476o1oZ7yGMiepmISPAatc3CQKHzdAq2dpTVgRiiGmcZjQ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour en venir aux mains en regular game,

 

pour resumer la situation : Je connais le jeu de fowan parfaitement et tout reg qui joue en high stake avec un sample décent le confirmera : c’est le joueur le plus tight du field, tres peu de gros bluffs , il joue 20/18/7 avec 6% de 4bet , vraiment très tight en gros et c’est assez compliqué de jouer des gros pots contre lui car ce n’est

pas du genre à 4bet light ou 3brl bluff 

sa stratégie est simple: il laisse les regs s’empaler sur ses jeux forts : on peut parler de ça pour le preflop ainsi que le postflop 
 

dans les hhs ci dessous Winamax reproche donc à fowan de ne pas surrelancer certains spots contre moi  ou de jouer passivement certains coups preflop comme ces hhs reçues dans l’email :

J’envoie d’abord les hhs qu’il a joué contre moi puis ENSUITE LES CONTRES EXEMPLES VS D AUTRES REGS  pour prouver qu’il le fait contre tout le field 

https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2021-484f5466c016ca7547506740f8e9530a069a9e77081e6b344180111e0c94d405&lang=fr_FR

 

La 1ère je pense qu’il n’y a rien à redire 

 

https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2021-a07d551660ad5ba76c3a40e5efa7f2c8e29cc024361d889b57a08b0fd6968c0f&lang=fr_FR

 

il flat KK bvb et x/fold ace high flop , certains vont se demander pourquoi pas 4bet?  Vous allez voir après qu’il joue juste comme ça contre tout le

field surtout que les gens savent qu’il 4bet jamais light et que c’est assez simple de faire des gros exploit fold quand fowan 4bet

il a juste flat pour trap je suppose et il

a décidé de give up directement au flop sur un mauvais flop OOP.


https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2021-ca56a66b59bb652e746180042db871fe7e8e6b95be650b1bb575125c15db4bdf&lang=fr_FR

 

3eme HH qui pose problème à Winamax , 

LA TABLE VA CASSER il y a souvent des dynamiques agressives des regs  HS surtout au moment où la table casse et où un reg flat un open alors qu’il ne devrait jamais le faire.

il à voulu slowplay et espéré un sqeeze derrière qui n’est jamais arrivé 

 

flop X back ( c’est pas mon style) maisÇa ne me choque pas que  fowan  Le fasse, vu le range advantage perçu que j’ai sur cette texture je pourrais check raise  haute freq et le mettre dans un spot délicat turn/riv.

turn rien a dire 

river j’overbet 150% pot il dois call pour split au mieux c’est très compliqué pour moi overall d’avoir des pure bluffs qui n’ont pas cbet flop 

Et 2brl turn/river cette texture il

decide de fold ce qui correspond bien à son style de jeu overall.

 

MAINTENANT LES CONTRE EXEMPLES VS D AUTRES JOUEURS  :

 

https://www.poker-academie.com/replayer/main/10222141

flat KK preflop vs open ( meme spot que ci dessus contre moi)

https://www.poker-academie.com/replayer/main/10222140

 

flat KK vs 4bet vs autre reg 

https://www.poker-academie.com/replayer/main/10222164

Cold call 3bet avec KK

https://www.poker-academie.com/replayer/main/10222155

 

même flat AA vs 3bet !

 

https://www.poker-academie.com/replayer/main/10222157

 

il a un style de jeu hyper tight preflop et Les hhs jouees contre moi sont similaires en tout point à celles jouées contre d autres regs 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Laurent M a écrit :

MAINTENANT LES CONTRE EXEMPLES VS D AUTRES JOUEURS  :

 

https://www.poker-academie.com/replayer/main/10222141

flat KK preflop vs open ( meme spot que ci dessus contre moi)

https://www.poker-academie.com/replayer/main/10222140

 

flat KK vs 4bet vs autre reg 

https://www.poker-academie.com/replayer/main/10222164

Cold call 3bet avec KK

https://www.poker-academie.com/replayer/main/10222155

 

même flat AA vs 3bet !

 

https://www.poker-academie.com/replayer/main/10222157

 

il a un style de jeu hyper tight preflop et Les hhs jouees contre moi sont similaires en tout point à celles jouées contre d autres regs 

Pourquoi on passe sur le replayer PA quand on en vient aux contre exemples ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maintenant Winamax a eu un problème avec ces deux Hhs ci aussi 

 

https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2021-59370cd2eed50fa2a6f59d0ec69257ef0ebee1af0f7cc5839b2aaf4989b700f4&lang=fr_FR

 

Je suppose que le problème sur cette Hh c’est le fait que j’ai shove river ?

Tout d’abord comme contre argument, si je Colludais avec lui j’aurais juste open shove river pour lui faire fold sa main non?

je connais un minimum le poker et je me rend compte que c’est une bonne river a check pour check shove , fowan a souvent slowplay AA/KK/QQ( QQ river il aurait probablement pas bet ce sizing) qu’il va d’office bet vs check de ma part , il peut aussi avoir quelques flushs parfois qu’il a joué passivement au flop 

mon play est ultra facile à équilibrer tu prends quelques 45s ou 56s et le tour est joué.

maintenant Winamax me dit que jamais je ne shove des gros overbet vs range cappée j’ai donc envoyé ceci en contre exemple : 

https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2021-def0a3f09bd1751766a451e16599a1a572f8447e2c031e66c281fdceec8a0156&lang=en_US

si cela avait été fowan de Bb et qu’il

avait Fini par folder son combo aurais je eu droit à une réflexion aussi?  Ou suis je juste entrain de shove en value dans un spot std ? 
 

 Deuxième main du même style que l’on nous a reproché c’est celle

ci: 

 

https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2021-2ee20549fdb9572459b7d14ba69a6f49e00e2024d97d7944f7484751d8c266d5&lang=fr_FR

 

je check flop pour check raise  ou check call je pense que tout est

possible dans ce genre de situation avec des ranges aussi wild que du bvb. 
turn je value protect ace high , je m’attend à me faire payer par des mains du type KQ KJ Kxx overall 

river je check Pour protéger ma range de check globale car j’ai aucune value contre ces combos mentionnés plus haut et face à son 5x pot je peux juste rien faire et je fold ,

winamax Pense que le sizing de fowan n’a pas de sens , moi je pense juste qu’il a fait ça car il avait carré et voulait Max value en incognito vs bad reg qui va call Ax pour « ne pas se faire exploiter » comme les gens aiment a le dire.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, tR4xtw a écrit :

Pourquoi on passe sur le replayer PA quand on en vient aux contre exemples ?

Car ils proviennent du tracker de fowan et qu’il n’est pas possible de récupérer les hhs sous format Winamax
 

Es ce la seule chose qui attire ton attention sur mon post ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

maintenant je souhaiterais parler d’une Hh qui va fâcher.
 

TOUT D ABORD POUR ÊTRE PRÉCIS WINAMAX A CONFIRMÉ QUE J AVAIS BIEN DÉCONNECTÉ ET TIMEOUT RIVER  ILS ONT ÉTÉ RECHERCHER ET VÉRIFIER DANS LES LOGS POUR LE CONFIRMER  
 

https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2021-ea67d377db245771534d31cf68bd8a201b770b9dc3622efcc601c1e6ccbb9c54&〈=fr_FR&fbclid=IwAR0GgaR13iFu8p0OEmnlIUxWK3m4c_DpzFurEBgucJ_l0i6zjzrhnAPaGxw

 

flop je Cbet std,

turn je fais une grosse boulette ( et heureusement sinon Winamax aurait encore trouvé lamain encore plus suspecte ) j’aurais du 2X pot comme le demande la théorie mais j étais sûrement focus ailleurs. 
 

river je déco avec full Alors que BB river full Max . 
 

JE LE RÉPÈTE ENCORE WINA A CONFIRMÉ QUE RIVER J’AI PERDU MA CONNECTION ET DONC JE N’AI PAS PU ACTER .

 

maintenant petite question, POURQUOI  fowan aurait call flop/turn ( surtout turn) si il avait que c’était contre moi et que j’avais nuts ?

j’aurais pu faire 4X pot turn ou juste tapis si je voulais lui faire fold sa main et lui faire comprendre que j’avais une bonne main  ? non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Seriously a écrit :

En gros tu triches pas mais Fowan est nul à chi** c'est bien ça ? 

Je dis juste que lorsqu’on accuse qqun de triche il faut être certain qu’il fasses ces choses là uniquement contre moi. 
 

D’ailleurs pour la parenthèse , lorsque tu connais le style de jeu de fowan et que tu as déjà eu accès à sa database mettre ton stack au milieu contre lui preflop ou postflop c’est probablement pas de qu’il y a de mieux à faire et quand tu sais ça, tu t’adaptes

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Galactic Series
PokerStars : Galactic Series