Jump to content
This Topic
Le file de l'inspecteur en chef

[Triche] Winamax - Deyra Ivan

Recommended Posts

il y a 6 minutes, LeGrandBl0nd a écrit :

Patrick Léonard (top top reg qui joue tout de 100 au 2k sur stars/gg/party) donne son avis sur l'article paru et relayé par pokernews.com

Screenshot_20210126-092513.jpg

Ah ouais c'est shaun deeb qui pose les standards de morale maintenant... ok noté

 

Edited by xmoussx

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Mateou a écrit :

Lire ça après 15ans de fidélité et rester au pas de la porte pour la soirée de folie de l’année, ça m’a fait mal @WebDesigner

La Licra est informée. Ne me déçois plus.

7A57B985-E2E4-4D9A-9A25-14A374F5486B.jpeg

ahaha. j ai eu la même.. ils se sont rendu compte de leur dureté plus tard et il ont ajusté leur message avec un 'sorry' .. et 'et des bisous' et certainement des emoticones qu'on ne voyait pas.

 

Ca faisait vraiment 'La France aux Francais, Kikou lol'  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Gexti a écrit :

En regardant top of the pok et voyant RLewis répondre à PonceP sur le reset de sa courbe sharkscope, je trouve qu'on sent très bien le malaise de Romain qui nous baragouine une histoire maladroitement pour se justifier.

Aucune idée s'il est affecté par ce qui arrive à son coloc et ami ou s'il a réellement plus à cacher, mais c'est clairement pas très naturel et sonne très faux.

Oui je me faisais la même réflexion, le combo bafouille / mal à l'aise / reset de courbe, on dirait bien qu'il est pas serein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, LeGrandBl0nd a écrit :

Patrick Léonard (top top reg qui joue tout de 100 au 2k sur stars/gg/party) donne son avis sur l'article paru et relayé par pokernews.com

Spoiler

Screenshot_20210126-092513.jpg

Le premier tweet sur ton screen est épique. Je me permets de traduire pour les non-anglophones: "Ils auraient dû me demander ma théorie à moi sur pourquoi il ne gagne plus, plutôt qu'a lui. "Tout le monde change leur pseudo trop souvent" peut être une explication valable mais ma théorie est que c'est probablement compliqué d'être un joueur gagnant quand on est aussi put**n de débile!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, sab24. a écrit :

Désolé me revoilà avec un peu de retard. et avec un nouveau pseudo (j'ai vraiment perdu le mot de passe de l'ancien)

 

Désolé pour mon français approximatif. Je suis un joueur allemand ! je souhaite rester anonyme

 

Ivan Deyra vous prends vraiment pour des cons. Il n'a absolument pas ciblé en hasard ce gros tournoi ! Tout était prémédité en approvisionnement en avance du deuxième compte et en ciblant un tournoi avec peu de joueurs comme souvent. Ils sont surement plsu nombreux que vous pouvez l'imaginer. (entre double-triple-quadruple compte et associé)

 

SI rlewis a effacé sa courbe sharkscope ce n'est pas sans raisons

 

Bon winamax peut enqueter  déjà sur ce premier pseudo  ELHAMDULILLA 

 

Je donnerais un autre pseudo jeudi à 20h 

 

Ou alors tu envoies des pseudos en MP à @jplqui nous scope tout ça et nous fait un retour. Nous ça nous évite de regarder un tractopelle la bave au lèvres, sauter des repas et des coïts. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Gexti a écrit :

En regardant top of the pok et voyant RLewis répondre à PonceP sur le reset de sa courbe sharkscope, je trouve qu'on sent très bien le malaise de Romain qui nous baragouine une histoire maladroitement pour se justifier.

Aucune idée s'il est affecté par ce qui arrive à son coloc et ami ou s'il a réellement plus à cacher, mais c'est clairement pas très naturel et sonne très faux.

Je me demande depuis hier si le reset de cette courbe sharkscope n'est pas la petite erreur commise un peu comme celle de Ivan avec le compte de son père, qui place aussi Romain Lewis sous le feu des projecteurs, petite erreur commise dans un moment de panique apres avoir appris sanction de Ivan, mais pensant que l'affaire en resterait la et ne deviendrait pas publique et qui va maintenant eveiller la suscpiscion et pousser a une analyse plus detaillée de tous ses resultats.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Gexti a écrit :

En regardant top of the pok et voyant RLewis répondre à PonceP sur le reset de sa courbe sharkscope, je trouve qu'on sent très bien le malaise de Romain qui nous baragouine une histoire maladroitement pour se justifier.

Aucune idée s'il est affecté par ce qui arrive à son coloc et ami ou s'il a réellement plus à cacher, mais c'est clairement pas très naturel et sonne très faux.

Et au tout début quand PoncP justifie le retard de l'émission pour une histoire de mot de passe perdu (pour que Lewis puisse se connecter j'imagine) ça n'a retenu l'attention de personne dans ce contexte???:ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Romain Lewis au début du stream gang qui dit qu'il est aussi choqué et surpris voire plus que nous.

Et juste après : "Je sais pas peut-être qu'on peut tous perdre la tête pendant ce confinement"

 

peut-être un nouvel axe de défense :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

d'accord a 100% avec Staff, perso on m' a empeché a jouer du CG NL 2 avec un pote qui habite a 5 km de chez moi sur un autre site, sans AUCUNE PREUVE...et toute franchise, on se mettait des pelles patates entre nous sur ces tables, mais par contre sur d'autre site, avec la même adresse IP, on peut jouer avec deux pseudos sur un 2K, si c est pas deux poids deux mesures..moi perso, ca me change rien, mais j'ai un pote qui joue des 50 et 100 euros, et bien, perso, j'aurais déserté si j'étais lui directe cette room.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Celui qui reset une courbe, peut aussi la reset 10 années avant pour afficher à nouveau ses résultats, si mon cher @rLewis est irréprochable, laisse quelques temps ta courbe sharkscope disponible 10 années en arrière au-moins le temps d'une semaine.

 

Sinon .. @Winamax - Supportau boulot.

Edited by Randomize

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entre les lanceurs d'alerte qui se font mousser au lieu de lâcher les infos, les tricheurs et Winamax qui refusent de porter leurs gonades en esquivant la grande bagarre du Internet et la ribambelle de puceaux qui se chauffent tous seuls comme des préados sur un catalogue des 3 suisses... Petite déception ce trède.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une question ? Vous croyez que Wina a financé des campagnes politiques ? On va découvrir une affaire d'Etat ?

Ca se passe que dans le monde du poker les tricheries ? Moi je suis novice et trés bon public...

Lachez nous du lourd:8]

Edited by ben92120

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, JeVeuxMaRéponse a écrit :

Pourquoi supprimer sa courbe sharkscope sur son compte principale est suspicieux?? 

C'est les comptes multis qui nous intéressent.

Parce que outre les resultats tu cache aussi toutes les partie auquel tu as jouée et leur participants, chose qui peut avoir du sens dans cette histoire tu en conviendra, ca peut permettre de croiser les noms dans les fields de reperer des anormalité statitstiques comme des parties jouées souveznt avec les memes autres comptes participants, etc...

Edited by Gabralkhan

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est super suspect le reset de Romain.

Si il l’avait vraiment fait pour des raisons honnêtes, il aurait attendu pour le faire sachant que son pote était dans la sauce, et que par conséquent ça paraîtrais suspect de sa part. 

BTW aucune raison à ce que winamax investigue sur Romain, vraiment aucune, bien au contraire. Ça ferait un bruit monstre. Donc si vraiment y a d’autre infos, faut tout balancer avant que le ménage ne soit fait.

Et je pense que c’est pas un cas isolé, Ivan à trop pris la conf, c’est pour ça qu’il s’est fait serrer stupidement. Il devait ne pas pouvoir utiliser son compte habituel étant chez ses parents et c’est là qu’il s’est planté.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi ce qui me choque le plus, c'est le mutisme de toute l'industrie qui est tout sauf une industrie de bisounours !

Ces pratiques sont forcement connues du milieu et personne n'en parle ! 

Normal de ne pas parler pour ceux qui les utilisent, mais les autres ? Ils arretent de jouer ? (Kitai?) Ils s'adaptent ? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, kalimhiro a écrit :

Presque la plus grosse des preuves implicites qui flotte dans l'air, c'est l'omerta de la part des différents pros et acteurs du secteur. Je ne parle pas seulement de Winamax et sa potentielle team multi ici. 

Je sais pas on est un peu tous, à défaut d'être réellement surpris, choqués à la fois des pratiques de triche (courantes?), d'une communication cheap(olata),  et de la manière dont la sécurité a l'air de fonctionner,

bla bla bla...

Perso ce qui me choque le + (et surement fait bien rire dans conseils d'administration des rooms) c'est que nous les gros débiles Addict (je suis dedans hein je ne me permettrais pas d'insulter sinon) chaque nouveau scandale ne modifie en rien notre comportement, on continue à jouer toujours plus, et en même temps qu'on insulte Wina sur le CP, on raise notre AJs au CO sur une de nos 8 tables. Je crois qu'on est encore plus cons (oui oui moi aussi) que ceux qui nous exploitent, on en est conscients et on en redemande....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans preuve, cela dérive nauséabond. 

Tout ça me fait bcp penser au scandale Festina en 1998.  Tout.

Une dérive généralisée. Les règles et l'omerta du petit milieu. Tout.

En espérant se tromper.

Alors, triche isolée ou triche organisée ?

 

  

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personnellement je ne mets pas Winamax dans le meme panier dans cette hsitoire, je suis un peu familier des problemes de securité informatique, malheureusement ce n'est pas rare que des sociétés se retrouvent dans de telles situations, avec des escrocs qu'ils n'arrivent pas forcement a detecter tout de suite et a punir et la position a tenir est toujours compliquée.

Est que il y a un probleme de sécurité, est ce que c'est la faute a pas de chance , est ce que les tricheurs utilisent de nouvelles methodes pour ne pas etre detectés, est ce que le service de sécurité a "bien" fait son travail ?

A l'echelle d'une société ce sont des problemes tres compliqués a gerer, une personne physique et une personne morale (un entreprise) ca ne fonctionne pas de la meme maniere.

A mon sens, et c'est un avis personnel vis a vis des details de cette affaire Winamax est une victime comme tout le monde dans cette histoire, leur business c'est organiser des tournois de poker, ca leur fait un Chiffres d'affaires ca paye les salaires, ca degage des dividendes.

Apres la question de la complicité interne va se poser si l'affaire prends de l'ampleur, pas la responsabilité de Winamax en tant que société mais plutot de quelques complices en interne.

Edited by Gabralkhan

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, 1millionnissa a écrit :

Moi ce qui me choque le plus, c'est le mutisme de toute l'industrie qui est tout sauf une industrie de bisounours !

Ces pratiques sont forcement connues du milieu et personne n'en parle ! 

Normal de ne pas parler pour ceux qui les utilisent, mais les autres ? Ils arretent de jouer ? (Kitai?) Ils s'adaptent ? 

 

Kitai qu'il soit sponso ou pas par Wina il s'en fiche. Il pourra trés bien partir chez les concurrents et il aura un contrat sans forcer. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
Winamax : WAM vs CP XIV
Winamax : WAM vs CP XIV