Jump to content
This Topic
Le file de l'inspecteur en chef

[Triche] Winamax - Deyra Ivan

Recommended Posts

Malheureusement d’un point de vu légal c’est une réelle fraude/triche, pas seulement parce que ça enfreint les CGU mais surtout parce que quand bien même les comptes ne se sont pas croisés, l’intention d’Ivan ne peut être contestée, c’est pas du tout un random qui capte pas qu’il a des chances de se retrouver à la même table.

Sil avait seulement jouer sur le compte du papa sans le sien, j’aurai pu trouver des circonstances atténuantes mais là absolument aucune.

Dailleurs j’invite les joueurs qui ont participé à ce tournoi à demander un remboursement du buy in a minima.

Ca commence réellement à être gonflant pour le poker ce genre de truc et les sanctions doivent être exemplaires.

Bon après vu la gestion des bots avec les pandas qui ont pu gazouiller des mois sans aucune conclusion donnée par wina sur cette affaire, ça va vraiment inciter max de gens à tricher.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une communication rappel sur le multiaccounting en quoi c est de la triche et quelles sont les sanctions serait vraiment bienvenue avec l'arrivée du K5 Aka la compétition avec le plus de cas de triche et incitant à multiaccount. 

On a tous entendu des situations où :

- une équipe de 4 cherche un 5eme membre et crée un compte pour le frère/l'oncle/le père pour jouer à sa place 

- un membre n'est pas dispo un mardi et donne ses identifiants à un coéquipier pour jouer à sa place sur téléphone en parallèle de sa session. 

Ok c'est un freeroll et c est souvent sans conséquences mais ça initie les personnes à la triche qui peuvent ensuite reproduire ces techniques sur d'autres tournois (en argent réel en mtt/cg/sng) 

(Je dis ça il n'y aura évidemment aucune com' -_-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens d'écouter le RMC poker show et je suis atterré. Le pire c'est que Moundir et Riolo ont l'air de croire à ce qu'ils disent. "On se croirait au FBI, les tricheurs sont immédiatement repérés comme avec l'histoire des bots"....! 

Et quand même gros big up a PonceP qui hier soir a été mis en première ligne et s'en est plutôt bien sorti. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, deux oreilles a écrit :

C'est bon @Valeryt'arrives à suivre le rythme ?

Au début j'ai pris le sujet à coeur (pas autant que @Dawksequand même) et je dévorais le trèd à pleine dent. Après je me suis mis à lire seulement les messages à minimum +10 ou -10 pour me la croustiller un peu.

Et puis ce matin je viens de réaliser qu'en fait je m'en bats pas mal les gonades de cette histoire, ça libère.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, MM.88-CH a écrit :

Je viens d'écouter le RMC poker show et je suis atterré. Le pire c'est que Moundir et Riolo ont l'air de croire à ce qu'ils disent. "On se croirait au FBI, les tricheurs sont immédiatement repérés comme avec l'histoire des bots"....! 

Et quand même gros big up a PonceP qui hier soir a été mis en première ligne et s'en est plutôt bien sorti. 

Faut pas en attendre trop question sécurité informatique et prévention de triche de Moundir un décérébré total et Riolo aka Gégé du comptoir... Tu leur parles juste d’un câble ethernet et je pense que tu les perds... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dirais même que Riolo aurait préféré que ça soit le compte de la meuf d'Ivan (ça se trouve il y a un 3eme compte impliqué) pour se permettre un débat parallèle. Là ils sont experts  :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et la "ligne éditoriale" leur a été dictée par Wina en amont, pas la peine de comprendre, juste retranscrire avec leurs mots et ajouter un peu de salive.

Édit : ça y est ça m'énerve, je vais méditer...

Edited by 4love&glory

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, AurelShen a écrit :

Riolo tellement aux fraises, y a un sujet qu'il comprend ce mec ?

Quand tu vois sa femme, j'imagine qu'en séduction il est pas mal

 

Il y a 2 heures, Logan2201 a écrit :

Juger le physique des femmes qui sont potentiellement victime de viol ?

Autant je peux vraiment pas le blairer Riolo et depuis des années, autant sur ce truc il a vraiment m**dé mais il a très bien géré l'après je trouve.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je réagis vite fait parce que j'ai vu passer pas mal de commentaires du même genre. Que ce soit le multi-accounting, la collusion dans la même pièce ou à distance ou le ghosting, non ce ne sont ni des pratiques omniprésentes, ni acceptées, ni même tolérées. Le ghosting est particulièrement dur à éviter donc on accepte tous que quand on a un poulain random de certains pays en particulier que je ne citerai pas, d'une écurie quelconque sur une TF avec 150k+ à la gagne alors qu'il a un ABI de $70 et des performances médiocres... ben il est ghosted par un des coach. Si c'est pas le cas on a run super good ou il est dans une écurie qui ne tolère pas cette pratique. Je dirais que de manière générale les pratiques suspectes, discutables voire carrément ignobles sont largement plus l'exception que la règle. C'est évident que les plus lésés par ça de très loin sont les regs desdits tournois donc on fait quand même un peu attention. Mamarazzi & co confirmeront.

 

Une vaste majorité des gens qui se jouent quotidiennement sur ces mtt sont là pour donner de leur mieux et avoir le meilleur ROI qu'ils peuvent. Je peux également dire que des gens que je connais c'est l'attitude générale, y compris dans une coloc. Je suis pas allé mettre le nez dans toutes mais je peux affirmer que je n'en connais pas personnellement de douteuses. OK j'ai peut-être run good sur ceux que je connais personnellement, ou il y a une corrélation qui n'est pas un pur hasard entre les gens que j'apprécie et les joueurs honnêtes, mais mon expérience est ce qu'elle est. Il ne faut pas être naïf ni aveugle, encore plus quand on est un reg. Il ne faut pas non plus être dans la paranoïa malsaine à mettre toute la communauté dans le même panier de prendre l'argent facile là où il est et par tous les moyens.

 

edit: pas une réaction particulière à anuscopie, le timing est un hasard. Je devrais préciser : il est probable que quelqu'un qui ne joue pas clean (y compris ghosting/décisions en commun sur un gros run) soit souvent pas clean. Mon expérience par contre est que ce serait abhérrent de dire que 30% des regs par exemple trouvent ça parfaitement OK et pratiquent diverses entourloupes. 

Edited by schism

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, Skip a écrit :

Bon sinon loin de moi l'idée d'accuser qui que ce soit, mais plus j'y penses plus je me dis que la réaction d'Ivan est révélatrice du fait que c'est une pratique courante. Je veux dire ok le mec est jeune et ne réfléchit pas forcément aux implications de ses actes ; et il a un côté simplet ; mais il n'est pas non plus complètement teubé...

Si il considérait ce qu'il avait fait comme de la triche, jamais il n'aurait réagi comme ça. Par exemple si le mec avait été choppé en train de se servir une paire d'as quand c'est son tour d'être dealer, il aurait pas dit "la sanction est dure mais ma carrière continue, à bientôt sur les tables les copains".

Non. Il y'a forcément un biais. Et ce biais amha ne peut venir que du fait que c'est quelque chose qu'il considère comme standard, voir communément admis et toléré... Quelqu'un a écrit plus haut que ça devait lui faire mal de "payer pour les autres". C'est un peu plus compliqué que ça parce qu'il est sponso etc, mais effectivement, ça expliquerait le ton de son message.

Il y a de ça, forcément, mais aussi une composante qui vient s'ajouter à cette complexité... il avoue je cite:

Citation

je ne gagnais plus d'argent depuis 3 ans

Et si on veut se donner la peine de traduire ça du langage relativiste concernant les pertes d'un joueur de poker, c'est que la voie du brokage était plus que bien entamée, qu'on était même sur une phase de désespoir, de dernière chance, ou une des dernières chances... Que malgré tous les succès d'apparence, entretenir le train de vie d'un team pro coûte beaucoup, beaucoup d'argent et que se faire prendre à tricher est au final pas plus grave que de perdre sa place par défaut de paiement. bad buzz vs oubli

Bref, le schema exact et précis de l'addiction, et en l'occurence, quand je parle d'addiction, je ne parle pas du poker (trop simple), mais de l'addiction la plus actuelle et sournoise qui soit : 

l'addiction à l'appartenance et à la reconnaissance.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les reufs, vu que ça fait 3 mois que je breakeven les Mix Max 0.25€, j'ai décidé d'appliquer le conseil d'Ivan, à savoir rename afin que les regs du field arrêtent de me pisser dessus.

Sur ce, je vais récupérer ma commande Vegan chez Biocoop et je lancerai une sesh avec ma nouvelle identité en espérant enfin renverser la vapeur.

sketch-1611570250629.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Sab24 a écrit :

Mr Yvan Derya nous prends vraiment pour un con...

 

A noter qu'il n'a pas utilisé 2 comptes pour ce tournoi mais 4 comptes  différents (sans compter les comptes de ses collocs/associés , il nous prends vraiment pour des abrutis)

 

 je donnerais le nom et les differents pseudos utilisés demain à20heures.. Je lui laisse une journée avant de tout divulguer , on ne sait jamais si il veut faire son meaculpa d'ici là 

 

A demain

Ça a l'air sympa ces MTT high stakes à petits fields pour "limitay la variance" lol

 

Main event, high Roller etc.. quand tu joues ces event tu penses être en train de play les champions et avoir toutes tes chances mais si ca se trouve t es juste en train de te faire fourray... j espère que le reste de la team est intègre et qu on découvrira rien d autre sur les pro W, et encore moins sur la room

 

 

Sinon un peu déçu de ces aveux rapides de Merguez, normalement chez le tricheur il y a toujours une petite phase intermédiaire bien marrante.

 

C'est vrai Ivan, on aurait bien kiffé la déballe "ca faisait 3 mois que je préparais mon papa à ces W Séries. Certes je lui ai prêté quelques deniers car sa modeste retraite ne lui permettait pas de buy in les plus gros event. Comprenez le, voir son fils faire le tour  du monde et ship un bracelet WSOP alors que lui même n'arrivait pas à  Breakeven après tant d'années d'Expresso à 0.50€...

 

Je lui avais préparé mes salades de betteraves et mes jus de Goyave, recettes qui avaient si bien fonctionné à Vegas. Je lui montais tout ca dans sa chambre avant la session et oui, c'est vrai, occasionnellement il me sollicitait pour que je lui valide un check raise all in river vs un reg en plein thin value. 

 

Si vous appelez ça de la triche alors oui j ai triché"

Edited by redundo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les mecs nous chient dessus à longueur d'année.

Reveillez-vous !

Alors, on l'organise quand ce BOYCOTT sur 10 jours de wina pour leur donner une leçon ??

Il faut qu'un leader du CP se lance à organiser ça et tout le monde le suit !

Comme PS à l’époque, c'est nous qui avons le pouvoir, et ce qui se passe là est inacceptable !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, ValueMerguez a écrit :

Dans le passé je m’étais rendu compte au moment de faire mes bilans financiers que sur wina je ne gagnais plus d’argent depuis 3 ans

@xmoussx

La phrase exacte c’est celle ci...

A priori il gagnait de l’argent en live et sur les autres rooms tout de même. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, tR4xtw a écrit :

Les reufs, vu que ça fait 3 mois que je breakeven les Mix Max 0.25€, j'ai décidé d'appliquer le conseil d'Ivan, à savoir rename afin que les regs du field arrêtent de me pisser dessus.

Sur ce, je vais récupérer ma commande Vegan chez Biocoop et je lancerai une sesh avec ma nouvelle identité en espérant enfin renverser la vapeur.

sketch-1611570250629.png

Hahaha y a 2 Merguez.

Best pseudo ever

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si on prend en compte que le multiaccounting passe inaperçu 99,99% du temps.

La GTO nous indique clairement qu'il faut multiaccounting,  même sur la room qui t'emploie.

Un sacré bad beat de win le 2k HR avec le mauvais compte, c'est comme ce prendre dans les dents un 1% river .

La GTO dit aussi que si tes deux compte se retrouvent à la même table, tu dois faire une livraison des jetons du pseudo usurpé à ton vrai pseudo .

Le spot est donc clairement EV+. VGG. 

Merci d'avoir encore une fois éduqué le random fish que je suis. 

#YvanaDeyçu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca y est wina fait le ménage. Finie la page de présentation d'Ivan Le Multiple

 

Un communiqué de leur part pour enfoncer le clou serait bienvenu! 

En tout cas quand je vois certains commentaires je suis sidéré de voir que certains l'excusent... Et je suis encore plus sidéré quand on dit: si il avait joué que sur le deuxième compte c'était juste pardonnable. Pour ça si il avait juste utilisé un autre compte pour jouer incognito je m'en foutrais totalement. mais un contrat de pro oblige aussi parfois à devoir faire de la pub. Et en terme d'image c'est quand même mieux pour wina de voir ValueMerguez gagner que le même joueur incognito.

 

Amha le moulti-account.. il a  du le pratiquer gaiement. Dommage au vu de son niveau qui lui permettait de vivre de sa passion.

Pour l'histoire des autres comptes j'attends de voir mais si tel est le cas j'espère qu'il sera grillé  à jamais dans le monde du poker. Marrant j'imagine pas un Kitai ou un Vietfou faire de même.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   1 member

English
Retour en haut de page
×