Jump to content
This Topic
Le file de l'inspecteur en chef

[Triche] Winamax - Deyra Ivan

Recommended Posts

il y a 3 minutes, wylke a écrit :

Sauf que les grands médias ne comprennent rien au poker. C'est comme un juge, va leur expliquer que c'est obvious que tel joueur à multi account et que c'est de la triche, ou que VictoriaMo et Twopandas utilisait un RTA. Ils ne vont rien comprendre, pareil pour le grand public.

Tout a fait d'accord avec toi, on rentre dans des considerations de specialistes que seuls les gens qui connaissent un peu le poker comprennent, par contre "tricher" sans connaitre les details t'inquietes ca tout le monde comprends.

Edited by Gabralkhan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dis pas qu'on a autant de drama que si @RiSK4était devenu Top Shark mais c'est tout de même un beau lot de consolation! 

Pour ce qui est des débats techniques sur comment détecter le multi-accounting, l'IP n'est qu'un des éléments. Il y a plein d'autres éléments à regarder, sinon tous les gens qui jouent sous le même toit sera auto-ban....

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'IP ne sert a rien, d'abord c'est tres facilement contournable et effectivement dans certains cas c'est naturel d'avoir la meme IP.

Quelqun qui part avec l'idee de tricher se renseignera suffisament pour eviter ce genre de choses, si tu veux te donner les moyens de tricher et que c'est fait dans les règles de l'art ca n'est pas détectable de maniere certaine, au mieux tu peux trouver des "coincidences" insuffisantes pour une accusation....a part si des details des comptes trahissent un lien comme ca semble être le cas dans cette affaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toutes ces épices avec de la viande hâchée, de base la merquez ça ballonne. Quand elle est trop cuite ou cramée en plus elle croustille trop genre charbon.

 

Par contre le barbeuk des collusions et RTA semble être monnaie courante à lire les joueurs aguerris avec BK et dépendant de ce microcosme. Entre les régulations territoriales pour restreindre les pools en .com, les teams, les ghosting etc.

 

La vérité c'est flippant et fascinant. Comment garantir l'intégrité d'une partie de poker online?

Et si on imposait la webcam genre test pour voir l'humain derrière "captcha" genre nadroj twitch challenge, il y aurait des deepfake pour contrer le truc. Principe de Gabor.

Double webcam sur l'écran et la pièce?

 

Edited by BidulE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je comprend pas le délire du MATIVANAO comme preuve de sa stupidité ou revelateur de Sherlocks du forum

Tout le scam supposé est qu'ivan a joué sur le compte de son père amateur éclairé. Le compte pourrait s'appeler un random UcallUwin ou meme JESUISLEPAPADIVANDEYRA ça changerait aucune preuve de plus ou de moins. Le compte est enregistré au nom de son père les gars, le pseudo change nada...

La seule question de cette histoire est de prouver que son père ne jouait pas, pas que son père ait un pseudo personnalisé lol.. (qu'il a d'ailleurs surement lui meme choisi tellement ce pseudo est un pseudo typique de papa pour le coup)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Feeling (© certified) a écrit :

Gaffe les gars car depuis il a disparu totalement de la planète après ce post !

A t il été enlevé ? :ph34r:

ou resté bourré dans le caniveau à la frontière Espagnole en sortant de la boite de nuit la Nuba.

 

 

Bon, faut couper les serveurs du CP là... Punaise, ça déclenche une reproduction intensive des membres du CP. 

ET persuadé qu'ils cherchent maintenant un prénom en "Ivan..."  :P

“Sir, you are drunk.”
“And you, Bessie, are ugly. But I shall be sober in the morning, and you will still be ugly.”

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand même le hasard c'est ouf hein, tu prepare des multi account pour faire du chip dumping et pour aider ton compte pro a perf un event, tu prends des bads sur ton compte pro et tu te retrouve a perf avec ton compte secondaire qui etait censé etre juste la pour refiler des jetons mais pas arriver en TF et gagner.....Ah le destin est joueur quand meme.

Edited by Gabralkhan

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, surgicalbitch a écrit :

Je comprend pas le délire du MATIVANAO comme preuve de sa stupidité ou revelateur de Sherlocks du forum

Tout le scam supposé est qu'ivan a joué sur le compte de son père amateur éclairé. Le compte pourrait s'appeler un random UcallUwin ou meme JESUISLEPAPADIVANDEYRA ça changerait aucune preuve de plus ou de moins. Le compte est enregistré au nom de son père les gars, le pseudo change nada...

La seule question de cette histoire est de prouver que son père ne jouait pas, pas que son père ait un pseudo personnalisé lol.. (qu'il a d'ailleurs surement lui meme choisi tellement ce pseudo est un pseudo typique de papa pour le coup)

 

Sisi ça change un truc important, c'est qu'on peut pas le soupçonner d'avoir été prudent. 

Donc les histoires de VPN avec comptes sur device isolés physiquement bah déjà tu peux oublier, car si tu mets tout ça en place (sérieusement c'est complexe et ça demande de la rigueur), tu t'assures d'avoir des pseudo qui ne contiennent pas ton prénom...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Gabralkhan a écrit :

Apres je ne vais pas me lancer dans une explication sur comment securiser techniquement ce genre de triche pour qu'elle soit indetectable, ce n'est pas le but, mais un geek ou un informaticien saura parfaitement le faire.

This.

Apres une histoire de sécurité informatique j’ai passé énormément de temps à étudier l’anonymat sur internet, vpn/vps/proxy et compagnie avec Linux ou autre, sans donner également la solution, wina ne peut rien faire si les choses sont faites correctement, du coup y’a pas de solutions miracles.

Le fait de ne pas communiquer sur un truc aussi sérieux me laisse dubitatif en tout cas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Bask34 a écrit :

Et si la Marmotte mettait vraiment le papier dans le chocolat d'aluminium ? 

C'est quoi cette question, bien sûr que la marmotte met le chocolat dans le papier allu !

Ou le papier dans le chocolat d'ailleurs !!!

Edited by Noct Heiwa

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, PoneyTresSage a écrit :

This.

Apres une histoire de sécurité informatique j’ai passé énormément de temps à étudier l’anonymat sur internet, vpn/vps/proxy et compagnie avec Linux ou autre, sans donner également la solution, wina ne peut rien faire si les choses sont faites correctement, du coup y’a pas de solutions miracles.

Le fait de ne pas communiquer sur un truc aussi sérieux me laisse dubitatif en tout cas.

Oui je te rejoins tout a fait techniquement sur ce point, c'est impossible de l'empecher ou de le detecter si c'est bien fait. ceux qui sont familier de la sécurité informatique et des reseaux le savent bien.

Apres on s'entends, ca necessite du boulot, du matos, des sous pour que ca soit bien fait, en plus de la motivation a "tricher" au depart.

Apres comme dans le domaine du hacking et la securité informatique, c'est une course permanente, mais bon là visiblement Winamax a quand meme quelques longueurs de retard, c'est pas "simple" de tricher sans être détectable mais c'est possible techniquement en se donnant un peu de mal, et Winamax n'arrive pas a l'empecher ou le detecter.

Edited by Gabralkhan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, fredydruger a écrit :

Deja que faire ca en soit c’est vraiment pas malin alors le faire sur la room avec laquelle on a un contrat sponso (pk pas sur gg plutot?)

Parce qu'il le fait sûrement partout.

 

 

 

Edited by Zarshka
Raté quelques pages

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, xmoussx a écrit :

Sisi ça change un truc important, c'est qu'on peut pas le soupçonner d'avoir été prudent. 

Donc les histoires de VPN avec comptes sur device isolés physiquement bah déjà tu peux oublier, car si tu mets tout ça en place (sérieusement c'est complexe et ça demande de la rigueur), tu t'assures d'avoir des pseudo qui ne contiennent pas ton prénom...

Oui tout dépend du story telling. Celui que j'avais compris est : Ivan est surdoué du poker et devient pro et gagne des millions, sa famille s'y interesse forcément un peu au moins pour tester et son père crée un vrai compte avec un pseudo qui lui plait et joue quelques 1e pour découvrir ce jeu étrange qui a quand meme permis de retaper la cuisine. 4 ans après, Ivan frustré d'avoir busto le tournoi le plus soft de l'année le re entry avec le compte de son padre en se disant que vu le nombre de fishs et d'underollé dans le field, ça pourrait etre crédible. 

C'est la version que j'ai comprise et qui ducoup rend le pseudo pas très important. Voire presque crédibilisant en fait xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Zarshka a écrit :

Parce qu'il le fait sûrement partout.

Est-ce qu'à sa place je chanterais bien fort la couplet du "tout le monde fait ça autour de moi"?

Et là c'est une autre histoire de dominos.

A partir du moment où tu joues le .com, tu t'astreins au VPN etc. donc potentiellement à ça.

 

Edited by BidulE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et la question de la complicité au sein de Winamax ne sera pas facilement evacuée non plus, comme dans l'affaire Mike Postl.

Il est quand meme membre du Team Pro Winamax, de la a penser que Winamax a fermé les yeux ou etait complice de maniere a lui faire aligner des resultats "Pro" et donner l'impression que leur "Poulain" est un crack du poker il n'y a qu'un pas.

Et puis la, dérapage, quelquechose de trop gros pour que ca puisse passer, trop visible sur des sites tiers et pour la communauté, trop apparent dans la consctruction du nickname, qui va forcément déclenché des investigations communautaires a un moment, et qui justifie qu'on fasse sauter le fusible Ivan cette fois en se blanchissant ou en taisant un scandale en interne pour ne pas ajouter au bordel.

Ca rappelle quand meme beaucoup l'affaire Mike Postl cette histoire, ca arrange tout le monde que ca soit une initiative individuelle sans aucun complices...

Edited by Gabralkhan

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Gabralkhan a écrit :

Apres je ne vais pas me lancer dans une explication sur comment securiser techniquement ce genre de triche pour qu'elle soit indetectable, ce n'est pas le but, mais un geek ou un informaticien saura parfaitement le faire.

« Un geek » rofl 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Gabralkhan a écrit :

Oui je te rejoins tout a fait techniquement sur ce point, c'est impossible de l'empecher ou de le detecter si c'est bien fait. ceux qui sont familier de la sécurité informatique et des reseaux le savent bien.

Apres on s'entends, ca necessite du boulot, du matos, des sous pour que ca soit bien fait, en plus de la motivation a "tricher" au depart.

Apres comme dans le domaine du hacking et la securité informatique, c'est une course permanente, mais bon là visiblement Winamax a quand meme quelques longueurs de retard, c'est pas "simple" de tricher sans être détectable mais c'est possible techniquement en se donnant un peu de mal, et Winamax n'arrive pas a l'empecher ou le detecter.

Bof vu les enjeux ça vaut le coup, les seuls fois où les mecs se font pincer c’est soit erreur grossière soit dénonciation, sinon avec 500 balles et 100 euros par mois environ t’es tranquille, faut pas non plus coder en C+ pour tromper wina ps et compagnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, PoneyTresSage a écrit :

Bof vu les enjeux ça vaut le coup, les seuls fois où les mecs se font pincer c’est soit erreur grossière soit dénonciation, sinon avec 500 balles et 100 euros par mois environ t’es tranquille, faut pas non plus coder en C+ pour tromper wina ps et compagnie.

Allez hop webcam face+écran+pièces et facial recognition pour tout le monde.

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, BidulE a écrit :

Allez hop webcam face+écran+pièces et facial recognition pour tout le monde.

Bah je t’avoue que ce serait la seule vraie solution avec obligation de faire un grand écart de manière randomisée ou des grimaces sinon c’est aussi contournable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards