Jump to content
This Topic
Le file de l'inspecteur en chef

[Triche] Winamax - Deyra Ivan

Recommended Posts

il y a 4 minutes, schism a écrit :

TBF, c'est pas vraiment une app de poker mais de poker play money. Leurs CGU sont relativement standard lorsqu'on tient compte de ça.

Oui mais faut tenir compte de tout ; si j'ai bien compris , tu peux acheter et revendre (retirer) ta play money donc c'est pas une protection anodine de leur part.

Y'a pas de règlements de compte pour de la playmoney sur des app gratos, donc pas d'intérêt d'avoir ce genre de CGU non plus à priori

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, MBolitar a écrit :

Ce que j'ai voulu dire, c'est que, s'il sont avérés,  la victime des agissements de Guignol, , c'est Wina, son employeur

 

lol accusé coupable direct :)

Oui winamax ,pauvre  victime ... victime du vent  ! 

 le temps d'ecrire ses lignes ils ont du gagner 100 milles balles ....

 ils s en remettront  je pense.   du reg qui au lieu d aller dormir,  est  allé jouer  sur une appli de telephone parcqu il n y avait plus de récra sur le fr ,

 

 

t as le nom de celui qui a volé une rame de papier aussi ? 

Edited by GrapeJuice

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, PoneyTresSage a écrit :

La Twingo a pas passé le contrôle technique et la vente à capoté :sais-pas:

Enfin un peu de rebondissement sur ce thread full of spam

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, GrapeJuice a écrit :

lol accusé coupable direct :)

Rassure moi, tu troll la?

Si j'ai pris la peine d'écrire "s'ils sont avérés", a ton avis, c'est pourquoi?

En même temps, peut être que comme "avérés", ca fait plus de 2 syllabes.....

 

 

Edited by MBolitar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca c'est la vitrine, c'est des apps officiellement de play money, mais qui pourtant sont bien organisées pour accueillir des joueurs en argent réel derrière.
 

Je n'ai jamais joué sur les apps mais il me semble que celui qui tient un groupe privé prelève un rake ( qui pourtant n'a aucun intérêt sur une room en play money). Si il y a rakeback, ça veut dire qu'il y a des outils à disposition des orgas pour calculer le rake généré par un joueur, il doit y avoir des datas sur chaque joueur du club. il me semble qu'il existe même des tracker pour ces apps.

Donc officiellement c'est uniquement de la play money, mais tout est mis en place pour permettre à des orgas de fournir une offre illégale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, MoneyPerquiz said:

Oui mais faut tenir compte de tout ; si j'ai bien compris , tu peux acheter et revendre (retirer) ta play money donc c'est pas une protection anodine de leur part.

Y'a pas de règlements de compte pour de la playmoney sur des app gratos, donc pas d'intérêt d'avoir ce genre de CGU non plus à priori

Tu peux acheter des chips pour faire mumuse mais pas en vendre ou en cashout. Ce ne serait plus play money... 

 

En gros on pourrait se mettre d'accord toi et moi pour jouer sur Zynga Poker à des stakes qu'on décide nous et comptabiliser les résultats de nos HU puis faire nos comptes à côté. Sur une app qui permet des clubs de potes pour faire semblant de jouer au poker, on pourrait faire pareil à plus que deux. C'est la même idée mais avec des clubs de non-potes et du rake. Les chips joués sont juste symboliques. 

Edited by schism

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, GrapeJuice a écrit :

tu crois vraiment qu il va y avoir une enquête la deesus ? 

Une enquête peut être pas mais ils lui ont certainement posé des questions chez wina

Edited by LODVAK

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, MoneyPerquiz a écrit :

Si tu étais patron de Wina, et que t'apprends une rumeur comme quoi un de tes gars rabat quelques uns de tes plus gros rakeurs autre part, tu aurais pas envie d'en savoir plus ?

 

il y a 20 minutes, GrapeJuice a écrit :

tu crois vraiment qu il va y avoir une enquête la deesus ? 

Mais on est pas le patron de wina

En quoi nous , grinders, cela nous impacte  si effectivement, Guignol entube wina?

Que cette histoire soit vrai ou fausse, cela n'a strictement aucun impact sur nous

Perso, je le redis parce que certains ont l'air d'avoir du mal a comprendre, je m'en cogne complètement de ce que fait Guignol, dans la mesure ou la seule victime est son employeur

Donc, qu'il y'ait une enquête ou pas......

Je suis un peu plus intéressé par le fait de savoir si, oui ou non, la moitié de la team pro multi account

Parce que si oui, les victimes, c'est nous

 

Edited by MBolitar

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, LODVAK a écrit :

Une enquête peut être pas mais ils lui ont certainement posé des quedtions chez wina

pendant le tournoi de beer-pong ou le tournoi de baby-foot ?   :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, fredydruger a écrit :

image.png.e0346f95a2d1a5ca70fd5663b9fb68d2.png

Pour l'avenir du poker, pour ceux qui en vivent et ceux qui s'y amusent, je préfère mille fois qu'il y ait plein de pros qui s'ouvrent des comptes au nom de leur petit soeur que de nouvelles stables qui pullulent.

Oui, "pullulent", comme des microbes.

Edited by ZZII

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, ZZII said:

Pour l'avenir du poker, pour ceux qui en vivent et ceux qui s'y amusent, je préfère mille fois qu'il y ait plein de pros qui s'ouvrent des comptes au nom de leur petit soeur que de nouvelles stables qui pullulent.

Oui, "pullulent", comme des microbes.

Faudrait que twitch augmente sacrément les rémunérations de streams pour compenser, effectivement...

Edited by schism

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, PoneyTresSage a écrit :

La Twingo a pas passé le contrôle technique et la vente a capoté :sais-pas:

tu dois être le seul dans Marseille à vendre une voiture d'occase avec un vrai CT.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, wylke a écrit :

Ca c'est la vitrine, c'est des apps officiellement de play money, mais qui pourtant sont bien organisées pour accueillir des joueurs en argent réel derrière.
 

Je n'ai jamais joué sur les apps mais il me semble que celui qui tient un groupe privé prelève un rake ( qui pourtant n'a aucun intérêt sur une room en play money). Si il y a rakeback, ça veut dire qu'il y a des outils à disposition des orgas pour calculer le rake généré par un joueur, il doit y avoir des datas sur chaque joueur du club. il me semble qu'il existe même des tracker pour ces apps.

Donc officiellement c'est uniquement de la play money, mais tout est mis en place pour permettre à des orgas de fournir une offre illégale.

de ce que je connais de ces app c est que ca marche un peu comme une room.

Il y a l app en elle meme dans laquelle on peut creer des club pour jouer avec ses amis.

Je ne sais pas comment fonctionne la partie achat vente de jetons vu qu'elle ne m'a jamais concerné mais que moi je veux des jetons je transfert des BTC a l agent qui credite mon compte et quand je veux faire l echange inverse je lui dit et il y procede. Les parties sont rakées evidemment (et la ca va dependre pas mal, perso les quelques mains que j'ai jouée c etait 5% cap 3bb)

un amis chinois jouait dans un club chinois (les mouvement financier se font en chine de banque a banque) et la pas de rake mais un rake genre de 10% sur les gains de chaque partie. La partie dure 2h ceux qui se leve up payent 10% de leur gain en rake les perdant 0

 

qui joue la dessus : les baleines de casinos qui ne mettent pas les pieds sur ps et wina car il joue en 400+ et se font evidemment defoncer et du coup jouent la dessus avec finalement d autres baleine et quelques reg de casino (qui evidemment sont meilleurs qu eux mais surement beaucoup moins bon que les reg de 400+ online)

 

apres ca depend vraiment de dans quel club tu joues mais dans les bons club avec les baleines les places valent cher et ca joue cher, le but du truc est plus de capter le traffic HS que les reg a volume de nl 50+

 

 

voila c est ce que je sais de ces app mais la verite c est que j en sais peu et que j ai du jouer 500 mains et vu les joueurs de ma partie de omaha live jouer sur l app entre eux ainsi que mon pote chinois qui me racontais son club chinois (et pour le coup ca jouait cher entre fish)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, ZZII a écrit :

Pour l'avenir du poker, pour ceux qui en vivent et ceux qui s'y amusent, je préfère mille fois qu'il y ait plein de pros qui s'ouvrent des comptes au nom de leur petit soeur que de nouvelles stables qui pullulent.

Oui, "pullulent", comme des microbes.

Meme logique que les livetard qui etaient pas contents a la sortie de poker cadillac en 2006 et disaient qu’il fallait aretter d’ecrire des bouquins pour pas tuer l’écosystème

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, salette a écrit :

Ok moi je dis que Rika Zarai  a remis des valises contenant 1,300,000$ venant du KGB à Yasser Arafat en avril 1978 et que celui ci a tout déposé sur un compte numéroté en Suisse (banque UBS à Genève) via un homme de main qui se faisait appeler Nasser. 
y’a des noms, des dates, des montants, des lieux et pourtant je viens d’inventer. 
Ok on tend l’oreille à son histoire car ça paraîtrait fou de balancer un truc aussi précis sans fondement, mais tant qu’il ne donne pas de preuve ou que d’autres témoins ne recoupent pas les propos ça vaut pas grand chose. Et pourtant il doit y en avoir plein de gens au courant si c’est vrai et sûrement des qui lisent ce thread... 

En réfléchissant un peu et en connaissant bien le milieu ça doit pas être super difficile d’inventer un truc un peu rocambolesque de ce genre. Mais à un moment faut filer des billes qui prouvent au moins une partie des dires pour crédibiliser le reste. Pour l’instant nada.  

 

Peut être aussi que les seules preuves tangibles dont il dispose mettent clairement en évidence son identité. Il y a vraiment un règlement de compte derrière ces accusations. Après je vois pas en quoi ça rend plus clean le poker mais par contre winamax va forcément vérifié les dires et si il s'avère que se soit vrai : "Guignol a décidé de passer à autre chose nous le remercions bla bla bla " 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle date de quand déjà l'explosion de l'affaire Twopandas, VictoriaMo & co par @batmax, et puis généralement de la recrudescence des bots sur la room ? Et la date d'inscription des plus gros comptes incriminés c'était quoi déjà ?

 

IMG_20210129_194755.png.97d04178cf7682343818d77a116d19b6.png

 

Ah ça y est je l'ai : inscriptions fin 2016, affaire qui éclate été 2018 :ph34r:

 

Spoiler

Le rake généré devait et doit encore aujourd'hui être insignifiant...

Sinon il était déjà bien solidement installé dans ses bottes le guignol... Et l'indemnisation de 25€ bordel... CULTE. 

 

 

"Winamax répond d'emblée que "l'ensemble des challenges sera intégralement recalculé et les primes reversées", le tout accompagné d'une enveloppe spécifiquement dédiée à la compensation du préjudice subi par les victimes. Pour quel montant global et avec quelle méthode de calcul ? La question fait alors partie des interrogations soulevées par batmax. Sa prudence est notamment partagée par Encre, qui appelle au passage l'opérateur à davantage de transparence vis-à-vis des mains disputées par VictoriaMo lors de sa session de jeu parisienne.

 

À cette dernière doléance, guignol oppose une fin de non recevoir : "Pour ces affaires, nous estimons faire preuve d'un maximum de transparence dans la limite du possible. Nous ne pouvons donc pas divulguer d'informations privées, ce qui ouvrirait de plus la possibilité d'avoir de nouvelles requêtes sur d'autres joueurs ultérieurement". L'insistance de batmax n'y changera rien et sur ce point précis, le dialogue ne se poursuivra pas.

 

L'heure est de toute façon déjà à un nouveau point d'achoppement : celui du périmètre de l'indemnisation. Les victimes et Winamax ne semblent pour l'instant pas partager la même analyse du montant requis pour réparer le préjudice subi. En témoigne ce versement de 25 euros adressé à batmax, lui qui assure avoir disputé 274 parties face à twopandas pour un buy-in moyen de 170 euros."

 

 

Edited by Dawkse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×