Jump to content
This Topic
Le file de l'inspecteur en chef

[Triche] Winamax - Deyra Ivan

Recommended Posts

il y a 43 minutes, salette a écrit :

Je dis pas que tu inventes mais on ne sait pas. 
 

On ne sait pas, mais il y a deux noms de balancé qd même, Guignol et Emile Petit. Je ne sais pas si dans le hautes sphères ce gus est connu pour jouer un rôle d'agent mais ça donne un peu de crédit au récit je trouve.

Après à notre niveau, on se fiche un peu de ce dossier, c'est à Winamax qu'il faut envoyer les infos et ils font une enquête en interne pour voir s'ils doivent sanctionner un employé peu scrupuleux, sans incidence sur les joueurs il me semble. Mais je comprends que tu puisses être ulcéré de voir une personne que tu estimes malhonnête se draper du manteau de la vertu et défendre publiquement un jeu sûr et propre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Pasdepo(k) a écrit :

On ne sait pas, mais il y a deux noms de balancé qd même, Guignol et Emile Petit. Je ne sais pas si dans le hautes sphères ce gus est connu pour jouer un rôle d'agent mais ça donne un peu de crédit au récit je trouve.

Après à notre niveau, on se fiche un peu de ce dossier, c'est à Winamax qu'il faut envoyer les infos et ils font une enquête en interne pour voir s'ils doivent sanctionner un employé peu scrupuleux, sans incidence sur les joueurs il me semble. Mais je comprends que tu puisses être ulcéré de voir une personne que tu estimes malhonnête se draper du manteau de la vertu et défendre publiquement un jeu sûr et propre.

Ok moi je dis que Rika Zarai  a remis des valises contenant 1,300,000$ venant du KGB à Yasser Arafat en avril 1978 et que celui ci a tout déposé sur un compte numéroté en Suisse (banque UBS à Genève) via un homme de main qui se faisait appeler Nasser. 
y’a des noms, des dates, des montants, des lieux et pourtant je viens d’inventer. 
Ok on tend l’oreille à son histoire car ça paraîtrait fou de balancer un truc aussi précis sans fondement, mais tant qu’il ne donne pas de preuve ou que d’autres témoins ne recoupent pas les propos ça vaut pas grand chose. Et pourtant il doit y en avoir plein de gens au courant si c’est vrai et sûrement des qui lisent ce thread... 

En réfléchissant un peu et en connaissant bien le milieu ça doit pas être super difficile d’inventer un truc un peu rocambolesque de ce genre. Mais à un moment faut filer des billes qui prouvent au moins une partie des dires pour crédibiliser le reste. Pour l’instant nada.  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, lekter a écrit :

Non c'est juste que t'es chiant comme la mort avec tes pavés pour rien dire du tout.

4=&risl=&pid=ImgRaw

Je t'invite a le lire quand même, parce qu'il dit plein de choses au contraire.

Au moins tout autant que celui qui lance toutes ces accusations (comme le dit Salette, ce sont des noms et des chiffres et rien ne permet de dire que c'est fiable ou non, et ce ne sont surtout pas des preuves...)

Après,   si en effet le seul intérêt de ces threads est de poster des boobs, ou de troll, je te rejoins ce qu'il dit est grave chiant !!

 

Peut- être qu'ici le sujet pourrait être recentré sur le titre et qu'un autre thread, appelé :" [Escroquerie] Winamax - Guigol" pourrait être ouvert.

Edited by SickRivers

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après on peut se poser la question de l'intéret de venir poster ça ici.

Que ID multi account et donc lèse des joueurs (et encore assez peu qui viennent poster ici car pas impactés par les limites concernées, ce qui est mon cas) qui légitimement se posent des questions sur la généralisation de ces pratiques, ça semble normal...

Que du coup la communauté poker "toute entière" se pose des questions sur les facilités de contourner la sécurité de la room, et ce quelque soit les limites jouées,  rien de choquant !!

En revanche quid de venir lâcher ici que Guignol, pourrait exploiter des fichiers clients pour alimenter des parties clandestines et récupérer des com, illégales ou non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, JujuElDoud a écrit :

interdit -18

  Révéler le texte masqué

25 Things Men Worry Could Give Them Man-Boobs

 

J'aimerais vraiment pas être dans ta tête :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Los Socios, j'ai moi même joué sur des clubs privés...certains via des agents que tu cites...

Au lieu de lacher une info par ci par là, dis-nous exactement comment il t'a contacté, mais ca m'étonnerait qu'il ait sorti les infos du backoffice et t'ait passé un coup de fil par la suite. Il t'a croisé sur le circuit poker, à dublin ou à une soirée diamond qui a un lien avec W peut être certes, ou via un pote de pote...mais je te bet ma roll qu'il prend pas la base de Winamax, son tel " Allo, c'est guignol, ca te dit de play sur une room chinoise ?". 

Ca commence à être relou de faire passer la terre entière pour des escrocs...s'il a pris un petit billet pour avoir ramené un gars via un pote, ok c'est pas ouf éthiquement mais faut arrêter avec les procès et les corbeaux.. (on est pas dans plus belle la vie, super série BTW).

Pour que t'aies autant d'infos, c'est que ca t'allait bien à une époque d'y jouer. Alors t'as dû perdre une tonne ou il a baisé ta femme comme dit un joueur je sais pas, mais je trouve ta manière de faire juste pourrie...

Edited by mauricedu13

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, salette a écrit :

Ta stratégie est nulle à chi**. 
Tu balances des trucs sans fournir de preuves (moi aussi demain je peux accuser quelqu’un avec des éléments très précis que j’invente, des noms, des montants au centime, des dates, ça prouvera rien du tout à part que j’ai de l’imagination). Je dis pas que tu inventes mais on ne sait pas. 
Ensuite tu dis que tu donneras des preuves si celui que tu accuses ouvre sa gueule ou se défend. Bon à ton avis il va faire quoi dans l’hypothèse où il est coupable ? Ben oui fermer sa gueule. Comme ça tu sortiras jamais de preuves et comme c’est un sujet très spécialisé qui passe au dessus de la plupart d’entre nous ça retombera comme un soufflé en 24h et mercé d’être passé. 

On peut surtout se demander qu'elle est la finalité d'un telle stratégie.

Est-ce que finalement il ne faisait pas partie du système et après s'être fait enfumé par Guignol et l'autre  il envoie des menaces pour récupérer sa com. à lui

Ou alors ça pue le chantage de maître corbeau pour ne sombre histoire de vengeance parce que Guignol a fourré sa femme...

Sinon balance tes preuves a Winamax, et quand on aura une image de Guignol entre deux flics sur BFM/LCI/TF1, tu viendras nous expliquer non ?

Edited by SickRivers

Share this post


Link to post
Share on other sites

On peut ressentir l'étau autour de la gorge du nouveau top shark. 7 pression qu'on a dû lui mettre.. Hâte de lire le prochain communiqué de wina, savamment construit, limpide mais pas trop, étayé mais minimaliste, se retranchant derrière quelques concepts de codes juridiques évocateurs, parlant d'avenir et de sécurité tout en sachant que le temps est leur meilleur ami. 

Là où on ne nous a pas menti, c'est qu'au poker, l'important pour gagner, ce ne sont pas les cartes ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le lanceur d'alerte change de discours: au début il indique clairement qu'il va balancer les preuves si pas d'auto-accusation de guignol. Et maintenant, en s'apercevant qu'il ne répond pas, il indique qu'il ne balancera pas les preuves car ça aiderait potentiellement la défense de guignol...

Ca donne l'impression qu'il a juste aucune preuve et qu'il prêchait le vrai pour que guignol valide l'accusation lui-même. J'adhère pas au bluff perso.

 

 

Edited by missou74

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, mauricedu13 a écrit :

Los Socios, j'ai moi même joué sur des clubs privés...certains via des agents que tu cites...

Au lieu de lacher une info par ci par là, dis-nous exactement comment il t'a contacté, mais ca m'étonnerait qu'il ait sorti les infos du backoffice et t'ait passé un coup de fil par la suite. Il t'a croisé sur le circuit poker, à dublin ou à une soirée diamond qui a un lien avec W peut être certes, ou via un pote de pote...mais je te bet ma roll qu'il prend pas la base de Winamax, son tel " Allo, c'est guignol, ca te dit de play sur une room chinoise ?". 

Ca commence à être relou de faire passer la terre entière pour des escrocs...s'il a pris un petit billet pour avoir ramené un gars via un pote, ok c'est pas ouf éthiquement mais faut arrêter avec les procès et les corbeaux.. (on est pas dans plus belle la vie, super série BTW).

Pour que t'aies autant d'infos, c'est que ca t'allait bien à une époque d'y jouer. Alors t'as dû perdre une tonne ou il a baisé ta femme comme dit un joueur je sais pas, mais je trouve ta manière de faire juste pourrie...

Sérieux ?

 

Donc un mec qui bosse pour une boite peut apporter des clients à un concurrent illégal, et c'est juste "pas ouf éthiquement" ?

 

Osef total de comment il contacte les clients, un mec qui est en cdi et récupère des commissions avec un concurrent, c'est dehors et vite fait dans n'importe qu'elle boite un minimum sérieuse 

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu peut être raison... ou pas, pour ma part je n'ai pas les compétences pour savoir, mais surtout je m'en branle que Guignol escroque son employeur ou non !

Edited by SickRivers

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, DonRoazhon a écrit :

Sérieux ?

 

Donc un mec qui bosse pour une boite peut apporter des clients à un concurrent illégal, et c'est juste "pas ouf éthiquement" ?

 

Osef total de comment il contacte les clients, un mec qui est en cdi et récupère des commissions avec un concurrent, c'est dehors et vite fait dans n'importe qu'elle boite un minimum sérieuse 

c'est sur que si c'est avéré c'est condamnable.

mais au depart, on etait sur un thread triche + dble account, vous vous souvenez ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, SickRivers a écrit :

tu peut être raison... ou pas, pour ma part je n'ai pas s pas les compétences pour savoir, mais surtout en quoi ça nous concerne que Guignol escroque son employeur ou non ?

+1000. Et on parle pas de 500 joueurs obv. C'est clairement pas notre problème. J'aurais pas aimé être ton voisin en 45 Los Socios...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards