Jump to content
This Topic
Le file de l'inspecteur en chef

[Triche] Winamax - Deyra Ivan

Recommended Posts

Dsl j'ai pas Facebook, mais la ça me semble différent d'un troll Facebook, il vient d'y avoir des accusation sur Ivan qui se sont révélées vraies, le ton de l'accusation semble serieux et il commence a citer des noms...

Tu peux juste rappeler à ton détracteur en 2 lignes ce que peux coûter la diffamation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jesuispasla a écrit :

Les accusations  sur  le  staff Winamax sont énorme?   En premier  guignol ciblé , si c'est  vrai que guignol au sein  de  son entreprise magouille  ,c est très grave  et pénalement  reprensible  en justice

Il y a un chewing-gum coincé sous la touche espace de ton clavier bro :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 26/01/2021 à 00:13, MattMadie a écrit :

"Lé innocent Ivan. Ivan lé innocent !"

 

I6VFGLGCHCKAHNQREED77VQWMQ.jpg.f430b9d09e9be08977512dc5830a967c.jpg

Je me suis arrêté vers la page 100, pas le courage d’aller plus loin.

Le seul truc que j’ai vraiment retenu est le génie@MattMadie. Merci merci merci pour ce fou rire que tu m’as donné, j’en rigole encore.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, InDogWeTrust a écrit :

Screenshot_20210128_220133.thumb.jpg.25002898887a04b1e8d1d321dcdfc417.jpg

En ce moment 2 joueurs NutsR sont à 15 lefts du ME winamax côte à côte... 

Vous pensez qu'ils se jouent à fond ou pas ? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Honnêtement on va raisonner par l'absurde :

 

Hypothèse 1 : Guignol est totalement innocent et ne comprend même pas de quoi on parle. Quel intérêt aurait-il à venir ici démentir un truc sans fondement ni la queue d'une preuve au risque de se faire descendre une fois de plus par toute la communauté sur sa comm' qui quoiqu'il arrive ne conviendra pas à tout le monde. Et puis certains dirons même "s'il se justifie c'est qu'il y a un truc". Bref, je suis lui dans cette hypothèse, je contacte mon avocat, je porte plainte pour diffamation, si un juge est saisi il fera une demande au CP de l'aider à identifier le diffamateur et en cas de refus perquisitionnera le CP pour récupérer les IP, mails etc.... (mais @WebMasteret @WebDesignerse seront déjà immolés avec leurs serveurs pour protéger les sources... ou pas).

Hypothèse 2 : Guignol a quelque chose à se reprocher. Il contacte son avocat, ils mettent en place une stratégie de défense qui ne sera certainement pas un whine sur le CP pour venir minimiser ou nier. On attend gentiment des éléments concrets et on se prépare en fonction de toutes les différentes hypothèses.

 

Donc quoiqu'il arrive faut pas attendre une communication de G. en l'état. Enfin j'pense pas :D 

 

Btw : il peut attaquer pour diffamation quelle que soit l'hypothèse vérifiée car il peut y avoir diffamation même si ce que dit le lanceur d'alerte est vrai car la diffamation ce n'est pas forcément un mensonge, c'est une atteinte à l'honneur d'une personne. Bon j'imagine que le juge ne tranche pas de la même façon quand les faits sont avérés....

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Los Socios a écrit :

Maintenant en ce qui concerne l un des agents par qui tu es passe pour rafraichir la memoire  c est MR Emile Petit ( ancien sponso PMU ) .

put**n en plus d'être sur le podium de la L2 on a droit a possible futur scandale international ! Clermont Ferrand capitale !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Feeling (© certified) a écrit :

ouais à part qu'écrire à  "newsletter" cela n'arrive jamais :rofl:

Ok.

Je te propose d’écrire à la newsletter de YohViral pendant ce temps. Tu reprendras un choco BN et iras te laver la bouche. 
 

En te remerciant.

Edited by OhMyAh!
Je plaisante évidemment. Tout cela n’est qu’amour 🤪

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 37 minutes, salette a écrit :

Honnêtement on va raisonner par l'absurde :

 

Hypothèse 1 : Guignol est totalement innocent et ne comprend même pas de quoi on parle. Quel intérêt aurait-il à venir ici démentir un truc sans fondement ni la queue d'une preuve au risque de se faire descendre une fois de plus par toute la communauté sur sa comm' qui quoiqu'il arrive ne conviendra pas à tout le monde. Et puis certains dirons même "s'il se justifie c'est qu'il y a un truc". Bref, je suis lui dans cette hypothèse, je contacte mon avocat, je porte plainte pour diffamation, si un juge est saisi il fera une demande au CP de l'aider à identifier le diffamateur et en cas de refus perquisitionnera le CP pour récupérer les IP, mails etc.... (mais @WebMasteret @WebDesignerse seront déjà immolés avec leurs serveurs pour protéger les sources... ou pas).

Hypothèse 2 : Guignol a quelque chose à se reprocher. Il contacte son avocat, ils mettent en place une stratégie de défense qui ne sera certainement pas un whine sur le CP pour venir minimiser ou nier. On attend gentiment des éléments concrets et on se prépare en fonction de toutes les différentes hypothèses.

 

Donc quoiqu'il arrive faut pas attendre une communication de G. en l'état. Enfin j'pense pas :D 

 

Btw : il peut attaquer pour diffamation quelle que soit l'hypothèse vérifiée car il peut y avoir diffamation même si ce que dit le lanceur d'alerte est vrai car la diffamation ce n'est pas forcément un mensonge, c'est une atteinte à l'honneur d'une personne. Bon j'imagine que le juge ne tranche pas de la même façon quand les faits sont avérés....

 

 

De toute façon un communiqué de Guignol, du vent ou rien du tout c'est du pareil au même.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, LODVAK a écrit :

Dsl j'ai pas Facebook, mais la ça me semble différent d'un troll Facebook, il vient d'y avoir des accusation sur Ivan qui se sont révélées vraies, le ton de l'accusation semble serieux et il commence a citer des noms...

Tu peux juste rappeler à ton détracteur en 2 lignes ce que peux coûter la diffamation.

on est d accord que c est pas le meme mec qui accuse ivan et celui qui accuse guignol ?

Le seul pour l'instant qui dont les accusations ont abouti a quelque chose c'est OP et il avait un peu de buiscuit en postant mais la on parle d un autre compte avec 1 message qui accuse guignol sans preuve 

 

et meme si op avait accusé guignol il faut du biscuit pour accuser et c est pas parceque ta premiere accusation buiscuitée etait juste que la second sans preuve vaut quelque chose

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, salette a écrit :

Honnêtement on va raisonner par l'absurde :

 

Hypothèse 1 : Guignol est totalement innocent et ne comprend même pas de quoi on parle. Quel intérêt aurait-il à venir ici démentir un truc sans fondement ni la queue d'une preuve au risque de se faire descendre une fois de plus par toute la communauté sur sa comm' qui quoiqu'il arrive ne conviendra pas à tout le monde. Et puis certains dirons même "s'il se justifie c'est qu'il y a un truc". Bref, je suis lui dans cette hypothèse, je contacte mon avocat, je porte plainte pour diffamation, si un juge est saisi il fera une demande au CP de l'aider à identifier le diffamateur et en cas de refus perquisitionnera le CP pour récupérer les IP, mails etc.... (mais @WebMasteret @WebDesignerse seront déjà immolés avec leurs serveurs pour protéger les sources... ou pas).

Hypothèse 2 : Guignol a quelque chose à se reprocher. Il contacte son avocat, ils mettent en place une stratégie de défense qui ne sera certainement pas un whine sur le CP pour venir minimiser ou nier. On attend gentiment des éléments concrets et on se prépare en fonction de toutes les différentes hypothèses.

 

Donc quoiqu'il arrive faut pas attendre une communication de G. en l'état. Enfin j'pense pas :D 

 

Btw : il peut attaquer pour diffamation quelle que soit l'hypothèse vérifiée car il peut y avoir diffamation même si ce que dit le lanceur d'alerte est vrai car la diffamation ce n'est pas forcément un mensonge, c'est une atteinte à l'honneur d'une personne. Bon j'imagine que le juge ne tranche pas de la même façon quand les faits sont avérés....

 

 

t as surtout l'hypothese 3 : guignol n'en a strictement rien a carrer d'un mec avec un message qui bave des trucs sales sur lui sans aucune preuve

 

et ca doit etre la plus probable

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/01/2021 à 16:05, Le file de l'inspecteur en chef a écrit :

Merci Ivan de me pardonner.
J'aurais tout de même préféréé que tu dises la vérité. Mais nous nous en chargerons plus tard.

Puisque nous sommes dans les aveux, Romain Lewis peut-il venir s'exprimer sur son désir soudain d'effacer ses poker courbes le 12 janvier? Juste après son coup de téléphone avec Ivan qui lui expliquait la situation. 

son 2e message c'est ca je ne voit pas ou ca parle de guignol et ce compte n' que deux messages

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, CyPrYnE a écrit :

Tout ça ne nous dit pas ce que doit faire @velibob avec Trans/NonBinaire au CO.

D'autant plus que je sais jamais si je dois définir la range de BTN lorsqu'il me 3bet sur Cisgenre/Hetero ou alors s'il est mergé avec Demigenre/Pangenre ! 

Et puis y'a souvent SJW/Femen en BB (quand c'est pas Vegan/Quinoa en face).

Help me, je dois m'adapter à cet écosystème !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
partypoker : McLaren
partypoker : McLaren