Jump to content
This Topic
Le file de l'inspecteur en chef

[Triche] Winamax - Deyra Ivan

Recommended Posts

Just now, -Elu- said:


Bonne chance pour chopper un type solo chez lui qu'utilisera un tel programme et/ou le prouver :yes: surtout si le gars est assez malin pour pas l'utiliser à 100% des sessions.

A l'échelle d'une session c'est plus s'il prend tout le temps la ligne optimale. Chose que le tricheur peut facilement limiter. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, lapatouille. a écrit :

Petite question à @guignol 

Before...

 

Le ‎25‎/‎01‎/‎2021 à 18:21, guignol a écrit :

Nous ne pouvons pas communiqué car nous ne communiquons jamais les informations personnelles de nos joueurs même dans les affaires de triche, la protection des données personnelles nous l’interdit.

La lutte contre la fraude est un combat de tous les instants. Nous mettons tout en œuvre pour être le plus efficace possible. Nous remercions les membres du forum pour leur vigilance au quotidien, cette coopération est vraiment utile. Les accusations ou soupçons de triche postés sur le site ou en MP sont traités attentivement.

La triche au poker online ne doit pas être sous-estimée, nous bannissons plusieurs centaines de comptes par an. Elle prend des formes diverses plus ou moins facilement détectable. Même si cette fois nous l’avons détecté tôt, nous ne prétendons pas être infaillible.

FYP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De mémoire, ce n’était pas des solvers en temps réel, mais plutôt des multiaggregated reports sauvegardés et organisés d'une telle manière a ce que tu puisses y accéder très rapidement. En gros, tu es BTN vs. BB sur un flop 5 J 3, tu ouvres vite fait ton report , tu vois que sur ce flop il faut que tu check 22% du temps , bet 1/3 75% et bet 2/3 le reste du temps et tu ajustes ta stratégie en fonction.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, lapatouille. a écrit :

Petite question à @guignol 

Fedor Kruse (GlitchSystem) et Henri Buelher (Buehlero) ont escroqué il y a quelques mois des centaines de milliers de $ sur gg poker en utilisant un RTA sur les high stakes en cash game. Ce sont des faits avérés, l'affaire avait éclatée via les colocataires de Fedor qui avaient dénoncé la chose preuves à l'appui. 

Ils ont naturellement tous les deux été bans de gg, mais aussi de pokerstars alors que la triche a eu lieu exclusivement sur gg. Ca semble montrer une collaboration entre les deux rooms sur ces questions de sécurité, et tant mieux c'est super. 

Est ce que tu peux nous indiquer si vous aussi, vous avez ban ces deux joueurs ? Ou bien peuvent-ils encore tranquillement utiliser leur "dream machine" contre les joueurs honnêtes de Winamax que vous êtes censés protéger ? Jouent-ils en ce moment sur Winamax ? 

Une réponse serait appréciée.

 

Il me semble que Kruse était 9to5 sur Winamax au cas où certains l'auraient vu se connecter récemment.

/e Son dernier tournoi date de fin octobre jsute avant que l'affaire éclate donc soir il a changé de nick, soit il ne joue plus

 

Edited by Ginestep14

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, LODVAK a écrit :

Le pb c'est le temps de calcul en temps réel (faut de bons serveurs)

J’imagine que le problème est le nombre très important de cas à simuler. J’imagine aussi qu’il doit être parfaitement possible de le réduire en partant de cas déjà solutionnés qui ressemblent. 
ex : tu détiens As8c sur Kd7s2h

pas la peine d’aller chercher la simulation exacte si tu as déjà en magasin As9c sur Kd7s3c qui est très ressemblant et dont les réponses seront extrêmement proches (sauf erreur).
Je me demande d’ailleurs si ce n’est pas ID lui même qui lors d’une review fait appel à une solution toute faite qu’il a déjà de disponible calculée très proche de la situation à analyser. Donc même si le calculateur live en temps réel est peut être encore compliqué à avoir vu les ressources demandées et ton Time bank qui biiiiipe, tu dois pouvoir faire appel en développant bien ton bordel à de l’approximation dans une banque de solutions toutes prêtes. 

 

édit : trop rapide @s1605...

Edited by salette

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

6 minutes ago, salette said:


Je me demande d’ailleurs si ce n’est pas ID lui même qui lors d’une review fait appel à une solution toute faite qu’il a déjà de disponible calculée très proche de la situation à analyser. 

A 4min10s

Edited by JeVeuxMaRéponse

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Thugking27 a écrit :

Dans la coloc il loue des serveurs de fou Adrien Delmas qui en parle c est pour pas que sa bug mdr je joue 20 table environ sur mac pas de problème 

Serieux faut arreter avec cette suspicion à tous les niveaux... Adrien Delmas travaille des solveurs et tout le monde le sait.

Mais meme offline il faut du bon matos si tu veux pas lancer tes arbres de resolution la nuit et epelucher les resus que  le lendemain. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, lapatouille. a écrit :

Une réponse serait appréciée.

Il ne dira rien malheureusement, on a l’habitude. Mais l'essentiel est ailleurs. Il faut systématiquement rapporter les infos, doutes ou faits directement au service Sécurité et Fraude via un email au support. Ils sont réactifs et attentifs, pour peu que tu apportes du concret et crédible. C'est même possible de les avoir via skype.

L'intégrité des parties est un enjeux majeur à très court terme pour l'industrie, rien de neuf. Winamax n'engage pas assez de moyens dans cette lutte. C'est parfois vain ou en retard. Mais les joueurs ont un petit pouvoir de faire bouger les lignes, encore faut-il qu'ils s'en rendent compte. C'est un combat commun, dans l'intérêt de tous, à mener en direct plus que sur un forum je pense.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après 3 jours de vacances bien méritées et organisées par l'agence de voyage "Holalalala" :dance: 

je remarque que vous avez même fait ressortir des membres de la grotte (et pas les meilleurs c'est clair) et créé 70 pages depuis 3j !

On rigole bien (ou pas), mais faites attention que ce topic ne passe pas en troll'Ivan et ne soit plus pris au sérieux par les "passants" ou en cours d'astuces sur les triches possibles !!!

 

Sinon vous n'êtes pas sympas, ils sont à fond sur la sécurité... il faut juste qu'ils trouvent le temps entre "le sport, le café, babyfoot, beerpong, barbeuc (AVEC merguez !!), terrain de pétanque, les jeux vidéos, la salle tv, les parties de poker en terrasse, baisodrome, ... " pour bosser la sécurité.

 

Mais soyez zennnn... ils sont sur le coup regardez ! :D 

 

Petite dédicace aux bénévoles du CP qui bossent le "playgrounddaube version beta 136547" pour corriger les bugs avec leur propre argent, ne lâchez rien.

Edited by Feeling (© certified)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, s1605 a écrit :

De mémoire, ce n’était pas des solvers en temps réel, mais plutôt des multiaggregated reports sauvegardés et organisés d'une telle manière a ce que tu puisses y accéder très rapidement. En gros, tu es BTN vs. BB sur un flop 5 J 3, tu ouvres vite fait ton report , tu vois que sur ce flop il faut que tu check 22% du temps , bet 1/3 75% et bet 2/3 le reste du temps et tu ajustes ta stratégie en fonction.

Si si, c'est bien du temps réel...

 

Ce que tu décris, à la limite, me choque moins...

si un gonz passe des heures à run des spots sous PIO, qu'il se compile les résultats de façon sythétique qui lui permette de les avoir facilement sous les yeux, comme moi j'ai dans un excel mes ranges d'open, que je me suis contruites, seul, presque envie de dire que ça ne me choque pas... mon esxcel, il est resté ouvert 1 semaine, ensuite, je les connaissais mes ranges... bon, là, ok c'est pas des ranges à apprendre...

en revanche, le RTA, comme montré là, c'est le pire je pense...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si on parle d'une stratégie flop j'pense que tous ceux qui bossent sur Pio connaissent déjà la strat sur tous les flops possibles à tous les stacks sizes.
Et puis c'est pas si simple car ça dépend beaucoup de la range du villain. Si le mec défend pas certains bottoms et qu'il a pas la straight off par exemple ça va changer toute la stratégie. 
Pareil si villain float pas assez, XR pas assez ou même ne donk jamais le flop, ça va tout changer donc sans adaptation ça sera jamais optimal. Et puis dans pas mal de spots c'est souvent mixé. 
J'pense que sur le .fr on est tranquille, les spots où ça sera vraiment utile les joueurs connaissent déjà la strat et puis quand tu joues 12 tables + c'est assez tendu de commencer à tout check

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Fullpapa a écrit :

Si si, c'est bien du temps réel...

 

Ce que tu décris, à la limite, me choque moins...

si un gonz passe des heures à run des spots sous PIO, qu'il se compile les résultats de façon sythétique qui lui permette de les avoir facilement sous les yeux, comme moi j'ai dans un excel mes ranges d'open, que je me suis contruites, seul, presque envie de dire que ça ne me choque pas... mon esxcel, il est resté ouvert 1 semaine, ensuite, je les connaissais mes ranges... bon, là, ok c'est pas des ranges à apprendre...

en revanche, le RTA, comme montré là, c'est le pire je pense...

 

 

Pour Kruse, ce n'était pas ça. Il avait un ensemble de simus stockées qu'il pouvait ouvrir assez rapidement. Maintenant les ranges GTO preflop sont accessibles pour tout le monde (genre 20€ l'abo sur preflop guru), donc avec pas mal d'espace de stockage, je pense qu'il y a moyen d'avoir tous les spots 100bb deep (1755 types de flop possibles à multiplier par toutes les confrontations de position) résolus à portée de main et c'est un vrai problème.

Edited by lolo_ribs

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Feeling (© certified) a écrit :

Sinon vous n'êtes pas sympas, ils sont à fond sur la sécurité... il faut juste qu'ils trouvent le temps entre "le sport, le café, babyfoot, beerpong, barbeuc (sans merguez ?), les jeux vidéos, la salle tv, les parties de poker en terrasse, ... " pour bosser la sécurité.

 

Mais soyez zennnn... ils sont sur le coup regardez ! :D 

 

Petite dédicace aux bénévoles du CP qui bossent le "playgrounddaube version beta 136547" pour corriger les bugs avec leur propre argent, ne lâchez rien.

J'hésite à dire ce qu'est le pire entre faire une vidéo de présentation d'une boite où on montre des gens qui font tout sauf leur taf.

Ou à faire croire à ceux qui vont postuler qu'ils vont arriver au club med, alors qu'ils devront se taper les 10k/mails par jour de types complotistes qui crachent sur leur site truqué après avoir perdu 2 flips dans la soirée 

Edited by -Elu-

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, lolo_ribs a écrit :

 (1755 types de flop possibles à multiplier par toutes les confrontations de position)

tu comptes les flops sans brelan ?

bisous à ceux qui l'ont :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Frips a écrit :

il n'y a qu' à lire le forum de warbot pour voir à quel point c'est gangréné les reufs :ph34r:

https://forum.warbotpoker.com/viewforum.php?f=5

 

Dites moi que les rooms font de la veille sur ce genre de site please

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon en plus, je connais pas l'efficacité de ce genre de bot, c'est peut être totalement de la bouze pour le coup, mais je ne vois pas comment cela peut etre détecté par les systemes de sécu des rooms si le setup est fait "dans les règles de l'art". A savoir, soit via l'utilisation d'une virtual machine soit  via un second PC relié au 1er avec team viewer ou autre remote..... 

Bref, à part avoir des collocs rageux j'vois pas comment ca ne peut pas passer crème. :ph34r:

 

EDIT : ca tourne soit sur leur GTO soft maison, soit ca se contente "juste" de lire les boards et ca se connecte à ton PIO ou GTO+. Bien sur tu relie tout ca à ton serveur ou tu emmagasine tout tes aggregate report etc... 

Edited by Frips

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, lolo_ribs a écrit :

Pour Kruse, ce n'était pas ça. Il avait un ensemble de simus stockées qu'il pouvait ouvrir assez rapidement. Maintenant les ranges GTO preflop sont accessibles pour tout le monde (genre 20€ l'abo sur preflop guru), donc avec pas mal de stockage, je pense qu'il y a moyen d'avoir tous les spots 100bb deep (1755 types de flop possibles à multiplier par toutes les confrontations de position)

Bah du coup c'est quoi la différence entre regarder ses ranges préflops et regarder ses confrontations post flop ? 

Je trouve qu'il y a une limite assez flou ? Pourquoi avoir le droit de s'aider de fichier excel serait interdit a partir du flop ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×