Jump to content
This Topic
Le file de l'inspecteur en chef

[Triche] Winamax - Deyra Ivan

Recommended Posts

il y a 10 minutes, Christensen a écrit :

Pas compris le concept de ratio scam / fist.  

Avec mon petit cerveau de recreatif je pensais binaire: triche / pas triche.  

Faudrait une video de pro pour detailler le concept et nous instruire.

Les différents niveaux de gravitude :ninja:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien sur que c'est prémédité,mais lol les gas qui pensent le contraire.

Il a juste m**dé,quand il parle de malchance :

<<Par "malchance" je gagne le tournoi sur l'autre compte>> (Il le dit lui même)

C'est juste qu'il n'a pas eu la chance,c'est à dire l'occasion de refiler ses jetons à un de ses Multi ou va savoir,à un amis/Multi d'un amis.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, 100% JESUS a écrit :

Et bien c'est la faim de cartes qui était trop forte après deux semaines de break mon ami. Une pulsion incontrôlable, il était probablement dans un état second au moment de s'enregistrer avec le deuxième compte. Peut-on parler de préméditation dans ce cas ? Je ne crois pas, un peu de compassion svp.

Excuse moi d’insister mais le dépôt de 2000 euros, s’il a été fait par le papa ou carrément par Ivan, c’est po un chti peu prémédité malgré la faim de cartes ? Ça nécessite un minimum de préparation si je ne m’abuse.

La faim justifie les moyens cependant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, InDogWeTrust a écrit :

Je m'en remet pas de lire ce genre de commentaire venant de Rui. 

 

Patrik Antonius : « Rui Cao, ce type est fou » | PokerNews

« Ce type est fou. Il était juste énervé car je l’avais battu. Je lui ai pris 800.000$ et il écrit qu’il pense avoir un edge sur moi. Ensuite, il annonce ce truc à propos de Macao. Il peut dire ce qu’il veut, je ne vais pas rentrer dans ce débat avec lui », 

Edited by Fuck Bill2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, PoneyTresSage a écrit :

Va falloir réussir à m’expliquer comment c’est pas prémédité de se connecter avec un autre compte dans un tournoi où on est déjà in avec son compte.

 

Celui qui y arrive je lui envoie une escort Brésilienne à  mes frais.

Peut-être qu'il jouait dos à dos avec son père et qu'il lui a fait faire un missclick register en lui donnant un coup de coude "oh t'es con Ivan, je fais quoi maintenant?"

 

J'attends mon escort à Colonel Fabien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

je voudrais ajouter une chose pour les recoupements.

Sachant que quand on ouvre un compte sur wina,on a automatiquement un compte wam-poker.

https://www.wam-poker.com/forums/perso.php?user=1395126

Il y a dessus la date d'inscription, de là on peut savoir, si c'est un ancien compte, un récent ou un changement de pseudo.

Bonne journée à tous et merci à ceux qui ont des brillantes idées pour faire rire.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excusez mais j'ai la douloureuse impression de l'être tappé 100 pages pour rien. 

Si je résume :

- Quelqu'un a flag Ivan grâce à l'analyse du sharksope de son père. 

- Un troll est venu se faire passer pour un lanceur d'alerte sans jamais donner une seule information palpable. 

- Tout le monde veut donner son avis.

 

Est-ce que j'ai manqué une information importante dans les 105 pages précédentes ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 57 minutes, JeVeuxMaRéponse a écrit :

Faut arrêter avec la non préméditation. A partir du moment ou le mec rentre les passes du compte de son père y'a préméditation. 

OUI.

Préméditation de jouer avec un compte qui ne lui appartient pas pour ne pas être cataloguer avec sa vrai identité.

C'est vrai.

Personne peut le nier.

Il y a quand même une TRÈS grosse différence entre s’asseoir à une table SNG/CG avec 2 comptes en sachant pertinemment qu'on va bénéficier d'un avantage énorme par rapport aux autres joueurs de la table et faire un MTT avec 2 comptes. Non?

(Je n'essaye pas de trouver des arguments pour justifier son acte, j'aurais d'ailleurs été bcp plus indulgent si Ivan avait joué uniquement avec ce compte et non avec le sien en même temps si il voulait jouer sans son pseudo pour vérifier sa pensée).

Ça reste de la triche, pas CGU etc et cela doit être puni mais ce n'est pas du tout au même niveau.

La proba de se retrouver sur la même table est faible, mais pas nul donc répréhensible et c'est normal qu'il y ai des conséquences derrière et HEUREUSEMENT d'ailleurs.

Je trouve la sanction (Ban Team Wina, comptes bloqués, gains retirés ) tout à fait logique, normal et largement suffisante à mes yeux.

De la à s'enflammer comme certains d'entres vous au point de vouloir envoyer Ivan au pénal ou de rentrer dans un mode parano en voulant mettre TOUT les pros dans le même panier... 

La triche a toujours existé dans ce milieu, malheureusement et il faut évidemment lutter contre ça, de la à faire la chasse aux sorcières en lançant des accusations à tord et à travers ( je parle pour les accusations contre Lewis ou le Team pro espagnol par exemple sur des suppositions sans preuves ou de sous entendre que toutes les colocs de poker font la même chose).

Je suis peut-être naïf, mais j'ai plus peur des bots ou des joueurs qui utilisent (surement? peut être? utiliseront?) des RTA, IA, solver en temps réel etc que de ce à quoi nous venons d'assister. 

Le poker est génial quand il reste un "jeu". Dès que l'enjeu financier rentre (trop) en compte, il y a et il y auras toujours des joueurs qui essayeront d'être plus malin que le système mis en place.

"L'homme est un loup pour l'homme" 

PS: Je déteste le Quinoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Xmoon1 a écrit :

Il y a quand même une TRÈS grosse différence entre s’asseoir à une table SNG/CG avec 2 comptes en sachant pertinemment qu'on va bénéficier d'un avantage énorme par rapport aux autres joueurs de la table et faire un MTT avec 2 comptes. Non?

Il y a eu 189 entrées uniques (sans compter les reentries) sur le 2k. La probabilité qu'il tombe sur la même table avec ses deux pseudos est pas nulle et si jamais il avait deeprun avec ses 2 pseudos, il y avait de bonnes chances qu'il se retrouve à la même table à un moment où à un autre. Il aurait fait quoi à ce moment ? Sit-out un des deux pseudos ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Totalex a écrit :

Il y a eu 189 entrées uniques (sans compter les reentries) sur le 2k. La probabilité qu'il tombe sur la même table avec ses deux pseudos est pas nulle et si jamais il avait deeprun avec ses 2 pseudos, il y avait de bonnes chances qu'il se retrouve à la même table à un moment où à un autre. Il aurait fait quoi à ce moment ? Sit-out un des deux pseudos ?

Je suis d'accord avec toi.

C'est pour ça qu'il est logique qu'Ivan soit sanctionné.

Je trouve juste qu'il y a une grande différence entre jouer une table et jouer un MTT. 

Mais OUI, ça aurait pu se produire et les arguments d'Ivan pour se justifier ne me semble pas pertinent.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, oryn64 a écrit :

Ton exemple est très parlant @JiMMyFLOydHAsselBAINK, ta fraude est bien plus grave (a mes yeux) que celle d'Ivan. Elle est répété, planifie avec une tierce personne et le fait d'avoir 2 joueurs sur 6 a la table te donne un avantage très important. Pourtant tu n'a eu aucune conséquences, ton ratio scam/fist est très bon. 

Tu as donc tente, et peut être réussi, a "faire les poches de joueurs". 

Ivan, toujours avec les informations que l'on a a l'heure actuelle, n'avait pas la préméditation que tu as eu (si c’était le cas il aurait choisi un compte ayant un nom différent avec un VPN par exemple). Son ratio Scam fist est inférieur au tien... tu es donc "meilleur" qu'un joueur sponsorise Winamax dans un domaine bien particulier du poker et ça... c'est pas rien

Cher Vincent, tu n'étais pas employé par Winamax il y a une dizaine d'années ?

Ha ben si tiens ...

 

 

Edited by JiMMyFLOydHAsselBAINK

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Totalex a écrit :

Il avoue lui même l'avoir fait UNE SEULE fois en 2016 avec ce même compte

J'arrive à oublier mon mot de passe CP alors que je me connecte tous les jours, lui passe 5 ans sans utiliser un compte W et direct il arrive à se connecter. Une telle mémoire quelque part ca force le respect. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waouh, un bail que je n'étais pas revenu sur le CP.

Après lecture : Quelle tristesse pour Ivan Deyra , quel put**n de gâchis.

Sa réponse et son mea culpa bidon : Le mec n'admet pas sa triche (récurrente depuis 2016) . Tu peux nous raconter ce que tu veux ça s'appelle de la T R I C H E.

Que dire de Winamax et de leur communiqué... C'est de la comm point barre et leur objectif et de ne pas perdre de plumes dans cette histoire.

Ce qui serait interessant pour lever tous les doutes ça serait que Winamax enquête vraiment sur les colocataires d'Ivan Deyra histoires de lever des doutes justifiés (erase des courbes le 12 janvier ) proximité de longue date des colocs passés ou présents, Ivan Deyra qui insiste bien sur le fait qu'il a fait ça chez ses parents  uniquement... 

Jeremy Saderne ? Clean ou pas ?

Adrien Delmas ? Clean ou pas ? (Team Pro Winamax)

Romain Lewis   ? Clean ou pas? (Team Pro Winamax)

 

Tout ce qui est transparent est bon pour l'écosystème du Poker et notamment pour nous les joueurs passionnés du CP.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Xmoon1 a écrit :

Je trouve juste qu'il y a une grande différence entre jouer une table et jouer un MTT. 

Il y en a une belle également entre un joueur anonyme et un joueur pro sponsorisé par la room dans laquelle il triche.

Edited by yoyop

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, FMK said:

Dsl de polluer le thread mais comme je n’ai pas lui souhaiter bon courage sur Instagram, je le fais ici. J’espère que ça lui donnera de la force pour rebondir, pauvre petit pro parti trop tôt 😔

 

0E6A304F-4C89-4EB0-83BF-B306F89A8F8E.thumb.jpeg.95c7b29fb73db6f1af9583f4cb07e8e4.jpeg

Bouffe ça et on te souhaite bon courage aussi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, JiMMyFLOydHAsselBAINK a écrit :

Cher Vincent, tu n'étais pas employé par Winamax il y a une dizaine d'années ?

Ha ben si tiens ...

 

 

Et c'est quoi le rapport?

Je n'y travaille plus depuis 12 ans mais de loin Winamax a détecté une fraude, a vire la personne en question, dedommage les joueurs... 

Ivan de son cote a triche (mon opinion perso sur la gravite des faits importe peu) il a triche et a ete sanctionne... next?

J'ai aussi été pro de poker pendant 10ans et pendant 10 ans j'ai vu des centaines de scams. Liste non exhaustive juste pour le fun:

- Multiaccount massif
- Un coach qui a scam son eleve en jouant contre lui HU
- Un mec qui a ete stacke sur 200% de son buy in
- Un gars qui invitait des high stakers chez lui dans son appart de 200m2 a Londres pour installer des trojans et les decouper en suivant 
- Les milliers de staking pas paye, les soft play a repetition et j'en passe y'en a tellement.

Pas touche une carte depuis 3 ans mais je trouve cet emballement excessif ce que j'ai essaye de presenter avec humour. Quand je disais non premedite ce que je voulais dire c'est que ca ressemble de loin a un "j'ai un edge de malade sur le plus beau tournoi de l'annee, ca me brule les doigts" plutot qu'a un truc super reflechi qui lui a rapporte beaucoup d'argent sur une periode de temps etalee. 

Avant de me faire crucifier je precise que je ne le defend aucunement, il a triche, il a perdu, il est sanctionne. NEXT

 

Edited by oryn64

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PMU : Happy Wheel
PMU : Happy Wheel