Jump to content
This Topic
Le file de l'inspecteur en chef

[Triche] Winamax - Deyra Ivan

Recommended Posts

Il y a 2 heures, Dudukian a écrit :

Par contre, UNDERROLLED est plus original :

- 65 jeux, dont 63 expressos (57 à 500€ et 6 à 0,25) depuis le rename fin Novembre 2020. 2 MTT : un 0,25 et un de 2000, donc assez polarisé.

- avec son ancien pseudo réinitialisé au 10/03/2020 sur sscope, 510 jeux dont 68 MTT, le reste étant des expresso. Expresso à 250, 500 et quelques 0,50 obv, il faut mixer.

60k de profit, venant de ses 68 MTT. Grosse activité pendant le 1er confinement aussi, un peu moins ensuite mais régulier tout de même.

 

6010e29abbd2e_Capturedcran2021-01-2704_47_48.thumb.png.3e5f6bad1577d6a3e565c71bd85a1b63.png

(courbe d'UNDERROLLED entre mars 2020 et novembre 2020)

 

 

Rien d'anormal ici imho, en tout cas au niveau du pattern de buy-ins. On dirait un mec qui joue super cher et qui de temps en temps ouvre une/des table(s) au plus petit buy-in possible (potentiellement pour tester un setup ou quoi). Après j'ai aucune idée s'il est effectivement clean ou pas mais ses buy-ins ne m'ont pas l'air d'un facteur incriminant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, diaùlu a écrit :

Et on en parle de cette belle tête de vainqueur attrapée cet été au Pasino d'Aix pour collusion 

Texapoker n'a jamais communiqué la dessus. Apo?

 

jeremy-palvini-666447 (2).jpg

Aucune trace sur le net de cette histoire

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Dudukian a écrit :

Nan je vais me concentrer sur les deux premiers pour l'instant.

 

J'ai jeté un coup d'oeil (appuyé) aux données de notre ami ELHAMDULILLA. 

Je n'ai pas trouvé les mêmes chiffres qu'annoncé précédemment. Sur ces 114 tournois, 66 avec ValueMerguez et 47 avec rLewis ; 74 avec l'un ou l'autre.

Le pattern d'activité attire l'oeil forcément, puisqu'irrégulier. Mais en réalité il a principalement joué pendant la période qui correspond au 1er confinement, il a très peu joué avec son pseudo précédent avant mars 2020 (10 tournois entre le 01/01 et le 19/03).

 

Par contre, UNDERROLLED est plus original :

- 65 jeux, dont 63 expressos (57 à 500€ et 6 à 0,25) depuis le rename fin Novembre 2020. 2 MTT : un 0,25 et un de 2000, donc assez polarisé.

- avec son ancien pseudo réinitialisé au 10/03/2020 sur sscope, 510 jeux dont 68 MTT, le reste étant des expresso. Expresso à 250, 500 et quelques 0,50 obv, il faut mixer.

60k de profit, venant de ses 68 MTT. Grosse activité pendant le 1er confinement aussi, un peu moins ensuite mais régulier tout de même.

 

6010e29abbd2e_Capturedcran2021-01-2704_47_48.thumb.png.3e5f6bad1577d6a3e565c71bd85a1b63.png

(courbe d'UNDERROLLED entre mars 2020 et novembre 2020)

 

 

Et si on regardait ca sous un autre angle, un reg avec un compte officiel qui passe de temps en temps son compte a des "pros" ou semi pros" pour multi account sur un gros event series, des highroller ou des Expressos High Stakes, ou meme le loue hsittoire de se faire des sous? tu crois que tu verrais quelquechose? Je ne pense pas ou du moins ce ne serrait pas suffisant pas concluant.

Edited by Gabralkhan

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Vingte said:

Suite au set de MTT capturé par @CrocMcDo sur la période  du 20.12.2019 au 05.01.2021 :
J'ai intégré les données de 4260 MTT 50€ et plus joués (119 W Series et 4121 autres MTT) avec près de 70 000 pseudos uniques et j'ai essayé de détecter tout ce qu'on pouvait trouver (vous imaginez que j'avais bien envie de trouver un scoop).

J'ai recherché des corrélations entre les joueurs ("quand tel joueur joue, tel pro joue toujours le tournoi", "quand tel joueur joue, tel ensemble de colocataires joue toujours le tournoi").

J'ai regardé déjà des joueurs à volumétrie comparable (MAMARAZZI, rital9zeroo, 1 pote qui joue ces limites) pour établir un échantillon témoin. 
J'ai ensuite essayé de voir ce que ça donnait pour ValueMerguez, pour rLewis, pris séparément ou pris ensembles.
Tous ces joueurs ont de l'ordre de 300-350 MTT joués sur l'échantillon.
 

Je vais pas vous faire un truc super détaillé que personne ne lirait, mais en gros les conclusions sont les suivantes :

Pas de différence significative par rapport aux échantillons témoins (les joueurs qui jouent 100% de leurs tournoi en même temps qu'un pro ont un échantillon de 12 MTT joués dans le pire des cas. )

ça veut dire qu'il y a pas de triche systématique débile du genre il joue les MTT avec 2 comptes en masse (ou alors il a un nombre de comptes pour faire cela énorme).

Concernant le cas de ELHAMDULILLA :
J'ai regardé la corrélation avec ValueMerguez, avec rLewis, avec ragnarok235, avec 2 des 3 ou les 3 ensembles.

55 MTT disputés par ce joueur, 11 sur les series, 44 autres. 
corrélation sur les series avec VM : 11/11 sur les series, 25/44 sur les autres
corrélation sur les series avec Lewis : 8/11 sur les series, 15/44 sur les autres
corrélation sur les series avec ragnarok : 5/11 sur les series, 12/44 sur les autres
corrélation avec le pool des 3 : 11/11 sur les series, 32/44 sur les autres.

Ma conclusion :
Il joue fréquemment en même temps que VM, mais pas systématiquement. Probablement qu'ils ont les mêmes set de tournois.
Pour mes 3 joueurs de l'échantillon témoin, j'observe le même phénomène.
Pour moi, il n'y a aucune preuve contre ce joueur en se basant juste sur les MTT 50+ qu'il a joué. Donc balancer un pseudo comme ça sans preuve et dire dém**dez vous, c'est assez bof.

 

Pour moi ca n'a aucun intérêt de faire tout ca... 
Les seuls tournois qu'ils vont multi-account ca va être les WS. Beaucoup de joueurs jouent uniquement ces tournois. Donc tu vas rien trouver sauf s'ils avaient stupidement joué 100% des tournois avec leur multi. (c'est bien d'avoir vérifié quand mm).

Les données intéressantes auxquelles ont à pas accès c'est les RIB rattachés aux comptes comme dit précédemment et pourquoi pas les tickets offerts. Faut se poser la question de comment ils sont renfloués les multis et pas forcément ce qu'ils jouent avec.
 

Edited by JeVeuxMaRéponse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso j'imagine meme assez aisément un petit marché noir de comptes fait discretement via des reseaux confidentiels, avec des locations, de pourcentages offert en cas de perf avec le compte, ou des systemes pour loader le compte discretement via des tables de CG.

Je me mets a la place de gens qui n'ont pas de BR pas beaucoup de sous IRL et qui verraient ca comme un gain de quelques milliers d'euros facile a se faire et te permettant enfin d'aller jouer des gros tournois ou des buy ins un peu plus élevé et pas de la micro et du free comme ils etaient obligé de le faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as tout dit , il faut de nouveaux complices souvent, comme de l'argent frais pour nourrir l'écosystème. le miroir aux alouettes reflète assez loin pour cela.

 

La solution c'est de faire des multi account sporadiques, oneshot ou "tournant entre comptes de tricheurs".

L'analyse statistique ne devrait ainsi trouver aucune corrélation.

Par contre comme dans tous les larçins: "follow the money" Ce qui est impossible avec les secrets bancaires.

Tout ça c'est le boulot des rooms avec les rib, les comptes skrill, paypal etc.

J'en conclus que ID est le moins affuté du field sur la triche mais que le milieu des regs trouve cela tout à fait normal.
 Il s'est relâché parce que l’addiction aux cartes était trop forte loin de sa coloc de perfeurs.

 

Sinon on fait du poker par équipe, cela existe mais c'est pas le même sport.

Donc on se refait le débat non clos du dopage dans le sport.

Vaste blague dans le cyclisme avec les perfs qui continuent d'augmenter, Indurain dont le record de l’heure était déjà inhumain sur le papier etc.

Ici c'est comme si on était en tournoi junior de tennis et un des finalistes qui a réentry le tournoi avec des perruques donne la raquette à Nadal en finale en toute détente.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dissonance_cognitive

Edited by BidulE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les gars ça pourrait être cool si chacun venait pas post tout ce qu'il imagine, ce qui lui passe par la tête ou nous expliquer 10 fois que pour lui c'est pareil que le dopage dans le cyclisme. Le thread par déjà bien assez en cou***es comme ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dis j'imagine dans un soucis de ne pas porter d'accusations.

Apres si vous voulez qu'on detaille des domaines ou le pret de compte voir la vente de comptes fait l'objet de tout un business, voir de place de marché specifiques plus ou moins confidentielles, on peut evoquer le sujet... Ce n'est d'ailleurs pas tres eloigné du poker online puisque c'est dans le monde du jeux video et c'est un marché mondial bien plus enorme que le poker avec ses competitions, ses stars et ses millionaires aussi.

Je suis sur que ce petit article vous rappellera pas mal des affaires dans le monde du poker.

https://www.jeuxvideo.com/news/1106654/les-cheats-un-moyen-de-se-faciliter-la-vie-parfois-au-detriment-des-autres.htm

Malheureusement je crains qu'on ne puisse pas avoir des articles aussi detaillés dans le milieu du poker, mais bon en changeant quelques mots ca colle quand meme pas mal au probleme.

Edited by Gabralkhan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qu'on peut constater apres deja plusieurs jours (depuis que le forum est au courant), c'est le silence radio wina pour le grand public.

Je veux dire par la, un post sur leur site internet pour nous expliquer la disparition de ID du team pro.

En temps normal, ils informent sur les arrivées et departs pour leur team pro.

Et la mis a part quelques annonces sur les autres supports (twitch, cp et éventuellement rmc poker), absolulent rien ne donne l'info sur le site principal.

Ils sont pourtant fort en com depuis quelques années pour rendre addict tout les récréas avec leurs nouveaux formats a chaque fois plus hasardeux, mais toujours plus lucratifs pour la room.

La transparence les gars, ca va dans les deux sens! Et surtout dans une telle affaire...

On attend...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, ynaklab a écrit :

Rien de bien transcendant dans ce message .. mais le service sécurité Winamax c’est pas fou fou! 
Je dois avoir ouvert une grosse 10aine de compte depuis 3/4 ans. Ici je précise que j’en ai jamais utilisé 2 simultanément. pourquoi faire ça ? Au début tilt / suppression de compte puis changement de pseudo possible plus fréquent (Chaque WS). N’ayant pas un statut VIP important osef.
Chacun des comptes a eu :

- la même identité / CI

- la même adresse (peut être des déménagements)

- la même RIB

- la même adresse mail

- le même numéro de téléphone

Winamax ne m’a jamais bloqué, ni même demandé pourquoi je faisais ça ni de justification d’identité outre le process habituel. 

J’ai tenté la même sur PokerStarsFR, et là impossible même de recréer avec l’adresse mail et/ou numéro de téléphone. De plus Ils m’ont gelé le compte fait des vérifications. Relou mais sécurisé!
 

Rien d’illégal ou de choquant mais la sécurité n’est clairement pas la priorité de Winamax. 

essaie voir de te loguer sur la meme table de cashgame avec 2 compte différents. c'est pour la science

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais quel thread..!

J’ai créé un compte juste pour vous remercier pour cette régalade.

Entre la gruge obv de ID, son « mea-culpa » version Virenque jurisprudence (dite « A l’insu de mon plein gré »), la com guignolesque de Winamax, RLewis qui fait ´cadeau’ de sa re-courbe alors qu’elle est en ligne depuis 2 jours, RuiCao en mode Kenavo les Bouseux!, les gifs, les vidéos, les posts de certains à se pisser dessus de rire,...

Bref, ne changez rien! Juste Parfait !

 

Merci à Tous 🤩

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans l'histoire du poker il y a eu tellement de scam scandaleux que celui-ci je trouve les réactions disproportionnes.

Pour étayer mon propos permettez moi d'introduire le ratio scam/fist. 

Si le scam est important et les conséquences très faibles, nous avons un scam/fist >1, on peut prendre l'exemple de Pasqualini, Scam énorme pris la main dans le sac, aucune conséquences si ma mémoire est bonne.

Parenthèse avant de continuer, 99% des joueurs de poker ont enfreint les termes et conditions d'une ou plusieurs rooms de poker durant leur carrière. Que ce soit en ayant un coach qui les conseille pendant qu'ils jouent, qu'un amis les rail en table finale et donne son avis a des trucs plus plus shady comme le multiaccounting de masse prémédite en se faisant passer pour un fish pour jouer de mauvais regs HU (vous voyez vraiment pas? ^^).

Ici, et ca n'engage que moi je trouve le ratio scam/fist très très faible ou il y a certes triche (tout le monde est d'accord même le principal intéressé) mais a priori (et jusqu’à preuve du contraire) pas prémédite et a caractère exceptionnel mais un très long bras dans le fondement avec perte des fonds, de son contrat et de sa réputation. 

Vous voulez le mettre au pénal ou pire... les Howard Lederer, l’équipe dirigeante d'ultimate, Sorrel Mizzi et tous les autres vous passent le bonjour :D

Apres sur le CP vous êtes plutôt du style "c'est quand on me supplie d’arrêter que la fête commence" c'est pour ça qu'on a plaisir a revenir même des années après :D

image.jpeg.f9e6c7c090982c638a6595cbd5bb15e5.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ce qu'on craint ici justement c'est que ce ne soit que la partie émergé de l'iceberg,

car oui on est d'accord que des gens ont fait pire et circule encore dans le milieu et sont même adulé suivez mon regard vers un ex-croupier par exemple.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Dawkse a écrit :

Et hop ni vu ni connu, DTC. 

 

il y a 16 minutes, oryn64 a écrit :

je trouve le ratio scam/fist très très faible

ça serait pas le trop plein plutôt? Notre fondement n'est pas aussi extensible que ça.

 sinon tu as fait une orange clown donald?

image.png.eaa63cb54529e11cce1744de213fbb77.png

Edited by BidulE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×