Jump to content
This Topic
FMK

Présidentielles 2022

Recommended Posts

il y a une heure, KadicK a écrit :

Et il a tout intérêt à se porter candidat car son unique objectif est d'amener ses idées et opinions au centre du débat 

Il vient de sortir un livre programme du coup il ça faire la promo pendant deux mois un peu partout. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Oma haricot vert a écrit :

Zemmour monte trop haut et trop vite pour ne pas penser qu'à un moment il va se taper un grosse casserole pleine face à la DSK ou a la Fillon.

"monter" n'est pas le terme exact. disons qu'on parle bcp de lui, c'est tout. il est resté entre 8 et 10% ds les sondages depuis cette hype.

et il fait tout pour qu'on parle de lui, en déclenchant polémiques sur polémiques.

Edited by loorent

Share this post


Link to post
Share on other sites

en ce moment, c peine de mort et femmes moins intelligentes on dirait. Son grand truc c qd meme la culture et l'esprit francais qui se barre en couille, et l'immigration qui en est le grand responsable, si je suis bien. Ca aura le merite (ou pas) de clarifier les positions des candidats sur ce point, puisque de tte facon le pavé est jeté sur ce sujet qui aurait probablement été au centre des debats, avec ou sans Z, mais forcement + avec Z.

Interessant de voir la position du PC de G.Marchais a l'epoque sur cette question, meme si les raisons ne semblent pas etre les memes  (la gauche n'est-elle pas en principe non-opposée a la venue d'immigrés ?).

 

A ce propos, on parle peu du candidat du PC Fabien Roussel, pro-nucléaire, pro-réindustrialisation de la france, preoccupé par le changement climatique, plutot ferme sur la securité publique, et qui se distingue mieux de LFI que son predecesseur, avec un peu + de pragmatisme, - de sectarisme, ce qui n'est pas de trop pour un parti connoté "ideologique".

Il a une ligne assez proche de celle de Marchais et je pense que c'est une bonne chose pour un PC en berne qui devrait gagner en credibilité/lisibilité avec lui. Je ne connais pas sa personnalité mais pense qu'il va compter dans le debat et piquer pas mal de voix a LFI.

Edited by Al1 2large

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/09/2021 à 16:16, Lestat's a écrit :

Non inscrits tu n'existes pas !

Si tu ne votes pas tu es au moins compté et commenté dans les abstentionnistes (c'est mieux quun vote blanc ou nul qui est transparent)

Si je m abstiens je suis classé avec ceux qui en ont rien à faire de la politique et les feignants. 

Une description volontaire des listes, surtout entre les deux tours aurait plus de sens à mes yeux. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as aussi le choix de voter pour un candidat qui correspond vraiment à tes convictions mais dont tu sais pertinament qu'il fera pas plus de 1%. C'est presque comme ne pas voter mais au moins tu l'encourage à continuer. Si tout le monde faisait ça les resultats seraient bien different. Je comprend le vote utile mais ça peut etre une alternative un peu moins inutile à l'absention.

Share this post


Link to post
Share on other sites

This. On peut être découragé, penser que "ça ne sert à rien", que le jeu est couru d'avance mais basiquement ne pas voter, c'est donner sa voix à la classe qui se déplace toujours, elle, pour que rien ne change. Et j'ajoute que la pureté politique n'est pas de ce monde, aucun.e candidat.e ne sera jamais en mesure de représenter parfaitement tes idées, et donner de la visibilité à un candidat proche de celles ci bien que promis à un faible score n'est jamais une mauvaise option. Les petits points en pourcentages c'est des milliers de voix, pour un mouvement comme par exemple le NPA ou le Parti animaliste et comme le dit Damax c'est encourageant pour eux et les aide à trouver la force pour continuer le combat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Lazydad a écrit :

Je ne peux pas le voir autrement que comme sa caricature dans les Guignols 😥

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Lazydad a écrit :

C'est moi ou tu te fous ouvertement de sa gueule alors que, 2 posts plus haut, tu défends l'idée que c'est important de voter pour des petits candidats ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors, déjà l'un n'empêche pas l'autre, on a encore le droit de se moquer de qui on veut. Et surtout j'incite à aller voter pour les petits candidats dans lesquels on peut se retrouver même si on sait qu'ils ne seront pas au second tour. Ce n'est pas une ode à voter pour un petit candidat par défaut juste par pitié.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Lazydad a écrit :

Et surtout j'incite à aller voter pour les petits candidats dans lesquels on peut se retrouver même si on sait qu'ils ne seront pas au second tour. Ce n'est pas une ode à voter pour un petit candidat par défaut juste par pitié.

Ah oui, c’est totalement vrai ça puisque tu va voter JLM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tout cas avec EM président sortant, JLM 3eme candidature successive pour un 60eme mandat, la 8eme candidature présidentielle de rang chez les Le Pen, les jeunes nouveaux hidalgo, ciotti et pecresse, waechter déjà candidat y a un quart de siècle apporte lui aussi son vent de fraîcheur sur cette élection!

Edited by dupire

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, dupire a écrit :

En tout cas avec EM président sortant, JLM 3eme candidature successive pour un 60eme mandat, la 8eme candidature présidentielle de rang chez les Le Pen, les jeunes nouveaux hidalgo, ciotti et pecresse, waechter déjà candidat y a un tiers de siècle apporte lui aussi son vent de fraîcheur sur cette élection!

FYP (oui, on vieillit!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense qu'on est nombreux à espérer qu'un autre mode de nomination puisse un jour être mis en place que ce scrutin qui favorise les partis ou les personnages établis, que le vote blanc soit reconnu ou qu'un quorum de participation permette d'annuler des élections avec peu de votants. 

Mais tant que la majorité des français continuera de voter pour des personnalités sans regarder plus en profondeur les propositions ça ne va pas changer tout seul. JLM aura 72 ans mais te propose de refonder la constitution, de participer plus activement à la vie démocratique avec la constituante dont les travaux seront ensuite soumis au vote par référendum. C'est certainement plus novateur que le programme qui sera défendu par d'autres politiques plus jeunes en âge et en politique mais qui ne proposent que des resucées de ce qui a été fait avec toujours plus d'austérité. En plus une fois cette nouvelle constitution votée, il quitte le poste de Président. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, loorent a écrit :

Ah oui, c’est totalement vrai ça puisque tu va voter JLM.

Tu peux ricaner tant que tu veux mais une candidature de gauche radicale qui fait des scores à 2 chiffres ça ne s'était plus vu depuis les 15.4% de Marchais en 1981. En 2007 le PCF avec Buffet fait moins de 2%. Comme dit Ruffin, Mélenchon il a remis cette gauche sur ses 2 jambes et permis qu'elle continue d'exister.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais déjà posté un article il y a quelques temps sur le programme économique du candidat Zemmour, Frustration Magazine l'a décortiqué et il y a peu de surprises. C'est bien un bourgeois de droite qui est juste plus transgressif que Fillon.

https://www.frustrationmagazine.fr/zemmour-bourgeoisie/

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Lazydad a écrit :

Comme dit Ruffin, Mélenchon il a remis cette gauche sur ses 2 jambes et permis qu'elle continue d'exister.

C'est surtout Hollande qui a mis l'autre gauche à genoux IMO. La force des insoumis c'est d'avoir su capter les déçus, la faiblesse c'est d'avoir un candidat trop clivant pour rassembler au-delà. 

Tu prends le programme de l'avenir en commun avec un candidat plus rassurant et fédérateur c'était deuxième tour assuré (IMO bien sûr) 

Edited by Uluru

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, Sardine a écrit :

Bien sur.

Bah le soucis avec ce genre d'argument infaillible que tu balances, c'est que justement c'est infaillible. 

Y a une proposition cohérente avec tous ses discours et ses positions depuis de nombreuses années.
Vous avez en tête que JLM est un être pétri de pouvoir, qui cherche juste à atteindre le pouvoir et à plus le quitter, une sorte de fantasme de dictateur d'extrême gauche en quelque sorte :) 
Ca doit vous faire du bien de penser ça ou j'en sais rien tellement cette idée parait réellement indélébile dans pas mal d'esprits.

Ceci étant, ça fait un moment qu'il en parle, et jusqu'à preuve du contraire, je vois pas ce que ton "Bien sur." complètement pété apporte à quoi que ce soit. 
C'est du niveau intellectuel des complotistes, qui te balancent un truc que de toute façon, tu ne peux pas contre-argumenter. Mais on peut jouer à ça, et se mettre à commenter des "Ouais ok c'est ça !" complètement ironique dès qu'un type qui pense pas comme nous affirme ce que son "candidat" va faire, et qu'il a toujours affirmé. Ca va être encore plus chouette la section comme ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans la mesure où le programme propose la révocation des élus à mi-mandat, si il ne respecte pas sa parole les citoyens français seront avisés de demander un référendum révocatoire sur sa personne. Ensuite le peuple tranchera. Mais bon du coup ça aussi tu peux en douter mais on ne va pas beaucoup avancer dans ce cas.

Sinon, pour les amis gauchistes qui n'en peuvent plus de commencer leurs journées avec les Finkelkraut, Alain Minc ou l'inévitable Gargamel invités sur toutes les radios, Le Média vient de publier une émission pilote de la Contre- Matinale (avec un très bon David Guiraud en chroniqueur) sur laquelle il travaille depuis plusieurs semaines. Vous pouvez également encore contribuer à la campagne

Edited by Lazydad

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Lazydad a écrit :

Dans la mesure où le programme propose la révocation des élus à mi-mandat, si il ne respecte pas sa parole les citoyens français seront avisés de demander un référendum révocatoire sur sa personne.

 

Il y a 1 heure, Sardine a écrit :

Bien sur.

 

C'est vrai que c'est chouette comme argumentation

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, General_doc2 a écrit :

Bah le soucis avec ce genre d'argument infaillible que tu balances, c'est que justement c'est infaillible. 

Y a une proposition cohérente avec tous ses discours et ses positions depuis de nombreuses années.
Vous avez en tête que JLM est un être pétri de pouvoir, qui cherche juste à atteindre le pouvoir et à plus le quitter, une sorte de fantasme de dictateur d'extrême gauche en quelque sorte :) 
Ca doit vous faire du bien de penser ça ou j'en sais rien tellement cette idée parait réellement indélébile dans pas mal d'esprits.

Ceci étant, ça fait un moment qu'il en parle, et jusqu'à preuve du contraire, je vois pas ce que ton "Bien sur." complètement pété apporte à quoi que ce soit. 
C'est du niveau intellectuel des complotistes, qui te balancent un truc que de toute façon, tu ne peux pas contre-argumenter. Mais on peut jouer à ça, et se mettre à commenter des "Ouais ok c'est ça !" complètement ironique dès qu'un type qui pense pas comme nous affirme ce que son "candidat" va faire, et qu'il a toujours affirmé. Ca va être encore plus chouette la section comme ça.

J'ai du mal à croire qu'un mec qui est élu depuis 40 ans va quitter la fonction de président, qui serait l'apogée de sa carrière d'homme politique, juste après l'avoir atteint.

Tu penses vraiment que quelqu'un qui a soutenu tout à tour Mitterrand, Rocard puis Fabius pour monter les échelons du parti socialiste va respecter cet engagement ? Moi non.

Il ne s'agit pas de le voir comme un dictateur, mais comme tous les autres hommes/femmes politique. Ils sont attirés par le pouvoir, et si ils ne l'étaient pas, ils ne feraient pas de politique.

Un mec comme Ruffin prendrait lui cet engagement, je serais beaucoup plus tenté d'y croire.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards