Jump to content
This Topic
FMK

Présidentielles 2022

Recommended Posts

il y a 16 minutes, dupire a écrit :

Zemmour c'est assez dangereux pour Macron

S'il grignote encore 3% et fait passer Bertrand, il fait sauter MLP au 1er tour et EM au 2nd

Le truc c'est qu'ils partent du principe dans les sondages que Bertrand sera seul sans candidat LR comme Pécresse en face de lui.

Personne n'a encore fait un sondage avec LR + Bertrand qui se présentent.J'ai dù mal à voir les LR s'écrasaient et laisser Bertrand passer en force sans primaire

Edited by Fuck Bill2

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tt cas 8% pas mal pour un eventuel candidat sans parti...ca devrait effacer ses eventuelles hesitations..macron etait dans ces scores avant d'etre touché par la grace.

il y a 5 minutes, f*ck Bill2 a écrit :

Le truc c'est qu'ils partent du principe dans les sondages que Bertrand sera seul sans candidat LR comme Précresse en face lui.

Personne n'a encore fait un sondage avec LR + Bertrand qui se présentent.J'ai dù mal à voir les LR s'écrasaient et laisser passer Bertrand en force sans primaire

Ouais mais comment vont-ils faire ? 2 candidats LR ou apparentés c du suicide, et B s'accrochera comme moule au rocher. Soit les LR le laissent seuls, soit ils seront 2, mais lui lachera pas.. le seul barrage pour B serait de ne pas avoir les 500 mais LR peuvent-ils l'en empecher ?

Edited by Al1 2large

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, f*ck Bill2 a écrit :

Le truc c'est qu'ils partent du principe dans les sondages que Bertrand sera seul sans candidat LR comme Précresse en face lui.

Personne n'a encore fait un sondage avec LR + Bertrand qui se présentent.J'ai dù mal à voir les LR s'écrasaient et laisser passer Bertrand en force sans primaire

Clairement à voir si une ou deux candidatures de droite.

Mais même un hypothétique Bertrand-Macron au 2eme tour, je vois pas Macron perdre le HU si facilement. Très sceptique des reports de voix de toute part pour l'un au l'autre...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça va se régler au bras de fer. Je doute que si Bertrand reste buté les LR ne plient pas. De toutes façons, si l'idée de Bertrand est de gagner, il aura besoin des LR pour avoir une majorité à l'assemblée. Ils se seront alors fait pisser dessus mais obtiendraient à la fois le gouvernement et la majorité à l'assemblée.

Il ne faut pas oublier qu'ils doivent également faire oublier leur naufrage de 2017, s'ils en reproduisent un, ils sont morts. 

Pour le moment, c'est un jeu d'égos, le pragmatisme va vite reprendre le dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Al1 2large a écrit :

En tt cas 8% pas mal pour un eventuel candidat sans parti...ca devrait effacer ses eventuelles hesitations..macron etait dans ces scores avant d'etre touché par la grace.

Ouais mais comment vont-ils faire ? 2 candidats LR ou apparentés c du suicide, et B s'accrochera comme moule au rocher. Soit les LR le laissent seuls, soit ils seront 2, mais lui lachera pas.. le seul barrage pour B serait de ne pas avoir les 500 mais LR peuvent-ils l'en empecher ?

ou le LR considère la victoire de Macron comme très probable et se préparent pour 2027 en ne laissant pas la voie libre pour Bertrand.

Edited by Fuck Bill2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Al1 2large a écrit :

En tt cas 8% pas mal pour un eventuel candidat sans parti

"En tt cas 8% pas mal pour un eventuel candidat qui est partout à la TV depuis des années"

 

Tu retires ce fait, tu peux diviser par 2 voir 3 facile.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, KadicK a écrit :

Pour le moment, c'est un jeu d'égos, le pragmatisme va vite reprendre le dessus.

Autant cette tarte à la crème de l'égo me fait hérisser les poils quand c'est évoqué pour les candidats de gauche parce qu'il y a de vrais différences programmatiques sur des sujets d'importance, autant à droite (ok je suis pas un fin spécialiste de cette famille politique) j'ai vraiment du mal à voir ce qui différencie les différents candidats à la primaire hormis Ciotti. S'il y a des droitards sérieux je veux bien une analyse éclairée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, f*ck Bill2 a écrit :

Le truc c'est qu'ils partent du principe dans les sondages que Bertrand sera seul sans candidat LR comme Pécresse en face de lui.

Personne n'a encore fait un sondage avec LR + Bertrand qui se présentent.J'ai dù mal à voir les LR s'écrasaient et laisser Bertrand passer en force sans primaire

https://www.francetvinfo.fr/politique/les-republicains/presidentielle-le-parti-les-republicans-va-proposer-deux-methodes-pour-choisir-son-candidat_4770925.html

Il n'y aura peut être pas de primaire,les dirigeants de LR essaient d'ouvrir la porte à une candidature très ouverte et unique,ils sont pas fous,Bertrand seul reste leur meilleur cheval.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Lazydad a écrit :

j'ai vraiment du mal à voir ce qui différencie les différents candidats à la primaire hormis Ciotti. S'il y a des droitards sérieux je veux bien une analyse éclairée.

le pb c'est que ce sont les primaires de "la droite et du centre". Tant que LR se definiront ainsi et presenteront un candidat centro-compatible, ils n'y arriveront pas face a macron.

Une droite dure, pouvant absorber une partie du rn, la ca a + de chances de gagner, comme fifi en 2017 (et sarko avant, sauf qu'il a rien foutu et les gens se mefient des blablateurs a droite now). Fifi avait un prog dur, qui s'applique ou ne se presente pas, il faut le meme genre et avec Beber ou Pec c'est pas gagné (ils montrent les crocs mais il leur manquera les electeurs qui savent au fond que ce sont des centristes, qu'ils feront rien et ils ne veulent pas se faire encore avoir ).

A moins que Pec, qui semble qd mm + credible sur le regalien, montre des preuves de fiabilité a ce niveau-la...je vais approfondir son prog pour voir si c le cas.

Edited by Al1 2large

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Al1 2large a écrit :

comme fifi en 2017 (et sarko avant, sauf qu'il a rien foutu et les gens se mefient des blablateurs a droite now). Fifi avait un prog dur

Immigration par quota en fonction des secteurs d'emplois, baisse de la majorité pénal à 16 ans, non renouvellement de fonctionnaires. François avait tellement de bonnes solutions à nous apporter, quel rdv manqué ! :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

...et les stats ethniques, qui auraient eclairé certains points societaux interessants je pense.

Prog dur oui...c pour ca qu'il avait 30% avant pénélope ( c pas son charisme en tt cas)

Edited by Al1 2large

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon j'ai tenté sous une forme un peu ironique, mais je vais être plus clair.

 

Al1 2large: la droite et le programme dur que tu appelles de tes voeux existent -> C'est le RN.

Fais ton coming out, ça va bien se passer.

Si tu souhaites que tes opinions passent, en démocratie, multiplier les partis qui les représentent, c'est tout sauf une bonne idée.

 

PS: Oui t'inquiètes, tu n'es pas un nazi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Lazydad a écrit :

J'ai vraiment du mal à voir ce qui différencie les différents candidats à la primaire hormis Ciotti. 

Une primaire c'est pas forcément une question de programme, c'est aussi une question de personne. La capacité à convaincre et potentiellement à vraiment mettre en œuvre le programme (fédérer, négocier, intransiger...).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu serai incapable de me situer dans tel parti, je serai a la fois a droite de mlp et a gauche de meluche si on voulai me situer sur un echiquier, en tt cas aucun parti n'a jamais eu ma voix car tous trop eloignés de ma vision . Mais c pas le sujet, le rn differe sur d'autres points p-r-a la droite et n'a pas un programme economique liberal. Ils font ces scores car la droite n'a jamais appliqué de prog fort sur l'immigration.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Éric Zemmour, ce Français.

Edited by Dicomaniaque 💉

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Holalahola a écrit :

"En tt cas 8% pas mal pour un eventuel candidat qui est partout à la TV depuis des années"

 

Tu retires ce fait, tu peux diviser par 2 voir 3 facile.

 

Ben voyons, CNews depuis 2ans et Paris 1ère c'est partout !

Tu pourrais même dire que s'il était inconnu, il serait à 0% aussi.

Ceux qui passent partout à la TV depuis des années voire des dizaines d'années pour certains, ce sont ses adversaires.

 

Voici le sondage où le Z est à 10% : https://www.challenges.fr/politique/sondage-exclusif-presidentielle-2022-zemmour-bondit-a-10-des-intentions-de-vote_780599

On passe de 8 à 4 points d'écarts vs Bertrand en une semaine... les courbes vont vite se croiser et Bertrand et Pécresse vont finir par se faire des politesse pour laisse l'autre aller au casse pipe xD

sondage2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, f*ck Bill2 a écrit :

talent orateur  et divertissant de Trump dans un meeting vs Zemmour qui intellectualise tout systématiquement.il deviendra vite ennuyant pour les non initiés.

Tu touches un point important.

Aujourd'hui Z bénéficie d'un report de voix plus important des électeurs Fillon que des électeurs Le Pen.

Mais c'est chez cette dernière que son potentiel électoral est plus important, et c'est elle qu'il faut faire baisser pour se qualifier au second tour...  il faut qu'il réussisse à davantage parler à cet électorat plus populaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Lestat's said:

il faut qu'il réussisse à davantage parler à cet électorat plus populaire.

Avec tes raccourcis débiles "National-Socialisme" c'est comme "Socialisme" ?
Mauvais clown va.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Lestat's a écrit :

Ben voyons, CNews depuis 2ans et Paris 1ère c'est partout !

Tu pourrais même dire que s'il était inconnu, il serait à 0% aussi.

Ceux qui passent partout à la TV depuis des années voire des dizaines d'années pour certains, ce sont ses adversaires.

Tu veux faire le calcul du temps de passage TV de Zemmour ou pour parler de lui toutes chaines confondues, et comparer au hasard avec Xavier Bertrand, ou Hidalgo ou même Mélenchon ? tu vas me répondre qu'on ne le voit et l'entend jamais ou à peine plus que ceux cités ou d'autres ?

 

il a une tribune depuis des années, avec souvent aucun contradicteur, mais à part ça, on le voit jamais.

Evidemment que Zemmour sans TV, aujourd'hui et au post auquel je répondais (c'est toujours important de contextualiser), c'est au niveau d'Asselineau dans les sondages.

Avoir été explosé pendant aussi longtemps fait évidemment la différence, il n'y a pas de mal de temps à temps à être réaliste.

 

Tu n'arrives pas à voir autre chose qu'une critique que tu t'inventes dans mes propos, et alors même que ce post pourrait même aller dans ton sens puisqu'il explique qu'être dans l'espace médiatique ou télévisuel a aujourd'hui plus que jamais une part importante de la réussite finale, et que dans ce sens, une décision comme celle du CSA va irrémédiablement faire baisser son score en comparaison de ce qu'il serait si il était quotidiennement sur un plateau.

C'est malheureux de devoir rappeler des évidences.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Al1 2large a écrit :

Pas sur. Ca peut le victimiser, une sorte d'effet streisand.. On en parle d'ailleurs + que jamais en ce moment.

En ce moment, pas sûr que ça va durer 6 mois cet effet streisand

 

Mais il continuera d'apparaitre et ensuite en campagne, je ne me fais aucun soucis pour lui.

 

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

La décision de Cnews (car ça reste une décision de Cnews) va le contraindre à sortir du bois. Il ne va plus pouvoir jouer longtemps la carte "je réfléchis". Il sait qu'une bonne campagne est jalonnée par une omniprésence dans les médias. Et il a tout intérêt à se porter candidat car son unique objectif est d'amener ses idées et opinions au centre du débat de cette présidentielle. S'il décline l'opportunité, cela reviendrait à nier l'intérêt qu'il porte à ses thèses, ce qui ne me semble pas possible venant de lui.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'pense qu'il veut laisser mijoter tout ca jusqu'a ce qu'il n'ai plus le choix, attentif aux sondages et aux commentaires le concernant. Il veut profiter un max de ce qu'il genere et entend.  Et qu'il est en erection devant la situation actuelle qui lui va tres bien (etre obligé de prendre distance tout en etant au centre des debats) .

J'ai lu l'article sur le csa mais je n'ai pas la reponse a ces questions :

-s'il avait continué son émission cnews, quelles auraient ete les consequences ?

-un temps de parole lui a t'il deja été decompté ? Y aura t'il un decompte retrospectif ?  Il a droit a combien de TDP actuellement ?

Edited by Al1 2large

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, KadicK a écrit :

La décision de Cnews (car ça reste une décision de Cnews) va le contraindre à sortir du bois. Il ne va plus pouvoir jouer longtemps la carte "je réfléchis"

En attendant la curiosité le fait monter dans les sondages et fait paniquer le RN malgré leur détachement "surnaturel"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards