Jump to content
This Topic
FMK

Présidentielles 2022

Recommended Posts

il y a 22 minutes, Pokeralho a écrit :

Donc voter pour Mélenchon ce coup-ci, pour pouvoir voter jusqu'à la fin de ta vie pour que tes convictions aient un impact, ne t'a pas semblé un assez bon compromis. 
Honnêtement, je sais plus quoi dire sans m'emporter. 
 

Vous pouvez me rappeler les démarches de Mélenchon pour la désignation d'un candidat rassembleur à gauche, qui aurait pu ne pas être lui? Il a laissé, comme les autres partis, les électeurs de gauche seuls pour décider d'un vote utile ou non, au lieu de chercher des compromis pour une candidature unique avec Verts et PC. Qu'il ne vienne pas se plaindre ensuite que le peuple a mal voté.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ilovekine a écrit :

C'est fou à quel point ça prêche ici de voter utile que de voter pour ses idées. Bien que je trouve le nombre de candidats trop important, les républicains ou le parti socialiste aurait fait un bien meilleur score sans le vote utile vers les 3 gros. Idem chez MLP qui se retrouve avec 10% en moins a cause de Zemmour ou NDA.

Bien heureux que les gens votent pour les petits partis et pour qui ils veulent. Ce n'est pas à vous de dire qu il aurait fallu voter utile à quelque un (comme on le voit depuis 1 page), mais aux partis de travailler ensemble et de faire des regroupements.

On ne dit pas pour qui voter, on dit juste que certains votes ne sont pas très "pragmatiques" (euphémisme).
Si tu veux argumenter que les votes pour Mélenchon sont mauvais, tu as le droit à ton argumentation, personne va te censurer. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, L'ingénieur du chaos a écrit :

Perso,je pense qu'il y a une grosse manipulation via les sondages,il y a 5 ans c'était pareil.Ils donnaient Mélenchon assez bas et d'un coup de baguette de magique, les 2 dernières semaines se rapprochaient de la réalité.

D'abord,on fait dire aux sondages ce qu'on veut pour créer des bonnes ou mauvaises dynamiques.Je veux bien les histoires de photo de l'instant mais jamais Zemmour n'a été devant ou proche de Lepen,j'en suis persuadé.Et les 2 dernières semaines,bin on donne les bons chiffres parce-que quand  même les présidentielles c'est la vitrine des instituts de sondage donc faut être un minimum crédible.

Les opinions publiques sont peut-être plus versatiles qu'auparavant.

peut-être que les sondages donnent une bonne image au moment T mais que ça bouge vite. Après possible qu'il y ait des manipulations chez certains.

 

Pour Zemmour je pense qu'il paye cash son admiration pour poutine. Je me souviens que quelques jours avant l'invasion russe, il déclarait que poutine était un dirigeant" très respectable".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Prôner un vote utile au premier tour entre les 3 gros candidats pour finalement voter blanc au second je comprends pas perso.

Le principe du vote utile c'est voter pour le meilleur / moins pire des 3. Je comprends largement l'électorat LFI de pas être emballé par le choix proposé mais quand on comprend pas les électeurs du 1er tour qui ont voté un petit candidat ou blanc, on fait pas chi** à voter blanc au second.

Vous aussi vous devez désormais voter pour le moins pire et si c'est inenvisageable de mettre un nom, dites-vous que c'est la même pour certains dès le premier tour (d'où les voix aux petits candidats et votes blancs)

Edited by fyll85

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si vous avez voté Jadot roussel ou hidalgo, pour finir par voter Macron pour faire le castor, je comprends absolument rien à votre logique. Si par contre vous y allez et que vous votez blanc, à la limite je capte la logique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 16 minutes, fyll85 a écrit :

Prôner un vote utile au premier tour entre les 3 gros candidats pour finalement voter blanc au second je comprends pas perso.

Le principe du vote utile c'est voter pour le meilleur / moins pire des 3. Je comprends largement l'électorat LFI de pas être emballé par le choix proposé mais quand on comprend pas les électeurs du 1er tour qui ont voté un petit candidat ou blanc, on fait pas chi** à voter blanc au second.

Vous aussi vous devez désormais voter pour le moins pire et si c'est inenvisageable de mettre un nom, dites-vous que c'est la même pour certains dès le premier tour (d'où les voix aux petits candidats et votes blancs)

Quitte à faire barage, certain preferent le faire au 1er tour avec un buletin Melenchon qu'au 2eme avec un buletin Macron.

Edited by damax

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, PoneyTresSage a écrit :

Si vous avez voté Jadot roussel ou hidalgo, pour finir par voter Macron pour faire le castor, je comprends absolument rien à votre logique. Si par contre vous y allez et que vous votez blanc, à la limite je capte la logique.

Si je comprends bien, tu es déçu de vivre dans un pays (via un autre post) qui vote Macron, MLP, Z, Pécresse auxquels on peut maintenant rajouter Jadot Roussel et Hidalgo. Donc en gros tu ne comprends pas les gens qui ne votent pas Mélenchon alors qu'il y a à peine 2 mois tu as dit que tu ne voterai pas Mélenchon car tu ne l aimais pas. C'est bien ça?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, Pokeralho a écrit :

Donc voter pour Mélenchon ce coup-ci, pour pouvoir voter jusqu'à la fin de ta vie pour que tes convictions aient un impact, ne t'a pas semblé un assez bon compromis. 

Honnêtement ? Non.

Mes convictions font que je ne donnerai pas ma voix à JLM/LFI à l'heure actuelle. Tu as le droit de ne pas être d'accord, pas de soucis avec ça.
ais non, je ne suis pas prêt à faire de compromis sur un premier tour avec JLM.

Honnêtement, je n'attends que ça, d'être convaincu par un candidat / parti. Ce n'est actuellement pas le cas. En tout cas pas au point de voter pour ce candidat/parti malgré quelques divergences (trouver un programme/parti/candidat avec lequel on est 100% d'accord n'arrivera jamais, j'en suis conscient).

Mais je n'attends que ça, et cela viendra peut être de la part de LFI dans le futur, je n'en sais rien, en tout cas je ne suis pas fermé :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, PoneyTresSage a écrit :

Si vous avez voté Jadot roussel ou hidalgo, pour finir par voter Macron pour faire le castor, je comprends absolument rien à votre logique. Si par contre vous y allez et que vous votez blanc, à la limite je capte la logique.

au dela de la blague vert et blanc, c'est l'idée oui !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, ilovekine a écrit :

Si je comprends bien, tu es déçu de vivre dans un pays (via un autre post) qui vote Macron, MLP, Z, Pécresse auxquels on peut maintenant rajouter Jadot Roussel et Hidalgo. Donc en gros tu ne comprends pas les gens qui ne votent pas Mélenchon alors qu'il y a à peine 2 mois tu as dit que tu ne voterai pas Mélenchon car tu ne l aimais pas. C'est bien ça?

Je voulais voter jadot, j’ai assez rapidement compris et encore plus vers la fin lorsque le vote approchait que ce vote n’aurait aucun poids, déjà au vu de la campagne de Jadot et les embrouilles avec Rousseau, du coup je me suis résolu à voter pour le seul candidat qui a bosse efficacement sa campagne selon moi.

Je comprends que tu votes Jadot ou hidalgo ou roussel, aucun soucis, par contre si c’est pour voter Macron au second tour y’a une kouille dans le potage, c’est tout.

Pour MLP Zemour et aussi pecresse (on peut rajouter Dupont aignan) là effectivement je comprends absolument pas, c’est hors de ma logique de société, aux antipodes de ma ville et de ce qui s’y passe alors que justement le pen y fait un gros score. Pour Macron aussi, on a eu 5 ans pour le juger, voter Macron c’est voter Darmanin Castex schiappa pompily bachelot, c’est pas moi qui les ai mis là et visiblement ça plait a quasi 30 pourcents des gens un gouvernement de ce style, ok, mais clairement pour moi ça me parait lunaire.

 

Je dis juste que je me suis assis sur pas mal de convictions pour voter utile, je comprends que les gens ne le fassent pas et choisissent jadot and co, par contre si c’est pour voter Macron pour éviter MLP bah là encore une fois y’a 0 cohérence.

Je n’irai pas voter Macron, ça va pas plus loin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, LeVicomteDLF a écrit :

Honnêtement, je n'attends que ça, d'être convaincu par un candidat / parti. Ce n'est actuellement pas le cas. En tout cas pas au point de voter pour ce candidat/parti malgré quelques divergences (trouver un programme/parti/candidat avec lequel on est 100% d'accord n'arrivera jamais, j'en suis conscient).

C'est une posture de snobe

Il y a 12 candidats, c'est pas le cas dans tous les pays. Tu votes pour le moins pire, sinon tu te tais pendant 5 ans.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et Pécresse qui lance un appel aux dons pour son parti... Et pour elle-même vu qu'elle s'est endettée à hauteur de 5M€ perso.

T'as plus qu'à revendre 3/4 baraques Valoch

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, fyll85 a écrit :

Et Pécresse qui lance un appel aux dons pour son parti... Et pour elle-même vu qu'elle s'est endettée à hauteur de 5M€ perso.

T'as plus qu'à revendre 3/4 baraques Valoch

7 millions pour faire 4% ... Je suis pour la pluralité politique mais bien content que mes impots n'aillent pas servir a rembourser ce qui ressemble a du spew !

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, ilovekine said:

C'est fou à quel point ça prêche ici de voter utile que de voter pour ses idées. Bien que je trouve le nombre de candidats trop important, les républicains ou le parti socialiste aurait fait un bien meilleur score sans le vote utile vers les 3 gros. Idem chez MLP qui se retrouve avec 10% en moins a cause de Zemmour ou NDA.

Bien heureux que les gens votent pour les petits partis et pour qui ils veulent. Ce n'est pas à vous de dire qu il aurait fallu voter utile à quelque un (comme on le voit depuis 1 page), mais aux partis de travailler ensemble et de faire des regroupements.

Par contre plutôt que de se chamailler sur ce qu'il faudrait faire au vu des règles de ce scrutin, on pourrait plutôt s'accorder sur la nécessité de changer de scrutin ?

 

Qui, en Europe, doit s'obliger à choisir entre deux options pour que son vote ait la moindre importance ? Blablabla y a les législatives on va me dire. Sauf que d'une part, on sait que ça donne une prime incroyable au gagnant de la présidentielle et d'autre part, c'est encore une put**n d'élection majoritaire à deux tours. Pour un PARLEMENT !

 

 

Faut que les Français se réveillent sur  e qu'est la Ve république. Y a du monde pour se comparer à d'autres pays à longueur de temps mais jamais sur le type de scrutin et le fonctionnement des institutions...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, Oma haricot vert a écrit :

Macron a éborgné et défonceé des gens pendant les manifs ? Oui. Est-ce que ce sera pire si MLP est au pouvoir? Oui, et de loin

Ce qu'il y'a surtout, c'est que si la milice nationale avait fait le quart de la moitié de ce qu'elle a fait avec les GJ, avec MLP à la tête de l'état, y'a des tas de crétins qui , tout en ayant trouvé ça tout à fait normal sous Macron, auraient hurlés à la dérive SS de la police

En soit, ces crétins sont une bonne raison de voter MLP au second tour

Parce que MLP, et du coup, ne pourrait pas se permettre de laisser la milice se comporter comme elle s'est comportée

Edited by MBolitar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 hour ago, Wally said:

Les opinions publiques sont peut-être plus versatiles qu'auparavant.

peut-être que les sondages donnent une bonne image au moment T mais que ça bouge vite. Après possible qu'il y ait des manipulations chez certains.

 

Pour Zemmour je pense qu'il paye cash son admiration pour poutine. Je me souviens que quelques jours avant l'invasion russe, il déclarait que poutine était un dirigeant" très respectable".

 

C'est rien à côté du "ce qu'il faut c'est un Poutine français."

Edited by M4URIC3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, M4URIC3 a écrit :

 

Un mathématicien a dit que le meilleur mode de scrutin consisterai a classer les candidats par ordre de préférence plutot que de voter uniquement pour le n°1 :

1 - Jadot
2 - Zemmour
3 - Mélanchon
4 - Macron
5 - Roussel
...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

y a un pti film qui tourne en boucle dans ma tête.

l'électeur qui se pointe au bureau de vote pour le deuxième tour... se retrouve devant la pile EM-MLP...... blue screen.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi y’a pas un cas où un électeur de JLM qui a voté entre autres pour la retraite à 60 ans va aller voter pour la retraite à 65 ans (pour ceux que je connais ils iront à la pêche)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Didadidadum a écrit :

Un mathématicien a dit que le meilleur mode de scrutin consisterai a classer les candidats par ordre de préférence plutot que de voter uniquement pour le n°1 :

1 - Jadot
2 - Zemmour
3 - Mélanchon
4 -

Suis pour, ce serait + representatif.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense qu une partie de l électorat de Lepen c est aussi des gens influencés par les sondages des confrontations au deuxième tour. 
Leur priorité est de sortir Macron et ils votent sur ce qui pense être le meilleur challenger. 



 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×