Jump to content
This Topic
guignol

Nouveau logiciel Winamax

Recommended Posts

Il y a 1 heure, MrFeeling a écrit :

Oui @holalalala on sait que ce n'est pas obligatoire, mais si pas de béta testé ici 

Ne raconte pas n'importe quoi stp, et tu pourras le mettre en italique, en gras ou en gras et en italique que ça n'en sera pas plus vrai.

 

La beta de Winamax n'est pas la version de production, elle ne la remplace pas.

Les utilisateurs ne sont en rien obligés d'utiliser la beta, celle habituelle fonctionne toujours pour la majorité des joueurs qui jouent tous les jours dessus.

 

Citation

si pas de béta testé ici je ne te raconte pas la m**de à la sortie réelle vu ce qui n'est pas fait et pourtant évident à corriger actuellement

 

Toi non plus tu n'as pas compris ce qu'était une bêta, ni le but de Winamax de la mettre à disposition pour celui qui le veut 

 

Moi aussi je sais utiliser le gras.

 

Ils en sont pas cons, ils le savent que ce n'est pas une version définitive, ils le savent qu'il y a des bugs, tu t'exprimes comme si c'était une version finale.

On est à plus de 3 mois d'une deadline, c'est pas comme si ça devait sortir la semaine prochaine.

 

Ta phrase au dessus prouve que tu n'as rien compris à ce qu'est une bêta, mais pas grave.

 

Et c'est à ma connaissance la 3ème version de la bêta, j'ai vu des softs avec  100 versions bêta avant la mise à disposition d'une 1.0 avec tous les changements qui vont avec.

 

De plus il est évident que les gens n'aiment pas le changement, n'aiment pas perdre leurs habitudes, il y en aura toujours qui ne seront pas contents et c'est normal, mais je préfère avoir une bêta à tester et des personnes à qui on demande des avis, que de se retrouver du jour au lendemain avec une 1.0, et pis c'est tout, c'est comme ça, tu feras avec ou tu ne feras pas.

Et puis il y a aussi des gens que quoi que fasse Winamax, se plaindront toujours

 

Des fontes des couleurs, des tailles de boutons, ça se change, ils font des tests pour voir ce que ça donne, ce que les gens en pensent, et ils changeront en conséquences des remarques (ou pas d'ailleurs, c'est leur soft, tu as le droit d'aller jouer ailleurs si les couleurs qu'ils décideront ne te plaisent pas)

 

Mais svp, arrêtez avec les arguments "comment osent-ils mettre une bêta avec des bugs" ou "comment ils peuvent demander à des utilisateurs de tester leur bêta", c'est la raison d'être d'une bêta, regardez la définition.

Même Windows fait pareil, et pourtant ils gagnent même un tout petit peu + que Winamax avec leurs produits.

 

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, oli1br a écrit :

C’était vraiment une priorité de changer le soft?

Comme indiqué quelques pages avant, y'a une deadline technique très forte avec la mort de Flash (et donc Adobe Air sous lequel tourne le soft Wina) à la fin de l'année. Plus trop de temps restant pour tester le nouveau logiciel puis l'envoyer en production.. 

 

@MrFeeling : y'a une chose qui est sûre c'est que Winamax ne peut pas proposer de jouer sur un logiciel en argent réel sans qu'il n'y ait eu un processus de certification qui n'est pas instantané (et plutôt chiant vu que je connais bien des personnes en charge de ce genre de choses) . Si le logiciel est dispo, c'est qu'une phase de test préalable à été faite en interne. Pour tout le reste de ton post : c'est quoi ton expertise pour te permettre de raconter tout ça ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, MrFeeling a écrit :

Les "bétas" ce sont nous !

Quelle coïncidence !

Spoiler

beta.PNG.4bd094f1f987694a8aa7f476cb6c4a45.PNG

 

Merci de pas me compter parmis toi. 

Edited by checky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une petite fonctionnalité que j'aimerai voir apparaître et tant qu'à faire un nouveau soft, si c'est faisable, ça fera plaisir à du monde je pense !

Quand nous sommes observateur, la plupart du temps, c'est un simple joueur que nous souhaitons suivre et quand la table casse, ou que le joueur change de table, il faut retourner dans le lobby pour retrouver son nom et ré-ouvrir sa table !

Sauf que quand on a plusieurs parties en parallèle, ça peut devenir pénible.

Ne serait-il pas possible plutôt que d'observer une table, d'observer un joueur ? Et du coup, qu'on le suive dans ses changements de table sans avoir à le faire manuellement.

Voilà, c'est un point de confort je pense, mais perso, je trouverais ça cool. Après, peut-être que ce n'est pas faisable ou trop pénible pour pas grand chose ou peut-être encore que certains BOT suivraient des joueurs en particulier pour les étudier...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, MrFeeling a écrit :

Une Béta n'a pas le droit d'être "commerciale et ni commercialisée" ! (de par la loi)

Source ? 
Apple commercialisée s’est bêta il y a quelques années, et ça doit être le cas de pas mal de sociétés encore actuellement. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après avoir trouvé comment ouvrir un deuxième playground, c'est pas si mal ..

Faudrait des présets etc je pense ..
Faudrait une option pour choisir sur lequel des playgrounds les tables vont s'ouvrir aussi, ou juste demander à l'user à l'inscription.


Et par contre il faudrait clairement revoir l'utilisation du CPU .. très mal opti imo.
2 playgrounds avec 4 tables chacun et UNIQUEMENT en spectateur, entre 12 et 18% d'utilisation CPU. 
Il est un peu vieux mon 3930k, mais bon, personne le fait broncher ..
Je me demande ce que ça donnera en jeu avec 10/12 tables réparties sur 3 playgrounds.
Ca me semble assez catastrophique en terme d'optis ..

Une fois 3 autres rooms qui tournent + le hud partout, ça risque de piquer un peu ..

J'me demande comment s'en sortirait un ptit pc portable sur w10 avec un vieux quad core bridé ..
J'ai pas trop la motivation de tester, mais à mon avis y'a un gros travail à faire les copains.

EDIT : toujours en spec uniquement : 3 playgrounds 20 tables entre 24 et 30% .. J'ose pas trop tester en jeu haha.
 

Edited by FileNotFound

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, L.solitaire a écrit :

Source ? 
Apple commercialisée s’est bêta il y a quelques années, et ça doit être le cas de pas mal de sociétés encore actuellement. 

Heu lorsque l'on testé à l'aveugle pour du go gast on paie bon c'est vrai on peut aussi avoir de la chance et gagner 8^

Dans le test avant beta du coup en Alpha les développeurs auraient pu dire on ne sort pas cette variante pour le moment ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/09/2020 à 15:05, guignol a écrit :

On l'avait viré car jugé peu utile. Mais ça se discute. 

je peux te faire remonter qq beug observé sur MTT? et sur le lobby?

sinon a qui faut il s'adresser?

 

Edited by davbitbol

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/09/2020 à 10:31, hanyag a écrit :

peut on avoir : 

- le background des tables personnalisables à partir de nos propres images (jpg), ainsi que le background général ou vient se poser les tables

- le thème noir, j'aime, mais, oui pour, plusieurs choix possibles, dont, blanc, gris neutre, et quelle que couleurs

- mon hud de poker tracker 4, ne s'affiche pas ( vue qu'il doit détecté le background et non les tables ), avez vous penser à une solution pour permettre de détectés les tables pour les huds dans le background ?

+1 sur l'importation de nos images en background de tables. Idéalement 2 ou 3 pour switch selon l'avancement du MTT.
Après ca peut poser des problèmes avec votre W au centre et par exemple certain qui mettrais des gros boobs ou pire a côté et hop sur twitch... 

Ca semble compliqué niveau image de marque. dommage.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello , je sais pas si l'info a été remonté , mais il y a une option qui me manque cruellement sur winamax @guignol:

La possibilité de paramétré la taille et la couleur des textes :

- Stack size

- Montant du pot

- Mises

C'est possible de le faire sur tous les softs via partycaption/starshelper/ipokertools ; mais sur Wina impossible d'agrandir ces textes et c'est chiant de devoir mettre le nez devant l'écran pour pas faire d'erreur.

Pensez au ancien ! :sos:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, naes a écrit :

bonjour , 

Quid des binds sur les touches de souris ( je fast fold avec le clic de ma molette )  impossible de config ca a ce jour

Le fold bouton droit ne fonctionne toujours pas sur cette version, un gros manque.

Ca a été demandé, ça devrait arriver prochainement vu le nombre de demandes en ce sens.

 

il y a 45 minutes, davbitbol a écrit :

je peux te faire remonter qq beug observé sur MTT? et sur le lobby?

sinon a qui faut il s'adresser?

 

C'est le but, tu peux le faire ici dans ce sujet si tu veux, sinon il y a un menu dans les options -> "signaler un problème" pour envoyer un email aux développeurs de la bêta

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

Messieurs de chez win à max... @guignol donc...:


Le t'chat semble avoir été oublié... Dans le sens:


"Bats les c.o.u.i.l.l.e.s du t'chat wina !
Y'a qu'des prébubères là d'dans !
On doit déjà les fouetter !
Quand ils n'font que quémander" - Sauce PNL...


Autrement dit.. Y a moyen d'ajouter des options, style:

"Cacher/Masquer automatiquement le t'chat du lobby" ?
et
"Cacher/Masquer automatiquement le t'chat à l'ouverture d'une table" ?

 


Cordialement.

 

PS: @Holalahola le mot "c.o.u.i.l.l.e" est remplacé par "gonade", ça gâche tout... :(

Edited by Menezham

Share this post


Link to post
Share on other sites
Est ce que @guignolces points sont prévus dans le futur sur le nouveau soft ?
 
AFIN D'AMÉLIORER LE CONFORT DES "RÉGULIERS" NOTAMMENT, JE PROPOSE :
- un passage des tables Cash game 5max et 9 max à 6 max notamment sur les limites 400+ (9max le game n'a aucun intérêt, 5max franchement c'est bien mais le soucis c'est qu'on est vite complet à la table donc difficile de seat)

- une modification des limites nl400/600 en nl500 afin "d'augmenter le traffic" comme beaucoup de rooms ont adopté

 

Ces détails également :

- lorsqu'un joueur décide de se mettre sitout sur une table, il est sitout de toutes les tables (dans la minute qui suit) ou alors sur la table en sitout il est éjecter après 15s (ce système sur pmu et party est très bien)

- les joueurs qui sit une table avec 0€ pour demander ticket ou autre (il faudrait qu'ils aient un nombre de fois de tentatives limité par table : genre 2 tentatives en x minutes)

- quand on est sur une waiting list et qu'on arrive pour seat et qu'on refuse le seat le logiciel ferme automatiquement la table (à supprimer ou ajouter l'option)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@guignol j'ai déjà fait des retours sur des nouveaux logiciel poker (ou Alpha/Beta), en retour on a eu des bonus à clear, je ne citerais pas le concurrent mais merci à @Dorian - Unibet  8^ Si Winamax peut faire pareil bon sauf pour @Holalaholafaut lui donner du cash direct :hello: 

:yes:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, vin120 a écrit :

@guignol j'ai déjà fait des retours sur des nouveaux logiciel poker (ou Alpha/Beta), en retour on a eu des bonus à clear, je ne citerais pas le concurrent mais merci à @Dorian - Unibet  8^ Si Winamax peut faire pareil bon sauf pour @Holalaholafaut lui donner du cash direct :hello: 

:yes:

 

Je pense que s'ils doivent le faire, ils le feront de manière discrète et non officiel !
Sinon, si tu annonces des tickets, tu prends 100 nouvelles pages à la journée sur le topic :towel:

Edited by Noct Heiwa

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Noct Heiwa a écrit :

Je pense que s'ils doivent le faire, ils le feront de manière discrète et non officiel !
Sinon, si tu annonces des tickets, tu prends 100 nouvelles pages à la journée sur le topic :towel:

Oui je m'en doute, mais avec un peu de chance je vais recevoir des 2 côtés en mode caché O:) :poke:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/09/2020 à 10:52, fredydruger a écrit :

Une télé uhd et un moniteur uhd c’est pas pareil. Vraiment...

 

une télé de 49 pouces c’est fait pour etre a 2-3 metres de distance. Un moniteur de la meme taille tu vas payer ca beaucoup plus cher mais c’est fait pour etre a une longueur de bras de tes yeux. Si les moniteurs coutent si cher c’est pas pour rien ;) 

e/ je dis pas que c'est pas moins pire qu'avant tu as surement raison là dessus. Ce que je veux dire c'est que ton setup était loin d'etre opti même avec l'ancien logiciel. Selon le site de Sony, pour une télé définition UHD et une taille de 49 pouces la distance minimale est autour des 2 mètres (et ca reste optimal jusqu'à ~4mètres). Donc en utilisant ca comme moniteur t'es au moins 2x plus près que prévu et c'est pour ca que ca fait mal aux yeux. Alors que tu trouves des moniteurs 4K, ou meme 5K2K ou encore 21/9 en 1440 qui font entre 30 et 50 pouces, qui sont 2 a 3 fois plus cher qu'une télé de meme taille (compter entre 500 et 2000€ pour un moniteur haut de gamme) et ceux là ils sont prévus pour etre posés entre 50 et 100cm de tes yeux.

 

A qui le dis tu :D 

"une télé de 49 pouces c’est fait pour etre a 2-3 metres de distance."

"Selon le site de Sony, pour une télé définition UHD et une taille de 49 pouces la distance minimale est autour des 2 mètres (et ca reste optimal jusqu'à ~4mètres)."

Tu confonds HD et UHD là.

"Pour les modèles 4K ou 8K :

La distance recommandée pour regarder un téléviseur 4K ou 8K équivaut à 1,5 fois la taille verticale de l'écran du téléviseur.

55 pouces (139,7 cm) 1 mètre

 source: SONY.fr

Je suis sur 49" donc théoriquement moins d'un mètre nécessaire, si vraiment je peux mesurer, mais en tout cas je dirais que je suis à 1,75 bras pour info ;)

 

"Si les moniteurs coutent si cher c’est pas pour rien"

"des moniteurs 4K, ou meme 5K2K ou encore 21/9 en 1440 qui font entre 30 et 50 pouces, qui sont 2 a 3 fois plus cher qu'une télé de meme taille (compter entre 500 et 2000€ pour un moniteur haut de gamme) et ceux là ils sont prévus pour etre posés entre 50 et 100cm de tes yeux."

Là j'ai du mal à suivre. Si on suit ton résonnement, on peut donc se tenir sans problème à 15 cm de l'écran XDR d'Apple du simple fait qu'il côute 6k € ? Encore plus près si on prend le pied à 1k € en option, et carrément en contact direct si on prend le traitement nano-texturé à 1k de plus ? Allons...

J'ironise juste un peu sur le fait que le prix n'a juste aucun rapport avec la distance entre l'écran et l'utilisateur. Là, si je veux je me colle à l'écran, ça me flingue pas les yeux par exemple.

Je passe sur le fait qu'un moniteur haut de gamme côute laaargement plus que 2k € xD Surtout en grande taille.

Encore tu m'aurais parlé de dalle brillante, c'est le truc qui m'a fait le plus hésiter à l'époque, mais en fait si l'éclairage de la pièce est pas dans ton dos, ça passe, mais ça oui pour le coup, un écran mat reste supérieur imo.

 

Je reprécise juste que je ne rencontre aucun problème sur PS par exemple, idem sur unibet. Idem quand je surf longuement sur divers forums ou autre bref. Ni sur Twitch, Youtube... Donc bon...

Je ne dis pas non plus que c'est "ingrindable" en l'état,  juste que c'est loin d'être confortable. Et que c'est pas non plus comme si c'était achement compliqué d'améliorer une interface graphique... 

Comme le dit si bien @TrollStaky : 

Le 18/09/2020 à 08:00, TrollStaky a écrit :

Salut perso joueur CG en mulitables je n'ai que deux reproches :

- la typo des mises est TROP petite ,la visibilité est moins bonne que sur l'ancien soft et pourtant c est primordial, s'il faut s'arracher les yeux pour savoir combien a mis vilain sur la table ....

Perso je n'ai rien contre le changement mais la lisibilité est clairement meilleur sur l'ancienne version. Soyons honnete les reg recherchent de l'efficacité et pas la deco...

Après, le reg est peut être pas la cible, je ne sais pas...

Y'a aussi @L.solitaire qui joue sur Rétina notamment qui a noté l'inconfort, bref... on est pas les seuls apparemment.

 

Le 18/09/2020 à 10:31, hanyag a écrit :

peut on avoir : 

- le background des tables personnalisables à partir de nos propres images (jpg), ainsi que le background général ou vient se poser les tables

- le thème noir, j'aime, mais, oui pour, plusieurs choix possibles, dont, blanc, gris neutre, et quelle que couleurs

 

This. C'est quand même pas ouf en 2020. Une fois fait on pourra passer aux différents decks au choix etc... Ils ont bien fait 3 styles de jetons différents par contre...

 

Edited by -Chris-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Vieenia a écrit :

Assez ok dans l ensemble avec @Marsou

Une beta c génial mais en général c pour du debuggage. Pas pour expliquer aux mecs dont c est le métier qu une typo est illisible ou que du jaune sur Noir en 4k ca fait saigner les yeux.. Les typos, les couleurs, les contrastes, le confort des yeux - le cote ergonomie visuelle sans même parler de graphisme, cela parait avoir été négligé dans les grandes largeurs- assez largement en dessous d une beta ouverte classique

Simple, clair, efficace. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@guignol, ce changement de logiciel serait peut-être l'opportunité d'implémenter une des règles de base du poker : que la main d'un joueur absent soit foldée préflop en MTT ou en SnG...

Edited by Nico2607
Coquille

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Nico2607 a écrit :

@guignol, ce changement de logiciel serait peut-être l'opportunité d'implémenter une des règles de base du poker : que la main d'un joueur absent soit foldée préflop en MTT ou en SnG...

Et aussi sans times et pour chaque tours

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/09/2020 à 20:09, The Autist a écrit :

La prise de note en incognito c'est ce qui manquait aussi , bon point. 

C'est installé sur les tables incognitos par défaut je pense(pas sûr),si tu testes une note sur incognito 1 par exemple,tous les incognitos 1 auront exactement la même note à toutes les tables du lobby(de la NL2 àNL2000).Donc forcément useless et trompeur de prendre une note

Donc question à @guignol

Est-ce que la prise de notes actuelle sur les tables incognitos est installée  par défaut et sera supprimer à l'avenir ou avez-vous l'intention de changer le caractère 100% anonyme de ce format en permettant de prendre des notes pour chaque joueur qui seront ensuite mémorisées pour les prochaines sessions  à l'instar les tables classiques et donc de corriger le défaut cité plus haut?

Je ne cache pas que ma préférence tends vers une possible prise de notes comme sur les tables standards sans possibilité d'utiliser un tracker.

Edited by Fuck Bill2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Tout d'abord, merci@guignol pour ce nouveau soft même si tout n'est pas parfait comme beaucoup l'ont dit sur ce thread et merci de prendre le retour de tes clients.

 

Je suis un joueur à volume important en 400+ sur ta plateforme et j'ai peur de ne pouvoir jouer comme auparavant à cause du système de player pool que Winamax souhaite mettre en place.

 

Sur le papier, le player pool semble être une bonne chose. Il enlève l'impression au joueur récréatif de se faire chasser par les autres joueurs car il rejoint un pool et non une table qui se remplit à la vitesse de la lumière lorsqu'il pointe le bout de son nez.

Mais en pratique, le système de pool a historiquement toujours détruit le traffic: il n'y a quasiment plus aucun traffic en 500+ sur pokerstars.fr et quasi aucun match entre réguliers en heads-up zoom. J'ai joué plusieurs centaines de milliers de mains en heads-up sur votre plateforme et encore plusieurs centaines d'autres en shorthanded contre d'autres réguliers (rien que cette année) et j'ai bien peur que cette action s'évapore au moment où vous mettrez en place votre système. En 2017, Pokerstars avait bien plus d'actions en NL400+ que Winamax mais n'a plus jamais retrouvé son lustre d'antan avec la mise en place de ce nouveau lobby.

 

Le KOTH de Winamax est très bon et je suis persuadé que c'est celui-ci qui vous donne de meilleurs résultats que la concurrence. Il crée une atmosphère hyper compétitive entre tout les joueurs pour "tenir" les tables et c'est très agréable. Pourquoi le changer ? Plus que détruire ce système, je pense que vous devriez légérement l'améliorer.

Par exemple, vous devriez ajuster le KOTH pour qu'il permette à un second joueur de sitout en face du premier sans que celui-ci soit forcé de jouer HU ou qu'il soit éjecté au bout de X secondes. Ce système pourrait générer beaucoup d'action 3 handed car si beaucoup de joueurs ne souhaitent pas jouer en HU, cela pourrait être différent 3-way (cf. Pokerstars.com).  Ainsi, il conviendra également de réajuster les tables  pour qu'elle passe de 5 à 6. Je comprends l'idée pour Winamax d'avoir des tables à 5 pour faire encore plus de rake  mais j'imagine que ce que vous pourriez perdre en rake, vous le gagnerez avec la nouvelle action 3handed qui se créera.

 

Enfin, j'aimerais avoir un dernier mot pour le FR car c'est un sujet que j'ai vu apparaitre sur le thread. Ce n'est sans doute pas le format qui génère le plus d'action mais sa complicité en fait un bon rempart contre les bots en tout genre. Ce n'est pas anodin avec les scandales qu'on peut voir ici et là. Les rooms devraient mettre l'accent sur ce type de jeu tout comme sur l'ajout de straddle, les table avec ante, l'augmentation des stacks size etc. 

 

Merci encore de prendre le temps de me lire et de ton futur retour.

 

PS: ce serait également bien d'avoir un système qui empêche le buttoning. Forcer un joueur à jouer un nombre équivalent de SB/BB lorsqu'il se retrouve dans une situation de HU.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×