Bets sportifs

[zapok CPiste Holothurisme : +77 % 447 posts]

Il y a 2 heures, René-martingale63 a écrit :

@PoneyTresSage ce week end je peux te donne un cas de figure concret sur le samedi et dimanche des matchs clefs qui  ont été  programmé pour perdre moins  de fric, comme c'est le cas quasiment tout les week end depuis des années maintenant, en même temps si je dis les match c'est un indice très fort 

 

@Al1 2large, le level 1 qui est déjà un très gros niveau a l'échelle des parieurs mais c'est un level moyen pour les Books qui peuvent les brouillé par moment.  Bien évidement si la programmation était pas choisi ces padawan de level  1 serait très dangereux pour eux..

Les cas de l'échelon supérieur c'est a dire échelon 2 et 3 , qui sont t'il me diriez vous ? , c'est une question très intéressante, personne les connait réellement , moi même je ne les connais pas , cela dit des études on été faites pour identifier le profil de ces gros poissons! 

 

Merci René .Celui qui comprends plus rien a ce que tu racontes , c est qu il est vraiment un fish qui savons rien .Ou un shark qui sache , je sais plus .

Dommage , comme d hab ,; que tu gardes tes precieuses infos pour toi .

Parce que moi , je suis ta groupie et je sais de quel bois tu te chauffes .Mais ceux qui demandent peut etre un chouias + de preuves que t es dans le secret des dieux , ben tu les convaincras pas hein René .

"Je peux te donner ....Bla blaz bla blza .....ha ben en fait non ...."

[Ėner CPiste Holothurisme : -53 % 2344 posts]

On va vibré pour toi mon petit génie ce soir!

Une question concernant le match porto inter , on voit que la qualification de porto est côté a 3,80 en moyenne sur les sites, alors que celle de l'inter a 1.25

Porto joue a domicile n'ont qu'un seul but a remonté , porto est un habitué de la LDC, et joué  face à une équipe presque du même niveau c'est a dire a leurs porté , donc pourquoi autant d'assurance à mettre le FC Porto avec une côte très élevé ? 

 

[kevar69 CPiste Holothurisme : +78 % 17743 posts]

il y a 38 minutes, LE GÉNIE FRANÇAIS a écrit :

Pour ce soir, j’ai pris Forsberg @ 9 (0,5u) et Szoboszlai @ 11 (0,25u) ! Ils devraient se faire atomiser mais on est là pour vibrer !

Grealish @4,5 et KDB @4 ici.

[zapok CPiste Holothurisme : +77 % 447 posts]

il y a 16 minutes, René-martingale63 a écrit :

On va vibré pour toi mon petit génie ce soir!

Une question concernant le match porto inter , on voit que la qualification de porto est côté a 3,80 en moyenne sur les sites, alors que celle de l'inter a 1.25

Porto joue a domicile n'ont qu'un seul but a remonté , porto est un habitué de la LDC, et joué  face à une équipe presque du même niveau c'est a dire a leurs porté , donc pourquoi autant d'assurance à mettre le FC Porto avec une côte très élevé ? 

 

Truqué evidemment .

C est d ailleurs pour ca que le match est a 21h aujourd hui et non demain .

[LE GÉNIE FRANÇAIS CPiste Holothurisme : +235 % 3924 posts]

il y a 36 minutes, René-martingale63 a écrit :

On va vibré pour toi mon petit génie ce soir!

Une question concernant le match porto inter , on voit que la qualification de porto est côté a 3,80 en moyenne sur les sites, alors que celle de l'inter a 1.25

Porto joue a domicile n'ont qu'un seul but a remonté , porto est un habitué de la LDC, et joué  face à une équipe presque du même niveau c'est a dire a leurs porté , donc pourquoi autant d'assurance à mettre le FC Porto avec une côte très élevé ? 

 

Les books n'ont pas les moyens de faire une analyse aussi pointue tout simplement.

[Ėner CPiste Holothurisme : -53 % 2344 posts]

Comme prévu les Books toujours proche de la vérité ils ne se sont pas planté avec porto,  #les_Books _savent 

Concernant le match de basket phoenix suns- Milwaukee  , le tips me dit  que c'est un match où il ne peut pas faire de pronos! . Selon lui mieux vaut pas s'aventurer dedans. 

Edited March 14 by René-martingale63

[coachdidir CPiste Holothurisme : +61 % 256 posts]

Pourquoi tu fais le chat noir comme ça

[Ėner CPiste Holothurisme : -53 % 2344 posts]

C'est juste une réponse que m'a posé un membre tout à l'heure! 

Chat noir au contraire, mon but est de prévenir et mettre en garde au maximum!

Après quand certains montrent des BETS avant  et veulent vibré ici même si je suis persuadé qu'ils seront perdant, je laisse quand même  la loi de la nature faire malheureusement sans intervenir.

sauf si on me demande mon avis.

 

 

Edited March 14 by René-martingale63

[zapok CPiste Holothurisme : +77 % 447 posts]

Il y a 13 heures, René-martingale63 a écrit :

Comme prévu les Books toujours proche de la vérité ils ne se sont pas planté avec porto,  #les_Books _savent 

Concernant le match de basket phoenix suns- Milwaukee  , le tips me dit  que c'est un match où il ne peut pas faire de pronos! . Selon lui mieux vaut pas s'aventurer dedans. 

On le savait bien nous 2 hein René ...

Quand j ai vu que Ladbroke.be avait exigé que la rencontre se deroule un mardi a 21h , j avais compris .

Je suppose que tu as allin sur la qualif de Milan ?

 

[17 lièvres CPiste Holothurisme : +199 % 2430 posts]

C'est vrai que c'est aussi quelque chose que j'ai remarqué, quand le bookmaker place une cote très basse à ~1.2, la grande majorité du temps ça gagne comme par hasard alors que les cotes à 5+ qui sont plus tentantes pour le parieur moyen sont généralement des pièges et ne gagnent presque jamais!

1/2 hier pour moi, ce chien de Giannis qui revient de blessure se fait un back-to-back de mutant au lieu de s'asseoir sagement comme tout le monde.

[Ėner CPiste Holothurisme : -53 % 2344 posts]

Il y a 19 heures, LE GÉNIE FRANÇAIS a écrit :

Les books n'ont pas les moyens de faire une analyse aussi pointue tout simplement.

 

il y a 46 minutes, 17 lièvres a écrit :

C'est vrai que c'est aussi quelque chose que j'ai remarqué, quand le bookmaker place une cote très basse à ~1.2, la grande majorité du temps ça gagne comme par hasard alors que les cotes à 5+ qui sont plus tentantes pour le parieur moyen sont généralement des pièges et ne gagnent presque jamais!

 

Mais c et justement ça la question que beaucoup se posent, leurs analyses sont toujours très bonnes ça  frise  la perfection, voir même on se demande si ils ont pas une boule de cristal 

Comment ce fait il qu'ils soit aussi fort en terme de prévision ? 

Et Pourquoi ces gens là au lieu de mettre leurs service  pour des Books ne se mettent pas directement dans les paris sportifs et prendre davantage d'argent ? 

 

Edited March 15 by René-martingale63

[Ėner CPiste Holothurisme : -53 % 2344 posts]

Imaginons ici quelqu'un de très fort qui  arrive  toujours quasiment a anticiper avec précisions quand des Manchester Dortmund et consorts vont pas gagné face à des petites équipes ? Il y aura quoi de gagnant a mettre ces compétences pour une société qui vous donnera au maximum 6k par mois, alors qu'en 1 seul BET vous pouvez prendre la même somme ?

A moins que les Books décident de payé à des sommes record leurs Poulains ?  Et la je  retire ce que je dis 

Désolé d'être naïf et posé des questions qui ne sont pas d'ordre,  mais en tant que tixou  jaime comprendre les choses.

Edited March 15 by René-martingale63

[17 lièvres CPiste Holothurisme : +199 % 2430 posts]

Le problème c'est pour avoir la réponse il faut avoir les connaissances en probabilité d'un enfant de 10-12 ans et t'es un poil court à ce niveau-là…

[Ferris Bulleur En stress thermique. Shovananas (Betclic Poker.fr) Iamzewalrus (Bwin Poker.fr) MarlenShabbat (Parions Sport Poker.fr) Shovananas (partypoker.fr) archiloque (PMU Poker.fr) captainzizou (PokerStars.fr) boteman (Unibet Poker.fr) MirkoGroPot (Winamax.fr) CPiste Holothurisme : +83 % 18582 posts]

il y a 6 minutes, René-martingale63 a écrit :

Désolé d'être naïf et posé des questions qui ne sont pas d'ordre,  mais jaime comprendre les choses.

Pas de souci,c'est juste que ça prend longtemps quoi..tu pourrais par exemple limiter ce foisonnement de questions à ton trèd.C'est juste une suggestion bien sûr.

[Ėner CPiste Holothurisme : -53 % 2344 posts]

il y a 2 minutes, Ferris Bulleur a écrit :

Pas de souci,c'est juste que ça prend longtemps quoi..tu pourrais par exemple limiter ce foisonnement de questions à ton trèd.C'est juste une suggestion bien sûr.

C'est vrai Ferris tu as raison, bon il Y'a pas de pollution les questions sont dans l'ordre du sujet  BETS sportif , je pense que si un autre  membre se poserait les même question il irait donc ici pour faire sa requête.

 tu as le droit de m'éclairer bien sûr si tu sais des choses. 

 

[Ferris Bulleur En stress thermique. Shovananas (Betclic Poker.fr) Iamzewalrus (Bwin Poker.fr) MarlenShabbat (Parions Sport Poker.fr) Shovananas (partypoker.fr) archiloque (PMU Poker.fr) captainzizou (PokerStars.fr) boteman (Unibet Poker.fr) MirkoGroPot (Winamax.fr) CPiste Holothurisme : +83 % 18582 posts]

Y'a une différence entre se poser des questions et raconter n'importe quoi absolument partout.En clair:si tu pouvais arrêter de faire le relou ça serait vraiment sympa.

 

Mais on va pas se mentir,la cote que tu continues ton cirque dans toute la section est pas super élevée.

[Ėner CPiste Holothurisme : -53 % 2344 posts]

Je vois pas pourquoi, débattre sur un sujet qui est adapté c'est a dire paris sportifs , se posé des questions sur des matchs des côtés etc il Y'a rien de mal , être relou admettons, il Y'a rien de mal à être curieux,  parfois certains arguments peuvent laissé sur le carreau d'où la frustration de pas avoir "appris" réellement ce qu'on cherche.

 

Mais tu as raison dans le fond, désolé @la team parieurs ,pour cette gêne occasionnée  , 

 

[17 lièvres CPiste Holothurisme : +199 % 2430 posts]

Est-ce que dans la vraie vie aussi, tu vas dans les églises et les mosquées pour expliquer aux gens que leur dieu n'existe pas et que les athées ont raison comme tu le fais ici? Est-ce que tu dis pas qu'ils en ont absolument rien à foutre de ton opinion et de tes non-croyances?

Ici c'est pareil, c'est l'église. Va sur un forum de sharks athées qui savent ou à la limite sur ton thread sur les matchs truqués qui est la partie athée du forum et laisse-nous tranquille ici, tout le monde t'en supplie. On a la foi, on changera pas d'avis malgré tous tes puissants arguments.

Bref, dégage le plus loin possible s'il te plaît, tu n'intéresses personne ici vraiment.

[PoneyTresSage CPiste Holothurisme : +165 % 20363 posts]

@René-martingale63

 

Je te repose la question; est ce que tu sais comment on établit une côte ?

 

Concrètement quand wina sort un Paris disponible comment sont déterminés les odds de chaque résultats ?

 

Tu crois que les brokers ont pas internet en plus de logiciels (ultra performant, quasi autant que le tien) ?

 

Des lors où tu auras répondu à la question tu comprendras tout justement. Évidemment faut connaitre également les législations des pays en question, en France c’est mini 85 % sur 2 trimestres ce qui donnent parfois en fin d’année (notamment en décembre) des rééquilibrages chelou et suscitent assez régulièrement un taulé dans le monde du betting fr (essentiellement EV -justement dû à la loi française).

 

C’est la même chose pour les casinos d’ailleurs qui ont des statistiques poussées sur tous les jeux et les tables pour établir un RTP qui peut monter à 99,6 %.

 

La dernière chose lorsqu’un joueur bat régulièrement le système en étant plus vif que les brokers qui doivent réajuster les cotes qu’ils achètent en fonction des événements (blessure, absence…) il est simplement capé sur ses mises à quelques euros et donc quasi ban.

 

Pour te donner quelques exemples concrets récents, dida avait relevé la cote de Sainté beaucoup trop haute contre je sais plus quelle équipe d’ailleurs, que j’avais pris en early qui a été très vite corrigée. Idem en ce moment avec Annecy qui fausse les côtes traditionnelles du à son parcours en coupe….

 

Y’a des tonnes d’exemples ou les books sont nuls et pas du tout informés jusqu’à que els bets des joueurs déclenchent des alertes qui réajustent automatiquement les cotes.

 

Tu connais absolument rien au milieu du betting, des programmations et du rôle des books beaucoup moins importants que ce que tu penses dans le sport.

[checky zizi2dur CPiste Holothurisme : +75 % 20064 posts]

J'ai trouvé son logiciel mais je suis pas trop tenté.

[Al1 2large CPiste Holothurisme : +71 % 4205 posts]

+1 pour poster ces nombreuses interrogations ailleurs qu'ici, meme si les commentaires sont ok des qu'ils restent dans le sujet (pas forcement  directement en rapport avec les cotes d'ailleurs), tes interrogations sont redondantes et tt le monde a bien vu que t'etais un fish semi-complotiste obv denué de competences, et qui visiblement ne progresse pas des masses.

Certains s'en amusent un peu, d'autres mettent une piece et un debat est tjrs bon a prendre mais la recurence de tes questions/affirmations -qui ne me pose pas de pb en soit- serait je pense a meilleure place dans ton tread...ainsi tu pourra commenter ou questionner autant que tu veux sans qu'on puisse te reprocher de le faire ou que ca embete des posteurs + serieux entre 2 messages...vu que la-bas tu es 'chez toi', ce serait imo + adapté !

[Skalou CPiste Holothurisme : +150 % 1445 posts]

@René-martingale63ton/tes thread(s) sont aussi dans la section paris sportifs donc tes questions pour les tixous ou tes commentaires redondants seront bien au bon endroit chez toi dans ton topic 50K ou celui de la montante.

[Ėner CPiste Holothurisme : -53 % 2344 posts]

Merci pour ces précisions poney même si j'avais encore quelques petite question à te poser mais c'est pas grave a l'occasion je le ferai dans mon topic...

Sinon  tes prochain matchs de Liga .fait nous en profité  

@Al1 2large  ,  c'est vrai quand tu dis "embêter des posteurs sérieux" , en même temps je répond à des questions  posés ici souvent ,et puis j'aime bien l'humour même si parfois c'est pas adéquat ou ça peut gêner certains qui eux sont sérieux c'est vrai , j'avais pas pensé à ça  désolé 

 tu as raison effectivement. 

 

Bref place au vrai sujet des pronos pour ce soir? Des buteurs ?   

 

[zapok CPiste Holothurisme : +77 % 447 posts]

Il y a 1 heure, René-martingale63 a écrit :

 

Mais c et justement ça la question que beaucoup se posent, leurs analyses sont toujours très bonnes ça  frise  la perfection, voir même on se demande si ils ont pas une boule de cristal 

Comment ce fait il qu'ils soit aussi fort en terme de prévision ? 

Et Pourquoi ces gens là au lieu de mettre leurs service  pour des Books ne se mettent pas directement dans les paris sportifs et prendre davantage d'argent ? 

 

Parce que ce ne sont pas "ces gens la" mon cher René

Simplement des logiciels comme le tien qui tournent ....

[kevar69 CPiste Holothurisme : +78 % 17743 posts]

il y a 4 minutes, René-martingale63 a écrit :

Merci pour ces précisions poney même si j'avais encore quelques petite question à te poser mais c'est pas grave a l'occasion je le ferai dans mon topic...

Sinon  tes prochain matchs de Liga .fait nous en profité  

@Al1 2large  ,  c'est vrai quand tu dis "embêter des posteurs sérieux" , en même temps je répond à des questions  posés ici souvent ,et puis j'aime bien l'humour même si parfois c'est pas adéquat ou ça peut gêner certains qui eux sont sérieux c'est vrai , j'avais pas pensé à ça  désolé 

 tu as raison effectivement. 

 

Bref place au vrai sujet des pronos pour ce soir? Des buteurs ?   

 

J’avais donné grelish et de Bruyne @4 hier et sans logiciel.

tu en a profité j’espère.