Jump to content
This Topic
SuperCaddy

Doug Polk vs Daniel Negreanu : le heads up aura bien lieu

Recommended Posts

Il y a 9 heures, ilares a écrit :

0ab2b7a915d902be94612451b5c1e589.png

 

100bb hu sans rake ou a tres faible rake (nl5k+) tu as effectivement un peu de limp après c'est chiant de mixer pf 

après sur le .com en 2k+ ça se voit assez souvent parce que la rake est faible, après ça ouvre un nouvel arbre donc si tu penses avoir un edge là dessus sur ton adversaire pourquoi pas

après sur le .fr ce serait accepter de se faire violer par le rake de limp :P 

 

et après ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Interresting turn of events !

- Doug a changé de stratégie depuis la dernière session et s'est mis à limp beaucoup

- Daniel s'est mis à tank chaque décision pour "contrer" cette nouvelle stratégie, un mélange de troll en mode "payback" (genre "tu me la fais à l'envers en limpant, je te la fait à l'envers en te tiltant") et de possibilité de gagner du temps pour avoir plus de temps pour étudier la stratégie adverse

- Doug perd une cave en 45 mains (et 45mins lol) , tilt et sitout après un échange de tweets provoquants

- Phil Galfond, arbitre du challenge qui se trouve être en direct sur le stream de Joey !!! est appelé par Doug pour mettre fin à la dispute

To be continued...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est étonnant que Doug tilt là-dessus, je supposais qu'il était en fake tilt pour son audience sur Twitter mais s'il en est à appeler Galfond pour whine doit vraiment y avoir de l'émotion...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Piconzaz a écrit :

Est-ce que je comprends bien et DNegs dit explicitement qu'il va tank chaque décision tant que Doug va avoir du limp dans sa stratégie ? WTF?

Polk il nous répète depuis le début que dnegs est un fish mai sa seule manière de le contrer c’est en limpant et jouer small ball?

je comprends Daniel pour le coup, on joue pas 25k hands avec du limp ça devient vite relou 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, pokeurchomeur said:

Polk il nous répète depuis le début que dnegs est un fish mai sa seule manière de le contrer c’est en limpant et jouer small ball?

je comprends Daniel pour le coup, on joue pas 25k hands avec du limp ça devient vite relou 

De quoi tu parles ? Ca a même été discuté et montré ici que les stratégies optimales ont une range de limp.
Polk limp pas toutes les mains. Il ne troll pas. Et même s'il le faisait, où est le problème ? Il ne bloque pas le jeu.
"Sa seule manière de le contrer"... Please, il est à +700k.

Edited by Piconzaz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa stratégie et son timing font quand même un peu penser qu'il se chie dessus suite à la session à -400k , et qu'il limp pas vraiment pour augmenter son ev mais plutôt pour réduire au maximum la variance . A mon avis il a tellement ouvert sa gueule qu'il doit être terrifié à l'idée de voir le Canadien remonter la pente . A mon avis encore une petite session gagnante pour douggy et les sacoches vont repartir comme jamais .

Étant grand fan de Doug je suis un poil déçu mais c'est tellement compréhensible , je veux pas dire de bêtises mais il me semble que galfond à fait un truc un peu dans le même style contre veni en foldant tout simplement les x dernières mains du son challenge lorsqu'il était mathématiquement impossible à son adversaire de revenir .

Quoi qu'il arrive teamDouggyDoug ici 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, Piconzaz a écrit :

De quoi tu parles ? Ca a même été discuté et montré ici que les stratégies optimales ont une range de limp.
Polk limp pas toutes les mains. Il ne troll pas. Et même s'il le faisait, où est le problème ? Il ne bloque pas le jeu.
"Sa seule manière de le contrer"... Please, il est à +700k.

Si c’est une stratégie optimale de limp ( je ne suis pas spécialiste) pourquoi la faire au bout de 20k hands et pas avant?

comme dit ci dessus je pense plutôt que s’il chie dedans l’ami polk.

Allez pas me dire que ça ne fait pas un peu tache d’opter pour cette stratégie en fin de parcours alors qu’il considérait au début du challenge qu il était très largement au dessus de Negreanu.

pour le challenge Galfond ça n a rien à voir Galfond a arrêté de jouer ou mathématiquement il était plus possible à l autre de le rattraper et surtout il y avait le side bet pour la fin en jeu .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne vois pas en quoi la nouvelle stratégie de Doug qui consiste à introduire des limps dans ses ranges peut lui être préjudiciable. Bien au contraire, étant donné tous les side-bet qu'il y a autour de ce match, j'aurais tendance à dire que ça fait parti du jeu d'autant que les dernières sessions étaient très high variance. 80% du boulot a été fait en terme de volume, il a plus qu'à dérouler afin de boucler la boucle. De la même manière, une équipe qui mène 1-0 en final de coupe du monde à 15 minutes de la fin n'a pas d'intérêt à ouvrir le jeu, elle revoit son système, fait rentrer un milieu récupérateur, sort un attaquant etc, elle s'adapte à la situation. A contrario, l'attitude de Dneg à stall/tank toutes les mains, c'est une perte de temps inutile car les mains sont comptabilisées, ça fait juste perdre leur temps et le notre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, pokeurchomeur a écrit :

Si c’est une stratégie optimale de limp ( je ne suis pas spécialiste) pourquoi la faire au bout de 20k hands et pas avant?

comme dit ci dessus je pense plutôt que s’il chie dedans l’ami polk.

Allez pas me dire que ça ne fait pas un peu tache d’opter pour cette stratégie en fin de parcours alors qu’il considérait au début du challenge qu il était très largement au dessus de Negreanu.

pour le challenge Galfond ça n a rien à voir Galfond a arrêté de jouer ou mathématiquement il était plus possible à l autre de le rattraper et surtout il y avait le side bet pour la fin en jeu .

Parce que c'est compliqué à intégrer de manière optimale. C'est toujours pareil hein, théoriquement, la stratégie optimale c'est pas seulement raise 1 type de sising PF et avoir que 2 ou 3 sizing postflop mais une multitude de sizing à chaque street. 

Sauf que plus tu ajoutes de la complexité à ton jeu, plus c'est dur de jouer optimalement. Pour ça que c'est recommandé de commencé avec un seul sizing puis de complexifier au fur et à mesure de l'évolution de ta compréhension du jeu (ce qu'a fait Daniel dans le challenge).

Là, ce que fait Doug au fond, c'est juste ajouter une complexité supplémentaire à son jeu, tout en amenant Daniel dans un terrain qu'il a pas l'air de maîtriser et où il devrait faire davantage d'erreurs (ce qui est un peu le but du poker je crois).

Donc je trouve ça totalement fair perso. Rien à voir avec un manque de balls quelconque (faudrait peut être arrêter de voir le monde sous un angle aussi trivial d'ailleurs ^^)


Et il va limper genre 20 pourcent de ses mains, rien d'aberrant non plus. 

Edited by Arthurdu93

Share this post


Link to post
Share on other sites

negreanu qui montre son vrai visage, lui qui monte toujours au créneau contre les joueurs qui « tank » en tournoi, le chevalier blanc qui défend la beauté du jeu et l’intérêt des spectateurs 

kid poker porte bien son nom

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, olba said:

negreanu qui montre son vrai visage, lui qui monte toujours au créneau contre les joueurs qui « tank » en tournoi, le chevalier blanc qui défend la beauté du jeu et l’intérêt des spectateurs 

kid poker porte bien son nom

C'est vraiment ça. Ca rappelle les gosses qui préfèrent casser leur jouet plutôt que de le prêter à quelqu'un d'autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi on peut pas voir le fait qu'il stall comme une stratégie également ? Ca fait plus partie du metagame mais y'a rien d'interdit, c'est pas comme s'il avait multiaccount le HU

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, assssn a écrit :

Pourquoi on peut pas voir le fait qu'il stall comme une stratégie également ? Ca fait plus partie du metagame mais y'a rien d'interdit, c'est pas comme s'il avait multiaccount le HU

oui c'est vrai

c'est juste bizarre, ça le dérangeait beaucoup plus le tanking à l'époque où il gagnait :

https://www.cardplayer.com/poker-blogs/2-daniel-negreanu/entries/562020-tanking-in-tournaments

https://www.thepokerpractice.com/poker/daniel-negreanu-jordan-cristos-tanking

c'est d'ailleurs 1000 fois plus ridicule dans ce heads up car ils jouent un nombre de mains

d'ailleurs il avoue lui-même le faire exprès pour pourrir le jeu ("the good news is we were able to get in lots of hands 560 at a lighting pace when the limping and tanking stopped. Friday could be another long tank free session if all goes well."), limite c'est la faute de Doug si le jeu est chiant à regarder

non vraiment, un grand stratège ce Daniel Negreanu, et bon perdant qui plus est

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chiant à regarder? Le résultat ça a été Doug qui sit out en full tilt et appelle en urgence papa Galfond qui était lui même live en stream et qui savait même pas vraiment quoi répondre vu qu'aucun n'avait enfreint les règles. C'est quand même du spectacle...Parce qu'à la base on regarde 2 types faire des swings de 1.7 buy-ins cartes non-visibles.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, assssn a écrit :

Chiant à regarder? Le résultat ça a été Doug qui sit out en full tilt et appelle en urgence papa Galfond qui était lui même live en stream et qui savait même pas vraiment quoi répondre vu qu'aucun n'avait enfreint les règles. C'est quand même du spectacle...Parce qu'à la base on regarde 2 types faire des swings de 1.7 buy-ins cartes non-visibles.

personnellement je ne m'ennuie pas

après Negreanu qui chiale dans High Stakes Poker

Negreanu qui chiale contre les joueurs online

Negreanu qui chiale contre les grilles préflop

chiale contre le rake (oups ah non)

Negreanu qui chiale sur ce heads up, chiale contre la chance et chiale contre le limp,

et maintenant qui en vient à tank pour pourrir le match, une pratique qu'il a toujours combattu

face a Doug Polk qui le troll H24, représente tout ce qu'il déteste (les online pro, la GTO, le troll, l'anti rake), Polk qui a réussi à l'entrainer dans cette galère

il y a quelque chose de tragicomique en effet

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PMU : Happy Sunday
PMU : Happy Sunday