Jump to content
This Topic
batmax

[Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé

Recommended Posts

Pour le moins troublant, en effet, que ce Jackpot tombe à ce moment-là.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, LeeHwak a écrit :

S'estimer heureux ? 

Sans les clients, Winamax n'existe plus.

On est dans le droit de se poser des questions, et ils doivent être en mesure d'y répondre surtout quand il s'agit d'événements qui nuisent à l'intégrité du jeu. 

Oui ben aucune boîte n'existerait sans client. 

Je voulais juste dire qu'en temps de crise, c'est normal que la communication d'une entreprise soit lissée. le mec va pas arriver en disant ok les bros on a invité les gars chelous chez nous voir ce que ça donne, vous avez qu'à passer les regarder jouer avec nous on aura des panachés.
Faut s'attendre à une communication fermée, et je pense que les basher va pas améliorer leur taux de réponse / qualité de réponse.

 

il y a 14 minutes, Menezham a écrit :

En plus je vois sur les bords de cette page clubpoker que les "expresso mundo" sont en place pour le mondial du football, je sens que ça va Botter en touche... :ninja:

Merci la blague a déjà été faite 15 fois, dont peut-être 10 de toi. Tu peux arrêter maintenant

Edited by Frouza
orthographe

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, fredydruger a écrit :

Au bout de 42 pages y'a encore des gens qui pensent que c'est un bot/programme/script qui joue tout seul? Vous avez lu le premier post?

qu'il le regarde jouer , ou qu'il le conseil juste sa change pas grand chose c'est un bot qui joue au final ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, fix a écrit :

je conviens que ma question est un peu hors sujet et avec 41 pages j'ai surement rate des discussions sur ce sujet:

Concrètement : comment le poker en ligne peut - il survivre a moyen terme dans un monde ou des IA permettent de jouer en surhomme? 

Vraiment c'est une question ouverte. Je pars du principe que "Ameliorer la securite pour bloquer les IA" n'est pas une solution puisque d'une maniere ou d'une autre, une IA, si elle existe, peut toujours etre utilisée par ruse.

Comment les jeux d'echecs en ligne font-ils (si ca existe encore)? Bannent t ils les gens qui jouent trop comme les IAs connus?

 

Faut relativiser la puissance des IA au poker. Aux echecs y'aurait plus jamais de tournoi en ligne avec du prize money pour cette raison, les IA sont tres tres fortes, comme au GO, mais le poker est un jeu a haute variance et tres subtil, les machines n'ont pas de psychologie etc... J'ai envie de penser que l'humain a toujours une longueur d'avance dans ce domaine. 

D'ailleurs les resultats attribués ici au pseudosbots sont pas exceptionnels en termes de ROI , n'importe quel joueur de haut niveau de ces limites fait beaucoup mieux. c'est le volume qui rapporte de l'argent dans l'ensemble ou la moyenne des décisions du bot sera jamais trop mauvaise. mais il sera jamais un tueur non plus.

D'apres certains c'est parce que la GTO est loin d'etre optimale contre les gros fishs. qui sont encore nombreux meme a ces limites (oui j'en fais partie si vous voulez) . Mais ca lisse la variance contre les regs qui sont evidemment l'essentiel du field avec les autres bots qui jouent GTO aussi . 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chapeau @batmax

Ta patience et ton calme sont à saluer bien que je pense que ça fulmine à l'intérieur.

Je ne suis pas spécialiste en stratégie Expresso, ni en sécurité informatique, mais ce qui ressort de la 1e réponse de Guignol, c'est quand même une ignorance technique très marquée sur les Expressos, à balancer des infos absolument pas pertinentes (pas loin de donner du VPIP/PFR alors que les regs s'attardent par exemple sur les fréquences de bet river si ça fait check/check turn).

Du coup, le fait d'affirmer avec un ton hautain que les experts sont sur le coup et que les investigations sont en cours avec de nouvelles méthodes ... ben forcément, ça le fait pas !

@Winamax - SupportVous avez besoin d'aide de manière assez criarde, et parfois, ça fait pas de mal de l'avouer. Au contraire, ça pourrait vous aider à reconsidérer votre vision de la sécurité anti-bots et votre image sérieusement écornée auprès de la communauté de regs, et par ricochet auprès des récréatifs puisque l'affaire commence à faire grand bruit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, batmax a écrit :

Si d'aventure Winamax se cantonne à cela, je me contenterai de retirer ma petite BR, de tenter de relayer cette histoire à des médias généralistes, et je ne cesserai jamais de déconseiller quiconque de jouer sur votre plate-forme. 

Cette pression que tu mets !!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Laviepastrèsclaire a écrit :

Il ne manquerait plus qu'il ship le million pendant cette journée de grind chez Wina.

Avant la réponse de guignol et l'interdiction "étonnante" à quiconque de vérifier le test que vont passer les joueurs, je rêvais d'un passage de ces 2 joueurs en direct sur winamax et une happy end dans ce sens avec l'un des 2 qui remportent le million. Avec ses as de la com, on pouvait s'attendre à tout :x

Share this post


Link to post
Share on other sites

gg batmax pour tout

je viens de cashout ma BR (700+€)

je vous invite a en faire de meme, oui c relou de quitter sa room habituelle, mais nous avons le pouvoir de faire bouger les choses !

mails en masse a l'arjel

et pourquoi pas prévenir mediapart pour qu'ils s'emparent du dossier

pour ceux qui veulent rester pourquoi pas créer un blocage en sitout ?

l'union fait la force

++ courage les gars 

Edited by TomDur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extrait 2+2...

Vous en pensez quoi ?

In the afternoon he was deco on a 6x (1500€) for like 4 minutes, still playing the 500 € like nothing was happening.
Lmaof if he doesn't play in pile. I guess Winamax's not working well from Bali.
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obv il faut en expert en game theory le jour où le joueur vient car si personne chez wina est capable de dire s'ils trichent ou non depuis des mois alors que pour certains joueurs qui y comprennent quelque chose ça a l'air assez évident (la majorité comme moi on y bite que dalle donc on est obligés d'attendre l'avis de quelqu'un comme batmax), le mec va venir dans les locaux, jouer sa sessions comme il fait tout le temps sauf que là il aura pas son assistance mais grâce au fait qu'il ait grind sous aide depuis des mois il a quand même une grosse idée de ce qu'il faut faire, il connait les sizings, il sait jouer à ce rythme sans probleme et va peut etre faire maximum quelques erreurs qui vu la taille du sample ridicule vont probablement passer inaperçu ou alors ces deviations pourront tout simplement être imputées à la variance sur un petit echantillon. Bref cette vérif ca risque de passer comme une lettre a la poste et le lendemain y'a 5 pandas par stake sur wina avec la bénédiction du staff

Edited by fredydruger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une journée dans les locaux seulement ? 

Plusieurs jours à la suite serait plus approprié pour lever les doutes.

On parle "d'habiles" marathoniens (tendance stakhanovistes) du clic et vous leur proposez un 100m (de surcroît à huis-clos).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards