Jump to content
This Topic
batmax

[Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagé

Recommended Posts

il y a une heure, PokerStars - Benjamin a écrit :

Nous avons enqueté et les joueurs en question étaient/sont en règle. 

Tu me dis par MP que les joueurs hongrois que j'ai cités ci-dessus ne partageaient pas la même IP afin d'éviter de se sit comme je le croyais au départ. (le soft PS ne mettant pas sur la même table 2 joueurs partageant une IP). Soulagement !

En revanche, ces joueurs utiliseraient ils ce petit logiciel de liste d'attente ? Je ne lis pas le hongrois, peut-être s'agit-il d'un logiciel de liste d'attente pour PokemonGO. Pardonne mon incompétence.

 

cache.jpg

b1bbef3db3e05d2fbccd679166f6741c.png

Edited by starbob

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Janken a écrit :

voir le lien de @starboben haut de page au sujet des waiting lists

 

Ce sujet va se terminer pareil de toute façon, hier on était 160 sur le thread, aujourd'hui 25 à la même heure ; semaine proch il n'y aura plus que @soxavsur le sujet ...

Et encore la Coupe du monde n'a pas encore commencé, Winamax se prépare à ship 50% de son CA annuel en un mois, alors plus que jamais il faut laisser l'affaire suivre son cours, la solution a été trouvée... :ph34r:

Oui car en plus une grande part des joueurs s'est contentée de l'argumentaire présenté par Guignol alors tout va bien non? (j'aime à croire que beaucoup de ces contentements apparents ne sont justes qu'un simple effet d'entrainement). 

Ça me fait chi**, vraiment chi** que OP, après intervention W, reste aujourd'hui plus crédible dans ses accusations avec les moyens low cost à sa disposition. J'aurais aimé être rassuré et prendre pour autorité une réponse de Guignol suivie d'une étude bien plus riche de la part du service sécurité (quitte à ne pas du tout la vulgariser en la laissant brute, obscure et complexe), car pour moi ici c'est un terrible aveu de faiblesse.  C'est pas un problème qui date d'hier ou d'aujourd'hui, c'est une des problématiques principales depuis la création du poker online, alors comment on peut en arriver là, à essayer de bricoler/soigner le mal avec 3 bouts de ficelles dans ce qui ressemble à de la pure impro ? 

m**de, juste m**de. 

J'ai plus que jamais envie de tout cash out, non pas que cette affaire me touche personnellement dans mon grind (où mon set de m**de est garanti 100% no bot) mais par pur principe.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/06/2018 à 16:18, Janken a écrit :

Bah c'est simple, ils n'ont juste pas la possibilité technique de détecter les bots sur leur soft actuel.

[...]

Veuillez bien vouloir m'excuser de m'auto sucé quote (c'était avant la réponse de W)

@guignol

Si jamais les types se pointent a Paris (on sait jamais hein) et jouent pendant 4 heures des lines pas du tout GTO ; il se passe quoi ? En quoi c'est valable ? Ils n'auraient pas tord après tout, c'est pas les arguments qui manquent ("nul n'est infaillible", "j'avait la diarrhée m'voyez" ..etc)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, starbob a écrit :

Tu me dis par MP que les joueurs hongrois que j'ai cités ci-dessus ne partageaient pas la même IP afin d'éviter de se sit. Soulagement !

En revanche, ces joueurs utiliseraient ils ce petit logiciel de liste d'attente ? Je ne lis pas le hongrois, peut-être s'agit-il d'un logiciel de liste d'attente pour PokemonGO. Pardonne mon incompétence.

 

cache.jpg

b1bbef3db3e05d2fbccd679166f6741c.png

On peut en savoir plus? C'est quoi le screenshot et sa source?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, guignol a écrit :

Certains joueurs ont reçu des avertissements et ont été ban quelques jours pour s'être évité dans les parties avec ou sans utilisation de softs interdits. 

Pardon

Pour s’éviter dans un expresso qui tire au sort les joueurs  ils ont bien utilisé un soft interdit n'est pas?? 

Donc c'est  avec soft interdit en tout cas !!!

Ça ne  peut pas exister l' option   sans soft interdit ?! 

ou il y a des autre options tu pourrais m'expliquer??  ou ça doit être un des reg d'ici qui doit nous expliquer ?? .

 

En tout cas il faut travailler à nouveau la com ton second message n' a pas le même succès que le premier .

 

je t'ai posé  aussi une  autre question gentiment  sur  mon précédent  post  tu pourra me répondre  quand tu aura le temps ?? 

je sais que tu dois etre débordé et la lecture des posts  doit être  difficile mais il y a des question d'usagers assez pertinents .

merci d'avance

 

Winter  :brr:pardon  Pokeropoli is coming  

 

 

Edited by Randall

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce thread me fait penser au dopage dans le sport où les tricheurs ont toujours un temps d'avance ( ou 2 ou 3^^) sur la police.

 

Perso il me paraît indispensable d'avoir un mec comme Skier dans le personnel des rooms, au fait de l'évolution dans le botting.

Un peu comme les grandes entreprises qui s'arrachent les meilleurs hackeurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, starbob a écrit :

Concernant les logiciels de sit permettant de s'éviter, PS s'en bat autant les gonades que W. J'ai fait 800 mails avec autant de printscreens. Réponse on enquête, et il s'est jamais rien passé. Coucou @PokerStars - Benjamin

Outre le problème des bots, il faut maintenant que les rooms s'engagent sur ce sujet pour protéger les joueurs.
 

Cette forme de collusion est aussi inacceptable que le botting, je ne comprends même pas comment @Pad ose se pointer en venant whine sur les bots alors que sa team procède à une autre forme de triche (voir le thread) tout autant rémunératrice.

 

Cela passe par des sanctions graduées qui seraient clairement connues de tous, et qui soient réellement appliquées. Ban 1h, 24h, lifetime. 

 

L'outil de détection s'appuierait sur le calcul de probabilité que 2 joueurs qui multitablent sur la même limite ne se rencontrent pas ou trop peu en cours de session.

Les Expresso 2.0 on commence quand @guignol ? Il faut profiter de cette crise pour réinventer le format et protéger les joueurs.

Je déteste la collusion pour en avoir été systématiquement victime lors de mes très rares incursions en Live... c'est insupportable...

Mais là... je me pose une question...

Je joue des expresso à 10 € et quand cela s'est bien passé... je peux me faire un shot à 100 € et là finalement si la collusion est de n'avoir qu'un top reg (se) à ma table.. . je ne suis pas sur d'être perdant dans l'histoire...bref... je me demande si ce genre de collusion n'est pas ev+ pour tout le monde même si ce n'est pas le but de ceux qui l'initient !

Edited by FrédéricB

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, FrédéricB a écrit :

Je joue des Expresso à 10 € et quand cela s'est bien passé... je peux me faire un shot à 100 € et là finalement si la collusion est de n'avoir qu'un Top Reg (SE) à ma table.. je ne suis pas sur d'être perdant dans l'histoire...

Bref... je me demande si ce genre de collusion n'est pas EV+ pour tout le monde même si ce n'est pas le but de ces qui l'initient !

Le reg qui triche (ou son pote) est plus souvent à ta table puisqu'il n'affronte jamais son pote. Donc tes chances d'affronter 2 joueurs qui cliquent au hasard sont réduites.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est beau Guignol qui prend 150likes pour sa réponse :D:D 

 

Deux solutions :

- les types viennes Crush tout, montre leurs culs et font un doigt d’honneur à tout le monde (improbable donc)

- soit il y a un joli communiqué comme quoi les mecs sont choqué d’un tel procédé et ne souhaite pas s’abaisser a un tel exercice avec le risque de voir leur identité révélé. Winamax devant cela nous expliquera avoir pris une mesure radicale pour la protection de ces clients et fermera les comptes de ces joueurs uniquement à titre préventif puisque rien ne permet de déceler une triche. Pas de triche, pas d’excuse, pas d’éventuelle indemnisation pour les joueurs lésés :dance::dance:

Edited by Sentenza

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le fait d'essayer de ne pas être sur la même table, c'est pas trop d'éviter de se jouer, c'est plutôt de ratisser large, et prendre un max de gros jackpot.

Je sais pas combien de table tourne en même temps en 100+ mais si avec 4 ou 5 copains on ouvre chacun 8 tables, je pense que les gros jackpot on va pas en louper beaucoup. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, starbob a écrit :

Le reg qui triche (ou son pote) est plus souvent à ta table puisqu'il n'affronte jamais son pote. Donc tes chances d'affronter 2 joueurs qui cliquent au hasard sont réduites.

À 100 €,  j'ai peu de chance de rencontrer 2 joueurs comme moi !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, mrbond a écrit :

D'ailleurs comment on peut voir qui joue en expresso à ces limites? Parce qu'à part connaître le pseudo, je sais pas comment observer les tables.

Via le challenge expresso, tu peux avoir les pseudo des joueurs en haute limites, du moins ceux qui font du volume. et après tu les recherches via le lobby.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, simple&funky a écrit :

Le fait d'essayer de ne pas être sur la même table, c'est pas trop d'éviter de se jouer, c'est plutôt de ratisser large, et prendre un max de gros jackpot.

Je sais pas combien de table tourne en même temps en 100+ mais si avec 4 ou 5 copains on ouvre chacun 8 tables, je pense que les gros jackpot on va pas en louper beaucoup. 

Jte laisse imaginer avec 10 ou 12 copains...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, starbob a écrit :

Le reg qui triche (ou son pote) est plus souvent à ta table puisqu'il n'affronte jamais son pote. Donc tes chances d'affronter 2 joueurs qui cliquent au hasard sont réduites.

Tout cela sans prendre en compte que ces scripts sont souvent créés par les plateformes de stacking elles-mêmes :D

Mais c'est un autre sujet ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Janken a écrit :

Veuillez bien vouloir m'excuser de m'auto sucé quote (c'était avant la réponse de W)

@guignol

Si jamais les types se pointent a Paris (on sait jamais hein) et jouent pendant 4 heures des lines pas du tout GTO ; il se passe quoi ? En quoi c'est valable ? Ils n'auraient pas tord après tout, c'est pas les arguments qui manquent ("nul n'est infaillible", "j'avait la diarrhée m'voyez" ..etc)

Je pense que ça a une valeur du moment que le mec dévie jamais du gto peu importe la pression le tilt ( qui devrait être présent de temps à autre vu le run ) Etc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La seule solution pour limiter la triche dans le poker est que les rooms online  et casinos déposent systématiquement plainte en cas de fraude ou tentative et ça refroidira les ardeurs à mon avis même si certains trouveront toujours des failles..Mais bon quand tu vois ces derniers jours la tronche de plusieurs mecs qui ont cheat en live pour des gros billets faire la une des articles pour leurs perfs à Vegas, ça donne certains indices sur la volonté de ce milieu de s'assainir;..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, fredydruger a écrit :

Tu peux emuler un android sur pc et jouer a toutes les applis android depuis un ordinateur ca ne change rien c'est malheureusement aussi peu pertinent qu'interdire le multitabling, que les softs ne créent plus de fichier HH ou interdire l'utilisation d'un tracker car tout ça pénalise les joueurs normaux bien plus que les tricheurs que ca n'empeche pas de continuer de tricher

Là ou vous faites erreurs.... les joueurs normaux comme vous dites, n'ont pas de tracker!, ne consulte pas leur fichier de HH!

C'est pas parce que ici, vous/nous la communauté poker! vous utilisez tout les moyens pour vous améliorer ou je ne sais quoi, que la majorité des joueurs le font! Bien au contraire (rien que dans le club où je suis aller une fois pour faire mon premier live... à la louche 1 mec sur 10 savait ce qu'etais un tracker!

Sortez de votre bulle poker... tous les gens sur le CP jouent online, mais sur tous les joueurs online combien ne serai ce s'interesse au monde du poker???

Vous êtes dans une bulle, et vous ne voyais pas le microcosme que vous/nous avons crées, et on prends de plein fouet le retour de bâton depuis 5 ans, contre des mecs qui sont allé encore plus loin que vous pour prendre un avantage sur les autres....

Donc oui, les cpistes serai pénalisé, mais 80% des autres joueurs (le reste du monde quoi) ne ferai pas la différence... a part peut etre ne plus penser que le online est truqué!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon moi... je suis le genre à être scandalisé par un reportage sur le gavage des canards mais si le reportage m'a montré un bon foie gras... bah je fonce !

Bon moi... je suis le genre à être scandalisé par l'élevage des poulets en batterie mais si le reportage m'a montré un bon KFC... bah je fonce !

Bon moi... je lis ce Thread sur les Expresso... bah je fonce !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, MangeTaTete01 a écrit :

Mais comment c'est possible de faire un lapsus aussi insane ? :ph34r:

C'est vraiment troublant...

Personne pour interpréter ce lapsus? 

Dark knight est-il lui aussi soupçonné d'être un bot?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, ll11ll11ll said:

 

Y'a confusion générale entre tracker et hud ou quoi ?

Je comprends qu'on puisse vouloir interdire les hud (qui affichent les stats des joueurs en temps réel), et qu'on puisse le voir comme un outil d'aide à la décision.

Mais un tracker, qui journalise toutes les mains jouées et permet offline de revoir des sessions, faire du data mining, pour trouver des leaks ou ceux de ses adversaires, bref de bosser son jeu, il est où le problème ? Vous voulez interdire le coaching, les vidéos de Doug Polk et les bouquins de Harrington aussi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×