Jump to content
This Topic
xmoussx

Le Front Populaire de Michel Onfray

Recommended Posts

Michel Onfray etait un très bon vulgarisateur (je crois, j'ai juste écouté un audible). Son université populaire était un projet sympa. Il est extrêmement cultivé.

Actuellement, c'est juste un philosophe cathodique / toutologue, un bon client de l'époque des chaines tout info qui raffolent de la moindre polémique. Et un gros réac de droite. Finkielkraut, Zemmour, Onfray même combat 

De plus, son oeuvre ne laissera pas bcp de traces après sa mort. Est il lu / étudié en dehors de l'hexagone, j'en doute...

Edited by ZozoLeClown

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 06/05/2020 à 19:56, Jamiyoyo a écrit :

C'est marrant que tu penses immédiatement à faire un parallèle avec FA. C'est l'un des retournements de veste le plus rapide que j'ai vu. Il a du prendre un sacré coup de pression de son éditeur durant la nuit.

 

  Révéler le texte masqué

 

Le lendemain :

 

 

 

Je ne vois pas en quoi c'est un retournement de veste... C'est plutôt une précision face aux tentatives de récupération de la part de l'UPR. Il maintient ce qu'il a dit dans la première vidéo tout en précisant que ce n'est pas parce qu'il était en accord avec l'analyse de FA sur la question de l'Europe qu'il était partisan ou soutien de ce dernier. 

Je vois plutôt une volonté de se distancier d'un parti politique ( surtout au moment du lancement de son projet) qu'un retournement de veste.  Si tu veux voir des retournements de veste, des vrais le gouvernement nous en donne presque tous les jours. 

Le 07/05/2020 à 10:54, BidulE a écrit :

Un nouvel épouvantail populiste qui surfe sur la vague actuelle, peurs, société en crise. Et Didier en bas de page!

Un catalyseur des émois médiatiques, ce qui rejoint le buzz cité par @taamerdont je partage l'analyse.

Si Taamer et toi êtes satisfait de l'évolution de la société et de la France, tant mieux pour vous. 

Catalyseur des émois médiatiques? Je ne crois pas que ce projet s'inscrive dans l'émotion et encore moins dans la tendance des médias actuelles. Je dirais plutôt catalyseur des revendications populaires... 

Qui surfe sur la vague actuelle... Si tu découvres tt juste que la société est en crise alors qu'elle l'est déjà depuis bien longtemps ( allez au moins 30ans) c'est que tu fais partie des rares personnes à être totalement déconnecté de la réalité de ton pays ( si tu y vis encore) 

Je ne sais pas quelle analyse de Taamer tu partages parce que moi je n'ai vu aucune analyse, juste une opinion, critique du projet "front populaire" qui serait un regroupement d'"anti"( j'aurais plutôt dit de contestataire, encore une fois bien réducteur cde résumer à une position anti, si si des alternatives existent, la France a existé avant l'euro et l'Europe ) ne cherchant que le buzz médiatique. Je crois qu'il n'ont absolument pas besoin de buzz déjà, et cela me semble très réducteur du projet porté par des personnes qui ont déjà fait des choses par le passé ( université populaire et tout ces podcasts déjà évoqués) et dont la légitimité n'est quand même plus à prouver ( bien sûr on peut ne pas trouver Onfray excellent philosophe ou réduire ces livres à des romans, je ne suis pas du tout un admirateur inconditionnel d'Onfray) mais on ne peut quand même pas nier sa capacité de réflexion et la pertinence de la plupart des ces analyses , c'est  quand même très réducteur de le comparer à un Yann Moix... 

Le 07/05/2020 à 07:11, taamer a écrit :

dont le dénominateur commun est "anti" - antigouvernemental, antieuro, antieuropéen, et antiriches, car il faut bien cristalliser les causes du peuple contre un adversaire commun.

Si vous êtes satisfait du gouvernement actuel (et des précédents) encore une fois tant mieux pour vous. Par contre sachez que vous êtes de moins en moins nombreux et laissez le droit aux autres d'aspirer à un monde meilleur et à des responsables. politiques plus soucieux de la nation qu'ils dirigent et du peuple qu'ils représentent.

De plus en plus de personnes aujourd'hui prennent conscience des réalités insupportables et des aberrations qui nous entourent. La crise du Covid n'en est qu'une de plus sauf qu'elle a concerné tout le monde et en même temps. Bien sûr cet éveil des consciences est encore fragile et confus, entre théorie complotiste complètement farfelue et manipulation de massmedia, le pequin lambda ( que je suis) a bien du mal, et à juste titre, à faire la part des choses, à discerner le vrai du faux et à faire le tri dans la surabondance d'informations. Facile de reprocher aux gens de tomber dans le complotisme quand dans le même temps on leur ment en permanence. 

Le 06/05/2020 à 22:39, fonkyboy a écrit :

C’est un sous homme Onfray. Et il se pense digne de diriger un parti qui s’appelle « front populaire » en plus... 

 

/my 2 cents.

 

Le 07/05/2020 à 15:52, fonkyboy a écrit :

J’avais loupé aussi Stéphane Simon, le gars qui produit Bercoff, Goldnadel, Lévy et Finkelkraut^^ cette brochette... Mais comment on peut suivre des gens comme ça? Ça me dépasse. 

Un sous homme, comme vous l'a demandé quelqu'un d'autre, c'est vrai qu'on aurait bien aimé avoir une explication de la raison de cette haine. 

Faites vous parti de ces gens qui considèrent ceux qui n'adhèrent pas à votre pensée unique sont des sous m**de ? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, TwentyDollOr a écrit :

je dirais plutôt catalyseur des revendications populaires... 

D’où mon épouvantail populiste au début de ma phrase

 

il y a une heure, TwentyDollOr a écrit :

Si tu découvres tt juste que la société est en crise alors qu'elle l'est déjà depuis bien longtemps ( allez au moins 30ans) c'est que tu fais partie des rares personnes à être totalement déconnecté de la réalité de ton pays ( si tu y vis encore) 

Ingénieur de grande école recherche publique nuc reconversion professeur tkt pour la réalité de la France aujourd'hui.


Que penses-tu de Dider Raoult Grand Homme? Grand Scientifique?

Pour moi c'est un traitre à la science minimum.

Onfray est le mr jourdain de la philosophie jusqu'à caguer des propos qui puent. Je n'irai pas déterrer ses chiasses mentales merci.

Je répète mon avis une brochette de guignols qui fait paratonnerre du populisme, comme le FN est un épouvantail depuis 20 ans aux présidentielles. ils osent en plus prendre le nom de Front Populaire...Un scam monumental.

 

Mes arguments: la réunion de ces individus précisément ne peut amener rien de bon à la politique. Ce sont tous des mouches à buzz. Des émetteurs d'avis, des BHL discounts, des nuisibles de la société parce qu'ils susurrent et surfent sur tous les sentiments les plus bas qui agitent les foules dans la peur, le doute, les arguments moisis, jamais dans la construction. Il y aurai pas Christophe Barbier dedans par hasard?

De l’entre-soi de la France d'en haut qui fait semblant de sauver celle d'en bas, le pire. Les faux altruistes. Les illuminés qui se prennent pour des grands hommes. ils veulent briller mais la lueur qui projette sent leur ego assoiffé de pouvoir d'être écoutés, crus, aimés. Comme tout le monde au fond sauf qu'il en font leur métier et là c'est pervers.

Un seul remède la fessée avec un pelle (Kassededi à Bernie Noël)

 

Si Albert Dupontel se présente pour les présidentielles, je vote pour lui. Pas Onfray ni Raoult.

 

Front Populaire alors que ce sont des bourgeois du 16eme et de Marseille, FTG²

Edited by BidulE
Orth

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, TwentyDollOr a écrit :

Je ne vois pas en quoi c'est un retournement de veste... C'est plutôt une précision face aux tentatives de récupération de la part de l'UPR. Il maintient ce qu'il a dit dans la première vidéo tout en précisant que ce n'est pas parce qu'il était en accord avec l'analyse de FA sur la question de l'Europe qu'il était partisan ou soutien de ce dernier. 

Je vois plutôt une volonté de se distancier d'un parti politique ( surtout au moment du lancement de son projet) qu'un retournement de veste.  Si tu veux voir des retournements de veste, des vrais le gouvernement nous en donne presque tous les jours. 

Il ne maintient rien du tout.

Concernant le frexit, Onfray a dit qu'il faisait son "coming out" (ce sont ses propres mots). Il n'a pas dit qu'il adhérait à l'upr mais qu'il était conscient de s'exprimer face caméra et qu'il savait que cela serait repris notamment par l'upr. Il a salué le travail pédagogique et structuré de FA 

Le lendemain il parle de secte, compare Asselineau et le frexit à l'escroquerie Rael et ses extra-terrestres.

Si entre les deux il n'y a pas eu un coup de fil de son éditeur. 

 

 

C'est bien qu'il envisage de créer son propre mouvement politique, on manque cruellement de personnages avec des convictions fortes.  :ph34r:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 06/05/2020 à 20:19, Tamerlan a écrit :

Si c'était l'Onfray de 2010, girondin et camusien, qui se lançait dans une telle aventure politique, je serais presque emballé mais alors celui de 2020, ça me laisse bien plus sceptique.

Même si il se perd parfois sur certains sujets d'actualité, il n'en demeure pas moins girondin et camusien. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@taamer
Je vois une incohérence entre ta volonté de changement de rythme de vie et ta satisfaction du gouvernement actuel. Pour reprendre la terminologie révolutionnaire, je crois deviner un besoin de décisions locales de type "girondines" tout en se disant satisfait de la politique jacobine en place depuis plus de 200 ans en France. La suppression des taxes d'habitation en est pour moi un exemple frappant. On enlève à une commune le droit de lever un impôt afin de financer ses propres projets et une fois de plus c'est l'état centralisateur qui distribuera au gré de ses envies. Ce type de fonctionnement a montré et montre encore ses limites. Ce qui est vrai à Lille ne le sera pas à Marseille et vice versa. L'uniformisation de tout à tout prix ne nous mène nul part, elle ne fait que nous appauvrir à tous les sens du terme.
Si ce type de mouvement permet de remettre en avant ce qui n'est plus enseigné dans nos écoles, c'est à dire, pour schématiser, qu'un mouvement révolutionnaire provincial a existé en France, qu'il a dérangé les sphères parisiennes et que seul un recours à la Terreur a pu l'éteindre, alors je dis que oui il peut être utile à la mise en place d'une réflexion sur les sujets auxquels tu fais référence.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, taamer a écrit :

 

Politiquement, Onfray se définit comme un pourfendeur des idées du Front National de 2002. Est-ce que ces idées (et ses idées) sont les mêmes en 2020? Bonne question, peut-être que la réponse sera écrite dans cette nouvelle tribune.

En tout cas ça ne lui pose pas de problème de prendre comme contributeur ce royaliste, catholique integriste,quasi-ouvertement homophobe et xénophobe, qu'est Philippe de Villiers. 

Screenshot_2020-05-14-04-26-07-316_com.twitter.android.thumb.jpg.f433d43867d0bba422b4130e6942213c.jpg

 

J'ai beaucoup d'affection pour Onfray, c'est quelqu'un de brillant, son université populaire est quelque chose d'incroyable et j'adhère à beaucoup de ses prises de position. Je comprends tout à fait sa volonté et l'intérêt qu'il peut avoir à réunir des contributeurs de tout bords de l'échiquier politique, mais bordel, il y avait quand même mieux à trouver comme "souverainiste de droite" non ? Un profil comme Henri Guaino peut-être par exemple. Je trouve que De Villiers ça dépasse vraiment la ligne rouge, j'envisageais de m'abonner mais là ça m'a vraiment bien bien refroidi. 

 

Puis j'sais pas je l'ai toujours trouvé absolument con comme un balai en plus ce De Villiers, cf son débat avec Tariq Ramadan où il arrive pas à aligner 3 mots. C'est pas comme si cetait un intellectuel tendancieux ou quoi, ou un littéraire, non juste un fils de. Je ne comprends pas du tout ce choix. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Deux lanceurs d'alerte qui ont vu le danger de l'Europe néo-libérale, débattons sur le souverainisme"

C'est quoi le rapport entre souverainisme et néo-libéralisme? Un pays souverain ne peut pas être néo-libéral, l'Europe ne peut pas être autre chose que néo-libérale?

Quand on fait des raccourcis comme ça, je m'interroge sur la pertinence du reste des propos...

Share this post


Link to post
Share on other sites

s'approprier un symbole de la gauche historique quand t'es plus à droite de l'échiquier... et que t'invites des mecs comme De Villiers :  c'est moyen et ça marchera pas

Edited by dopdop

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a un vecteur Spanghero. L'étiquette affiche "Lasagne de gauche" alors qu'il y a de la viande de droite dedans.

Avariée on est d'accord.

Edited by BidulE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je laisse tomber. J’aime Onfray mais quand je vois la liste d’auteurs, ça me fait mal au cœur.

je m’attendais à un collectifs de plumes inconnues et on se retrouve avec des mecs surtout soucieux d’eux même et de leur légende (De Villiers, Ménard, Raoult, Aberkane).

(Aberkane idriss c’est vraiment la goutte d’eau qui me fait partir. C’est la première fois que j’ai lu un livre et j’ai été mis en colère par la vacuité du contenu)

Edited by fix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chevènement comme renouveau de la pensée politique française en 2020 c'est très fort !

En 1971 , c'est grâce à lui que Mitterrand est devenu premier secrétaire du PS.

 

A quand Gambetta et Clémenceau ?

 

Edited by Wally

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onfray est chaud.

 

Citation

 

Le ministre de l’Intérieur et le chef de l’État conduisent donc une politique en faveur des seules minorités dans le plus total mépris de la majorité, qui n’en peut plus... Voilà  qui montre que nous ne sommes plus en démocratie mais dans une oligarchie qui gouverne en fonction des intérêts d’une poignée de gens. Nous sommes en régime communautariste et racialiste qui a choisi pour ennemi le mâle blanc hétérosexuel.

Pour preuve que nous sommes dans un régime communautariste et racialiste anti-blanc, autrement dit un apartheid inversé: cette saillie de Castaner qui explique pourquoi la justice, aux ordres, du moins complice, ne poursuivra pas les gens qui ont manifesté malgré l’interdiction de le faire et malgré les lois relatives au coronavirus: «L’émotion dépasse les règles juridiques.»

 

https://frontpopulaire.fr/o/Content/co83677/michel-onfray-eloge-de-la-police

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, AssKicker496 said:

régime communautariste et racialiste anti-blanc, autrement dit un apartheid inversé

Ah ouais gave, les soignantes qui vont manifester mardi 16 c'est de l'oppression du mâle blanc.

Bah non c'est juste le ras bol du foutage de gueule millénaire.

Edited by FabD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Rewards
PokerStars : Rewards