Jump to content
This Topic
democrite

Comment devenir un coach balla ?

Recommended Posts

L'éthique au poker c'est toujours un sujet délicat. J'ai l'impression que le piège, c'est d'avoir des visions trop binaires "ça c'est OK, ça c'est le diable", il y a des entre-deux... D'ailleurs, le poker n'est pas la discipline la plus éthique qui soit : par moment, si on voyait concrètement à qui on prend de l'argent (des mecs au RSA, des mecs complètement addicts au jeu endettés jusqu'au cou etc.), on ne serait probablement pas méga fiers. Pour autant les joueurs pro ne sont pas les pires des conn**ds humainement parlant.

 

Concernant le datamining, j'ai toujours eu en tête cette définition du concept :

Collecter des mains en énorme quantité ( plusieurs millions) grâce à des bots qui observent les tables et enregistrent les HH. Puis se servir de ces mains pour étudier le jeu de certains adversaires directs et ainsi les défoncer aux tables.

Cette pratique semble clairement condamnable et immorale. En lisant le thread et en réfléchissant au concept, on peut cependant se rendre compte que cette définition est probablement un peu trop précise et qu'il faut également s'interroger sur certaines pratiques, comme le partage de databases et l'analyse des tendances de la population. Mon avis sur la question n'est pas complètement arrêté mais j'ai quand même très envie de différencier certaines choses : 

- Concernant la façon de récupérer les HH

1) Acheter des millions, dizaines de millions, centaines de millions de HH récupérées par des bots qui scannent les tables.

2) Partager sa propre database avec des amis réguliers et récupérer leur database. Les HH sont toutes des HH jouées par l'un des membres du groupe de travail

 

- Concernant l'utilisation de ces données

1) Cibler individuellement un adversaire et mettre en place des stratégies pour le crush

2) Etudier les tendances de la population et mettre en place des stratégies pour mieux jouer contre ce field

 

Concernant mes deux points, je trouve le 1) immoral et cela devrait être interdit et motif de ban, le 2) me dérange moins... Vous avez par exemple parlé de Delmas, je ne sais pas comment il a récupéré ses HH mais si au final il partage juste avec ses potes de la team pour essayer d'avoir un plus gros sample et étudier les tendances du field, franchement j'osef un peu je trouve ça cohérent.

Edited by JeTapeSurDesBambous

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah la plupart des rooms sont claires et précises y'a pas de doute possible. Tout type de partage massif dans le but de collecter plus de données qu'un joueur normal en récolte en jouant  (on parle pas de post un screenshot de hh dans son groupe discord) est illégal et considéré comme triche. Ca a du sens puisque c'est désavantageux pour ceux qui le feraient pas. Et on peut très bien s'en passer en plus. Travailler sur sa db : ok, partager sa db ou récuperer les dbs des autres : pas ok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et après on va se retrouver avec comme seule solution des rooms qui du coup font en sorte d'interdire les trackers et où les Hand History ne sont plus sauvegardées (personnellement je suis contre) car ça sera la meilleure solution pour éviter les comportements déviants. D'ailleurs pour Party et Unibet qui si je crois bien le font déjà c'est contournable ou du coup ces sites n’apparaissent plus dans les DB qu'on peut acheter?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JeTapeSurDesBambous a écrit :

Les HH sont toutes des HH jouées par l'un des membres du groupe de travail

 

Donc faire parti d'un groupe de travail octroie le droit de tricher ?

On demande aux rooms de changer leurs CGU sinon.

il y a une heure, JeTapeSurDesBambous a écrit :

- Concernant l'utilisation de ces données

1) Cibler individuellement un adversaire et mettre en place des stratégies pour le crush

2) Etudier les tendances de la population et mettre en place des stratégies pour mieux jouer contre ce field

Il est cohérent de penser que l'utilisateur des données frauduleusement récupérées puisse faire les deux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, 2balla2lose a écrit :

Et après on va se retrouver avec comme seule solution des rooms qui du coup font en sorte d'interdire les trackers et où les Hand History ne sont plus sauvegardées (personnellement je suis contre) car ça sera la meilleure solution pour éviter les comportements déviants. D'ailleurs pour Party et Unibet qui si je crois bien le font déjà c'est contournable ou du coup ces sites n’apparaissent plus dans les DB qu'on peut acheter?

j'imagine à peu près les arguments qui font que tu soit contre et je respecte évidemment, mais sérieusement vu le paysage actuel du poker online il serait temps que toutes les rooms aillent dans ce sens, c'est déjà le cas et c'est franchement une très très bonne chose

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, fredydruger a écrit :

Bah la plupart des rooms sont claires et précises y'a pas de doute possible. 

En es-tu sûr ? A mon avis les CGU de toutes les rooms ne sont pas si homogènes que ça. Par exemple les rooms qui interdisent les HH, la flemme d'aller vérifier mais à mon avis elles n'interdisent pas le partage de vieilles database ou de database venant d'autres rooms.

 

il y a 44 minutes, fredydruger a écrit :

Ca a du sens puisque c'est désavantageux pour ceux qui le feraient pas.

Absolument pas un argument pertinent. Regarder des vidéos de stratégie, c'est désavantageux pour ceux qui le feraient pas, c'est pas condamnable pour autant.

 

il y a 38 minutes, yoyop a écrit :

Donc faire parti d'un groupe de travail octroie le droit de tricher ?

Dans mon post, je m'interroge sur la moralité et la condamnabilité de certaines pratiques. En quelque sorte, je m'interroge sur ce qui devrait faire partie ou non des CGU dans un monde idéalement juste et éthique. "Une chose n'est pas juste parce-qu'elle est loi, mais elle devrait être loi parce-qu'elle est juste". 

 

il y a 38 minutes, yoyop a écrit :

Il est cohérent de penser que l'utilisateur des données frauduleusement récupérées puisse faire les deux.

Pas vraiment. Dans un groupe de travail de 5-6 joueurs, généralement les joueurs jouent à différentes limites, sur différentes rooms. Mettre en commun les database peut permettre l'analyse de tendances générales, mais ça ne va pas permettre d'obtenir 250k hh sur un joueur en question. A la limite le seul gros sample sur un joueur que tu vas avoir, c'est sur tes potes, et si vous jouez tous à la même limite sur la même room, pas sûr que vous soyiez chauds pour partager vos datas.

 

Au final comme j'ai dit, je serais plutôt pour que le partage de db à petite échelle soit toléré. Le problème c'est que c'est très compliqué d'autoriser quelque chose à petite échelle mais de limiter les dérives... Donc la seule solution est de tout interdire, malgré le fait que ce ne soit pas totalement juste. 

Du coup si je devais choisir, oui j'interdirais tout par simplicité. Cependant si un joueur partage sa db avec quelques autres potes, je n'irai pas jusque le jeter au bûcher car dans le fond ce n'est pas si immoral. Dés qu'il y a une chasse aux sorcières, c'est assez fou de voir comment certains deviennent complètement frénétiques, et brûleraient absolument tout le monde si on leur donnait le moindre pouvoir :)

Edited by JeTapeSurDesBambous

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, JeTapeSurDesBambous a écrit :

En es-tu sûr ? A mon avis les CGU de toutes les rooms ne sont pas si homogènes que ça. Par exemple les rooms qui interdisent les HH, la flemme d'aller vérifier mais à mon avis elles n'interdisent pas le partage de vieilles database ou de database venant d'autres rooms.

Toutes celles que j'ai vérifié c'est clair et net, cf screenshots qq pages avant pour ps et wina

 

il y a 9 minutes, JeTapeSurDesBambous a écrit :

Absolument pas un argument pertinent. Regarder des vidéos de stratégie, c'est désavantageux pour ceux qui le feraient pas, c'est pas condamnable pour autant.

Regarder des vidéos ou utiliser un tracker c'est accessible a tout le monde sans enfreindre de regles. Partager des databases c'est que pour ceux qui acceptent de tricher. C'est donc de facto un avantage déloyal. Tout comme ceux qui utilisent un hud sur pp.com alors que c'est interdit par exemple. Ou ceux qui utiliseraient un bot gto contre ceux qui en utilisent pas. Ca voudrait dire que pour se donner les même chances que certains faudrait tricher. Je vois pas en quoi c'est pas pertinent mais si tu veux etayer n'hésite pas à m'éclairer.

 

il y a 9 minutes, JeTapeSurDesBambous a écrit :

Pas vraiment. Dans un groupe de travail de 5-6 joueurs, généralement les joueurs jouent à différentes limites, sur différentes rooms. Mettre en commun les database peut permettre l'analyse de tendances générales, mais ça ne va pas permettre d'obtenir 25.000 hh sur un joueur en question. A la limite le seul gros sample sur un joueur que tu vas avoir, c'est sur tes potes, et si vous jouez tous à la même limite sur la même room, pas sûr que vous soyiez chauds pour partager vos datas.

 

Au final comme j'ai dit, je serais plutôt pour que le partage de db à petite échelle soit toléré. Le problème c'est que c'est très compliqué d'autoriser quelque chose à petite échelle mais de limiter les dérives... Donc la seule solution est de tout interdire, malgré le fait que ce ne soit pas totalement juste. 

Du coup si je devais choisir, oui j'interdirais tout par simplicité. Cependant si un joueur partage sa db avec quelques autres potes, je n'irai pas jusque le jeter au bûcher car dans le fond ce n'est pas si immoral. Dés qu'il y a une chasse aux sorcières, c'est assez fou de voir comment certains deviennent complètement frénétiques, et brûleraient absolument tout le monde si on leur donnait le moindre pouvoir :)


Ca permet d'avoir les tendances du field plus rapidement. C'est forcément déloyal par rapport à ceux qui le font pas. Même à petite échelle. Là je joue des games on est une poignée de regs dessus. Si on se met a 5-6 pour share nos db et qu'on trouve tous les bons exploits contre le field ca reste à petite échelle et pourtant ca nous donnerait un avantage incroyable par rapport à ceux qui le font pas. Ca montre bien que le systeme d'échelle peut pas marcher. La regle est simple et équitable, les datas/HH récoltées en jeu c'est perso et basta.

@ALEX777 Les rooms sans hh je suis pas trop pour même si sur le papier l'idée est totalement louable. J'aime pas car ca supprime la transparence. La plupart des cas de triches sont repérés par les joueurs et mis en lumière avec les HH. Sur pp.com maintenant faut simplement faire confiance aveugle en leur support anti triche et franchement vu ce qu'il se passe aussi bien sur le .fr que là bas, franchement ca inspire tout sauf la confiance.
E/ Et puis comme on voit sur pp.com ca empeche pas des petits malins en informatique de developper leur propre hh grabber qui utilise du scren scraping pour écrire des fichiers hh et utiliser un tracker. Là encore, les tricheurs se retrouvent totalement avantagés et ceux qui respectent les regles peuvent pas faire grand chose. Donc le systeme hh pour tout le monde et partage interdit, meme si c'est pas forcément la panacée, ca me parait très bien pour l'instant.

Edited by fredydruger

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/05/2020 à 16:19, fredydruger a écrit :

source? 

C'est donc pas dans un podcast mais sur 2+2 dans un thread PGC :

Spoiler
Pooh-Bah
 
OurSurveySays's Avatar
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 5,487
 
Re: $5m Profit in 2017 - Best In the Business

Quote:
Originally Posted by The Lipo Fund View Post
gl to bitb

all of your players are strong in my experience. great work. hope it pays more dividends. ive always liked your approach in terms of where to attack, and i think thats why your stable is seeing a lot of the success that it is (in addition to the sick coaching roster). you also dont appear very draconian like other big stables who seem almost scary to work with

if someone is trying to improve, bitB would clearly be the top choice for anyone at this point imo



------------------

random question: what is your retention rate for winning horses? how do you keep them?
Thanks for the kind words mate.

Our retention rate is really high, we had 2 guys who left us, they both made 300k+ by WCOOP and one of them didn't really have the right mindset for coaching. He could only really study 1on1, he was an amazing horse and will do well by himself. The other guy was Portuguese and there was a regulation and he's not really playing much anymore.

We have a bunch of guys with $100k+ bankrolls, guys who have won live tournaments for $300k and had all their own action etc. I think they just believe in what we're doing. The way it kind of works:

1. Our guys send their hands to our main data guy who analyses them

2. He finds population tendencies and understands which plays make more money than others. For example whenever anybody with 24% turn probe probes they make 1.7bb, whenever anybody with 32% turn probe probes they make 2.4bb. He brings to us and we see why and if it makes sense and then adjust all round game plan, node lock in piosolver to develop the strategy deeper and then once we're pretty confident of it roll it out over the stable

3. Population generally starts doing what we're doing 1-3 months later. By that time our strategy has kind of already adjusted slightly.

4. Over those 1-3 months our guys are engrossed in the strategy, posting hands in mini study groups, posting hands on the forum, coming to reviews, EVERY main stable player gets a 1on1 with one of our main 13 coaches working specifically on their game.

The second big thing is that we have a MAIN and a DEVELOPMENT stable. Our best players (generally best) in the main stable coach the guys in the development stable and get paid really well (% of their profits) so even if they have their own rolls, we are guaranteeing them a salary each month from coaching. Poker players love that opportunity.

The system of information flows as follows:

Data analyst ->
Pads/Elmerix/European speaking about it, seeing things in game, saving hands and discussing high level between us ->
We speak the strategy through with our 13 elite coaches ->
They coach our main stable players ->
Main stable players then coach the development stable players

Lastly, we're a big community, we go on holidays together as a group. We for example went to Budapest for a weekend of socialising/partying/degeneracy/drinking, railed each other on deep runs in Barca/Prague etc, when leaving bitB, not only do you lose coaching, but you lose the community and support group which imo is even more important.

En lisant ce qu'il dit, je comprends bien que son "data guy" analyse les mains et les tendances du field. Ca me parait super limite.

me suis bien fais chi** à revoir tous ses interviews/podcasts/threads, mais j'ai pas grand chose à foutre depuis que je suis devenu un breakeven reg

Edited by bibiscus II

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, AAshitAAKKAA a écrit :

En tant que petit poisson de l'eau qui découvre un monde dont je n'avais qu'une vague idée j'ai une pensée  émue pour les récréas qui continuent à dire inlassablement que c'est Wina qui les enfile

Ou les opérateurs téléphoniques 

 

360001971_small.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, bibiscus II a écrit :

En lisant ce qu'il dit, je comprends bien que son "data guy" analyse les mains et les tendances du field. Ca me parait super limite.

J'aime bien pads mais en effet, très malaisant et assez décevant pour le coup :(

 

il y a 17 minutes, bibiscus II a écrit :

me suis bien fais chi** à revoir tous ses interviews/podcasts/threads, mais j'ai pas grand chose à foutre depuis que je suis devenu un breakeven reg

PM j'te vend ma db spins stuv :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

J’aimerais partager mon point de vue sur le déversement de haine qui traine en général sur ce forum peu importe les sujets. Personnellement, j’ai l’impression que cette haine est étroitement liée a un sentiment d’amertume/jalousie qui anime ceux qui ont le plus d’ego.

Alors certes notre communauté poker n’est pas épargnée par les scams (coaching), triches (bots) en tout genre. Et il y a des choses pas très éthiques qui s’y passent et heureusement que le CP est la pour mettre ca en avant, mais pour en revenir au problème des MDA, comme l’a dit Happy Soon, des choses limites de ce genre sont monnaie courante dans toutes les disciplines de haut niveau.

En 2020 au poker, pour atteindre ce haut niveau, il y a tout un tas de possibilités et d’outils a notre disposition pour rivaliser avec les meilleurs et c’est a la portée de tous. Maintenant c’est les plus travailleurs et malins qui vont en tirer le meilleur parti.

 

Le poker devient de plus en plus complet et compétitif et la seule réponse des mecs qui restent derriere a se tourner les pouces au lieu de se remettre en question, c’est de dire “Et regardez ce qu’il fait lui c’est pas très legal”.

 

Personnellement je pense que le problème est ailleurs, et il est plutôt d’ordre mental, comme la jalousie de voir son voisin réussir et ca c’est un comportement typiquement français (c’est tellement pas la meme mentalité au USA).

Peut être aussi la peur de sortir de sa zone de confort, ben oui pourquoi aller se faire chi** a apprendre une toute nouvelle stratégie et rejoindre une stable avec qui je vais devoir partager mes profits alors que j’imprime 10bb/100 tout seul de mon coté avec les doigts de pied en éventail.

Sauf qu’ils sentent que le vent tourne et qu’ils se font rattraper par des petits malins, bien plus travailleurs et disciplinés qu’eux. Je trouve ca trop facile de pointer du doigt ceux qui réussissent en allant chercher la petite bête alors que ca n’a pas lieu d’être.

Derriere cette réussite, il y a énormément de travail, de sacrifices qui ont été fait, comme dans toutes disciplines de haut niveau.

J’aimerais partager mon point de vue sur le déversement de haine qui traine en general sur ce forum peu importe les sujets. Personnellement, j’ai l’impression que cette haine est étroitement liée a un sentiment d’amertume/jalousie qui anime ceux qui ont le plus d’ego.

Alors certes notre communauté poker n’est pas épargnée par les scams (coaching), triches (bots) en tout genre et il y a des choses pas très éthiques qui s’y passent et heureusement que le CP est la pour mettre ca en avant.

 

Pour en revenir au problème des MDA, comme l’a dit Happy Soon, des choses limites de ce genre sont monnaie courante dans toutes les disciplines de haut niveau. En 2020 au poker, pour atteindre ce haut niveau, il y a tout un tas de possibilités et d’outils a notre disposition pour rivaliser avec les meilleurs et c’est a la portée de tous. Maintenant c’est les plus travailleurs et malins qui vont en tirer le meilleur parti.

 

Le poker devient de plus en plus complet et compétitif et la seule réponse des mecs qui restent derriere a se tourner les pouces au lieu de se remettre en question, c’est de dire “Et regardez ce qu’il fait lui c’est pas très legal”.

 

Personnellement je pense que le problème est ailleurs, et il est plutôt d’ordre mental, comme la jalousie de voir son voisin réussir et ca c’est un comportement typiquement français (c’est tellement pas la meme mentalité au USA).

Peut être aussi la peur de sortir de sa zone de confort, ben oui pourquoi aller se faire chi** a apprendre une toute nouvelle stratégie et rejoindre une stable avec qui je vais devoir partager mes profits alors que j’imprime 10bb/100 tout seul de mon coté avec les doigts de pied en éventail.

Sauf qu’ils sentent que le vent tourne et qu’ils se font rattraper par des petits malins, bien plus travailleurs et disciplinés qu’eux. Je trouve ca trop facile de pointer du doigt ceux qui réussissent en allant chercher la petite bête alors que ca n’a pas lieu d’être.

Derriere cette réussite, il y a énormément de travail, de sacrifices qui ont été fait, comme dans toute discipline de haut niveau.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans parler de jalousie on peut pas juste dire que la triche c'est pas bien? Ok les pratiques douteuses sont répandues mais c'est pas pour autant qu'on doit etre obligé de les accepter ou pire, etre fiers de faire ca. Continuer à les dénoncer me semble tout à fait légitime. Je suis sur qu'il y a des regs très bons qui sont pas jaloux de qui que ce soit et qui pensent la même chose. Je suis convaincu que la majorité des joueurs n'ont pas recours à ce type de pratiques et s'en sortent très bien pour autant. Dénoncer les pratiques illégales c'est pas juste un truc de joueurs perdants ou dépassés. C'est juste une question d'éthique personelle

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est fou comme le contexte change tout. Quand j'ai créé mon blog (qui partait réellement d'une bonne intention, puisque même si ça paraît incroyable pour certains mon but principal était de partager et d'ajouter un plus de relationnel, quelque chose d'humain au poker, qui sans ça peut se résumer à une routine un peu fade "étude-grind-dodo"), on peut dire que j'ai été accueilli d'une bonne façon par la communauté. Au moment où j'ai évoqué l'analyse de pool et Hand2note, je ne me suis pas non plus fait incendier. J'accepte toutes les critiques sur le fait que notre méthode puisse être immorale, mais celles sur le fait que je suis sur le forum par pur cynisme je trouve ça totalement injustifié pour le coup. Si je pensais au fric avant tout je n'aurais jamais créé ce thread puisque depuis que je l'ai fait mon EV dans le pool que je joue a forcément baissé. Mais après tout les coups de pieds gratuits c'est un peu le folklore de ce forum et c'est + agréable à vivre quand on n'est que spectateur :)

 

Je comprends l'avis des gens ici et je pense avoir clairement exprimé mon point de vue. Imo, les C.G.U de la plupart des rooms concernant la prohibition de l'achat/partage de database est initialement faite pour protéger les joueurs individuellement, et pour éviter le ciblage. Target un joueur et acheter des hh spécifiquement sur lui, c'est moralement nul en effet. L'analyse de pool dans un contexte plus large pose selon moi moins de problèmes d'éthique. Le seul problème étant que c'est interdit par les rooms, donc ça reste formellement de la "triche".

Je quote ce qu'a dit Patrick, le frère de Nick sur ce sujet: "Ethics and terms of service overlap but they are not the same thing. ToS is just the site making whatever rules they think are best for the players and for their own profits. If it's against ToS on Stars to mine hands, but I never play on Stars, is that unethical? "

J'ai aussi vu la MDA être comparée à des RTAs. Imo on dérape complètement et ça n'a rien à voir. La principale différence étant que tu ne peux pas gagner en jouant face à une RTA, alors qu'à l'opposé mec qui utilise de la MDA et crée un canevas stratégique avec se laisse ouvert à toute sorte de counter-exploits.

 

Je pense avoir dit tout ce que je pensais sur le sujet, je sais que beaucoup de joueurs ne seront pas d'accord avec moi. Soit, contactez les rooms et essayez de bust la compagnie, mais sachez que si ça n'a pas déjà été fait, c'est sans doute parce que les rooms se sont rendues compte que c'était hors de contrôle et que ça faisait partie du processus naturel de l'évolution stratégique du poker. Le fait que Delmas utilise cette méthode aussi veut déjà dire beaucoup de choses, et encore une fois je ne donnerais pas de noms de joueurs FR qui font de la MDA mais je pense que beaucoup seraient surpris / déçus.

 

GL à tous

 

 

 

Edited by Hubert Bonisseur de la Bathe

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Hubert Bonisseur de la Bathe a écrit :

processus naturel de l'évolution stratégique du poker

OMG ! 
Marc Dutroux aussi apparemment c'est le processus naturel de l'évolution du cerveau de l'être humain

put**n sans déc'

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'inquietes pas ca a déjà été fait. Y'a eu des hécatombes dans certains stables. Pas de raison que ce soit pas pareil pour tout le monde :)

 

e/ grosses failles dans ton post quand même. Déjà dire que c'est pour empecher de target un joueur précis c'est une invention très personelle. Perso j'trouve ca plus efficace de trovuer les leaks du field de randoms vu que c'est contre eux qu'on print plutot qu'un reg isolé contre qui je suis meme pas sur de jouer. Deuxiemement c'est pas que contre les tos de stars. 100% des cgu que j'ai dig mentionnent que c'est interdit. Troisèmement la comparaison avec les rta me semble tout à fait appropriée. C'est une pratique interdite mais que certaines rooms tolerent ou sont juste pas capables de détecter. Ca en fait pas quelque chose d'acceptable pour autant. Avoir une aide a la décision qui te dit quoi faire dans quel spot en utilisant les réponses d'un solver vs avoir une vidéo/coaching qui te dit quoi faire dans quel spot en utilisant les réponses trouvées via analyses de db partagées ca me semble tout à fait comparable. C'est un autre type d'aide à la décision basé sur une pratique illégale.

Edited by fredydruger

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Target un joueur et acheter des hh spécifiquement sur lui, c'est moralement nul en effet.

Je n'y connais rien en MDA et ma question est sans doute un peu bête, mais si on se procure des databases de centaines de millions de mains, pourquoi s'arrêter à une analyse globale du pool alors que l'on dispose potentiellement d'un nombre important de HH de regs que l'on joue régulièrement et que l'on peut donc facilement utiliser pour avoir un edge plus important sur eux ? Comment éviter le ciblage ? Où est la limite entre le moralement nul et le moralement acceptable ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, bibiscus II a écrit :

lol, on pointe pas du doigt des gens qui réussissent, on  pointe du doigt des gens qui utilisent des procédés interdit.

normal.... on ne sait pas où ils sont  :rofl:

(enfin du moins pas ici :ninja:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, Hubert Bonisseur de la Bathe a écrit :

Target un joueur et acheter des hh spécifiquement sur lui, c'est moralement nul en effet.

 

il y a 34 minutes, Hubert Bonisseur de la Bathe a écrit :

L'analyse de pool dans un contexte plus large pose selon moi moins de problèmes d'éthique.

D'ailleurs, je pense exactement comme toi sur ces deux points ! Mais c'est purement personnel et je peux comprendre que des personnes ne soient pas d'accord avec ça.

 

il y a 35 minutes, Hubert Bonisseur de la Bathe a écrit :

Le seul problème étant que c'est interdit par les rooms, donc ça reste formellement de la "triche".

Mais c'est là tout le problème et il n'est pas à prendre à la légère !

Si une room ne l'autorise pas alors on ne doit pas le faire, c'est aussi simple que ça. Si les CGU d'une room ne te conviennent pas alors ne joue pas dessus.

Mais, si les CGU d'une random room chinoise autorisait la MDA, je ne verrais aucun problème dans ta démarche ;)

 

Au pire, il faudrait demander aux rooms de changer leur CGU concernant la MDA et la pratique deviendrait totalement clean !

Le problème ici, c'est d'assumer une action qui est interdite...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


English
Retour en haut de page
×