Jump to content
This Topic
Liebodar

Le Thread des théories alternatives, théories du complot

Recommended Posts

Maintenant que le gouvernement n impose plus le masque, les antivax vont le porter  de peur d être contaminé par les vaccinés, prochaine étape les antivax se vaccinent pour prouver que le vaccin tue

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, Jamiyoyo a écrit :

- les lobbyistes de Gilead ont été médaillés par EM.

Un jour, tu te rendras peut être compte qu'il t'emfumes avec son discours anti Macron.

Macron et lui c'est la même choses. 

Pour ton donner les liens : 

-I'IHU créé par Sarkozy.

- au conseil d'administration siège Renaud Muselier, qui vient de faire une liste commune avec LREM.

- au conseil d'administration tu as Douste-Blazy, qui est centriste ancien membre de l'UDF, parti centristes 

- le porte parole de l'IHU choisi personnellement par Raoult est suppléant de la députée LREM Cathy Racon-Bouzon.

- Macron a fait une visite en grande pompe à Raoult en 2020.

-premier trimestre 2021, en off des dirigeants de l'IHU se vantaient que Macron continuait à prendre conseille auprès de Raoult. 

- Raoult a récemment ciré les pompe de Macron dans une itw "homme très intelligent, blabla".

- Raoult est toujours en place malgré tout le scandale a son IHU : études remises en cause par la majorité des scientifiques, ses bras droits qui menacent, doxent des médecins ou carrément qui insulte les ministres comme Véran. Bizarrement pour tout ça, aucun e réaction de l'état. 

- le chef du conseille scientifiques qui dit avoir subit des pressions pour l'utilisation de l'HCQ. A ton avis, qui est le seul à pouvoir mettre la pression sur le conseil scientifique puisque celui ci est nommé par le président ?

 

Avec tout ça, tu ne te rends vraiment pas compte que l'IHU est archi protégé en très haut lieu, et que Macron et Raoult sont les 2 faces d'une même pièces, qu'ils sont mutuellement utiles à l'autre ? 

 

Alors ton bon Raoult, il a beau dire "ouin ouin, Gilead Macron blabla", il vous prend juste pour des cons. Macron est l'un de ses meilleurs alliés. 

Edited by Liebodar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et l'IHU touche du fric de la part de Mérieux qui est en partie subventionné par Gilead.

C'est con quand on apprend des trucs que l'on ne savait pas sur Raoult, le preux chevalier blanc qui lutte contre Big Pharma. LOL.

Sérieusement ! Le mec se fout de notre gueule depuis des années et certains continus encore à lui cirer les pompes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, Liebodar a écrit :

Un jour, tu te rendras peut être compte qu'il t'emfumes avec son discours anti Macron.

Macron et lui c'est la même choses. 

Pour ton donner les liens : 

-I'IHU créé par Sarkozy.

- au conseil d'administration siège Renaud Muselier, qui vient de faire une liste commune avec LREM.

- au conseil d'administration tu as Douste-Blazy, qui est centriste ancien membre de l'UDF, parti centristes 

- le porte parole de l'IHU choisi personnellement par Raoult est suppléant de la députée LREM Cathy Racon-Bouzon.

- Macron a fait une visite en grande pompe à Raoult en 2020.

-premier trimestre 2021, en off des dirigeants de l'IHU se vantaient que Macron continuait à prendre conseille auprès de Raoult. 

- Raoult a récemment ciré les pompe de Macron dans une itw "homme très intelligent, blabla".

- Raoult est toujours en place malgré tout le scandale a son IHU : études remises en cause par la majorité des scientifiques, ses bras droits qui menacent, doxent des médecins ou carrément qui insulte les ministres comme Véran. Bizarrement pour tout ça, aucun e réaction de l'état. 

- le chef du conseille scientifiques qui dit avoir subit des pressions pour l'utilisation de l'HCQ. A ton avis, qui est le seul à pouvoir mettre la pression sur le conseil scientifique puisque celui ci est nommé par le président ?

 

Avec tout ça, tu ne te rends vraiment pas compte que l'IHU est archi protégé en très haut lieu, et que Macron et Raoult sont les 2 faces d'une même pièces, qu'ils sont mutuellement utiles à l'autre ? 

 

Alors ton bon Raoult, il a beau dire "ouin ouin, Gilead Macron blabla", il vous prend juste pour des cons. Macron est l'un de ses meilleurs alliés. 

 

Aux yeux des pro-Raoult, ce que tu écris est complotiste.:)

Je t'ai déjà dit que je ne suis dupe de rien. Je n'ai aucun avis sur Raoult, je ne connais pas le bonhomme, il est apparu un jour de mars-avril 2020, depuis tout le monde en parle et devrait prendre position.

La virologie est un domaine pour lequel je n'ai aucune compétence. Je n'interviens pas dans ce débat, je dois avoir 0,1% des posts sur le covid quand le sujet est abordé sous un angle médical.

J'ai entendu parler de la protéine spike, mais si tu me mets 3 microscopes avec deux leurres et une protéine spike il y a 2 chances sur 3 pour que je désigne le leurre et si je tombe sur spike ce sera par accident, le coup d'après je désignerai le leurre.

En résumé moi-même je ne sais pas si je suis un pro ou un anti Raoult, donc ne me dis pas "mon bon Raoult".  ;)

 

On est dans le thread du 2nd degré. Cette vidéo est opportune, rien de plus, aucun prosélytisme, je n'ai pas les réponses et si on me les filais peut-être pas les capacités pour les comprendre.

Edited by Jamiyoyo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mouai tu as quand même une fâcheuse tendance à relayer ses propos ceux de son avocat Di Vizio et toute la clique liée à l'IHU. Par contre, pas souvenir que tu ais partagé un seul lien sur les scientifiques qui sont contre "ce clan" idem pour les avocats ou autre chargé de communication. 

Et j'ai bien l'impression que si tu cites aussi souvent le clan Raoult etc c'est parce que tu as l'impression qu'ils sont anti système, anti Macron, anti UE etc alors que c'est tout l'inverse.  

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je ne suis pas à chercher des poux dans la tête des gens. Il faut arrêter les procès d'intention.

Personne sur le CP n'appartient au Conseil Scientifique ou n'est consulté sur ces questions par les décideurs. Donc que tout le monde (les sachant et ceux considérés par d'autres comme ne l'étant pas) restent humbles.

 

DiVizio débat sur le Droit. Cela fait des années qu'il défend les victimes des groupes pharmaceutiques, dans la crise covid il est à l'origine des plaintes qui ont abouti aux perquisitions chez des Ministres dont le Premier d'entre eux. Il a une expérience et une expertise qui ne peuvent pas être niées. 

Il défend Raoult pour la plainte du conseil régional de l'Ordre il me semble et rien d'autre.

 

Dans le thread complotiste, je post une vidéo complotiste et on va faire deux pages sur le pourquoi de mon post d'une vidéo complotiste.

Oxygénez-vous, décrochez quelques jours de ces threads.

edit : orth

Edited by Jamiyoyo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Raoult anti-système, avec sa bague tête de mort :]

Une simple consultation dans l'établissement du Professeur Raoult a été facturée 1.264 euros aux malades du Covid-19.
https://www.capital.fr/votre-argent/la-facture-salee-des-patients-traites-a-lhydroxychloroquine-a-lihu-de-marseille-1396757

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Jamiyoyo a écrit :

DiVizio débat sur le Droit. Cela fait des années qu'il défend les victimes des groupes pharmaceutiques, dans la crise covid il est à l'origine des plaintes qui ont abouti aux perquisitions chez des Ministres dont le Premier d'entre eux. Il a une expérience et une expertise qui ne peuvent pas être niées. 

Il défend Raoult pour la plainte du conseil régional de l'Ordre il me semble et rien d'autre.

Voilà c'est ce qui te plaît chez lui, il a porté plainte contre les ministres et il défend Raoult. 

Par contre, tu t'en fiches que quelques mois avant il écrivait sur un papier entête de son cabinet à l'attention de l'ordre des médecins que d'un point du vue professionnel mais aussi personnel, il fallait que l'Ordre des médecins entame des procédures contre Raoult. Comique non? Le mec en temps qu'avocat qui veut défendre des victimes de charlatan, mais qui défend ce même charlatan quand il est attaqué. 

Pour toi aucun souci... Le mec n'est pas juste là pour le fric ou la reconnaissance, il est là parce que c'est un défenseur de victimes LOL. 

Et idem, quand il raconte des conneries sur la recherche clinique (ce qui n'est pas sa spécialité) ou même quand il est contredit sur des questions de droit par d'autres avocats tout aussi spécialiste que lui, on ne te voit jamais citer ces personnes pour disons équilibrer la balance. 

 

Tu pourrais, par exemple, avoir choisis de partager des post d'un illustre ancien modo d'ici, victime d'un Covid long qui s'y connait en droit et qui contredit systématiquement Divizio, mais bon c'est sur il n'a pas entraîné de perquisition chez les ministres, alors il doit moins te plaire. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Liebodar a écrit :

Voilà c'est ce qui te plaît chez lui, il a porté plainte contre les ministres et il défend Raoult. 

Par contre, tu t'en fiches que quelques mois avant il écrivait sur un papier entête de son cabinet à l'attention de l'ordre des médecins que d'un point du vue professionnel mais aussi personnel, il fallait que l'Ordre des médecins entame des procédures contre Raoult. Comique non? Le mec en temps qu'avocat qui veut défendre des victimes de charlatan, mais qui défend ce même charlatan quand il est attaqué. 

Pour toi aucun souci... Le mec n'est pas juste là pour le fric ou la reconnaissance, il est là parce que c'est un défenseur de victimes LOL. 

Et idem, quand il raconte des conneries sur la recherche clinique (ce qui n'est pas sa spécialité) ou même quand il est contredit sur des questions de droit par d'autres avocats tout aussi spécialiste que lui, on ne te voit jamais citer ces personnes pour disons équilibrer la balance. 

 

Tu pourrais, par exemple, avoir choisis de partager des post d'un illustre ancien modo d'ici, victime d'un Covid long qui s'y connait en droit et qui contredit systématiquement Divizio, mais bon c'est sur il n'a pas entraîné de perquisition chez les ministres, alors il doit moins te plaire. 

put**n t’es dur. Si on peut plus venir faire sa petite propagande sans se faire mettre son nez dans son caca…

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, dysgorphe said:

Maintenant que le gouvernement n impose plus le masque, les antivax vont le porter  de peur d être contaminé par les vaccinés, prochaine étape les antivax se vaccinent pour prouver que le vaccin tue

Y avait tout pour faire une superbe histoire sur le plan d'extermination des non vaccinés, avec Israël qui chope l'accès au vaccin avant les autres qui plus est. Je pense qu'on a raté le coche. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tu parles d'une référence, ils font signer chez Plaza des mandats de vente exclusif à des vieux de 85 ans qui ne passeront peut-être pas l'hiver, sans leur remettre de copie du mandat, ni leur remettre le document leur permettant de faire jouer leur droit de rétractation (14 jours dans le cadre d'une mandat exclusif). Abus de faiblesse sur des petits vieux, La honte de la profession. 

Une bien belle référence pour pseudo

Edited by Jamiyoyo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, FFunker a écrit :

sur une échelle de 0 à Asselienau, tu le situes ou ?

ca t'apporte quoi au quotidien cette reflexion aussi redondante que puérile ? Rassure-moi tu vaux mieux que ca ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
partypoker : Hallowheel
partypoker : Hallowheel