Jump to content
This Topic
FMK

[Coronavirus] Le thread de la Chloroquine, du Doliprane et des Byshop

Recommended Posts

Posted (edited)
17 hours ago, Gonzo49ers said:

Blachier fait un concours avec Raoult pour savoir lequel des 2 sera le plus incompétent et le plus prétentieux. Y'a match.

 

et comme si ça ne suffisait pas ce clown qui s'est planté sur la majorité de ses prévisions nous sort ça :

"Je suis sur une ligne largement opposée à l'épidémiologiste-star Dominique Costagliola, qui n'est pas une scientifique de bon niveau, n'a pas produit grand-chose, et avec qui je suis en désaccord à chaque fois que je l'entends parler."

 

Costagliola :

et ses études sont au niveau de ses distinctions

image.thumb.png.31a68e21b83997fb2a419ce2d55b8a12.png.2a1851b796563c7d9ccc5b11343f29ea.png

 

 

Macron écoutait beaucoup Raoult au départ (sans parler de la droite "classique"...). C'est pas étonnant qu'il cherche un autre générateur de sophismes pour le remplacer. 

Le côté lent, pointilleux et mesuré du scientifique, c'est pas du tout dans la culture de ce gouvernement à mon avis. Eux ils veulent de l'expertise de cabinets de consulting... formatés comme eux. 

Edited by M4URIC3

Share this post


Link to post
Share on other sites

210427052259674995.jpg

il disait "85k morts le 31/12/20 si respect des gestes barrieres et masque". Je vois qu'il y a eu en france, a moins que ma source soit pas bonne : "65 000 décès ont été attribués au covid-19 en 2020 "

Y'a pas un ecart dingue tout de meme, niveau previsions a ce moment la (on est 50 jours apres l'annonce officielle de la pandemie) il me semble pas etre dans ceux ayant été les moins imprecis ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Raoult a annoncé qu'il voulait porter plainte contre Élisabeth Bik. :D

Le multi fraudeur récidiviste, risée du monde entier veux porter plainte contre une femme qui est reconnu dans le monde scientifique pour sa probité.

Et il annonce ça le jour ou elle reçoit un prix pour son travail sur l'intégrité scientifique !

Il va se faire massacrer quand toutes ses fraudes vont être étalées au grand jour. De toute façon je suppose que c'est juste de l'esbroufe pour plaire aux neuneus qui crois encore en lui.

Sa réponse :

Aujourd'hui, un microbiologiste à l'indice h élevé menace de me poursuivre pour harcèlement, alors que c'est lui qui m'a traitée de fille, de folle, de chasseuse de sorcières, de personne de faible intelligence et de scientifique ratée.
La science est censée s'autocorriger, mais elle ne dispose d'aucune mesure pour protéger les dénonciateurs.

Les puissants éditeurs et directeurs d'institutions se contenteront de poursuivre en justice les personnes qui les dénoncent pour des problèmes d'intégrité.

 

Edited by Gonzo49ers
précisions

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet. Mais Perronne reçoit quelques scuds prononcés calmement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Gonzo49ers a écrit :

Le débat Alex Sam et Perronne

 

un débat entre un "dissident" soralien, un dangereux médecin et un inconnu habillé en clown pour récupérer ce qui ne lui appartient pas, GG. 

youtube et ses "intellectuels" ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le ministère russe de la Santé a retiré l'hydroxychloroquine de la liste des médicaments possibles pour traiter le COVID-19 dans sa 11e édition des recommandations de traitement, ajoutant à la place l'immunoglobuline humaine, a informé le service de presse du ministère.

https://tass.com/society/1287237/amp

 

Le plus surprenant c'est qu'ils l'utilisaient toujours ! ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'ai l'honneur et l'avantage de vous présenter le nouveau petit rageux pro Raoult.

Inscrit en 2018, rien posté depuis octobre 2020, aucun message dans ce thread mais plus de -1 en 5mn quand on touche à son idole que de messages postés en 3 ans.

Solide :up)

 

gr.png.085be384baf20256cfdfb790b5c475c8.png

Edited by Gonzo49ers

Share this post


Link to post
Share on other sites

C´est peut-être Bolsonaro avec un compte CP 🤷🏻‍♂️

(Je ne parle pas portugais/brésilien : si quelqu’un peut confirmer l’info 😬)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, Gonzo49ers said:

Je te laisse traduire : fraudou resultados, falsificar, charlatão, guru  ...

« Résultats légitimes , honnête, intègre, leader respecté », non ? Mes notions de portugais sont un peu loin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Gonzo49ers a écrit :

Brésil

Je te laisse traduire : fraudou resultados, falsificar, charlatão, guru  ...

 

Je te parle de Raoult, pas de l'OM de Tapie durant les 90's 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Jamiyoyo a écrit :

Ils en pensent quoi de Raoult à l'étranger ? (no troll)

Est-il le centre d'attention de tous les médias ? Si non, chaque pays a t-il son "Raoult" ?

 

Il a eu le prix du "rasoir rouillé" en Grande Bretagne. Ca compte quand même. True story. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

En résumé il passe pour un guignol et un fraudeur dans le monde entier. Il n'y a que dans le petit microcosme des pro Raoult qu'il est encore crédible et cela malgré les énormes conneries qu'il raconte à chaque fois qu'il ouvre la bouche.

Début de semaine encore il a raconté n'importe quoi sur les vaccins, il ne s'occupe plus de science, c'est fini, il cherche juste à brosser dans le sens du poils tous ses fanboys.

Et je n'exagère pas, c'est la stricte vérité, il suffit de lire ses déclarations totalement à côté de la plaque :

 

 hier

 

Message de l'Académie Nationale de Médecine (8 mai)

Clinical-Research-and-Covid-19-Science-is-not-an-option.pdf

... Enfin, alors que le battage en faveur de l'hydroxychloroquine s'est déplacé vers le remdesivir et le tocilizumab sur la base de résultats préliminaires modestes, il est important de rester prudent en attendant la confirmation.
Si l'anxiété entourant la pandémie stimule la compétition entre les équipes de recherche du monde entier, cet impératif ne peut justifier l'utilisation de méthodes inappropriées, d'études bâclées ou d'une communication avide d'exclusivité. Précipiter l'évaluation d'un candidat médicament, c'est exposer les patients à des effets indésirables potentiels sans être sûr de leur apporter un quelconque bénéfice. ...

Edited by Gonzo49ers

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PMU : Summer
PMU : Summer