Jump to content
This Topic
FMK

[Coronavirus] Le thread de la Chloroquine, du Doliprane et des Byshop

Recommended Posts

Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique

Source

La chloroquine ou l’hydroxychloroquine sont-elles efficaces pour prévenir ou traiter l’infection par COVID-19 ? (mise à jour le 27 juillet 2020)

A l’heure actuelle, les données disponibles concluent que l’hydroxychloroquine n’est pas associée à une réduction de la mortalité à 28 jours. En revanche, elle est associée à une augmentation de la durée d’hospitalisation et à un risque accru du recours à la ventilation mécanique invasive ou le décès.

....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Identification des échantillons de patients COVID-19 par des chiens

https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-020-05281-3

Les chiens ont pu distinguer les échantillons de personnes infectées (positives) de ceux de personnes non infectées (négatives) avec une sensibilité diagnostique moyenne de 82,63 % (intervalle de confiance [IC] de 95 % : 82,02-83,24 %) et une spécificité de 96,35 % (IC de 95 % : 96,31-96,39 %).

Lors de la présentation de 1012 échantillons randomisés, les chiens ont atteint un taux de détection global moyen de 94 % (±3,4 %) avec 157 indications correctes de positif, 792 rejets corrects de négatif, 33 indications incorrectes de négatif ou rejets incorrects de 30 présentations d'échantillons positifs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

How Quack Doctors And Powerful GOP Operatives Spread Misinformation To Millions

https://www.huffpost.com/entry/how-quack-doctors-and-powerful-gop-operatives-spread-misinformation-to-millions_n_5f208048c5b66859f1f33148

 

 

Quote

 

The video featured a string of right-wing talking points that criticized lockdown measures, demonized public health officials, called for schools to reopen and urged Americans not to wear face masks. The speakers, who were all portrayed as doctors, often declared hydroxychloroquine a “cure” for COVID-19. (No legitimate medical organizations have recognized any “cure” for COVID-19, and multiple clinical trials have shown hydroxychloroquine is not beneficial in treating the virus.)

One of the main characters in the clip was a religious minister and pediatrician who has previously warned against having sex with demons — so at first glance, it would be easy to characterize the video as just another random conspiracy crank finding a massive audience thanks to Facebook. 

But in fact, a conservative dark-money group was behind the press event that created this viral propaganda moment. The group featured in the video, “America’s Frontline Doctors,” sprang from nowhere only days ago and appears connected to groups involved in the Save Our Country Coalition, which was a driving force behind the “reopen” protests in April that lobbied for America’s rapid reopening, even as death tolls spike in hot spots across the country.

As Donald Trump’s reelection prospects dwindle amid his administration’s disastrous response to the pandemic, right-wing politicians and media figures have aggressively downplayed the threat of the virus and echoed Trump’s disproven claims about the efficacy of hydroxychloriquine, an anti-malarial drug. This week’s episode, bolstered by Republican operatives, recklessly amplified by social media giants and promoted by the president himself, is a flashing warning about their ability to disseminate dangerous propaganda quickly and widely. 

(...)

The video contained falsehoods about hydroxychloroquine, which numerous peer-reviewed studies have shown to be ineffective in treating the virus — resulting in the FDA and National Institute of Health halting trials. The drug, which was one of many treatments tested for use against the virus during the early stages of the pandemic, has become a right-wing fixation after Trump heavily promoted it as a “game changer” and claimed to take it himself. On Tuesday afternoon, One America News founder and CEO Robert Herring tweeted that he had talked with Trump about hydroxychloroquine and provided him a list of doctors that the conspiracy-mongering outlet had interviewed.

Trump first mentioned hydroxychloroquine after two cryptocurrency investors created a widely circulated file on Google Docs touting the drug while falsely claiming to be associated with Stanford University School of Medicine and other medical institutions. Google removed the document for violating its policies, but not before its creators gained widespread media attention and appeared on Fox News host Tucker Carlson’s prime-time show to share false claims they had found a “cure” for the virus. 


 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, b00bszzz a écrit :
Twuut

Hahah, merci j'avais bien besoin de me marrer !

 

"AS of tonight the president is down double digit in the polls and there's not much question about why that is. Americans are miserable, they're stuck at home, they're fearful, millions of them don't have jobs. The % of Americans who believe our country is heading in the right direction has dropped of a cliff since this spring.
Not coincidentally, that's when a strange [:D] new virus from China begin to spread amoung our population. The rise of Covid-19 in the USA tracks almost precisly the declin of Donald Trump's approval numbers ... "

Ils ont aucune honte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/07/2020 à 10:45, abuze a écrit :

Ben justement il dit l'inverse. Le texte commence à par dire que c'est "confirmé", c'est à dire qu'ils étaient déjà tous à l'étape "on est d'accord que ça marche on attend des preuves" ce qui en dit long sur l'auteur et sa réflexion ;) 

C'est drôle quand Gonzo qui diffuse pléthore d'étude avec la conclusion en premier cela ne vous pose pas de pb pour lire la suite ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/07/2020 à 11:24, M4URIC3 a écrit :

Ah m**de... j'imagine même pas ce que tu penses de moi qui me suis arrêté a France Soir. :sais-pas:

Que tu ne vaut pas mieux... Tu te bouche les oreilles en faisant " lalala " quand tu tombé sur  Marine le Pen ou Zemmour où je ne sais pas qu'elle personne qui te répugne  qui fait un discours a la télé. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/07/2020 à 15:44, Piercy a écrit :

Ça fait QUATRE mois qu’on attend des preuves de l’efficacité du traitement, QUATRE mois que les études s’enchaînent sans montrer ces preuves, et là : un titre qui ose dire « efficacité confirmée » ?

 

En attendant, les Brésiliens meurent. Encore. Encore. 1000 par jour depuis deux mois.

Ta première phrase n'est pas un argument en admettant que je soit d'accord avec toi sur l'absence de preuve, cela pourrait faire dix ans qu'il n'y a pas de preuve que cela ne devrait pas t'empêcher de lire la suite de l'article bien au contraire ...

 

Ta deuxième phrase est encore pire ce n'est pas parce que au Brésil il y a des morts que cela ne marche pas. Sinon on pourrait dire aux usa le remdesivir ne marche pas en suivant ta logique ...si on peu parler de logique avec toi ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, julesf a écrit :

Sinon on pourrait dire aux usa le remdesivir ne marche pas en suivant ta logique ...si on peu parler de logique avec toi ....

Ben le remdesivir ne marche pas non plus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 23 minutes, julesf a écrit :

Ta première phrase n'est pas un argument en admettant que je soit d'accord avec toi sur l'absence de preuve, cela pourrait faire dix ans qu'il n'y a pas de preuve que cela ne devrait pas t'empêcher de lire la suite de l'article bien au contraire ...

« confirmer » implique que l’HCQ fonctionne. Or, jusqu’à présent, HCQ ne fonctionne pas. Je m’abstiens donc de lire la suite.

Ajout : si un article osait parler « d’efficacité confirmée » après DIX ANS sans preuve d’efficacité, ce serait pire à mes yeux.

 

Citation

Ta deuxième phrase est encore pire ce n'est pas parce que au Brésil il y a des morts que cela ne marche pas. Sinon on pourrait dire aux usa le remdesivir ne marche pas en suivant ta logique ...si on peu parler de logique avec toi ....

Il n’y a aucun lien de causalité entre le premier paragraphe et le deuxième.

Edited by Piercy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Piercy a écrit :

 

Il n’y a aucun lien de causalité entre le premier paragraphe et le deuxième.

Le 28/07/2020 à 15:44, Piercy a écrit :

Ça fait QUATRE mois qu’on attend des preuves de l’efficacité du traitement, QUATRE mois que les études s’enchaînent sans montrer ces preuves, et là : un titre qui ose dire « efficacité confirmée » ?

 

En attendant, les Brésiliens meurent. Encore. Encore. 1000 par jour depuis deux mois.

:sais-pas:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Piercy a écrit :

« confirmer » implique que l’HCQ fonctionne. Or, jusqu’à présent, HCQ ne fonctionne pas. Je m’abstiens donc de lire la suite.

Ajout : si un article osait parler « d’efficacité confirmée » après DIX ANS sans preuve d’efficacité, ce serait pire à mes yeux.

 

Il n’y a aucun lien de causalité entre le premier paragraphe et le deuxième.

Toujours d'aussi mauvaise fois!  tiens voilà une preuve d'efficacité mais tu ne va pas la lire car ça dit que l'HQC n'est pas dangeureuse et fonctionne 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 46 minutes, julesf a écrit :

C'est curieux ça, il est pourtant autoriser ce médicament et il y a plein d'étude qui disent que ça marche super ...

Sources ? Et de manière honnête et objective stp, c'est à dire en donnant le nombre d'etudes qui disent que ça marche comparé au nombre d'etudes qui disent que ça marche pas. Ouai je sais c'est chiant l'objectivité et l'argumentation.

Edited by damax

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, damax a écrit :

Sources ? Et de manière honnête et objective stp, c'est à dire en donnant le nombre d'etudes qui disent que ça marche comparé au nombre d'etudes qui disent que ça marche pas. Ouai je sais c'est chiant l'objectivité et l'argumentation.

Je faisais de l'ironie ... 

Mais il est autorisé il n'y a pas besoin de source et pour les preuves d'efficacité c'est un vaste débat ici mais il y a des études qui montre son efficacité demande a Gonzo il en a plein des études .. 

PS: je fait encore de l'ironie sur la fin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 2 heures, fonkyboy a écrit :

Il comprend même pas l'ironie... 🤦‍♂️

 

Je répond à son ironie justement,  tu pense que les infos officiel du Maroc donné à CNews et consort sont fiable libre à toi d y croire, 

 

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

Il y a 2 heures, Nahdate a écrit :

Je répond à son ironie justement,  tu pense que les infos officiel du Maroc donné à CNews et consort sont fiable libre à toi d y croire, 

Ah oui donc ton pays serait le seul au monde à exagérer son nombre de morts? Quelle stupidité...

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ce n'est pas exagéré mais c'est une réalité, au Maroc le corona es fictif, pour une pseudo pandémie elle fait ni plus ni moins de dégâts qu en temps normal, les marocains  souffrent durement au niveau économique à cause de cette esbrouferie de coronavirus, certains attendent des salaires non versés, d'autres ne peuvent même pas bossé 

( et même dans ton pays d'origine ou c'est du pareil au même si tu es en contact avec des gens vivant là bas qui t affirmeront la même chose a savoir que le corona es fictif) 

 

 

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×