Jump to content
This Topic
veunstyle

Coverage WPTDS Paris 2020

Recommended Posts

Je me suis maté toute la TF... quel ennui. 
Très peu de mains à l'heure.

Quasiment que des coups standard ou/et des PoF.  Bref ce sont les cartes qui décident avec si peu de mains à jouer.
A quand des mélangeurs et des Timer comme aux échecs ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, RAGO a écrit :

Je me suis maté toute la TF... quel ennui. 
Très peu de mains à l'heure.

Quasiment que des coups standard ou/et des PoF.  Bref ce sont les cartes qui décident avec si peu de mains à jouer.
A quand des mélangeurs et des Timer comme aux échecs ? 

Pas faux, et les 3h de jeu à 6 ont pas aidé la structure. Ceci dit ça c'est pas fini si tard.

Au moins 2 coup à retenir : le hero call d'Estegassy contre Ouassini, et les As sous-joués de Sonny Franco contre Pasqualini.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, salette a écrit :

Petite différence entre les 2 situations. Le premier a payé  sa dette devant la justice il est donc désormais lavé de tout ça alors que le second n’a rien payé du tout (hormis son image et son avenir dans le poker ce qui lui a coûté certainement bcp plus cher vu le talent qu’il aurait pu déployer et qui s’est trouvé anéanti)....

Oui enfin, c'est là où on touche les limites du journalisme dans un très petit milieu.

A ton avis parmi les gens qui ont découvert le poker au cours des 10 dernières années, quelle proportion est au courant que Sonny Franco est un tricheur reconnu? 5%? Je suis large je pense. Et pourquoi ? Tu l'as vu mentionné dans un article sur lui? Même Google ne trouve pas... "Dette payée" ou non, l'information ça fait pas de mal non? Alors oui du "petit prince" ça par contre...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi ce qui me gène c'est qu'il est ambassadeur de Partouche ,

même si c'est un excellent joueur , avec le passé qu'il a ils auraient pu choisir un autre joueur ,

histoire de redorer un peu l'image du poker

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Lamite60 a écrit :

Moi ce qui me gène c'est qu'il est ambassadeur de Partouche ,

même si c'est un excellent joueur , avec le passé qu'il a ils auraient pu choisir un autre joueur ,

histoire de redorer un peu l'image du poker

ça coûte juste un seat à 7K€ pour porter un patch lors d'un streaming... win/win pour les 2 parties!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, cocofox a écrit :

ça coûte juste un seat à 7K€ pour porter un patch lors d'un streaming... win/win pour les 2 parties!

Pas sur que Partouche y gagne sur ce coup

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Vendredi 30 octobre 2009 : Curieuse affaire d'escroquerie, sur fond de violences, au casino Le Phoebus

Spoiler

 

Le monde merveilleux des "pros" du casino. La belle vie, l'argent facile... Voilà pour la part de rêve. Parfois la réalité s'avère plus douloureuse. Les coups bas, la violence, les escroqueries font également partie de la vie des accros au tapis vert. L'affaire jugée, hier, en comparution immédiate, à la barre du tribunal correctionnel de Narbonne en apporte la preuve. 

A la barre, quatre habitués des cartes demeurant dans l'Hérault. Un croupier de 19 ans, voleur à ses heures, un joueur de 29 ans, escroc mais pas trop, et deux trentenaires pratiquants assidus, spectateurs d'un soir, n'hésitant pas à jouer des poings lorsqu'un adversaire s'amuse à saboter une table.

Dans ce dossier deux victimes : le casino de Gruissan, le Phoebus, et la société organisatrice de Holdem Texas Poker. 

Les faits remontent au week-end du 10 octobre 2009. SONY, le croupier, vacataire de son état, dérobe 50 000 jetons au Phoebus. Il fournit "la marchandise" à Khaled qui, grâce à ce don, termine troisième du tournoi et remporte la somme de 5 563 euros. Jusque-là, l'arnaque, nommée dans le jargon des joueurs "la remontée de jetons", aurait pu passer inaperçue. Seulement, deux chevaliers blancs du tapis verts en ont décidé autrement. Ce sont les deux cousins italiens, Antonio, 39 ans, et David, 35 ans, toujours prompts à taquiner les cartes, abstinents ce soir-là, mais présents dans les coulisses, qui ont alerté la police judiciaire de Perpignan. Pour quelles raisons ? "Ils étaient complices, mais les deux autres n'ont pas voulu partager les gains. C'est pour cela qu'ils ont frappé Khaled à la sortie du casino". Telle est la première explication proposée par le Procureur de la République, Marie-Hélène Vétro. La seconde ? "Antonio et David ont voulu nuire à l'image du Phoebus, car ils avaient eu maille à partir avec l'établissement". Une version également défendue par les parties civiles, représentées à l'audience par M e Pinet.

Ou sont passés les 100 000 autres jetons ? Dans le prétoire, le croupier et son complice, Khaled, avouent sans difficulté. Ils ont joué, ils ont perdu. Les deux autres prévenus adoptent un tout autre comportement. Antonio s'explique : "Je savais qu'il y avait de la triche là-bas. La preuve... Aujourd'hui. Mais, dans le box, il n'y a pas les vrais escrocs. Ils sont au-dessus. Intouchables, peut-être ? Et j'ai frappé personne, j'ai juste voulu séparer Khaled et mon cousin". Au cousin, justement, de livrer sa version : "J'ai vu qu'il y avait une fraude. J'ai compté les jetons, alors j'ai prévenu mon cousin qui a appelé la police. J'ai tapé Khaled car il m'a traité de cave, comme ça sans raison". Des explications qui laissent, semble-t-il, perplexe le tribunal présidé par Catherine Lelong. "Vous courrez de cette façon après quelqu'un pour un mot échangé ? Curieux...". Il faut dire que tout ce petit monde se connaît. A Cannes, Nice, Las Vegas ou Marrakech, à l'occasion de parties endiablées, on se croise, se toise, et parfois se fréquente. Et dans le milieu, le semble fait, parait-il, partie du jeu. Une certitude : ce dossier comporte des zones d'ombre. Dont une étonnant. Si le croupier a dérobé 50 000 jetons, 100 000 euros ont disparu du Phoebus, sans explication... Les prévenus ont-ils volé plus de jetons qu'ils ne l'avouent ? Ou, d'autres tricheurs sévissent-ils dans l'environnement du casino ? L'audience ne permettra pas de répondre à ces interrogations. Pour M e Pinet, l'avocat du Phoebus et de la société prestatrice de services, Texas poker, Antonio et David ont voulu nuire à la réputation du casino. "Financièrement, le préjudice est important. Car si la tricherie est avérée, les 89 joueurs du week-end sont en droit de demander le remboursement de leur mise de départ à savoir 550 euros chacun". Quand au ministère public, il évoque l'existence d'une bande organisée : "Sony et Khaled sont peut-être des lampistes. Mais il y a des faits. C'est une bande qui a agi en connaissance de cause, sous les ordres de deux commanditaires".

Pas de mandat de dépôt Une analyse que ne partage absolument par les avocats de la défense, Me Jean-Baptiste Llatty, pour les deux cousins italiens et Me Pierre Charpy, pour Sony et Khaled. Le premier insiste : "Le parquet propose deux versions, mais il faut choisir, car l'une annule l'autre. On parle de commanditaires, mais ce sont eux qui ont prévenu la police judiciaire. Incompréhensible...". Le second va plus loin, en visant les réquisitions : "Tout ce qui est excessif est insignifiant. C'est bien le cas de ces réquisitions". Au final, le tribunal ne suivra pas le ministère public. Tous les prévenus repartiront libres du Palais de Justice. Seul Khaled écopera d'une peine de prison ferme. Mais la justice ne délivrera pas de mandat de dépôt.

(source : lindependant.com/N. B)

 


 

Le thread du CP sur le sujet .


Petite erreur de jeunesse pour Franco . Rien d’exceptionnel. 

Edited by Moije

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet,standard.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso j’en veux pas vraiment aux joueurs ou aux tricheurs, il y en a partout dans tous les domaines de la vie c’est comme ça, chacun voit avec sa conscience. Je ne les excuse pas mais bon on les laisse faire alors je comprends ce qu’il se passe dans leur tête. 
Ceux à qui j’en veux ce sont ceux qui ont le pouvoir et le devoir de protéger la probité du jeu et qui ferment les yeux en laissant revenir les acteurs  convaincus de triche dans les casinos. 
C’est un petit monde fermé pas meilleur ou pire que les autres. 
Et d’ailleurs je me pose une question : admettons qu’un joueur étranger  (par exemple Ali tekimtamgac) qui s’est déjà fait prendre dans un gros scandale de triche était venu se perdre au cercle Charron ce we et était arrivé en TF. Tout le monde aurait crié au scandale et ça aurait fait l’objet d’ironie permanente dans les CR et commentaires. Là à part quelques trublions ironisants (dont moi) c’est resté très gentillet et complaisant. 
Bon on passe à autre chose ? Tout ça a déjà été dit et redit et reredit on se renouvelle pas trop :poke:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Mayo69 a écrit :

Ça fait vraiment bizarre de voir Jean-Paul Pascamini dans les coverages, comme un petit avant-goût de vomi.

Toujours eu le même ressenti en voyant Sony Franco, mais beaucoup semble ne pas y voir de problème. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, salette a écrit :

Perso j’en veux pas vraiment aux joueurs ou aux tricheurs, il y en a partout dans tous les domaines de la vie c’est comme ça, chacun voit avec sa conscience. Je ne les excuse pas mais bon on les laisse faire alors je comprends ce qu’il se passe dans leur tête. 
Ceux à qui j’en veux ce sont ceux qui ont le pouvoir et le devoir de protéger la probité du jeu et qui ferment les yeux en laissant revenir les acteurs  convaincus de triche dans les casinos. 
C’est un petit monde fermé pas meilleur ou pire que les autres. 
Et d’ailleurs je me pose une question : admettons qu’un joueur étranger  (par exemple Ali tekimtamgac) qui s’est déjà fait prendre dans un gros scandale de triche était venu se perdre au cercle Charron ce we et était arrivé en TF. Tout le monde aurait crié au scandale et ça aurait fait l’objet d’ironie permanente dans les CR et commentaires. Là à part quelques trublions ironisants (dont moi) c’est resté très gentillet et complaisant. 
Bon on passe à autre chose ? Tout ça a déjà été dit et redit et reredit on se renouvelle pas trop :poke:

Comme Barbarin et le Vatican avec les prêtres pedophiles, le plus énervant est dans les actes de ceux qui ont les rênes, le pouvoir..... 

Il y a trop de gens qui ne veulent pas se mouiller et qui laissent les choses se faire tout en connaissant les faits. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, L.solitaire a écrit :

Toujours eu le même ressenti en voyant Sony Franco, mais beaucoup semble ne pas y voir de problème. 

Juste la proportion du préjudice (quelques k€ vs 1M€) et de la médiatisation de tout cela (faits relatés par journaux vs stream LIVE et vidéos à l'appui).

Evidemment, les 2 actes sont à mettre dans le même sac et ils mériteraient qu'on les flagelle à coup de bouton dealer mais l'impact mémoriel n'est pas le même pour l'un ou pour l'autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 32 minutes, dukeandking a écrit :

Comme Barbarin et le Vatican avec les prêtres pedophiles, le plus énervant est dans les actes de ceux qui ont les rênes, le pouvoir..... 

Il y a trop de gens qui ne veulent pas se mouiller et qui laissent les choses se faire tout en connaissant les faits. 

Comme quand la modération du cp a retiré mon post (en me prévenant) où je demandais à chaque Club de se positionner sur leur politique dans ce domaine.
C'était un post poli, qui demandait simplement si le club avait un avis sur ce point.

@WebMaster si jamais tu veux corriger mon propos.

Pour ma part, voici ce que j'avais répondu (oct 2019) :
 

Citation

No pb, vous avez un business et des partenaires. Je peux comprendre votre position.
Je n'ai absolument aucune illusion, mais au moins il reste assez savoureux de voir comment tous ces entrepreneurs portent leurs c*** quand on parle de probité et de morale.
Et on ne parle pas du "petit Prince de Marrakech" encensé par tous les amnésiques et autres ...

Ca reste pathétique, alors que tout le monde va jouer les vierges effarouchées pour un panta-court rose ou un jogging.

Les priorités sont bien là.

PS : notez bien la très subtile allusion à la plus grande honte des wammers O:):yahoo:

Edited by divinerites

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, divinerites a écrit :

Comme quand la modération du cp a retiré mon post (en me prévenant) où je demandais à chaque Club de se positionner sur leur politique dans ce domaine.
C'était un post poli, qui demandait simplement si le club avait un avis sur ce point.

@WebMaster si jamais tu veux corriger mon propos.

Pour ma part, voici ce que j'avais répondu (oct 2019) :
 

PS : notez bien la très subtile allusion à la plus grande honte des wammers O:):yahoo:

Tu n as jamais connu d erreur et tu n a jamais voulu te faire pardonner ?? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 5 minutes, TT-REX a écrit :

Tu n as jamais connu d erreur et tu n a jamais voulu te faire pardonner ?? 

Je parle des clubs. Il n'ont pas d'erreur à se faire pardonner (a priori). Je souhaitais juste avoir une position sur un pb essentiel.
Tu mélanges tout bro.

Et même si c'était en relation, ta phrase sous-entend que quelqu'un demande/souhaite être pardonné. Ce qui n'est pas le cas, puisque ici c'est purement du déni.
Désolé si j'ai été un poil trop subtil pour toi.

Edited by divinerites

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, divinerites a écrit :

Je parle des clubs. Il n'ont pas d'erreur à se faire pardonner (a priori). Je souhaitais juste avoir une position sur un pb essentiel.
Tu mélanges tout bro.

Et même si c'était en relation, ta phrase sous-entend que quelqu'un demande/souhaite être pardonné. Ce qui n'est pas le cas, puisque ici c'est purement du déni.
Désolé si j'ai été un poil trop subtil pour toi.

Attend encore 10 ans avant d avoir une reponse sinon tourne la page

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PMU : Micro Series
PMU : Micro Series