Jump to content
This Topic
Sashimi

Coronavirus de Wuhan

Recommended Posts

il y a 4 minutes, Holalahola a écrit :

C'est quand même un peu plus logique, mais aussi étonnant que personne n'y ai pensé avant d'annoncer ça, dans ceux qui avaient pris les décisions.

c'est un point relativement niche. Nous on le voit tout de suite parce que ça nous touche directement mais quand tu dois gérer de telles problématiques ce genre de détail tu le passes sûrement a la trappe et en vrai ça va pas changer grand chose au résultat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, AssKicker496 a écrit :

Non, sinon j'écrirais pas ça.

Vu que le gouvernement dramatise depuis des mois le danger du covid, une forte mortalité renforce le narratif.

  • Existe-t-il des gens qui ne sont pas lassés de cette pandémie ? Je pense sincèrement que TOUT LE MONDE en a marre.
  • Existe-t-il des gens qui ont « peur » de cette pandémie ? J’ai l’impression que c’est à peu près personne.

 

Mon sentiment est qu’absolument tout le monde a hâte qu’on en finisse. Genre 100 % des humains.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Dicomaniaque 💉 a écrit :
  • Existe-t-il des gens qui ont « peur » de cette pandémie ? J’ai l’impression que c’est à peu près personne.

A quoi bon le vaccin si les gens n'ont pas peur? 

Edited by -naw29-

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Dicomaniaque 💉 a écrit :

Mon sentiment est qu’absolument tout le monde a hâte qu’on en finisse. Genre 100 % des humains.

A 1% prêt je suis d'accord.

Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Didadidadum a écrit :

C'est des mini mesures entre : ne rien faire et être accusé de laxisme / un nouveau confinement et être accusé de totalitarisme.

Je suis bien d'accord avec toi: ce sont des mesures qui n'auront qu'un impact marginal sur les transmissions.

En plus, et c'est récurent avec ce gouvernement, on prend des mesures, et on voit ensuite si elles sont applicables. Par exemple, là on s'aperçoit que c'est peut être un peu abusé de ne pas boire pendant 6h de transport, donc on commence à dire qu'un peu d'eau sera tolérée. Donc on fait quoi, on interdit les sodas et les jus de fruits ? Quid de l'eau pétillante ? J'ai l'impression de vivre au Groland franchement ! 

Est ce qu'il ne serait pas possible pour le gouvernement de trouver des mesures plus efficaces et moins farfelues ?

Par exemple:

* préconiser et imposer les masques FFP2, bien plus protecteurs que les chirurgicaux.

* équiper les endroits confinés avec des détecteurs de CO2 et purificateurs d'air.

Je ne suis pas spécialiste en épidémiologie, simplement ouvrier à l'usine et peut être que je me trompe.

Par contre, ce dont je suis sûr, c'est qu'on peut faire beaucoup mieux pour prévenir la transmission du virus. Mais pour cela il faudrait se concentrer sur ce point là uniquement. Aujourd'hui, et ils le reconnaissent eux mêmes, la priorité est de mettre la misère aux non vaccinés.

 

Edited by Bruno Carette

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, AssKicker496 a écrit :

A 1% prêt je suis d'accord.

Tu peux développer ton point de vue ici :

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, xmoussx a écrit :

Retour du masque à l'exterieur, absurdistan...

on dirait qu'ils tirent les mesures au sort.

En fait, il y a des trucs qui marchent, le masque, le vaccin, les tests, la distanciation sociale. Mais ça marche dans un contexte bien précis. Le masque c'est à l'intérieur, le vaccin contre les formes graves, les tests dans le bon timing, la distanciation sociale en fonction de l'espace autour. Là, ils légifèrent comme si ils ne comprenaient pas dans quel contexte ça marche, et dans quel contexte c'est inutile. Mais ils font des trucs, certains adorent les règles, ça sonne comme des solutions, et ceux qui ne respectent pas sont culpabilisés. Il y a une épidémie, c'est de la faute de ceux qui ne respectent pas les règles.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Didadidadum a écrit :


C'est des mini mesures entre : ne rien faire et être accusé de laxisme / un nouveau confinement et être accusé de totalitarisme.

C'est bien ça le problème,ils prennent des mesures calculées en fonction de ce que ça fera sur la courbe des sondages .

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, L'ingénieur du chaos a écrit :

C'est bien ça le problème,ils prennent des mesures calculées en fonction de ce que ça fera sur la courbe des sondages .

Complètement d'accord, mais comment l'éviter ?
Une solution serait de modifier la durée d'un mandat ( + 1 année ? ) et de ne pas permettre au président en fonction de se représenter, sinon on sera toujours dans cette situation a l'approche des élections.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Al1 2large a écrit :

Pourquoi ceux qui disent 'omicrone' n'appellent pas notre president Macrone ?

Omicron est une lettre grecque, prononcée « « omicron ». Comme epsilon. Tu as déjà entendu epsilon prononcé « èpsilon » et pas « èpsilonn » ?

Edited by Dicomaniaque 💉

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Dicomaniaque 💉 a écrit :

Omicron est une lettre grecque, prononcée « « omicron ». Comme epsilon. Tu as déjà entendu epsilon prononcé « epsilon » et pas « epsilonn » ?

"omicrone" c'est du grec ancien, "omicron" du grec moderne les deux sont possibles.

Citation

En grec moderne, la lettre est appelée όμικρον (ómikron), prononcée /ɔ.mi.kɾo̞n/. L'équivalent en grec ancien serait ὂ μικρόν (ò mikrón), prononcé /ˌo mi.ˈkron/.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, flovvr a écrit :

"omicrone" c'est du grec ancien, "omicron" du grec moderne les deux sont possibles.

 

Ah mais vous prononcez comme vous le voulez, hein. Mais « omicronn », c’est ultra-répandu, hein. Perso, jamais entendu omicron 🤷🏻‍♂️

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Didadidadum a écrit :

Les personnes positives, vous avez communiqué de manière complète et transparente vos cas contacts ou vous les avez d'abord prévenu pour leur demandé s'ils voulaient bien être déclaré cas contact ? J'ai l'impression que dans la pratique c'est plus la solution n°2 qui est retenu non ?

( je sais pas comment ça fonctionne, peut être qu'il n'y a pas de liste a donner remarque )

J'ai fourni les noms des gens que je ne connaissais pas beaucoup (personnes de mon coworking que j'ai croisées). Pour mes amis, j'ai préféré les prévenir personnellement.

D'ailleurs mon interlocuteur m'a gentiment dévoilé qu'un de mes cas contact avait eu le covid il y a pas longtemps, faut croire que la confidentialité des données médicales c'est pas encore ça en France.

 

Fyi on te demande si ton identité peut être partagée avec les cas contact, rien d'autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, loorent a écrit :

éviter que les restau/bar  se transforme en boite de nuit + reduction de jauge ? 

Que c'est beau cette naïveté. 

Il y avait déjà interdiction de danser dans les bars.

La ce sont juste des mesurettes parce que le gouvernement n'a pas les gonades de prendre des décisions fortes et radicales pour ne pas se mettre une partie de la population à dos et ne peut pas non plus montrer qu'il ne fait rien pour ne pas se mettre l'autre à dos non plus. Résultat ils prennent des décisions qui ne vont à personne et qui sont quasiment inutiles.

Tu crois vraiment que dans un restaurant mal aéré et saturé de gouttelettes contaminée, ça change quelque chose que les gens soient assis ou debout? 

Tu crois que l'interdiction de  manger ou boire dans les trains est vraiment utile et qu'il est réaliste de penser que les contrôleurs vont pouvoir le faire appliquer alors qu'ils n'arrivent déjà pas a faire respecter le masque sur le nez? 

Quelqu'un au dessus parlait de vrais mesures comme l'obligation des FFP2, l'investissement dans des détecteurs de CO2 et des purificateurs d'air et il a entièrement raison. Mais non, ça on en entend pas parler alors que ce sont des mesures utiles, efficaces et prouvées scientifiquement. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, loorent a écrit :

éviter que les restau/bar  se transforme en boite de nuit + reduction de jauge ? 

Après réflexion, je peux le concevoir pour la premiere partie.

Par contre, si on veut réduire la fréquentation de ces établissements, pourquoi ne pas mettre directement des jauges ? C est pas plus simple ?

Mais encore une fois, ce sont des décisions avec un effet marginal.

Edited by Bruno Carette

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, L'ingénieur du chaos a écrit :

C'est bien ça le problème,ils prennent des mesures calculées en fonction de ce que ça fera sur la courbe des sondages .

De toute façon, ils sont pris au propre piège de leurs nombreux mensonges.

"Le vaccin est efficace à 100% contre le confinement"

"Nous freinons le variant Omicron avec succès"

Etc etc ....

Ils ne veulent pas se désavouer, ils ont trop fanfaronné pour ça. Encore ce soir, Véran se vante de n'avoir pris aucune mesure forte contrairement au reste de l'Europe.

Mais soyons réaliste, au rythme où va le virus en ce moment, éviter un couvre feu/ confinement avant fin janvier paraît illusoire. Il vaudrait mieux faire amende honorable maintenant, que de risquer une saturation de l'hôpital.

Au final, c'est le peuple qui risque de payer le prix de leur fierté mal placée, avec de nombreux morts évitables. 

 

Edited by Bruno Carette

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×