Jump to content
This Topic
Sashimi

Coronavirus de Wuhan

Recommended Posts

Il y a 5 heures, loorent a écrit :

il avait été annoncé que si ils y avait des rassemblement sans masques, ça serait dispersé. 


le masque en extérieur ne sert strictement à rien. C’est une farce, même pas drôle, qui donne l’impression que l’on fait quelque chose. On en vient même à se demander quand est ce que le gouvernement nous proposera le sacrifice d’animaux une nuit de pleine lune pour lutter contre le Covid !! 

De manière plus générale, l’acceptation de mesures attentatoires aux libertés fondamentales par une grande partie de la population française est de plus en plus inquiétante. 

Encore une fois, à mon grand désarroi il semblerait que personne ne s’émeuvent de la mise à l’écart du parlement depuis un an dans les décisions prises concernant cette épidémie.
Si je ne me trompe pas, nous sommes le seul pays démocratique dans cette situation 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 9 heures, loorent a écrit :

il avait été annoncé que si ils y avait des rassemblement sans masques, ça serait dispersé. 


toujours pas compris perso le rationnel de les disperser et les renvoyer dans une chambre de cité u mais bon 
on va traverser une semaine de froid et pluie,  à mon avis ça sera beaucoup plus inquiétant quand on ne verra plus personne dehors 
 

Image

 

Edited by dupire

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Fheija a écrit :


le masque en extérieur ne sert strictement à rien. C’est une farce, même pas drôle, qui donne l’impression que l’on fait quelque chose. On en vient même à se demander quand est ce que le gouvernement nous proposera le sacrifice d’animaux une nuit de pleine lune pour lutter contre le Covid !! 

De manière plus générale, l’acceptation de mesures attentatoires aux libertés fondamentales par une grande partie de la population française est de plus en plus inquiétante. 

Encore une fois, à mon grand désarroi il semblerait que personne ne s’émeuvent de la mise à l’écart du parlement depuis un an dans les décisions prises concernant cette épidémie.
Si je ne me trompe pas, nous sommes le seul pays démocratique dans cette situation 

 

Complètement d’accord avec ta première partie,on attend toujours l explosion des contaminations attendue après la fête de la musique 2020..

Pour la suite de tes propos,c est pas vraiment inédit que l opposition ne serve pas à grand chose à part déposer des amendements qui ne serviront pas à grand chose non plus..c est le jeu comme on dit et ce n est pas propre à la France ni à la période même si on pourrait attendre autre chose en temps de crise..

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, FreakBrother said:

Pour la suite de tes propos,c est pas vraiment inédit que l opposition ne serve pas à grand chose à part déposer des amendements qui ne serviront pas à grand chose non plus..c est le jeu comme on dit et ce n est pas propre à la France ni à la période même si on pourrait attendre autre chose en temps de crise..

Il y a des raisons institutionnelles, le système en France a été fait comme ça en 1958.

Mais bon il y a la loi et la pratique. L'exécutif pourrait donner plus de place au Parlement. Mais rien ne l'y oblige.

On peut passer à un régime plus parlementaire. Pas besoin d'aller complètement dans cet autre sens mais déjà à mi-chemin ce serait pas mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, FabD a écrit :

Il y a des raisons institutionnelles, le système en France a été fait comme ça en 1958.

Mais bon il y a la loi et la pratique. L'exécutif pourrait donner plus de place au Parlement. Mais rien ne l'y oblige.

On peut passer à un régime plus parlementaire. Pas besoin d'aller complètement dans cet autre sens mais déjà à mi-chemin ce serait pas mal.

Pas vraiment... 

on va faire un hors sujet ici mais tu rates à mon avis un changement fondamental par rapport à la constitution de 58 qui est le passage au quinquennat

. Ça semble être un détail sur le papier mais en pratique la corrélation entre les législatives et la présidentielle renforce, il me semble, l’exécutif par rapport au législateur. 
l’opposition et le premier ministre  étaient beaucoup plus puissants lors du septennat 

il y a 37 minutes, FreakBrother a écrit :

Complètement d’accord avec ta première partie,on attend toujours l explosion des contaminations attendue après la fête de la musique 2020..

Pour la suite de tes propos,c est pas vraiment inédit que l opposition ne serve pas à grand chose à part déposer des amendements qui ne serviront pas à grand chose non plus..c est le jeu comme on dit et ce n est pas propre à la France ni à la période même si on pourrait attendre autre chose en temps de crise..

 

 

ok mais tu reconnaîtra qu’on les entendait beaucoup plus sur la réforme des retraites ou la diminution de 5 e des APL

les débats a l’assemblée permettent en plus de connaître plus précisément les positions de chacun sur un sujet qui me  semble capital pour l’avenir du pays dans les 10 ans qui viennent 

on en est privé. A un an d’une élection, ça fait tache 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Fheija said:

. Ça semble être un détail sur le papier mais en pratique la corrélation entre les législatives et la présidentielle renforce, il me semble, l’exécutif par rapport au législateur. 

Oui ca a renforcé l'exécutif.

Mais la cohabitation est pas une bonne idée à mon avis.

6 hours ago, Fheija said:

les débats a l’assemblée permettent en plus de connaître plus précisément les positions de chacun sur un sujet qui me semble capital pour l’avenir du pays dans les 10 ans qui viennent 

on en est privé. A un an d’une élection, ça fait tache 

Il y a des interventions de gauche et même parfois de droite. En commission et dans l'hémicycle.

Mais c'est sans conséquences donc c'est ignoré. Déjà à la base le 49-3 devrait plus exister et l'agenda devrait être mieux partagé.

Les dernières réformes donnent un peu cette possibilité au Parlement mais c'est quelques miettes au final.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

On paie l'échec de notre recherche surtout. Pendant que l'IHU militait pour l'HCQ et qu'à Pasteur ça la jouait intrigue de Palais les Anglais et les ricains ont trouvé un vaccin. 

L'échec de notre Industrie également puisqu'il n'y a visiblement eu aucune anticipation des moyens de production. 

Edited by FLyinTom

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 8 minutes, dysgorphe a écrit :

l'homéopathie ça rapport tellement pourquoi se faire chi** à développer un vaccin avec un retour sur investissement incertain et limité dans le temps

Sanofi est bon en vaccin la ils se sont totalement foirés pour sans doute des raisons stratégiques. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Fheija a écrit :


le masque en extérieur ne sert strictement à rien. C’est une farce, même pas drôle, qui donne l’impression que l’on fait quelque chose. On en vient même à se demander quand est ce que le gouvernement nous proposera le sacrifice d’animaux une nuit de pleine lune pour lutter contre le Covid !! 

De manière plus générale, l’acceptation de mesures attentatoires aux libertés fondamentales par une grande partie de la population française est de plus en plus inquiétante. 

Encore une fois, à mon grand désarroi il semblerait que personne ne s’émeuvent de la mise à l’écart du parlement depuis un an dans les décisions prises concernant cette épidémie.
Si je ne me trompe pas, nous sommes le seul pays démocratique dans cette situation 

 

Ça fait 8 mois que je me pose la question de pourquoi on impose le masque à l’extérieur. Le seul semblant de réponse que j’ai trouvé c’est pour éviter de faire la police au cas par cas. La queue à la boulangerie est trop longue, les gens qui attendent dehors n’ont pas le masque si tu l’oblige pas. Les gens font des apparitions éclaires dans des lieux clos (petit commerce...) sans masque car ils l’ont oublié, le fait de l’imposer partout permet d’éviter ça. Tu l’as oublié en sortant de chez toi ben tu fais demi tour, pas de contournement.

quand je vois qu’on oblige le masque sur les plages de Bretagne, Normandie, Vendee... en hiver alors que t’as pas un pèlerin, quand on ferme les tire fesses alors qu’on a gants et qu’on est prêt à porter le masque... c’est juste nimp

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 minutes ago, Gexti said:

Ça fait 8 mois que je me pose la question de pourquoi on impose le masque à l’extérieur.

C'est pour les passages éclairs et la simplicité dont tu parles.

Mais il y a aussi une part de volonté d'individualiser la réponse à la crise. Ca permet d'éviter en partie les débats politiques.

Les journaux télés tournent en boucle sur les amendes, la présence policière, etc. Ca permet de dire "vous avez pas été sages" au lieu de répondre à des commissions parlementaires en continu sur pourquoi il y a moins de lits et pourquoi on a pas de vaccins.

C'est comme la changement climatique et les petits gestes comme le tri des ordures. Responsabiliser sur des petits trucs et pas discuter des grosses décisions ou non décisions.

Edited by FabD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Années de vie perdues dues au Covid19.

Moyenne : 16 ans/décès.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 11 heures, FabD a écrit :

Ces chiffres sont dispos en données brutes sur data.gouv.fr (en csv)

https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-de-laboratoires-pour-le-depistage-indicateurs-sur-les-variants/

 

En regardant ces courbes ca colle difficilement à 2 épidémies indépendantes et exponentielles avec un R différent
Perso suis toujours convaincu qu'on rate un truc important sur l'interaction entre les 2 épidémies et le mécanisme du remplacement de l'ancien variant par le nouveau, et qui expliquerait en partie pourquoi le R n'est jamais monté comme dans les prédictions en France et beaucoup de pays.
 

Edited by dupire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
Référé eu conseil d'état du 3 mars 2021 sur l’interdiction générale et absolue de sortie des résidents d’EHPAD.

Dans les attendus, voici ce que dit le Ministère de la Santé
 
Citation

10. L’administration fait néanmoins valoir, d’une part, l’existence d’études
récentes invitant à la prudence quant à l’absence de contagiosité des personnes vaccinées, d’autre
part, l’incertitude scientifique sur l’immunité conférée par la vaccination en cours à l’égard des
variants du virus, enfin la survenue de foyers de contamination de résidents et de personnels dans
certains EHPAD où la campagne de vaccination a eu lieu

Source : https://www.conseil-etat.fr/Media/actualites/documents/2021/03-mars/449759.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 6 heures, Piercy a écrit :

Années de vie perdues dues au Covid19.

Moyenne : 16 ans/décès.

 

Euh...

Si on lit l'étude ils disent clairement "le nombre moyen d'année de vie perdues (YLL) est probablement surestimé, ce n'est pas l'élément clé de notre étude".

Citer l'étude en ne nommant que l'YLL est donc pour le moins surprenant!!

Par ailleurs, en France l'âge moyen des personnes décédées du Covid est selon les études d'environ 82 ans, le chiffre de 16 années de vie perdues est donc très certainement faux en ce qui concerne la France (l'étude est mondiale, je n'ai pas trouvé le chiffre pour la France). 

Edited by saintpoux

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ces destins brisés alors qu'ils étaient dans la force de l age a 82 ans. 

Sinon de mon point de vue et en vertu du principe de précaution, les vaccinés doivent être évités au maximum (dans les semaines suivantes la vaccination). Ils sont plus ou moins a considérer comme des pestiferes.

Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, saintpoux a écrit :

Euh...

Si on lit l'étude ils disent clairement "le nombre moyen d'année de vie perdues (YLL) est probablement surestimé, ce n'est pas l'élément clé de notre étude".

Citer l'étude en ne nommant que l'YLL est donc pour le moins surprenant!!

Par ailleurs, en France l'âge moyen des personnes décédées du Covid est selon les études d'environ 82 ans, le chiffre de 16 années de vie perdues est donc très certainement faux en ce qui concerne la France (l'étude est mondiale, je n'ai pas trouvé le chiffre pour la France). 

Exactement ce que je me suis dis

 

pas spécialiste en math mais je suis quand même intrigué par le faite que l’âge median des décès du Covid soit de 85 ans et que le nombre d’années de vie perdu soit de 16 années..... !??!!! 
 

rappel : l’espérance de vie en France est de 82 ans 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 5 minutes, amroth64 a écrit :

Donc le covid rallonge l'espérance de vie. cqfd.

Non, hypothèse improbable, je m’inscris en faux contre cette argument ! voyons .....!!?? 
 

le plus probable c’est qu’il s’attaque spécifiquement aux futures centenaires

 

on nous l’a déjà dit, il est très intelligent  

Edited by Fheija

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


English
Retour en haut de page
×
PMU : Allez les Bleus
PMU : Allez les Bleus