Jump to content
This Topic
Intox6

Bots sur betclic nl100/200 ?

Recommended Posts

Merci à OP d'avoir partagé ses soupçons, je dois dire que je m'étais jamais posé la question alors que je joue pas mal avec eux à ces limites. Personnellement et après réflexion, j'ai beaucoup de doute sur J0hnNash et Montag. Les 2 fonts des plays très marginaux, et sont capables de ne pas s'adapter du tout contre des récréatifs. Aussi, j'ai demandé à J0hnNash et IzumoClass dans le tchat si c'était des bots, sans aucune réponse. Je n'ai d'ailleurs jamais vu un seul de ces pseudos parler dans le tchat.

 

Si ca peut servir, j'ai créé un alias des pseudos mentionnés par OP sur mon tracker. Surprise, aucune hh avant juin !

 

bots_betclic.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le joueur au bouton qui ne s'adapte pas face à un récréa 70/17 est "aspiration"

vu qu'il n'est pas dans la liste du premier post....


Blindes : 0.25 €/0.50 €
*** PREFLOP ***:Jc:3d
HERO [UTG]  : Se couche
Joueur 5 [HJ]  : Se couche
Joueur 6 [CO]  : Se couche
Joueur 8 [BTN]  : Relance 1.50
Joueur 10 [SB]  : Se couche
Joueur 1 [BB]  : Relance 3.50
Joueur 8 [BTN]  : Suit 2.50
*** FLOP ***:9s  :Kh:3c
Joueur 1 [BB]  : Mise 3.50
Joueur 8 [BTN]  : Relance 9.37
Joueur 1 [BB]  : Relance 13.74
Joueur 8 [BTN]  : Suit 7.87
*** TURN ***:9s:Kh:3c:3s
Joueur 1 [BB]  : Mise 19
Joueur 8 [BTN]  : Suit 19
*** RIVER ***:9s:Kh:3c:3s:6s
Joueur 1 [BB]  : Mise 22.01
Joueur 8 [BTN]  : Suit 22.01
*** SHOWDOWN ***
Joueur 1 [BB]  : Montre ses cartes :Ah:Kd
Joueur 8 [BTN]  : Montre ses cartes :Qs:9c
Joueur 1 [BB]  : Gagne 121.75
 

 

Edited by CLAPION

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit truc que les gens ont oublié ici, c'est que le bot est sur ipoker est pas forcément sur Betclic, ce que je veux dire par là c'est que Betclic n'est pas seul sur le réseau depuis qu'Unibet est parti.

Je pense qu'il vaudrait le coup d'essayer de contacter directement Ipoker ou bien de tenter de contacter les rooms espagnoles présentes sur le soft (Bet365, Betfair, Casino Barcelona et Sportium) si Betclic n'est pas assez réactif.

Mails :

Ipoker : security.corp@playtech.com (celui là me semble le plus important, ANGLAIS)

Bet365 : support-spa@customerservices365.com (Espagnol)

Betfair : bets@betfair.com (Espagnol)

(les deux dernières rooms ont l'air vraiment anecdotiques et je n'arrive pas à obtenir leur contact)

Je ne m'en occupe pas moi même car je n'ai pas été victime et que je risquerais de mal l'expliquer, puis je suis vraiment vilain en espagnol. Mais si qqun veut un avis sur le message en anglais à destination de playtech on peut en discuter ici avant de l'envoyer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@prout et ceux qui joue 500+ sur betclic , vous pensez quoi de AAAAA? connecté H24 , des plays vraiment peu commun, très peu d'adaptation contre fish et contre reg nit ... répond en anglais ( il a le droit d'être ES) répond complétement à côté quand on lui pose une question... une très belle red line , mon coloc a la même sur lui9c23c9f93d62f75ab7b676e015efeb86.png 

Aucun prétendu bot n'a répondu sur le thread , c'est impossible que tout ces mecs n'ai aucun contact avec au moins une personne sur le thread ( les bots sont normalement quasi tous FR , vu qu'ils jouent sur les tables réservées au FR en NL100/NL200)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, du coup je suis en train de review ce que j'ai dans mon tracker... J'avais énormément de soupçons sur JohnNash donc j'ai commencé par lui. Faut quand même dire que si c'est un bot il est vraiment codé avec le cul. 

iPoker - €1 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 4

(UTG): 100 BB
13590736 (CO): 87.39 BB (VPIP: 73.53, PFR: 30.39, 3Bet Preflop: 28.89, Hands: 111)
TheBigMac (BTN): 101.6 BB (VPIP: 21.15, PFR: 15.74, 3Bet Preflop: 6.29, Hands: 1,249)
JohnNash (SB): 100 BB (VPIP: 29.07, PFR: 20.37, 3Bet Preflop: 8.71, Hands: 4,025)
afeminado (BB): 100 BB (VPIP: 28.80, PFR: 20.54, 3Bet Preflop: 7.98, Hands: 1,894)

JohnNash posts SB 0.5 BB, afeminado posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) /b] has  Q:club: 4:diamond: 

fold, 13590736 calls 1 BB, TheBigMac raises to 4 BB, JohnNash calls 3.5 BB, fold, 13590736 raises to 87.39 BB, fold, JohnNash calls 83.39 BB

Flop: (179.78 BB, 2 players)  A:diamond: 3:heart: 5:diamond: 

Turn: (179.78 BB, 2 players)  2:club: 

River: (179.78 BB, 2 players)  8:spade: 

13590736 shows  K:club: K:spade:  (One Pair, Kings)
 (Pre 81%, Flop 9%, Turn 8%)
JohnNash shows  3:spade: 3:diamond:  (Three of a Kind, Threes)
 (Pre 19%, Flop 91%, Turn 92%)
JohnNash wins 176.28 BB
 

 

Blague à part, ce serait bien qu'on s'organise parce que si on veut que Betclic se bouge, faudra plus que des rumeurs de regs de la limite. 

Qu'est ce qu'on essaye de documenter? Timing tells? Comparer les HH qu'on a aux solutions GTO pour voir si ça colle tout le temps? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Busterz a écrit :

Blague à part, ce serait bien qu'on s'organise parce que si on veut que Betclic se bouge, faudra plus que des rumeurs de regs de la limite. 

Qu'est ce qu'on essaye de documenter? Timing tells? Comparer les HH qu'on a aux solutions GTO pour voir si ça colle tout le temps? 

Pour le coup appart les harceler sur le support je vois pas trop ce qu'on peut faire de plus vu qu'aucune personne de Betclic ne traîne par ici. J'ai essayé de leur link ce thread vie la chat live mais le type m'a dit qu'il n'avait pas le droit d'ouvrir des liens, super. 

 

Y'a aussi la possibilité d'en parler sur les réseaux sociaux ou là c'est sur que ça les fera plus réagir mais c'est à double tranchant vu que ça va faire peur aux récréatifs aussi. Si on peut éviter c'est mieux je pense.

 

Par ailleurs j'ai des nouveaux pseudos que je trouve suspects, l'impression qu'il y en a nouveau tous les jours je deviens fou peut être.

 

nak1R1, neneteodono, manoardiente notamment.

 

Il se passe aussi de plus en plus de trucs très louches préflop entre les supposés bots. 

33141c8449914863878dece3ad514345.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Arca. a écrit :

@prout et ceux qui joue 500+ sur betclic , vous pensez quoi de AAAAA? connecté H24 , des plays vraiment peu commun, très peu d'adaptation contre fish et contre reg nit ... répond en anglais ( il a le droit d'être ES) répond complétement à côté quand on lui pose une question... une très belle red line , mon coloc a la même sur lui

Tu veux pas dire qui est ton coloc t'a honte c'est ça ? :D

Mince j'ai triple post, cet énorme fish :(.

Edited by Intox6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Intox6 a écrit :

Y'a aussi la possibilité d'en parler sur les réseaux sociaux ou là c'est sur que ça les fera plus réagir mais c'est à double tranchant vu que ça va faire peur aux récréatifs aussi. Si on peut éviter c'est mieux je pense.

 

Oubliez pas, Betclic n'a qu'un pauvre site de poker avec une toute petite affluence, le soft est une location au près de playtech, ils n'ont pas de circuit live comparé à absolument toutes les autres rooms fr.

Si ils voient qu'ils sont sous pression ils vont juste fermer la partie poker. Du coup complètement d'accord avec le double tranchant. Ceci dit, il faut trouver une solution.

Encore une fois je suis certain qu'il vaut mieux contacter Playtech plutôt que Betclic. C'est eux qui risquent le plus si leurs partenaires se barrent.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Jigglybluff a écrit :

Oubliez pas, Betclic n'a qu'un pauvre site de poker avec une toute petite affluence, le soft est une location au près de playtech, ils n'ont pas de circuit live comparé à absolument toutes les autres rooms fr.

Si ils voient qu'ils sont sous pression ils vont juste fermer la partie poker. Du coup complètement d'accord avec le double tranchant. Ceci dit, il faut trouver une solution.

Encore une fois je suis certain qu'il vaut mieux contacter Playtech plutôt que Betclic. C'est eux qui risquent le plus si leurs partenaires se barrent.

Oui mais le truc c'est qu'en les contactant tu veux dire quoi? Le gros souci c'est qu'on n'a pas de preuve tangible et étant donné ce que ça impliquerait pour eux de se pencher sur le problème, j'ai plutôt tendance à penser qu'ils vont faire les morts. 

Je ressors d'une session là et j'ai l'impression d'être face à une armée de mecs qui 3B à 8bb OOP, qui te sortent des donk turn et des snap 4B à des sizings invraisemblables. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

j viens de sortir d une table avec izumoclass et monee2singe . j ai de plus en plus de soupçons. mais j ai l impression qu on est loin de pouvoir prouver quoique ce soit .

Est ce qu il serait une bonne idée de partager un discord ou autres channel avec les joueurs qui veulent disséquer les mains des joueurs concernés? j ai l impression que divulguer nos arguments publiquement n est pas la meilleure strategie pour les coincer.

Edited by kanibaal

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, kanibaal a écrit :

j viens de sortir d une table avec izumoclass et monee2singe . j ai de plus en plus de soupscons. mais j ai l impression qu on est loin de pouvoir prouver quoique ce soit .

Est ce qu il serait une bonne idée de partager un discord ou autres channel avec les joueurs qui veulent disséquer les mains des joueurs concernés? j ai l impression que divulguer nos arguments publiquement n est pas la meilleure strategie pour les coincer.

Up pour le discord 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, kanibaal a écrit :

j ai l impression que divulguer nos arguments publiquement n est pas la meilleure strategie pour les coincer.

A mon avis c'est contre-productif de s'isoler pour en discuter en privé.

Déjà que c'est compliqué de les faire virer en mettant les arguments sous le nez des concernés, alors si c'est en off, ça ne va pas servir à grand chose à part s'en plaindre en privé entre vous.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

non en fait c etait pas pour se plaindre ne privé,mais plutot affuter nos arguments, et revenir vers betclic avec une argumentation solide .ne pas permettre aussi aux fraudeurs de s adapter ,en modifiant leurs patterns( s il prennent connaissance du topic sur ce forum).Je pense qu il sera trop facile de nous esquiver s ils voient notre thinking process.

Bref on voit si les gens pensent que c est une bonne idée pourquoi pas,puis on aura un channel reg de betclic pour leur mettre la pression en temps voulu lol

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, kanibaal a écrit :

non en fait c etait pas pour se plaindre ne privé

Bien évidemment que ce n'est pas le but affiché.

Dans mon post je crains que ça en devienne une conséquence, malheureusement, et pour tout un tas de raisons.

 

Mais vous faites bien ce que vous voulez.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Assez d'accord avec Prout et De La Bathe, AAA est un regfish over aggro mais pas un bot, aucune HH suspecte ici.

Up pour le Discord aussi, il servirait en définitive à rédiger un courrier commun à Ipoker sur l'adresse que nous a communiqué @Jigglybluffavec toutes nos signatures et les HH weird que l'on commencé à collectionner.

On a à priori tous fait une demande ou plusieurs au support concernant la suspicion de ces bots, sans aucune réponse ni communication sur l'avancé de leur recherche et visiblement ils sont bel et bien décidé à vouloir intervenir sur ce Thread sous aucun prétexte..

Par dessus le marché, aucun joueur suspecté n'a posé de quelconque réponse dans ce Thread qui commence à avoir pas mal de visibilité ; c'est quand même dingue.. Même moi qui suis complètement absent du CP j'en ai entendu parler et à priori je ne suis pas le seul^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Nouveau défi
PokerStars : Nouveau défi