Jump to content
This Topic
mitara32

Coup de gueule Satellite Marathon Main Event

Recommended Posts

il y a 2 minutes, camerasilence a écrit :

Que l'action est passée de 50 a 20 dollars en un an?  Tu veux pas juste une fois de temps en temps lacher ta putin d'arrogance sinon? 

Relis bien ce que j’ai cité l’ami 😉

et pas de cours d’arrogance p’ease. Pas toi.. Bref à la base, j’essayais juste de répondre aux remarques d’op. 

 

il y a 4 minutes, mitara32 a écrit :

 ...

RIO est loin de faire l’unanimité dans les choix adoptés par Galfond. La seule chose que la room est en train de réussir, c’est la démonstration qu’un joueur de poker ne devrait pas se mêler de l’industrie du poker. 

Party vient de retourner sa veste sur les trackers / HUD’s pour pouvoir gérer les bots en toute détente, Winamax a récemment prouvé sa capacité à protéger ses clients, ...

La considération des rooms pour les joueurs est à géométrie variable  à leur décharge, la capacité des joueurs à y faire qqchose est, elle, à géométrie invariable  😞

 

Quant au leadership de  Pokerstars, les joueurs qu’ils ne considèrent plus depuis longtemps les ont quand même plébiscité sur le marché partagé.frespt  comme sur les autres marchés. Désespérant. 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Assez étonné de certaines réponses ! 

 

 

Le coup de gueule d OP est justifié... je ne sais pas si vous vous rendez compte le désavantage d arriver + de 2h après le début du mtt SURTOUT EN KO !!! 

Ce format la que tu ne re-entry pas si tu bust CAR C EST UN KO et que le niveau de blind est avancé => EV- 

 

certains parlent de « calculer » la durée du sat => really ?! ... PS c est pas des noob dans le milieu , ils ont des centaines de milliers d échantillons pour éviter ce genre d erreur ! 

 

Quand on prend le train on calcul pas l allure du bordel et le nombre de KM a parcourir pour estimer l heure d arrivée ... 

PS ne fera sûrement aucun geste mais oui il faudrait éviter de refaire la même erreur

Mais en résumé 

- Ça existe depuis des lustres 

- C est très chiant (une poignée de mecs qui kiffe ça ... va savoir pourquoi ) 

- ils changeront rien (mais est ce que c est une raison pour pas le souligner) 

 

Edited by allaniut

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, soxav a écrit :

Relis bien ce que j’ai cité l’ami 😉

et pas de cours d’arrogance p’ease. Pas toi.. Bref à la base, j’essayais juste de répondre aux remarques d’op. 

 

RIO est loin de faire l’unanimité dans les choix adoptés par Galfond. La seule chose que la room est en train de réussir, c’est la démonstration qu’un joueur de poker ne devrait pas se mêler de l’industrie du poker. 

Party vient de retourner sa veste sur les trackers / HUD’s pour pouvoir gérer les bots en toute détente, Winamax a récemment prouvé sa capacité à protéger ses clients, ...

La considération des rooms pour les joueurs est à géométrie variable  à leur décharge, la capacité des joueurs à y faire qqchose est, elle, à géométrie invariable  😞

 

Quant au leadership de  Pokerstars, les joueurs qu’ils ne considèrent plus depuis longtemps les ont quand même plébiscité sur le marché partagé.frespt  comme sur les autres marchés. Désespérant. 😉

Au moins Galfond essaie de faire quelque chose et je crois avec des intentions louables.

Pour les bots, je ne suis pas un spécialiste. Peut être qu'ils ne font pas tout ce qu'il faut mais c'est un facteur exogène, et c'est le même problème pour toutes les rooms. Alors que les structures, rakes, coffres etc... c'est la room qui décide.

 

Tout le monde attendait l'ouverture du marché et, encore une fois,  quand t'as les plus gros prizepools, forcément on te tourne pas le dos. C'est aussi là qu'est l'abus, PS joue sur le curseur contraintes joueurs vs prizepool incontournable.

 

Nous n'avons effectivement que très peu de pouvoir là dessus... Mais en parler c'est déjà quelque chose.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@allaniutmerci pour ton retour, je me sentais un peu seul sur le sujet ^^.

Je n'ai évidemment pas fait ce post pour avoir un geste de PS.

Mais si ça peut ne serait-ce qu'informer d'autres bleus comme moi sur ce format, ce sera déjà ça de gagner.

Et sait-on jamais, un miraculeux petit réglage sur la fin de ces sats précis (petit pas pour eux et grand pas pour nous...).

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, PokerStars - Benjamin a écrit :

Hello,

Merci pour vos retours.

La structure des prochains sats Marathon sera modifiée afin que les joueurs qualifiés rejoignent le tournoi cible environ 30 min plus tôt. 

60 minutes auraient été parfaites mais merci pour cet effort.

giphy.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, vamcherchésa a écrit :

8^gentil de me mettre  dans le lot , mais  moi ça  me derangeait pas ...

Mais GG quand meme  , utile le CP :super:

Oui mais tu avais pris la peine de me répondre et de réagir, donc ça compte. Et si ça ne te dérangeait pas avant, ça ne peut que te déranger encore moins la prochaine fois d'avoir 30 minutes de plus ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, PokerStars - Benjamin a écrit :

Hello,

Merci pour vos retours.

La structure des prochains sats Marathon sera modifiée afin que les joueurs qualifiés rejoignent le tournoi cible environ 30 min plus tôt. 

pour éviter les ambiguïtés , c'est 30 min plus tôt:

- Que le début du Main , donc 19h30 

ou

- Que cette fois-ci ( où il y avait 2h20 de retard / début du Main ) donc environ 21h40 ?( et donc 1h40 après le début du Main )

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, mitara32 a écrit :


@allaniut@tempo@GeneralM@Jamiyoyo@Hooligan_R19R@vamcherchésa

C'est pas grand chose, mais c'est pas rien! ;)

giphy.gif

no offense mais j'en ai rien a branler de ce geste. Fait bien longtemps que je ne joue plus chez ces voleurs. Le jour ou ils ne prendront plus les gens pour des cons et qu'il remettront du rackback je repenserais ma position... Peuvent se les carrer bien profond leurs 30 minutes!

Se foutage de gueule sérieux

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, PokerStars - Benjamin a écrit :

Hello,

Merci pour vos retours.

La structure des prochains sats Marathon sera modifiée afin que les joueurs qualifiés rejoignent le tournoi cible environ 30 min plus tôt. 

Possible de le faire pour tout les megasats pour les 100+ ? Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/06/2019 à 10:50, mitara32 a écrit :

Si tu penses que la durée d'un sat est la même à 1 000 joueurs ou à 10 000 je ne sais pas trop quoi te dire...

La durée sera pourtant bien la même, la moyenne à la bulle est la même donc ça se terminera au même niveau de blinds. La différence c'est à la limite si on compare un sat avec 5 tickets et un sat avec 100 tickets mais dès qu'on tape dans des sats où la bulle est au moins sur 3-4 tables il n'y quasi plus de différence et si il y en a une elle est marginale selon les double up/spew des joueurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, 2balla2lose a écrit :

La durée sera pourtant bien la même, la moyenne à la bulle est la même donc ça se terminera au même niveau de blinds. La différence c'est à la limite si on compare un sat avec 5 tickets et un sat avec 100 tickets mais dès qu'on tape dans des sats où la bulle est au moins sur 3-4 tables il n'y quasi plus de différence et si il y en a une elle est marginale selon les double up/spew des joueurs.

Bonjour Quentin,


Et merci de t'intéresser à ce sujet.


Je suis complètement d'accord sur le stack moyen à la bulle qui ne change pas quel que soit le nb de joueurs, c'est évident. On peut aussi dire, à la rigueur, qu'on sera au même niveau de BB même si dans l'absolu, tant que la bulle n'a pas éclaté la BB continue d'augmenter.

Après, sur le nombre de joueurs qui n'influence rien, je ne suis pas d'accord. Car plus il y a de joueurs qui rentrent, plus l'atteinte de la moyenne est retardée.

Exemple à la con :
Avec un stack de départ de 10K avec 800 joueurs, on a 8 000 000 de jetons. Admettons que l'avg à la bulle soit 100 K jetons.
300 busts (500 lefts) on a une moyenne de 16K
Si 200 joueurs de plus rentrent avec leur 10K (700 joueurs donc et 10 000 K jetons) la moyenne passe à 14K.

Donc l'atteinte de l'average de la bulle est sans cesse retardée avec les nouveaux arrivants. Et comme c'est un format marathon avec une bonne structure, ça continue à arriver pendant un bon moment avant que le niveau de BB annule cet effet.

Et ensuite plus il y a de joueurs, plus il y a de variance et un écart type important entre les chip leaders et les shorts.
Donc potentiellement plus de leaders qui parfois préfèrent lever le pied pour s'assurer la qualif, et plus de shorts qui préfèrent freiner pour ne pas bust.

Enfin, pour ce cas précis, on pouvait être à 11 tables à la bulle, mais avec le nombre de joueurs on était à 20 tables. Et donc à la bulle (ou plusieurs bulles car ils filent du fric à 3 bullards) il y a le main par main. Sur 20 tables ça double la durée d'attente, sans compter le fait que des joueurs non expérimentés ne savent pas forcément que ça ne sert quasi à rien de tanker à ce moment là mais tankent quand même...

Tout ça mis bout à bout, ça fait une bonne durée supplémentaire. Et je me plains pour en gros 60 à 90 minutes, pas plus. Je pense que 600 joueurs de plus, ça joue là dessus.

Bon stream et GL





 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PMU : Powerfest
PMU : Powerfest