Jump to content
This Topic
SuperCaddy

Logiciel, tournois, offre de jeu : Unibet changera tout le 2 avril

Recommended Posts

il y a une heure, soxav a écrit :

FYP, et du coup la question qui va avec ...

 

 

image.png.44d7b509d0a1bfd17f2cb4343092565e.png

T'es un rabat joie de fou @soxav. Pk ne pas prendre la problématique dans le sens plus sympa?

OBV que ça pèse rien du tout pour eux, mais ils ont quand même une équipe en France, ils ont un circuit DSO etc etc...ils s'en occupent un minimum quand même, puis il faut bien contenter le mec qui fait des paris sportifs sur leur plateforme.

Ça fait des années que je le dis et que tu me prends pour un crétin que c'était une hérésie de posséder un soft propre à eux qui à couté probablement en développement et d'évoluer sur une plateforme catastrophique. C'était pas une lubie de Shawn Michaels mais juste une réalité économique évidente.

La gestion des coûts sera aujourd'hui plus, simple, Unibet devient enfin mettre du jeu sur son offre et le poker reste naturellement un produit d'appel pour les paris sportifs, personnes n'est dupe. Par contre, si l'équipe est dynamique et qu'elle veut s'investir, le résultats peut être plus que sympa, mais ça c'est une autre histoire. Pour réaliser quelque chose de bien, l'envie ne suffit pas, surtout dans des multinationales comme celle-ci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 avec les propos de Shawn Michaels. Si Unibet voulait faire le minimum pour son offre pok, ils auraient pu laisser le truc tourner en autopilote géré tant bien que mal par un stagiaire de Playtech. La, ils veulent vraiment reprendre la main sur le sujet en poussant leur solution maison, sur laquelle ils auront le contrôle total des opérations, tournois, structures..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, 

 

Je remets ici une discussion qu'il y a sur un autre thread (mais ce thread à l'air plus suivi) et qui peut apporter quelques choses à la discussion ici (notamment à l'encontre des arguments de Michaëls :

 

Le 28/02/2019 à 22:25, Mikakou a écrit :

Bonjour,

 

Ultra choqué ici !!! 

 

Je suis un assez gros clients de la room niveau MTT et je me sens pris pour un tricheur invétéré quand je lis : "

Le Poker se joue joueur contre joueur et il fallait donc atténuer quelques mauvaises habitudes pour rendre le jeu plus équitable et plus juste : 

o Il ne sera plus possible d’utiliser un tracker pour vous dire comment jouer, quoi faire ou quel est le niveau de votre adversaire. "

Nan mais lol, un tacker avec HUD permet juste de pallier le déficit d'edge qu'un joueur qui multitable beaucoup peut avoir sur un joueur qui ne va jouer que 2 tables max et donc pouvoir faire plus attention au jeu. Si les mecs ne daignent pas quelque apprendre à joueur au poker ou ne travaille pas leur jeu avant de venir jouer sur les tables payantes c'est leur pb !!!

Donc il faut savoir un peu si on veut remplir les tournois de la grille grâce à ces joueurs qui multitablent beaucoup, et qui ne sont pas forcément les meilleurs reg d'ailleurs, ou avoir des tournois qui font de l'overlay ou qui ne s'ouvrent tout simplement pas !

Bref c'est un choix de stratégie d'Unibet mais j'ai un peu l'impression que vous crachez sur les joueurs qui font qu'il y a encore une grille de tournoi possible sur ce réseau qui est le plus petit du .fr, et que sans la vingtaine de plus gros reg en terme de volume, il n'y aurait tout simplement plus de grille de tournoi ...

"Le Poker se joue joueur contre joueur et il fallait donc atténuer quelques mauvaises habitudes pour rendre le jeu plus équitable et plus juste : 

o Le changement de pseudonyme devient simple et rapide pour jouer incognito et obtenir plus d’action.

C'est un oxymore non ? Vous dites vouloir faire que le poker soit un jeu qui se joue "joueur contre joueur" et vous faites en sorte que les gens changent de pseudo facilement pour jouer incognito ?

Je comprends bien la stratégie entrepreneuriale mais ne dites pas que c’est pour améliorer  le jeu. De plus, je trouve ici que vous rajouter justement une mauvaise habitude !

 

Bref, Unibet qui était jusqu'à présent la room où je faisais mon volume principalement risque de perdre un gros client, ou au moins de perdre 80% du rake que je payais !!!

 

 

 

Le 01/03/2019 à 17:43, tabirba a écrit :

Si les récréatifs se sentent floués par les joueurs qui utilisent un HUD et que l'interdire les mets plus en confiance pour buy-in je vois pas le problème et c'est avec plaisir que je joue sans HUD.
Je dis pas que c'est ce qui va se passer mais avant d'avoir un avis ferme et définitif sur tout changement avant même qu'il ait eu lieu faut peut-être commencer par peser le pour et le contre ; si ils font ce choix c'est certainement qu'ils reçoivent des demandes du genre de la part d'un certain type de clientèle.

 

Il y a 21 heures, Mikakou a écrit :

Si tu es capable de jouer 15-20 tables sansa HUD et sans perdre d'informations, c'est tout à ton honneur ! :)

 

En fait, c'est surtout la façon d'amener la chose qui me laisse pantois. Par ex la phrase "o Il ne sera plus possible d’utiliser un tracker pour vous dire comment jouer, quoi faire ou quel est le niveau de votre adversaire. " est juste fallacieuse puisque un tracker ne te dit ni comment jouer, ni quoi faire ! Il te donne juste des indications que tu aurais eu en jouant moins de table, ce qui t'aide à réfléchir à un spot pour toi même prendre une décision. Ca n'a rien à voir avec les logiciel qu’utilisaient two panda et consort pour tricher sur les tables de spin ...

 

De plus, on sait tous bien que ce n’est pas pour "protéger les joueurs" ou encore pour "l'intégrité du jeu" que Unibet fait ça. Unibet est une entreprise privée à but lucratif spécialisée dans les jeux de paris en ligne, et non l'armée du salut ou le secours populaire !!!

Leur seul but est de faire en sorte de nivelé les écarts de niveau entre les joueurs afin de maximiser le retour de l'argent des déposants (joueurs les plus faibles) en bénéfice pour eux même via le rake.

 

Bref, nous casser du sucre sur le dos à ce point pour justifier une décision qui a pour but d'optimiser leur CA ou bénéf en se prévalant de vouloir protéger les joueurs "faibles", je trouve ça plus que moyen ...

 

Allez, j'y retourne, ça clignote de partout ! :D

 

Il y a 21 heures, RIP.fr a écrit :

Cela va bien plus loin qu'une histoire de HUD , il y a aussi le fait de changer de pseudo a foison qui pose de nombreux soucis...

 

Il y a 15 heures, Mikakou a écrit :

Oui, on perd vraiment une partie de l'essence même du poker qu'est l'adaptation ou encore le metagame ! :(

Cependant, nous aussi on pourra changer de pseudo du coup ... lol

 

Après, on s'en sortira encore avec un jeu ABC en début et milieu de tournoi vu le niveau d'une bonne partie des joueurs, et il restera à focus les fins de tournoi comme d'hab quoi.

 

Mais ça va empêcher les fold d'adaptation vs nit, ou call plus loose vs débilos, etc ... donc on risque de se level sur certains spots et perdre du ROI à ces moments là.

 

J'ai demandé par chat à Betclic ce qu'ils comptaient faire de la partie poker, car comme le dit soxav ça pue un peu (pour résumer :D ), mais ils disent :

"Moi (4:28:45 PM):c’est une question sur l'avenir du poekr sur Betclic, pas sur mon compte en fait 
Moi (4:29:40 PM):Juste savoir si je réouvres mon compte Betclic.fr pour pouvoir continuer à jouer sur le réseau Ipoker 
Jason (4:30:28 PM):Notre application poker ne sera pas affectée par le départ d'Unibet du réseau ipoker. 
Moi (4:31:00 PM):Ok, donc vous llez bien continuer à proposser du poekr sur Betclic.fr c'ets bien çà ? 
Jason (4:31:25 PM):Tout à fait. 
Moi (4:31:30 PM):oki cool :)
 "

Par contre, il est resté plus vague en ce qui concerne un changement ou non de la grille MTT.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Shawn Michaels a écrit :

Ça fait des années que je le dis et que tu me prends pour un crétin que c'était une hérésie de posséder un soft propre à eux qui à couté probablement en développement et d'évoluer sur une plateforme catastrophique. C'était pas une lubie de Shawn Michaels mais juste une réalité économique évidente.

Je ne t’ai jamais pris pour un cretin, j’ai toujours discuté respectueusement ici, Skype ou ailleurs. Ne sois pas sélectif. 

Tu as exactement l’avis du joueur rec, et j’aurais d’autant moins de mal à te le reprocher qu’en tant que joueur, je la partage. Mais comme Mikakou le montre plus loin, le reg va avoir une vision diamétralement opposé. Chacun voit l’industrie comme ça l’arrange lui, et l’industrie / les industriels font ce qui les arrange, eux.

Sauf que ça fait des années qu’aucune room n’a plus fait un truc pour le poker, mais uniquement pour sa bottom line.

 

Et donc retour à mon interrogation: promouvoir le poker tout seul, que sur le .fr, pour un acteur dont le produit n’est qu’une goutte d’eau dans l’activité, qu’est que cela veut dire ?

 

Il y a 3 ans, tout le monde rêvait au partage des liquidités. Il s’est fait sans les joueurs et sûrement pas dans le sens de développer le poker pour les joueurs. On est dans le même trend là, ama  

 

enfin pour vraiment assurer le tldr, l’environnement 2019 est tellement différent de celui de janvier 2018 que ce n’est plus vraiment comparable : mort lente de BC, partage fr es pt, pas d’it, ipoker a qui il ne reste que le “I”, ...

si le move ne s’est pas fait dans le cadre d’un partage avec une autre room .fr, elle aussi bloquée avec un boulet propriétaire de la plate-forme, alors ce changement n’est pas une super nouvelle pour les joueurs ama  

je suis pas rabat-joie, je me dis juste que le poker .2020 et après dépend de ce qui se discute aujourd’hui. Sauf que les joueurs continuent à ne pas en faire partie et seront donc voués à ce qu’on fait la : commenter inutilement ce qu’”il faudrait faire / aurait”  

 

Tldr&c

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Certes la chose est pas très bien amené en ce qui concerne les trackers, et l'option "Tracker intégré pour tout le monde" plutôt que pour personne serait, je pense, plus sain (Quoi que, est-ce réalisable? j'y connais rien), cela dit rien n'empêche les Jean-SemiProReg25€ de multi-tabler leurs 47 tournois du soir en alliant PS, Wina et Party avec tracker et fion grand ouvert pour chi** sur la concu' qui tente des trucs et ainsi gratter allégrement le pallier d'une TF de Last Call grâce aux STATS BABY.

Bref, y'a au moins un point positif, on est logés à la même enseigne, et ça c'est quelque chose de cool.

 

Comment faire plus râleur que le français lambda...?

Suffit d'en trouver un qui joue au poker.

Edited by Onera

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, soxav a écrit :

Je ne t’ai jamais pris pour un cretin, j’ai toujours discuté respectueusement ici, Skype ou ailleurs. Ne sois pas sélectif. 

 

C'est vrai Xavier, je voulais plutôt dire que tu prenais mes analyses avec beaucoup de légèreté en fait.

 

Bref, il y a beaucoup de travail à faire, j'espère juste que les équipes auront les moyens pour et l'envie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Shawn Michaels a écrit :

Bref, il y a beaucoup de travail à faire, j'espère juste que les équipes auront les moyens pour et l'envie.

Pas avec légèreté, non. Les avis de joueurs sont justes trop partisans et sans tenir compte de la vision industrielle. 

Je ne cherche pas à dénigrer qui que ce soit, juste à faire changer les lignes, ré-équilibrer les choses. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@soxavc'est combien 2% du groupe kindred ?


Bien sûr que ça fait peur les changements, mais c'est grave cool qu'il y ai une volonté de protéger l'éco-système. Les regs qui sont parties à Malte ou je ne sais où pour payer moins d'impôt l'ont dans les fesses, et c'est tant mieux. La seule bonne nouvelle pour eux c'est qu'ils me verront plus sur leurs tables.
Le poker se mourrait doucement, peut-être qu'avons nous là un sursis ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, arjuna a écrit :

@soxavc'est combien 2% du groupe kindred ?


Bien sûr que ça fait peur les changements, mais c'est grave cool qu'il y ai une volonté de protéger l'éco-système. Les regs qui sont parties à Malte ou je ne sais où pour payer moins d'impôt l'ont dans les fesses, et c'est tant mieux. La seule bonne nouvelle pour eux c'est qu'ils me verront plus sur leurs tables.
Le poker se mourrait doucement, peut-être qu'avons nous là un sursis ?

La room sera t-elle accessible par des étrangers (bien qu'elle ne soit pas partagée entre le marché espagnol et portugais ?) Non uniquement aux Français résidant en France ou dans un pays étranger autorisé par l'Arjel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 02/03/2019 à 20:58, RIP.fr a écrit :

La room sera t-elle accessible par des étrangers (bien qu'elle ne soit pas partagée entre le marché espagnol et portugais ?) Non uniquement aux Français résidant en France ou dans un pays étranger autorisé par l'Arjel.

Ha ? Et donc Malte aura accès ? 
Je comprend pas bien, je suis un peu bêbête... :>'
Si c'est le cas je trouve ça drôle de vouloir défendre l'éco-système tout en invitant tous les pro expatriés à venir dégommer les fun-players.

Edited by arjuna

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 3/1/2019 à 16:42, himotep a écrit :

@Dorian - Unibet si on a beaucoup de points fidélité nous conseille tu de les dépenser avant la migration ?

Très honnêtement non au contraire même car ils seront convertis de telle manière que vous gardiez ad minima le même pouvoir d'achat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'irais pas jouer sur une room qui n'accepte ni le HUD ni le tracker. Je ne comprend pas ce dénigrement constant de cet outil utilisable par tous. Si c'était vraiment la clé d'un succès certain, alors pourquoi pour seulement 99$ les gens ne se le procurent-ils pas? Parce qu'il y a du travail à effectuer derrière? Ahhh ok!

Je n'ai jamais compris cette idée que le joueur récréatif se sentait lésé par rapport à ceux qui en avaient un (ou alors ça leur donne une bonne explication de leur niveau): winamax autorise le HUD, et cela ne les empêche en rien d'avoir des milliers de joueurs sur leurs mtt chaque jour.

Avoir un avatar personnalisé sincèrement, qu'est ce que je m'en bat!!! GL quand même.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 05/03/2019 à 08:28, cazeux a écrit :

 winamax autorise le HUD, et cela ne les empêche en rien d'avoir des milliers de joueurs sur leurs mtt chaque jour.

 

C'est exactement pour ça que ça ne va pas changer ta vie et que ton avis importe peu au fond.

Tu as toujours la possibilité de jouer sur W, PS, Party, PMU, BetClic avec ton outil pas cher, prendre le temps de travailler ton jeu car tu as probablement le temps pour ça...et laisser les gens qui veulent s'amuser jouer sur Unibet et récolter un avatar personnalisé ou une trompette en plastique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Shawn Michaels a écrit :

C'est exactement pour ça que ça ne va pas changer ta vie et que ton avis importe peu au fond.

Tu as toujours la possibilité de jouer sur W, PS, Party, PMU, BetClic avec ton outil pas cher, prendre le temps de travailler ton jeu car tu as probablement le temps pour ça...et laisser les gens qui veulent s'amuser jouer sur Unibet et récolter un avatar personnalisé ou une trompette en plastique.

T'es un peu agressif comme mec non? Mon avis importe autant que le tien, et que ça te plaise ou non j'ai le droit de le donner, et le temps pour travailler mon jeu je le prend, j'ai un travail comme la plupart et je fais du sport aussi pourtant. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, cazeux a écrit :

T'es un peu agressif comme mec non? Mon avis importe autant que le tien, et que ça te plaise ou non j'ai le droit de le donner, et le temps pour travailler mon jeu je le prend, j'ai un travail comme la plupart et je fais du sport aussi pourtant. 

Erf, maladroit. J'ai mal exprimé ce que je voulais dire et je m'excuse pour le ton employé. Puis en plus j'ai tendance à penser que mon avis est toujours bien au dessus de celui des autres, à tort d'ailleurs.

Ton avis est évidement aussi important que celui des autres.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On en avait pas mal discuté il y a déjà quelques années avec @M4URIC3, lorsque les mesures avaient été mises en place sur Unibet.net.

 

Il en faut pour tout le monde.

Le problème le deviendra quand et si toutes les rooms vont dans ce sens, à essayer de limiter l'edge via différentes formules.

Tant que le choix reste encore disponible, pourquoi pas, on verra ce que ça donne et si l'avenir leur donne raison.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Holalahola said:

On en avait pas mal discuté il y a déjà quelques années avec @M4URIC3, lorsque les mesures avaient été mises en place sur Unibet.net.

 

Il en faut pour tout le monde.

Le problème le deviendra quand et si toutes les rooms vont dans ce sens, à essayer de limiter l'edge via différentes formules.

Tant que le choix reste encore disponible, pourquoi pas, on verra ce que ça donne et si l'avenir leur donne raison.

 

Il semble que l'avenir a deja donne raison a Unibet.com. Je suis sceptique sur la liquidite de Unibet.fr solo, mais les chiffres Unibet poker .com sont excellent depuis qu'ils se la joue solo, sans hud, etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Holalahola a écrit :

Le problème le deviendra quand et si toutes les rooms vont dans ce sens, à essayer de limiter l'edge via différentes formules.

ou t'es bon ou t'es pas bon. ça me rend dingue ça de penser que vous allez perdre de l'edge si on vous enlève les hud et compagnie.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, owaposse a écrit :

ou t'es bon ou t'es pas bon. ça me rend dingue ça de penser que vous allez perdre de l'edge si on vous enlève les hud et compagnie.

 

Citation

via différentes formules.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu penses sincèrement qu'un HUD a une quelconque utilité quand tu joues par exemple contre un 70/0 ?

 

C'est évidemment de l'ensemble des mesures que les rooms mettent en place petit à petit et depuis un petit moment dont je parlais, pour réduire l'edge entre tous les joueurs, et plus l'edge se réduit, plus le rake rentre.

 

Protéger les récréatifs de retirer les HUD, c'est juste une blague en réalité.

Ca leur fera plaisir oui et peut-être que ça en attirera en effet, ceux qui ont entendu parlé des trackers ont une très vague idée de ce que c'est en réalité, et s'imaginent qu'un HUD c'est une sorte de sharkscope, ou tu peux avoir toutes leurs mains depuis qu'ils jouent même si tu ne les as jamais joué (ils confondent avec datamining pour ceux qui connaissent de nom et suffit de lire les chats des tables pour s'en rendre compte)

 

Alors qu'en réalité un HUD n'a quasiment aucune utilité contre un récréatif, tu n'auras jamais assez de mains contre lui pour affiner les 3/4 des données et que celles que tu auras, ça se voit avec ou sans un HUD.

Un tracker est d'abord un outil pour les regs contre les autres regs, pas contre les récréatifs, c'est juste une légende ça.

 

Et c'est évidemment de l'ensemble des mesures qu'on voit depuis des mois et celles à venir dont je parlais en conclusion, pas juste d'un HUD.

Ca ne me dérange pas du tout qu'une room fasse le choix de les bloquer, celui qui ne pourra pas s'en passer ira ailleurs et c'est tant mieux.

 

Mais par contre quand toutes les rooms ne feront plus que du poker anonyme, hyper turbo, 3bb deep et des tournois flash all-in, oui ça deviendra un problème.

Evidemment j'exagère mais c'est de ça dont je parlais.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×