Jump to content
This Topic
Liebodar

Mouvements sociaux, grèves, Manifestations ...

Recommended Posts

Je ne suis pas loin de grenoble. On y propose des salaires interessant qui pourraient etre utiles aux finances de la ville, seulemlnt voilà aucun de mes collègues ne veut aller la bas.

 

C'est sale, c'est l'insécurité avec des dealers en plein centre ville et tout ce que ce climat implique.

 

Qui a envie de payer des impots pour habiter là ? qui a envie que ces filels ou sa emme rentre de nuit en passant par le centre ville ?

Jusque là grenoble profite de la dynamique des zones environnantes, mais ca va s'arrêter.

Personne n'a envie que sa ville devienne marseille. toute l'europe parle de l'echec de marseille.

 

Tant que dans ce pays on preferera se raconter des histoires plutot que de prendre à bras le corps les problèmes alors la situation se dégradera. Et plus elle se dégrade, plus c'est difficile couteux financièrement et socialement parlant de la reprendre.

 

Le problème ce n'est pas le cout de l'essence, c'est l'echec des politiques d'etat depuis 45 ans.

 

Que le gouvernement ose expliquer qu'il augmente l'essence pour aider les francais n'est tout simplement pas crédible.

A part distribuer des aides socailes à crédit l'etat n'a pas fait grand chose pour les francais depuis des décennies. En revanche il communique beaucoup sur le fait qu'il fasse beaucoup.

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Elrix a écrit :

Cela prouve bien l'étroitesse d'esprit des abrutis de gilets jaunes.

Des personnes crèvent de faim, gagnent à peine de quoi vivre, vivent dehors... Pas grave, le plus important c'est de pouvoir continuer à polluer avec son gros SUV de m**de ou bien les grosses m**des allemandes.

Venir parler d'écologie avec un drapeau de l'UE, faut vraiment pas avoir de face. Et le glyphosate on en parle ? Nicolas Hulot on en parle ? Les délocalisations dans des pays au normes environnementale inexistantes avec son flot de camions puants? C'est le dernier de la classe qui veut donner des leçons, c'est risible.

Tout cela cache très mal que Macron est un socialiste qui taxe comme ses prédécesseurs. C'est le fils de Hollande avec la même capacité à se cramer en 6 mois.

Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, AssKicker496 a écrit :

Venir parler d'écologie avec un drapeau de l'UE, faut vraiment pas avoir de face. Et le glyphosate on en parle ? Nicolas Hulot on en parle ? Les délocalisations dans des pays au normes environnementale inexistantes avec son flot de camions puants? C'est le dernier de la classe qui veut donner des leçons, c'est risible.

Tout cela cache très mal que Macron est un socialiste qui taxe comme ses prédécesseurs.

Sarko etait de droite et il a fait pareil. 

C'est la continuité. 

La dette augmente et l'encadrement du pays se détériore.

 

C'est pas macron le problème en soi. Macron c'est juste un enième président qui tient le cap. Y'a pas plsu de revolution macron que sakro ou hollande. C'est l'emballage qui change. Le cap reste le même. DEs taxes elevées, une dette qui augmente et un pays dont la qualité de vie se dégrade à vue d'oeil.

 

Un pays où la question de la pma et du mariage  gay et de la viande mangée à l'ecole est en tete de liste des sujets medias défendus par les politiques. Le reste n'existe que par des stats trafiquées où le prix du loyer moyen en france serait de 330 euros lol

Donc forcément le pouvoir d'achat des franais est gigantesque. lol.

Qui a déjà payé un loyer aussi faible ? On se fout tout simplement des gens. 

 

fin janvier quand l'etat va prendre 7 pct du salaire du smicard (1147euros net) à la source, il va y avoir des problèmes. travailler au smic est pas rentable.

Le type va payer 80 euros net soit 960 euros sur l'année. et il peut pas aller en vacances. Mais on va payer des cheques vacances à ses voisins et lui dire que lui pollue et doit faire un effort. Et là tu vas avoir un ministre qui va lui dire à la télé. On a baissé les impots vous payez moins de taxe d'habitation lol

Le type gagne que dalle et doit lacher en net sur ses revenus 1.8 mois de salaire. T'as encore des gens derrière qui vont lui expliquer que l'impot injuste c'est la tva. S'il paie l'impot sur le revenu c'est qu'il a les moyens de payer.

Ces gens sont les cons du pays. Ils travaillent pour les autres.

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jou0eur a écrit :

Sarko etait de droite et il a fait pareil. 

C'est la continuité.

Uéué mais le crédo de Macron était de libérer les énergies, encore plus que sarko. Bref vraiment un escroc de base.

Et je dis "socialiste" en espérant que ca soit reçu comme une "insulte". :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, FabD a écrit :

Justement que des gens qui se mobilisent pas d'habitude commencent c'est un signe de quelque chose d'important.

C'est comme quand des Chinois commencent à manifester pour plus d'ordre venant des flics à Aubervilliers ou Belleville, c'est du jamais vu. Sauf que là c'est plus large.

Que ces personnes se révoltent, tant mieux, jprefere çà que nos zaddiste nantais... Mais je ne comprends pas cette crainte générale que tout va être bloqué; alors qu’on a, il me semble, aucune idée de l’ampleur du mouvement...Comment vont- il s organiser etc, pour moi c’est un mystère! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, jou0eur a écrit :

fin janvier quand l'etat va prendre 7 pct du salaire du smicard (1147euros net) à la source, il va y avoir des problèmes. travailler au smic est pas rentable.

Le type va payer 80 euros net soit 960 euros sur l'année. et il peut pas aller en vacances. Mais on va payer des cheques vacances à ses voisins et lui dire que lui pollue et doit faire un effort. Et là tu vas avoir un ministre qui va lui dire à la télé. On a baissé les impots vous payez moins de taxe d'habitation lol

Le type gagne que dalle et doit lacher en net sur ses revenus 1.8 mois de salaire. T'as encore des gens derrière qui vont lui expliquer que l'impot injuste c'est la tva. S'il paie l'impot sur le revenu c'est qu'il a les moyens de payer.

Rien compris à ce paragraphe :

- un mec au smic paye pas d'impôts, ou dans tous les cas pas 7% de son salaire net. 7% c'est quasi un mois, à un moment, ça correspondait à ce que payait quelqu'un qui gagnait 1800 net.
- c'est quoi le problème du prélèvement à la source ? qu'on paye fin janvier ou mi-janvier avec la mensualisation, c'est pareil.
- les 1.8 mois de salaire en IR, c'est à peut près ce que je paye. Faut être à coté de la plaque pour payer ça en IR et penser qu'on gagne que dalle.
 

Pour moi, le problème, il est simple : depuis Mitterand, on a eu que des présidents qui n'ont pas eu de gonades et qui ont creusé indéfiniment la dette et ont mis le Pays dans une situation de m**de. Et des français qui ont été habitués par la même à un train de vie au dessus de leur moyens.
Depuis quelques années, les présidents commencent à mettre un tour de vis, car ils ont pas le choix et forcément, ça se passe mal, surtout que les français n'ayant aucune culture économique, ne comprennent pas que leur pouvoir d'achat puisse baisser. Ils ont déjà du mal à comprendre qu'en vivant plus longtemps et avec une pyramide des ages défavorable, il faudra travailler plus longtemps.

Après, on peut choisir où mettre le curseur, soit on augmente les taxes / impôts, soit on baisse les prestations sociales.  Dans tous les cas t'as des mécontents, et tout le monde est d'accord pour faire l'un ou l'autre à condition de ne pas être impacté.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense surtout que les français ne comprennent pas que leur pouvoir d'achat baisse sachant que celui des plus riches n'a fait qu'augmenter depuis l'arrivée de Macron.

 

Perso j'en ai rien à branler de perdre un peu de pouvoir d'achat si c'est pour relocaliser, pour que des gens retrouvent des emplois, pour que ma perte de pouvoir d'achat permettent à des gens précaires de remettre le pied à l'étrier... après si c'est pour permettre à tonton Bollo de se payer un 4ième yacht grâce à de nouveaux cadeaux fiscaux alors là pour le coup ça m'intéresse beaucoup moins.

 

Je te rassure, dans ce pays il y en a qui ne sont pas du tout mécontent depuis qq temps (même si pour la forme il faut bien le rester), mais comme ils ne sont pas non plus les plus nombreux nos amis millionnaires, ce n'est pas eux qu'on entend le plus.

 

Enfin on devrait s'en foutre puisqu'à un moment ça va bien ruisseler.

ob_698c71_theo.thumb.jpg.dfda308894c43981f37469774ecfc1ba.jpg

 

https://www.marianne.net/economie/127-milliard-pour-les-001-les-plus-riches-le-gros-cadeau-de-macron-enfin-chiffre

Spoiler

1,27 milliard pour les 0,01% les plus riches: le gros cadeau de Macron enfin chiffré

Par Emmanuel Lévy
Publié le 25/09/2018 à 14:30
 
 
Le Laboratoire sur les inégalités mondiales, notamment dirigé par Thomas Piketty, a actualisé les données sur les inégalités du système de prélèvement. Alors que la progressivité s'était améliorée entre 2013-2016, elle s'est détériorée depuis l'arrivée de Macron. En moyenne, les 5 034 Français les plus riches ont chacun économisé 253 800 euros.

La récente note de la Fondation Jean Jaurès avait, croyait-on, fini d'enfoncer le clou. Intitulée Réforme de la fiscalité du capital: la sécession des riches, elle dénonçait un coût de "4,5 milliards d’euros par an au budget de l’État" mais surtout le fait que "ces mesures profitent principalement à moins de 400 000 ménages parmi les plus riches". "Il s’agit de la baisse d’impôt par contribuable la plus forte jamais réalisée en France", pouvait-on lire. Soit une économie de 10.000 euros par an, tout de même, pour chaque ménage appartenant aux quelque 1% les plus riches. Mais depuis les recherches de Thomas Piketty et de ceux qui on repris le flambeau comme Gabriel Zucman - un de ses anciens thésards aujourd'hui professeur à Berkeley - on sait qu'il est nécessaire de sortir une loupe pour regarder comment cela se passe précisément au sein même de cette population des 1%. Les plus riches des plus riches y sont vernis.

C'est ce que permet la dernière publication du Laboratoire sur les inégalités mondiales que Marianne a pu consulter. Si le document s'attache d'abord et avant tout à identifier comment les inégalités de revenus sont atténuées par les prélèvements sociaux fiscaux au cours du temps, et réalise une comparaison entre la France et les Etats Unis, il permet également de calculer le montant du cadeau d'Emmanuel Macron à ceux qui occupent les avant-postes des premiers de cordée. En effet, les chercheurs Antoine Bozio, Bertrand Garbinti, Jonathan Goupille-Lebret, Malka Guillot et Thomas Piketty ont établi qu'au terme des réformes principalement de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) et de l'impôt sur les revenus mobiliers, les 0,01% les plus riches ont vu leurs contributions totales passer de 52% en 2016 à 46,6% en 2018.

 

253.800 euros par tête de pipe

Oui, mais qui et combien ? Marianne, qui a pu obtenir des données complémentaires, a effectué les calculs et en livre les plus significatifs. Il s'agit donc de quelque 5.034 personnes situées parmi les 0,01% les plus riches, c'est-à-dire gagnant plus de 2 millions d'euros de revenus annuels. Pour eux, cette baisse de 5,4 points se traduit en monnaie sonnante et trébuchante. Chacun a réalisé une économie de près de 253.800 euros. Et probablement le double pour un couple, puisque l'échantillon s'intéresse à des individus et non à des ménages. Au total, ce sont 1,27 milliard d'euros que ces 5.034 bienheureux ont capté sur l'enveloppe de 4,5 milliards pour les 1% des ménages riches (qui correspondent, eux, approximativement, à 550.000 personnes).

Les 1% les plus riches ont bénéficié de 4,5 milliards d'euros. Parmi eux, les 0,01% les plus riches en ont capté 1,27 milliard...

Ces ultra-riches qui carburent à 4,7 millions d'euros de revenu par an en moyenne et par tête de pipe, vont donc voir leur pouvoir d'achat croitre sensiblement : près de 5%. Contrairement aux quelques euros de pouvoir d'achat distribués au reste de la population, ces 253.800 euros auront du mal à être mangés par la hausse du gasoil et du tabac. C'est tout le pari Jupitérien que de voir cette avant-garde des premiers de cordée réinvestir leur magot dans l'économie productive et de la faire ruisseler vers le bas. Mais il pourrait être douché par la volonté de réinvestir dans la bourse ou même dans la pierre et de faire grossir un patrimoine qui, à l'instar de ce qui s'est passé sur les revenus, s'est aussi concentré sur le haut de la distribution.

En favorisant par une politique fiscale accommodante cette dynamique d'accumulation du patrimoine, et des revenus qui s'en dégagent, Emmanuel Macron fera sans doute le bonheur de nombreux de ses donateurs pour la campagne présidentielle. Mais il pourrait définitivement perdre le soutien de ceux des Français, encore protégés par le système de redistribution, comme les retraités et les fonctionnaires, qui avaient permis son élection et qui finance par leurs efforts ce formidable cadeau...

 

Edited by survival66

Share this post


Link to post
Share on other sites

On va avoir droit aux News bien dans la sensiblerie pour expliquer à quel point les gilets jaunes ont mis à feu et à sang le pays, ça va être grandiose, on y va tout droit.

Adoré ton petit laïus sur le manque de culture des gens vingte qui ralent parce qu'ils ne comprennent rien. On est loin du "mongole" de Elrix mais l'idée est là. On fait croire aux gens pendant 40 ans que l'économie est compliquée et pas faite pour les gens peu éduqués. Que ça sert à rien qu'ils proposent telle ou telle chose parce qu'ils comprendront rien, parce que faut avoir au minimum un M2 en économie pour piger quelque chose.

Par contre la conclusion de dire que "ce sera soit baisse de prestations sociales soit augmentation des taxes", ça a l'air d'être plus compliqué que ça en vrai, puisque des taxes sont baissées pour certains, parce que c'est important de pas surtaxer certaines personnes, Et des prestations sociales sont baissées pour d'autres. 

Je comprends pas, pourquoi on supprime l'ISF et qu'on baisse les APL ? On peut expliquer aux gens qui touchent des APL que on est dans une période critique et que tout est bon à prendre pour sauver la France quand bien même ces APL ont un impact énorme sur leur niveau de vie le plus élémentaire, mais on peut pas le faire pour ceux qui payent l'ISF ?

 

Vous arrivez pas à comprendre que votre argument du "ils ont pas le choix ceux qui nous gouvernent" est absolument inaudible du fait des incohérences absurdes de leur ligne ? Ça me paraît hallucinant et les mongoliens ne sont p'tet pas finalement ceux que vous croyez ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On les a vu pendant la loi travail tes génies battrent le pavé ?

On les verra se battrent pour une réforme juste des retraites ?  

La seule convergence qu'ils voient ce que les clopes vont bientôt être à 10 balles et le litre d'essence à 2..

Donc oui c'est dégueulasse de sucrer l'isf aux richards mais en faire un combat politique pour les gens qui sont en jaunes.. lol prend nous pour des cons ouais..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comment te dire Général, je suis complètement d'accord avec toi sur l'analyse de la politique libérale de Macron qui creuse le inégalités et augmente la colère des gens, mais quand l'appel à manifester est sur le prix du gasoil je ne peux pas être solidaire, la cible n'est pas la bonne. Et ce n'est pas parce que moi aussi je suis en colère contre l'orientation de notre société que je rejoins par principe n'importe quel groupe en colère. 

Si la colère des gilets jaunes avait été contre le flot de migrants, tu n'aurais pas soutenu car ce n'est pas la bonne cible. Défendre un gasoil pas cher, c'est vraiment ta conviction?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y aura toujours un ras le bol et une goutte d'eau qui fera déborder le vase.

Donc soit tu regardes que ce qui fait déborder le vase, soit tu vois pourquoi le vase est plein.

On n'est pas sur une première augmentation de l'essence et du tabac dans l'histoire et pourtant le ras le bol à pas été aussi énorme les fois précédentes. 

L'aspect retraite est encore un poil plus complexe parce que ça touche pas uniformément les gens de la même façon pour l'instant Donc non tu les verras pas se bouger de la même manière imo. C'est tellement fracture dans tous les sens que ça joue à sauve qui peut pour tout le monde parce que les gens ont bien compris qu'aucun ne pousserait au meilleur global. 

Et j'ai pas dit que tous ceux qui allaient manifester étaient ultra politisés, va peut-être aussi falloir éviter de faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit, ça permettra sûrement une discussion un peu plus saine. Si vous avez lu ça dans mon message, j'aurai peut-être raison de vous prendre pour des cons, quand bien même je ne l'ai pas fait du tout (du moins à part les mecs qui débarquent en mode "les mongoliens de gilets jaunes")

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Pasdepo(k) a écrit :

 Défendre un gasoil pas cher, c'est vraiment ta conviction?

Les gens ne défendent pas vraiment un gasoil pas cher, ça c'est juste l'arbre qui cache la forêt... 100% des gens qui sont interviewés parlent de pouvoir d'achat, de fins de mois difficiles, de retraites qui ne leur suffisent pas à vivre dignement, l'impression d'être taxés, taxés, taxés, toujours et encore... rarement du prix de l'essence.

 

Sinon, vous avez l'impression que les gens que l'on voit sur ces manifestations roulent en SUV à 30k qui font du 15l/100 ?

Edited by survival66

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Pasdepo(k) a écrit :

Comment te dire Général, je suis complètement d'accord avec toi sur l'analyse de la politique libérale de Macron qui creuse le inégalités et augmente la colère des gens, mais quand l'appel à manifester est sur le prix du gasoil je ne peux pas être solidaire, la cible n'est pas la bonne. Et ce n'est pas parce que moi aussi je suis en colère contre l'orientation de notre société que je rejoins par principe n'importe quel groupe en colère. 

Si la colère des gilets jaunes avait été contre le flot de migrants, tu n'aurais pas soutenu car ce n'est pas la bonne cible. Défendre un gasoil pas cher, c'est vraiment ta conviction?

Je comprends pas l'analogie. Il suffit pas de dire "Et si c'était contre les migrants que les gens manifestaient est ce que tu soutiendrais" pour que l'analogie suffise, je suis désolé.

L'augmentation du gasoil est justifié d'une manière qui est incohérente avec une tonne de mesure qui est prise par ce gouvernement, c'est ça le problème qui fait que je comprends la colère des gens.

Et je suis même pas certain que le gasoil ne soit pas juste une goutte d'eau vraiment, mais je peux m'appuyer que sur un ressenti et une analyse perso, absolument aucun chiffre à donner. Mais si tu tapes les gens au porte feuille pour justifier de décisions environnementales ou de ce genre, t'as intérêt à être ultra cohérent si tu veux pas que ça pète quand il faudra toucher au poids fort de certains lobbyistes.

Idem si tu veux renflouer les caisses de l'état ce qui se comprend si tu affiches une politique qui veut combler les déficits, t'as pas intérêt à faire des cadeaux gigantesques à quelques contribuables puissants. Sinon faut pas s'étonner que les mongoliens s'énervent 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, vingte ⭐⭐ a écrit :


- les 1.8 mois de salaire en IR, c'est à peut près ce que je paye. Faut être à coté de la plaque pour payer ça en IR et penser qu'on gagne que dalle.
 

 

tu gagnes combien par mois ? Parce que bon, 1.8 mois de salaires en impots ca a pas la meme valeur en terme de pouvoir d'achat a 1200 et à 3000.

non au smic a partir du 1er janvier les gens seront imposés à 7%

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso je note qu'une femme en 4x4 a écrasé de multiples personnes et tué une femme.

 

La lutte des classes quoi, on vous roule dessus parce que vous bloquez un rond point et on invoque la panique.

 

Le plus triste je pense ce sont les commentaires du gouvernement après cet incident. Il note que le blocage n'avait pas été déclaré.

Les elections européennes vont etre pleine de surprise. D'ici peu certains vont se retrouver en brexit sans meme comprendre pourquoi alors qu'ils ont eu des tas d'alertes.

 

L'autre qui me parle d'1.8 mois de salaire en mode donc t'as de l'argent.

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, General_doc2 a écrit :

Rofl cette mise en scène pathétique de Castaner qui demande au préfet en direct de la cellule de crise la confirmation du décès de cette femme qui a paniqué avec son enfant.

On est bien dans la dignité de la fonction ^^

Pk constamment le gouvernement à tort ? 

Une femme a roulée sur plusieurs personne c’est un fait non ? 

Toi qui respecte tant de chose , comment tu peux savoir que cette personne n’a pas paniqué à la vue de tout se bordel ?

cedt vrai que c’est rassurant d’être avec ton enfant et de se faire secouer la voiture .

tu vois vraiment que ce qui t’arrange à chaque fois c’est assez fou .

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jou0eur a écrit :

Perso je note qu'une femme en 4x4 a écrasé de multiples personnes et tué une femme.

 

La lutte des classes quoi, on vous roule dessus parce que vous bloquez un rond point et on invoque la panique.

Je pense pas être une flipette, et pourtant l'ayant vécu plusieurs fois ça peut être très impressionnant. Ca me surprend pas plus que ça que quelqu'un puisse péter une durite.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, kevar69 a écrit :

Pk constamment le gouvernement à tort ? 

Une femme a roulée sur plusieurs personne c’est un fait non ? 

Toi qui respecte tant de chose , comment tu peux savoir que cette personne n’a pas paniqué à la vue de tout se bordel ?

cedt vrai que c’est rassurant d’être avec ton enfant et de se faire secouer la voiture .

tu vois vraiment que ce qui t’arrange à chaque fois c’est assez fou .

C'est de la pure recupération politique.

Si mohamed  any day se met à ecraser des pietons on appelle ca un attentat .

Là l'etat pointe du doigt la victime et les  manifestants comme coupables.

Ca ne te choque meme pas. j'irai voté aux européennes pour any parti qui veut sortir de l'UE. Y'a que le brexit and co qu'ils pigent. 

si on le fait pas nous meme on va finir avec le FN au pouvoir. 

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×