Jump to content
This Topic
I'll squeeze

Dans la tête d'un pro 2018 - Leo Margets, Adrián Mateos, Davidi Kitai

Recommended Posts

Dire qu'il y a plein de mecs qui se sont cassé le ku à grind les mid stakes, faire de la perf en mtt et se calibrer un niveau de shark pour jamais espérer un jour décrocher un contrat de sponsoring ne serait ce que pour une room médiocre.

 

Wina nous montre que, comme dans la vie, il suffit d'être un peu bonne avec une petite attitude, le petit accent qui va avec ça  c'est la cerise sur le gateau, et ensuite tu pars en tournée mondiale jouer les plus gros BI. 

 

Ce qui me dérange le plus c'est son manque de sang-froid et de poker face à la table. La posture est mauvaise, les mimiques faciales aussi, elle dégage des tells et des expressions pires que la plupart des amateurs qui se donnent du mal

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, redundo a écrit :

Dire qu'il y a plein de mecs qui se sont cassé le ku à grind les mid stakes...

Je trouve ça assez cocasse le couplet du "c'est une meuf donc...", une boite sponsorise une femme (et attention y'en a quand même 2 dans une team, wahouuuuu !!)  parce qu'elle cible aussi les femmes dans ses clients potentiels et que celles-ci pourraient s'identifier à ces femmes sponsorisées, je vois pas en quoi ça pose un réel problème, surtout que le sponsoring ne se fait clairement pas seulement sur un critère de skill, tu peux avoir la technique si tu as un charisme de bulot tu ne seras pas pris, du coup discrimination également ?

Je pense que dans un autre secteur cela ne poserait que peu de problème, on met en avant des gens à qui les clients pourraient s'identifier, il en faut donc un peu pour tous les goûts et de tous sexes.

 

Si tu veux aller sur le sens d'une forme de discrimination d'un coté et discrimination positive de l'autre.

Y'a combien de femmes croupières ?  y'a combien de femmes floor ? ... les femmes que tu croises dans les casino sont tout à fait compétentes pour être croupières et faire baver une certaine quantité de relous aux tables (je dis ça en connaissance de cause pour avoir pratiqué le taf et avec pas mal de meufs) mais pas pour faire un travail de floor ?

En fait pour être floor suffit juste d'avoir 2 burnes, une voix qui porte, représenter l'autorité avec ta qualité de mâle et ensuite tu pars en tournée mondiale pour diriger les plus gros tournois de la planète ?

 

edit : ce n'est pas une attaque vs toi et je ne suis pas en désaccord total avec ce que tu dis, si elle avait été un homme y'a de fortes chances qu'elle ne serait pas sponsorisée mais es-tu choqué quand dans la société des femmes n'accèdent pas à des postes à responsabilités ? des postes qu'elles mériteraient d'occuper de par leurs compétences et qu'elles n'ont pas parce qu'elles sont des femmes ?

Edited by survival66

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, survival66 a écrit :

Je trouve ça assez cocasse le couplet du "c'est une meuf donc...", une boite sponsorise une femme (et attention y'en a quand même 2 dans une team, wahouuuuu !!)  parce qu'elle cible aussi les femmes dans ses clients potentiels et que celles-ci pourraient s'identifier à ces femmes sponsorisées, je vois pas en quoi ça pose un réel problème, surtout que le sponsoring ne se fait clairement pas seulement sur un critère de skill, tu peux avoir la technique si tu as un charisme de bulot tu ne seras pas pris, du coup discrimination également ?

Je pense que dans un autre secteur cela ne poserait que peu de problème, on met en avant des gens à qui les clients pourraient s'identifier, il en faut donc un peu pour tous les goûts et de tous sexes.

 

Si tu veux aller sur le sens d'une forme de discrimination d'un coté et discrimination positive de l'autre.

Y'a combien de femmes croupières ?  y'a combien de femmes floor ? ... les femmes que tu croises dans les casino sont tout à fait compétentes pour être croupières et faire baver une certaine quantité de relous aux tables (je dis ça en connaissance de cause pour avoir pratiqué le taf et avec pas mal de meufs) mais pas pour faire un travail de floor ?

En fait pour être floor suffit juste d'avoir 2 burnes, une voix qui porte, représenter l'autorité avec ta qualité de mâle et ensuite tu pars en tournée mondiale pour diriger les plus gros tournois de la planète ?

Non mais je cherchais pas à lancer un débat de société. Il y a aussi peu de femmes pilotes de lignes j'ai jamais vraiment su pourquoi.

 

Ce que je dis c'est que quand je vois du poker télévisé, jeu que je mets dans la catégorie des sports, surtout le poker de tournoi qui représente la compétition dans toute sa splendeur, je veux quand même voir des protagonistes talentueux. Où alors quelqu'un de très fantasque (genre Jamie Gold ou Samy Farha dans les High Stakes Poker, des perso qui sont faits pour la TV)

 

Là on n'a ni l'un ni l'autre et je sais qu'il y  a des tonnes de gars qui ont le talent + le charisme et le style dans le monde du poker à qui on donne  pas leur chance

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, t'as répondu à ma question avant que j'ai fini d'éditer. :)

 

Je pense juste que tu n'es pas la cible pour laquelle elle a été embauché.

Tu vas peut être aimer un mec très skillé mais qq fois chiant au possible parce qu'il t'intéresse techniquement quand un "random" va se faire chi** et surtout kiffer un Negreanu parce qu'il semble sympa ou accessible à parler en permanence à une table (perso j'aime pas du tout Negreanu).

Il est faut pour tout le monde dans une team.

 

edit : bon on va skip la blague, je pense que certains vont le prendre au 1ier degré.

Edited by survival66

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Gexti a écrit :

Je viens de regarder le 2ème épisode et franchement j'ai pas l'impression d'avoir vu le même que certains...

Je l'ai trouvé plutôt respectueuse, même si le mot "transparent" peut être mal interprété. Elle fait le job niveau explication même si c'est pas d'un niveau très poussé, c'est compréhensif et pas hyper déconnant, à part peut être quelques problèmes de sizing.

Après elle chatte 2, 3 coups, mais bon c'est pas la mort non plus, ok elle flop un set et win TT vs JJ mais bon elle value bien ses premiers TT, elle transforme en bluff sont 7x quand elle rate son flush draw, elle tente un truc tricky avec nuts dans un pot 3bet.

Bref, franchement, bien mieux que ce à quoi je m'attendais.

Euh le TT sur JJ4 est bien laid que ce soit les plays ou les explications...

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai tellement passé la vidéo pour voire que les actions par street des mains que youtube m'a demandé si j'avais des lags haha
le premier dans la tête d'un pro que je ne regarde pas en entier :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, RIP.fr a écrit :

Euh le TT sur JJ4 est bien laid que ce soit les plays ou les explications...

Heu.. explique toi parce que j’ai l’impression que prendre 2 steets de value sur ce qui semble être une under pair dans un 4-way pot sur JJxxx, le job est fait.

perso le raise ip avec 55 sur AT5hh m’a plus choqué 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, redundo a écrit :

genre Jamie Gold ou Samy Farha dans les High Stakes Poker

Samy Farha ne devrait jamais être comparé à Jamie Gold

 

Y'avait une émission ou on pouvait choisir les joueurs pros qu'on affronte. Farha et Elezra arrivent 1 et 2 sans discussion ici :)

 

Jamie Gold on le met avec Leo Margets si vous êtes ok

Edited by JujuElDoud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, redundo a écrit :

Dire qu'il y a plein de mecs qui se sont cassé le ku à grind les mid stakes, faire de la perf en mtt et se calibrer un niveau de shark pour jamais espérer un jour décrocher un contrat de sponsoring ne serait ce que pour une room médiocre.

 

Wina nous montre que, comme dans la vie, il suffit d'être un peu bonne avec une petite attitude, le petit accent qui va avec ça  c'est la cerise sur le gateau, et ensuite tu pars en tournée mondiale jouer les plus gros BI. 

 

honnetement si tu te casses le cul dans le seul but d'être sponso , imo c'est un tres très mauvais calcul vu le nombre de places pour le nombre de prétendants et c'est sur que tu seras ultra déçu.

leo est une ambassadrice de choix (surtout si elle est couplée avec Adrian Mateos) dans l'optique d'aller chercher le marché espagnol.

Comme dit ici, ce n'est pas son niveau qui était recherché imo, mais plutot sa notoriété en espagne, son expérience et son réseau ainsi que le fait d'être une femme. Dans le même style y avait ptet que la famille Maceiras qui aurait pu répondre à leurs attente (Juan, Maria et le papa dont j'ai oublié le prénom)

 

De plus, on ne le voit peut etre pas ici (j'ai pas regardé tout le contenu de Leo sur Wina) mais elle est Trilingue (esp, fr, ang) et peut surement aider a masse de trucs.

 

Apres j'ai passé la vidéo un peu en accéléré et j'ai pas vu les passages ou elle manque de respect aux autres joueurs à table

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Gexti a écrit :

Heu.. explique toi parce que j’ai l’impression que prendre 2 steets de value sur ce qui semble être une under pair dans un 4-way pot sur JJxxx, le job est fait.

perso le raise ip avec 55 sur AT5hh m’a plus choqué 

Sauf que c'est a partir du flop qu'il faut prendre ta value sur les pp, les flush draws et les overs... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, RIP.fr a écrit :

Sauf que c'est a partir du flop qu'il faut prendre ta value sur les pp, les flush draws et les overs... 

ouais enfin t'es mignon mais 4-way oop, je vois pas bien en quoi bet flop est mieux que turn+river, parce que je vois pas trop de cas où t'as de la value sur 3 streets et si c'est pour te retrouver à te faire bluff raise parce que le pot est d'un coup trop gros, parce que t'a TT et que faut 3-barrels. En plus je vois pas comment tu peux enlever un J des ranges adverses vu le déroulement du coup.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Gexti a écrit :

Heu.. explique toi parce que j’ai l’impression que prendre 2 steets de value sur ce qui semble être une under pair dans un 4-way pot sur JJxxx, le job est fait.

perso le raise ip avec 55 sur AT5hh m’a plus choqué 

Le coup  du TT est interessant. Avec mon faible niveau j'ai  réfléchi et je ne trouve pas le check flop mauvais 

 

Mais bet turn face a des bons joueurs je me pose des questions...ca rend sa main hyper évidente  pour un joueur decent mais apparemment ce sont des fishons  autour

 

Au final a cette table bet flop ou turn a le meme effet. Personne lui aurait  play back et personne n aurait stab meme avec 3 check

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Gexti a écrit :

ouais enfin t'es mignon mais 4-way oop, je vois pas bien en quoi bet flop est mieux que turn+river, parce que je vois pas trop de cas où t'as de la value sur 3 streets et si c'est pour te retrouver à te faire bluff raise parce que le pot est d'un coup trop gros, parce que t'a TT et que faut 3-barrels. En plus je vois pas comment tu peux enlever un J des ranges adverses vu le déroulement du coup.

Ou ai je dit qu'il y a 3 barrels de value ??????  ou ai je dit qu'il n'y avait pas de J dans leur range??????

J'ai juste dit qu'il était préférable de value flop que turn , je pars aussi du principe que la turn sera pas tout le temps une brique...

Si tu check la tu vas check quasi tout le temps , c'est limite un flop miraculeux quand tu as les 10 en 4way ...

Edited by RIP.fr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est bien nulle.

sinon quel débat inutile ! 

vous pensez vraiment que des gens s’inscriVent sur winamax par qu’ils croisent des joueurs sponso en tournois ?

le sponsoring sert absolument à rien pour une room

 

par contre, démontrer à tous qu’on peut perfer en ayant que de la chatte, ça ça fait rêver et donne envie à des mecs d’aller mettre la Cb

Edited by M€LJA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puisque je crois que les camarades de Winamax nous lisent, j’aurai une suggestion à leur faire. Toutes les séries de DLTDP ce sont des main event sur 4/5 jours ou à minima des « gros » event WSOP eux aussi sur 3 ou 4 jours et toujours en Hold’em.

Moi ce que j’aimerai voir c’est Loosli, Mateos ou Kanit (d’ailleurs quelle feignasse ce moustachu  il n’a pas encore fait de vidéo de contenu je crois : ) ), sur un gros HR. Les fields HR c’est une grosse centaine de personnes dans le monde et ils se connaissent tous. Donc la ca serait super intéressant de voir le thinking process du gars qui a chaque move « personnalise » le sizing et nous explique en théorie j’aurai fait ça, mais là vu que c’est Haxton ou Thorel ou un autre je préfère faire ce sizing pour qu’il call ou tel autre sizing pour qu’il fold. Vu la popularité des streams des Tritons series je pense que je ne suis pas le seul à être intéressé : )

Dans une interview très intéressante Davidi avait expliqué qu’il avait dû complètement retravaillé sa façon de penser pour s’adapter au field des HR.

Ca serait également intéressant de filmer l’équipe sur un autre format que le NLHE full ring … Alors je comprends parfaitement que commercialement, filmer des gonzes jouer au 2-7 lowball draw ou en badugui ça ne soit pas très intéressant vu que Wina ne propose pas ces formats … mais filmer l’équipe sur le tournoi de HU à 10K, ou sur un gros event Bounty, voire un tournoi de Omaha (moi perso je trouve que c’est plus un jeu de cash, mais je sais que beaucoup apprécient)  ca aurait pas mal de sens compte tenu de la popularité de ces formats online.

Alors OK , sur un event HU si le mec bust au premier tour, ca fait pas beaucoup d’épisodes… Certes, mais avec une team pro de 10 personnes statistiquement y’a au moins un qui arrivera en quart ou demie et vous aurez de quoi mettre pas mal d’épisodes dans la boite : ) En plus on va pas se mentir, le HU c’est très télégénique ! C’est un corps à corps intense, c’est autre chose qu’un tournoi de NLHE ou les types jouent 1 ou 2 mains par orbit.

Un mix max ou un shootout ca pourrait également être intéressant.

Bombarde de -1 si t’es encore plus conservateur que Laurent Wauquiez et que tu veux voir du Machin à l’EPT Barca, bidule au 5,000$ six max de Vegas et truc à l’EPT Prague jusqu’à la fin des temps, je ne t’en tiendrais pas rigueur : )

Edited by seriallooser

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à DLTDP de nous montrer la nature profonde des gens et leurs réflexions.

Je comprend maintenant pourquoi cette jolie joueuse vit seule en appartement avec sa demi-douzaine de chat.

Edited by Rookie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/11/2018 à 17:13, keke1904 a écrit :

Sur le youtube espagnol de winamax, elle prend cher dans les commentaires également. Plus de barrière de langue là.

Vivement la fin de cette série car là on est tombé bien bas.

 

j'retourne apprendre des meilleurs :

 

Mise satanique hahahahaha j'en ai mal au ventre tellement c'est enorme 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Llorca a écrit :

Mise satanique hahahahaha j'en ai mal au ventre tellement c'est enorme 

avis à la population : baleine (moi) complètement convaincu par cette méthode, cherche partenaire pour tester sur les HU à 3 ou 5€ (Wina ou PS comme vous voulez) pour commencer, vu que j'ai pas encore monté 7K comme le copain sur la vidéo. MP si vous voulez me piquer mon RMI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, seriallooser a écrit :

Moi ce que j’aimerai voir c’est Loosli, Mateos ou Kanit (d’ailleurs quelle feignasse ce moustachu  il n’a pas encore fait de vidéo de contenu je crois : ) ), sur un gros HR. Les fields HR c’est une grosse centaine de personnes dans le monde et ils se connaissent tous. Donc la ca serait super intéressant de voir le thinking process du gars qui a chaque move « personnalise » le sizing et nous explique en théorie j’aurai fait ça, mais là vu que c’est Haxton ou Thorel ou un autre je préfère faire ce sizing pour qu’il call ou tel autre sizing pour qu’il fold

Si je jouais les HR/SHR je me suiciderais pas à faire des vidéos sur mon thinking process, ça serait un cadeau au petit field qui est à peu de choses près toujours composé des mêmes -excellents- joueurs (comme tu le dis toi-même).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, seriallooser a écrit :

Puisque je crois que les camarades de Winamax nous lisent, j’aurai une suggestion à leur faire. Toutes les séries de DLTDP ce sont des main event sur 4/5 jours ou à minima des « gros » event WSOP eux aussi sur 3 ou 4 jours et toujours en Hold’em.

Moi ce que j’aimerai voir c’est Loosli, Mateos ou Kanit (d’ailleurs quelle feignasse ce moustachu  il n’a pas encore fait de vidéo de contenu je crois : ) ), sur un gros HR. Les fields HR c’est une grosse centaine de personnes dans le monde et ils se connaissent tous. Donc la ca serait super intéressant de voir le thinking process du gars qui a chaque move « personnalise » le sizing et nous explique en théorie j’aurai fait ça, mais là vu que c’est Haxton ou Thorel ou un autre je préfère faire ce sizing pour qu’il call ou tel autre sizing pour qu’il fold. Vu la popularité des streams des Tritons series je pense que je ne suis pas le seul à être intéressé : )

Dans une interview très intéressante Davidi avait expliqué qu’il avait dû complètement retravaillé sa façon de penser pour s’adapter au field des HR.

Ca serait également intéressant de filmer l’équipe sur un autre format que le NLHE full ring … Alors je comprends parfaitement que commercialement, filmer des gonzes jouer au 2-7 lowball draw ou en badugui ça ne soit pas très intéressant vu que Wina ne propose pas ces formats … mais filmer l’équipe sur le tournoi de HU à 10K, ou sur un gros event Bounty, voire un tournoi de Omaha (moi perso je trouve que c’est plus un jeu de cash, mais je sais que beaucoup apprécient)  ca aurait pas mal de sens compte tenu de la popularité de ces formats online.

Alors OK , sur un event HU si le mec bust au premier tour, ca fait pas beaucoup d’épisodes… Certes, mais avec une team pro de 10 personnes statistiquement y’a au moins un qui arrivera en quart ou demie et vous aurez de quoi mettre pas mal d’épisodes dans la boite : ) En plus on va pas se mentir, le HU c’est très télégénique ! C’est un corps à corps intense, c’est autre chose qu’un tournoi de NLHE ou les types jouent 1 ou 2 mains par orbit.

Un mix max ou un shootout ca pourrait également être intéressant.

Bombarde de -1 si t’es encore plus conservateur que Laurent Wauquiez et que tu veux voir du Machin à l’EPT Barca, bidule au 5,000$ six max de Vegas et truc à l’EPT Prague jusqu’à la fin des temps, je ne t’en tiendrais pas rigueur : )

Ca serait génial pour nous spectateurs mais je doute que les pros soient très réjouis de partager tout leur thinking process au reste du monde sur des fields full regs justement. Ca leur ferait perdre potentiellement leur edge

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, manu5804 a écrit :

Si je jouais les HR/SHR je me suiciderais pas à faire des vidéos sur mon thinking process, ça serait un cadeau au petit field qui est à peu de choses près toujours composé des mêmes -excellents- joueurs (comme tu le dis toi-même).

je pensais comme toi , mais les triton series m'ont donné espoir.

je pense qu'ils en dévoilent plus en jouant cards up sur tout un tournoi, plutôt que de raconter 4 ou 5 coups "isolés" dans un épisode de DLTDP. D'une certaine façon Mateos nous a donné un avant gout de ce que l'on pourrait attendre sur un DLTDP SHR sur l'EPT Prague l'an dernier. Il joue contre Jean-Noël Thorel et explique qu'il le connait bien, qu'il joue de telle façon et que du coup il va adopter telle line sur le coup.

Le fait qu'il y ait un gros décalage entre la date ou la partie est jouée et le moment ou c'est diffusé (par exemple le tournoi joué par Léo Margets début avril est diffusé fin novembre).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×