Jump to content
This Topic
SuperCaddy

Deux carrés et une quinte flush : le bad beat dans le bad beat

Recommended Posts

News

Le Casino Del Sol de Tucson, en Arizona, a été le théâtre il y a quelques jours d'une confrontation peu commune à une table de poker : celle d'une quinte flush avec des carrés de neuf et de dix. L'histoire a cependant pris un tour encore plus particulier lorsque les équipes de l'établissement ont dû déterminer la répartition du bad beat jackpot...

[...] Lire la suite…



Share this post


Link to post
Share on other sites

Siiick. Le mec flop carré, ne gagne pas la main (déjà c’est pas commun) ne touche pas le badbeat jackpot (mais lol) et voir un type qui n’est pas devant ni flop, ni turn, ni river, partir avec 22 caves de cadeau..... rofl. 

J’aurais fait un geste si j’étais le casino d’ajouter un supplément pour que le carré de 9 touche aussi son badbeat jackpot. Ça aurait même pu faire l’objet d’une campagne de com’ du casino (on en parle même à 10.000 km d’une main jouée en 1/2...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si le jackpot faisait 18.000$ pourquoi il n'y a eu que 9000 +4500 +665 = 14.165$ de redistribué ?

EDIT : ok compris 665$ "au même titre que ses autres voisins de table"

Edited by Hesiode

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, salette a écrit :

Siiick. Le mec flop carré, ne gagne pas la main (déjà c’est pas commun) ne touche pas le badbeat jackpot (mais lol) et voir un type qui n’est pas devant ni flop, ni turn, ni river, partir avec 22 caves de cadeau..... rofl. 

J’aurais fait un geste si j’étais le casino d’ajouter un supplément pour que le carré de 9 touche aussi son badbeat jackpot. Ça aurait même pu faire l’objet d’une campagne de com’ du casino (on en parle même à 10.000 km d’une main jouée en 1/2...)

Y a un truc que je comprend pas, le règlement stipule que la moitié du jackpot doit être attribuée à la main la plus élevée des perdants, en l’occurence carré de 10 > carré de 9, il dit que les 10 étaient drawing dead, car le seul out donne quinte flush au 3ème marron, mais peu importe à l’issue de la river on a bien KQs>TT>99, de quoi se plaint-il ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En 2010, downtown Vegas, j'étais à une table avec une main similaire : carré de 4 vs carré de Q vs flush max. De mémoire, tout est parti au flop (464), carré runner runner pour les Q !

La flush n'a rien réclamé du badbeat jackpot, c'était de l'ordre de 20k$ pour les 44, 16000$ pour le gagnant et 550$ pour tous les joueurs des 4 tables qui jouaient. Mais ça duré une grosse heure de poireautage le temps qu'il vérifie le bon déroulé de la main à la vidéo et aille chercher l'argent.

badBeatJackpot.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Garfi a écrit :

En 2010, downtown Vegas, j'étais à une table avec une main similaire : carré de 4 vs carré de Q vs flush max. De mémoire, tout est parti au flop (464), carré runner runner pour les Q !

La flush n'a rien réclamé du badbeat jackpot, c'était de l'ordre de 20k$ pour les 44, 16000$ pour le gagnant et 550$ pour tous les joueurs des 4 tables qui jouaient. Mais ça duré une grosse heure de poireautage le temps qu'il vérifie le bon déroulé de la main à la vidéo et aille chercher l'argent.

badBeatJackpot.jpg

Rofl y a pas de bad beat jackpot pour flush max. De mémoire, c'est minimum full aux As

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×