Jump to content
This Topic
batmax

[Fraude] : Affaire Twopandas/VictoriaMo : Action collective constituée, plus de 20 joueurs engagés

Recommended Posts

Bravo au joueur qui a pris l'initiative de contacter un avocat spécialisé dans les jeux de hasard.

Je ne suis pas concerné par cette affaire, ne jouant tout simplement pas sur wina, mais je trouve ça important que vous vous regroupiez pour une action collective ! Tenez nous au courant de la réunion avec l'avocat !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Piconzaz a écrit :

Mais leur réponse suggère que la compensation concernerait uniquement les gains liés aux challenges.
C'est intéressant. Et indécent, aussi, bien sûr.

 

Ce n'est probablement pas le cas car j'ai reçu un remboursement d'une somme avec des centimes, ce qui ne devrait pas être le cas vu que les places du challenge ont des chiffres ronds. 

 

Mais pas de panique : 

"Soyez assuré que les fraudeurs n’ont plus accès à notre site.

Merci de la confiance que vous portez à Winamax." 9_9 

Share this post


Link to post
Share on other sites

omg ce scam ce remboursement.

L'action collective me semble être une chose pas inintéressante clairement, mais est-ce que c'est pas inenvisageable d'essayer de médiatiser l'affaire ?
Est-ce que c'est possible d'acheter une page dans un journal ? 
De contacter des mecs de mediapart ou j'sais pas ?! 

En exposant les choses le plus clairement possible et sans rentrer dans des détails techniques très compliqués, en restant totalement factuel.
Winamax s'est servi de la publicité et de l'image de marque de Bruel aussi pour exister, ça doit clairement être un axe de réflexion. 

Ca peut aussi couter de la thune, je suis sûr que si y a une cagnotte leetchi ou un truc comme ça, on serait plusieurs à foutre un billet pour que cette affaire sorte de la "pokersphère"
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Laviepastrèsclaire a écrit :

Concernant l'éventualité d'un multi de la part de Me Orier, il suffit simplement de se rendre sur la page d'accueil de vpourverdict puis "Notre équipe", puis scroll jusqu'à "nos avocats partenaires", puis trouver Me Orier, ensuite cliquer sur "Faisons connaissance" pour enfin cliquer sur "Voir les actions de Me Orier".

Tout ça (même si ça fait pas mal de clics) ne me parait pas très compliqué pour se rendre compte que ce n'est pas fake.

 

"

Descriptif de l'action
 
 
-
Indemniser les joueurs victimes de fraudes sur Winamax.
-

....

 

 

....le joueur Batmax a mis à jour sur le forum Club Poker ......"

 

çà me parait vraiment bizarre qu'un cabinet d'avocat ayant pignon sur rue face une erreur de français aussi grossière.

Et ce dès la première phrase. (J'ai eu la flemme de lire le reste).

Edited by axel17

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, axel17 a écrit :

"

Descriptif de l'action
 
 
-
Indemniser les joueurs victimes de fraudes sur Winamax.
-

....

 

 

....le joueur Batmax a mis à jour sur le forum Club Poker ......"

 

çà me parait vraiment bizarre qu'un cabinet d'avocat ayant pignon sur rue face une erreur de français aussi grossière.

Elle est où la faute de français ?

"Face" peut-être?

Edited by Laviepastrèsclaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous ne l'avez pas compris encore ?

Tant que cela reste sur le CP wina s'en tape.... trop peu passent par le cp parmis les centaines de milliers de joueurs inscrits sur wina...

on basse de l'air ici, faut un média suplémentaire.

 

Car pendant ce temps ils ont fait la coupe du monde en "bet", "publicités à fond", et nouvelles inscriptions et millions engrengés en rake (bet et pok) sur wina depuis...

 

Ils s'en tapent des chatouilles faites par un "petit" groupe de joueurs !

"petit" : meme 50 qui crient ici c'est ridicule vu les centaines de milliers inscrits.

ON NOUS VOIT PAS ICI ! d'où la réponse de wina qui porte à la dérision dans ses arguments et solutions de "playmobiles"

 

Edited by Pokemon

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, Pokemon a écrit :

Vous ne l'avez pas compris encore ?

Tant que cela reste sur le CP wina s'en tape.... trop peu passent par le cp parmis les centaines de milliers de joueurs inscrits sur wina...

on basse de l'air ici, faut un média suplémentaire.

 

Car pendant ce temps ils ont fait la coupe du monde en "bet", "publicités à fond", et nouvelles inscriptions et millions engrengés en rake (bet et pok) sur wina depuis...

 

Ils s'en tapent des chatouilles faites par un "petit" groupe de joueurs !

"petit" : meme 50 qui crient ici c'est ridicule vu les centaines de milliers inscrits.

ON NOUS VOIT PAS ICI ! d'où la réponse de wina qui porte à la dérision dans ses arguments et solutions de "playmobiles"

 

Que préconise tu? Spammer les post fb et autres pour alerter l'opinion publique? ... c est fait on m'a bloquer..

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, QhighFTW a écrit :

Que préconise tu? Spammer les post fb et autres pour alerter l'opinion publique? ... c est fait on m'a bloquer..

c'est sûr tu seras tout de suite pris au sérieux à spam des pages fb !

contacter par mail des journaux dans un français correcte en résumant l'affaire sans entrer dans les détails techniques/pokeristiques (@axel17pourrait s'en charger, l'orthographe c'est son truc)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, lostghost a écrit :

c'est sûr tu seras tout de suite pris au sérieux à spam des pages fb !

contacter par mail des journaux dans un français correcte en résumant l'affaire sans entrer dans les détails techniques/pokeristiques (@axel17pourrait s'en charger, l'orthographe c'est son truc)

Et comment résumer cette affaire sans détail pokeristique? Faisons l'avocat du diable .. les top regs incapable de battre un soft... mouais je te laisse le soin de l'expliquer..

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, QhighFTW a écrit :

les top regs incapable de battre un soft... mouais je te laisse le soin de l'expliquer..

oué lol c'est pas comme si des logiciels battaient des grands maitres aux échecs depuis des années et les échecs ne sont qu'un exemple, y'en a pleins d'autres.

 

edit : https://www.lemonde.fr/jeux-d-esprit/article/2014/09/11/l-espece-humaine-echec-et-mat_4486139_1616889.html si un type comme kasparov n'arrivait pas a battre un bot en 1994, jte laisse imaginer 24ans plus tard ce que ça peut donner. Le jour ou Winamax et toutes les autres rooms feront leur travail on se rendra compte qu'il n'y en avait pas que 2 des bots et pas uniquement sur les expresso.

Edited by Didadidadum

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mako*i http://pokerprolabs.com/makowi/winamax.fr

Joueur random qui joue des freeroll et qui fait du volume en expresso micro stakes ... D'un coup il sort une semaine a 110kh en cash game, il avait pas joué en cash game les semaines d'avant, ni la semaine d'après : https://www.winamax.fr/les-challenges-winamax_hand-challenge_hand-challenges-classement-micros-limites-hold-em?start=1532642400 comme si c'était donné a tout le monde de faire from freeroll to 110 000 mains en 7jours. Le type c'est surement fait un kiff a passer une semaine en pleine canicule a grinder la NL2 chez lui ... Ou alors c'est un bot.

Vu que Winamax ne semble pas capable d'identifier et de bannir les bots on va devoir être de plus en plus parano.

Edited by Didadidadum

Share this post


Link to post
Share on other sites

vu l action avec l avocat et les frais,

il faudrait que quelqu'un de sérieux monte une cagnotte leetchi ou autre pour aider a payer!

pour les joueurs ne jouant pas assez pour sortir  les 300e

+ il y aura de personnes/joueurs + l action aura du poids!    

je lacherai volontiers 2,3 sunday ;) 

nous avons envoyer @veunstyIe a Vegas, nous pouvons aider aussi pour la bonne cause  

 

 

et sinon pour finir ;)  un truc m embête !

je veux bien, c est les vacances @guignol a bien le droit de profiter un peu

mais @Winamax - Support @Winamax - Xavi @winamaxjesaispasqui 

y a personnes?

comme dis + haut une société a 10M de benef  ne ferme pas un mois en été ;) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 09/08/2018 à 10:25, InkredSkies a écrit :

Bravo au joueur qui a pris l'initiative de contacter un avocat spécialisé dans les jeux de hasard.

Je ne suis pas concerné par cette affaire, ne jouant tout simplement pas sur wina, mais je trouve ça important que vous vous regroupiez pour une action collective ! Tenez nous au courant de la réunion avec l'avocat !

Justement sur la spécialisation de l'avocat ds les jeux de hasard. J'émets quelques doutes.

Sur cette plateforme de v pour verdict, elle est présentée effectivement comme une grande experte

Me Justine Orier dispose d'une expertise reconnue en matière de législation sur les jeux de hasard.

Maître Justine Orier intervient dans différentes affaires de jeux en ligne Lesquelles?

mais étrangement sur le site de son cabinet il n'est jamais mention de cette spécialité, mais de spécialités bien éloignées...

https://www.or-avocats.com/expertises

Pourrait elle nous expliquer en quoi consiste son expertise? diplomes? affaires règlées? ou simple opportunisme?

Edited by bastman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Reçu 0€ également ici, pourtant j'ai fait quelques games récentes contre twopandas, et une tonne à l'époque ou il jouait moins cher.

 

Ca confirme qu'ils ont indemnisé uniquement les challenges.

 

Winamax pourrait être légalement obligé d'envoyer l'historique de tous les expressos joués vs X opponent ?  Plus de tracker ici :(

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   1 member

English
Retour en haut de page
×