Jump to content
This Topic

Recommended Posts

Il y a 6 heures, Prout a écrit :

je rail depuis le debut malgré le coté infame du concept de jouer 1h a chaque session je me suis pris au truc et je voulais voir.

 

Je ne suis pour personne et sachant que je vous joue tous les deux depuis des années en sh ( surtout nori ) j avais un a priori négatif concernant ilares sur ce match. A priori confirmé, nori est au dessus sans aucun débat ( et je suis pas du tout fan de nori ). gl pour la fin

T’aimes personne en fait 

Et Prout 😄

Edited by JJungleKKing

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une question : quand on parle de mettre une branlouze à quelqu'un à un jeu, un sport ou autre, c'est en intégrant au préalable tous les paramètres (dont la ''malchance'' avancée ici), non ?

Sinon c'est sous-estimer l'adversaire ou avoir un excès de confiance. L'un et l'autre ne faisant généralement pas bon ménage quand on vise non pas la gagne mais à mettre une raclée :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, taamer a écrit :

je trouve que les erreurs d'ilares sont bien moindres que celles de Nori (le coup 99 vs. AT en est un excellent exemple, parmi tant d'autres).

Tu peux développer ? Je suis friand de theorycrafting.

551383116b357c83551cf34b8ecd741c.png

Edited by DD LA MALICE

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Nori a écrit :

Quel carnage ce serait si je pouvais juste run normal. Je demande pas la lune pourtant.

On va espérer que l'aberration mathématique qui est en train de se dérouler sous nos yeux prenne rapidement fin. 

 

Bon samedi soir les amis 

giphy.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, DD LA MALICE a écrit :

Tu peux développer ? Je suis friand de theorycrafting.

551383116b357c83551cf34b8ecd741c.png

Bah, il n'y a pas de theorycrafting - fais tourner un solver, le coup est standard préflop et le call avec 99 au flop l'est aussi. Turn, Nori se rend compte qu'il y a une grande partie du range d'Ilares qui est toujours là et il se focalise sur une grosse value en misant 3/4 pot, et je pense que ce sizing est une grosse erreur s'il est fait fréquemment dans cette situation.

Sinon, vous pouvez discuter du range de check-raise turn d'OOP dans ce spot - pas sûr que deux paires max IP soit la main pivot pour payer.

My 0.02€.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Bilan day 8

 

Nombre de mains jouées cette session: 692

Nombre de mains jouées total: 3664

Nombre de mains restantes: 3836

 

Bilan ilares de la session: -909€

Bilan ilares total: 3383€

 

une session pleine d'action, avec beaucoup de gros pots! La chance m'a quitté cette fois ci :/

 

ça y est, on est la moitié!

 

du coup je fais un bilan un peu plus long:

bb/100: 9.23

€/heure: 278

rake: 1731€ chacun :/ 

std dev: 125

 

je relance le même sondage qu'avant le challenge, pour voir si les avis ont changé et à quel point:

https://www.strawpoll.me/15692148

 

eca90d0c8036519adedcb738814f97de.png

b5627d7ea68c8405d59855266737334d.png

 

graph de Nori, avec la courbe orange que vous allez demander dans 5mn:

909866a1bee4558f6e4b6e2d33f00b82.png


 

@Proutpseudo wina qu'on rigole?

 

les plus gros pots avec showdown du jour:

Spoiler

ee42f633af921d3fc47885174a454bbc.png

 

836761b97f5db040841df1df6d6a6ff2.png

 

2c45d49720b2fc7f32e0bfb3b348ca97.png

 

147c88828b7da1977dcd6b135bed7bf4.png

 

0d2f4a55722f8cfef34bd0ae744c1007.png

 

fe9cf24323871beff3a0dc2d591a68b7.png

 

 

ea76b65ff02c55d9652e214e6cf9c95b.png

 

13d89182ee5d38ced0193cbe8492b9ce.png

 

ae90a09957930ba43c063ef3a880dc07.png

 

 

2216978bff9e035688ce2d04f14019bb.png

 

 

4515e763a0ff4cc41f296094209e7182.png

 

 

0811326f3cf1f4638a259f1a02fa78d2.png

 

 

et on rejoue dans deux heure si Nori est là

 

Edited by ilares

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Pass Taga a écrit :

J'ai tellement mal pour vous avec ce rake sérieux...

Je comprend pas pourquoi ils ont pas jouer en play money ou en NL 10 et après ils s'arrangent entre eux . . .

Edited by travis2911

Share this post


Link to post
Share on other sites

Venez jouer à la maison, j'ai des jetons, une table des chaises et de l'alcool ! Et j'vous prends que 20% de ce que vous payer à Winamax qui ne vous offre que du virtuel...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, travis2911 a écrit :

Je comprend pas pourquoi ils ont pas jouer en play money ou en NL 10 et après ils s'arrangent entre eux . . .

Ce n’est que pure hypothèse mais si j’etais dans la tête de  Nori en étant persuadé d’avoir un edge conséquent.

En jouant haut, les 3K du challenge servent à payer le rake et l’idee serait de lui prendre beaucoup plus que les 3K dévolus au vainqueur en jouant en NL10.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Touareg a écrit :

Ce n’est que pure hypothèse mais si j’etais dans la tête de  Nori en étant persuadé d’avoir un edge conséquent.

En jouant haut, les 3K du challenge servent à payer le rake et l’idee serait de lui prendre beaucoup plus que les 3K dévolus au vainqueur en jouant en NL10.

Nan mais t'as pas compris, il n'a jamais été question de jouer en nl10 pour des caves de 10€.

Ce que tout le monde suggérait c'était de jouer en nl10 avec un escroc et que chaque cave de 10€ avait en fait une valeur de 1K. Juste pour limiter le rake, il n'a jamais été question de descendre les enchères.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Touareg a écrit :

Ce n’est que pure hypothèse mais si j’etais dans la tête de  Nori en étant persuadé d’avoir un edge conséquent.

En jouant haut, les 3K du challenge servent à payer le rake et l’idee serait de lui prendre beaucoup plus que les 3K dévolus au vainqueur en jouant en NL10.

J'ai pas compris. 

Ils pouvaient jouer en NL10, et par exemple si un était up de 5 caves il prenait 3k + 5 caves de 1k ? (-50e LOL)

 

Edit : Bon bah grillé, c'est pas moi qui avait pas compris :)

Edited by Maigrichon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Galactic Series
PokerStars : Galactic Series